Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

INTENSYWNOŚĆ stymulacji jajników a jakość zarodka (INTENS-EQ)

13 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Fundación Santiago Dexeus Font

Wpływ intensywności stymulacji jajników na jakość zarodka u kobiet z przewidywaną suboptymalną odpowiedzią. Randomizowana kontrolowana próba

Postępowanie z suboptymalną odpowiedzią jajników pozostaje trudnym zadaniem w IVF. Pacjentki te są często leczone za pomocą protokołu intensywnej stymulacji stymulacji jajników w celu uzyskania maksymalnej liczby zarodków, a tym samym maksymalizacji skumulowanego wskaźnika żywych urodzeń. Jednak koncepcja „im więcej, tym lepiej” została ostatnio przeciwstawiona koncepcji „łagodnej stymulacji”. Obrońcy tego protokołu twierdzą, że przy łagodnej stymulacji mogą rosnąć tylko oocyty najlepszej jakości, a zatem uzyskuje się zarodki wyższej jakości. Jednak wpływ intensywności stymulacji jajników na jakość zarodków jest daleki od konsensusu. Co więcej, nigdy nie oceniono jego wpływu na wczesny rozwój zarodka.

Dlatego badacze podjęli się przeprowadzenia tego randomizowanego, kontrolowanego badania porównującego liczbę GQB i parametry morfokinetyczne wczesnego rozwoju zarodka u niepłodnych pacjentek poddawanych stymulacji jajników o dwóch różnych intensywnościach, łagodniejszym podejściu (CC plus 150 IU dziennej dawki rFSH) i bardziej intensywne podejście (dzienna dawka rFSH 300 IU).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pomimo braku spójnej definicji „łagodnej stymulacji” (MS), International Society for Mild Approaches in Assisted Reproduction zdefiniowało ją jako protokół wykonywany za pomocą gonadotropin, samych lub ze związkami doustnymi, w mniejszych dawkach lub przez krótszy czas, z celu uzyskania 2-7 oocytów. Jedną ze strategii proponowanych w przypadku SM jest stosowanie cytrynianu klomifenu (CC). CC działa jako selektywny modulator receptora estrogenowego. Blokując receptory estrogenowe w jądrze łukowatym podwzgórza, zwiększa produkcję hormonu uwalniającego gonadotropiny (GnRH), a co za tym idzie FSH i hormonu luteinizującego (LH). Ponadto CC zwiększa wrażliwość przysadki na GnRH i wrażliwość komórek warstwy ziarnistej na gonadotropiny przysadki. Biorąc pod uwagę te działania, kilka protokołów przyjęło kombinację CC i egzogennych gonadotropin w celu poprawy rekrutacji pęcherzyków, a tym samym odpowiedzi jajników na stymulację u pacjentek poddawanych zapłodnieniu in vitro (IVF). Dostępne dowody pozwoliły na włączenie CC do międzynarodowych wytycznych jako opcji leczenia, samej lub w połączeniu z gonadotropinami, równie zalecanej w leczeniu osób słabo reagujących, jak w przypadku samej stymulacji gonadotropinami.

Koncepcja stojąca za stwardnieniem rozsianym polega na tym, że przy takim podejściu do wzrostu mogą rosnąć tylko zdrowsze pęcherzyki z oocytami wyższej jakości. Zwolennicy tego protokołu twierdzą, że stwardnienie rozsiane zmniejsza ryzyko ciąży mnogiej i zespołu hiperstymulacji jajników (OHSS), a także odsetek rezygnacji pacjentek i koszty leczenia. Jednak dowody dotyczące wyników klinicznych są dalekie od konsensusu. Najlepsze dostępne dowody dotyczące stwardnienia rozsianego u pacjentów z przewidywaną słabą odpowiedzią pochodzą z badania OPTIMIST, które nie wykazało różnic w skumulowanych wskaźnikach żywych urodzeń, gdy porównano łagodne podejście z zastosowaniem 150 j.m. rFSH z indywidualnym protokołem 225/450 j.m. rFSH. Jednak w tym randomizowanym kontrolowanym badaniu zwrócono uwagę na kilka niespójności metodologicznych. W szczególności pozostawiono czarną dziurę w postępowaniu z przewidywanymi słabymi odpowiedziami z pośrednim rokowaniem (liczba pęcherzyków antralnych między 8-10), biorąc pod uwagę możliwość dostosowania dawki w drugim cyklu w grupie 150 j.m. Biorąc pod uwagę, że grupa kontrolna była leczona rFSH 225 IU dziennie, można było przedstawić porównanie dwóch identycznych dawek.

Dowody dotyczące wpływu stwardnienia rozsianego na jakość zarodka są również sprzeczne. Baart i in. jako pierwsi donieśli o niższym wskaźniku aneuploidii po SM w porównaniu z konwencjonalnymi protokołami i doszli do wniosku, że błędy segregacji mitotycznej mogą wzrastać wraz ze wzrostem dawek gonadotropin. Nie zostało to jednak potwierdzone w ostatnich badaniach. Jeśli chodzi o liczbę zarodków dobrej jakości, podczas gdy poprzednie badania nie wykazały różnic w odniesieniu do MS i konwencjonalnych protokołów, Vermey i wsp. stwierdzili dodatnią korelację między liczbą pobranych oocytów a jakością zarodka.

Chociaż te wcześniejsze badania dostarczają cennych informacji, nie można lekceważyć heterogeniczności dostępnych dowodów. Ponadto, zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, wpływ intensywności stymulacji jajników na wczesny rozwój zarodka nie został wcześniej opisany. Dlatego badacze postanowili przeprowadzić to randomizowane kontrolowane badanie porównujące liczbę dobrej jakości blastocyst (GQB) i parametry morfokinetyczne wczesnego rozwoju zarodka u pacjentek z przewidywaną suboptymalną odpowiedzią jajników poddanych stymulacji jajników o dwóch różnych intensywnościach, łagodniejszej (CC 50 mg/dobę od cyklu D2-6 + rFSH 150 j.m. dziennie od D2) i podejście bardziej intensywne (300 j.m. dziennej dawki rFSH począwszy od cyklu D2).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

110

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08028
        • Salud de la Mujer Dexeus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

35 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdolny i chętny do podpisania formularza zgody pacjenta i przestrzegania harmonogramu wizyt studyjnych
  • Liczba pęcherzyków antralnych (AFC) ≥ 5 i ≤ 10
  • Hormon anty-Mullerowski (AMH) ≤1,5 ​​ng/ml (ważny będzie wynik AMH do roku)
  • Wiek ≥ 35 lat i ≤40 lat
  • BMI ≥18,5 i <25 kg/m2

Kryteria wyłączenia:

  • AFC >10
  • Historia nieleczonych zaburzeń autoimmunologicznych, endokrynologicznych lub metabolicznych
  • Przeciwwskazania do leczenia hormonalnego
  • Cykle preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej
  • Poważny czynnik męski (stężenie plemników <5 M/ml)
  • Niedawna ciężka choroba wymagająca regularnego leczenia (istotny klinicznie współistniejący stan chorobowy, który może zagrozić bezpieczeństwu uczestnika lub zakłócić ocenę badania oraz pacjentki z przeciwwskazaniami do bycia w ciąży).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalnie: cytrynian klomifenu (CC) + rFSH
Stymulacja jajników CC+rFSH
: CC 50 mg/dzień (Omifin®) + rFSH 150 IU (Ovaleap®) Antagonista GnRH: ganireliks 0,25 mg (Orgalutran®) Rekombinowana ludzka gonadotropina kosmówkowa (rhCG) 250 μg (Ovitrelle®) mikronizowany progesteron 200 mg 3id (Utrogestan®)
Aktywny komparator: rFSH
Stymulacja jajników rFSH
rFSH 300 IU rFSH (Ovaleap®) Antagonista GnRH: ganirelix 0,25 mg (Orgalutran®) Rekombinowana ludzka gonadotropina kosmówkowa (rhCG) 250 μg (Ovitrelle®) mikronizowany progesteron 200 mg 3id (Utrogestan®)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Liczba dobrej jakości blastocyst
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po pobraniu komórki jajowej
Do 5, 6 lub 7 dni po pobraniu komórki jajowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wartości progesteronu
Ramy czasowe: dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
Zmiana wartości estradiolu
Ramy czasowe: dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
Zmiana wartości FSH
Ramy czasowe: dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
Zmiana wartości LH
Ramy czasowe: dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
dni 1, 6, 8, 10 oraz dzień wywołania owulacji
Długość stymulacji jajników
Ramy czasowe: 7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
Liczba pobranych oocytów
Ramy czasowe: 7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
Liczba pobranych dojrzałych oocytów (MII).
Ramy czasowe: 7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
Indeks mieszków włosowych do oocytów (FOI)
Ramy czasowe: 7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
stosunek liczby pęcherzyków przedowulacyjnych do liczby pęcherzyków antralnych dostępnych na początku stymulacji
7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
Całkowita dawka rFSH
Ramy czasowe: 7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
Współczynnik produkcji pęcherzyków (FORT)
Ramy czasowe: 7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
stosunek liczby pęcherzyków przedowulacyjnych do liczby pęcherzyków antralnych dostępnych na początku stymulacji
7 -20 dni od rozpoczęcia stymulacji jajników
Wskaźnik anulowania cyklu
Ramy czasowe: Do 15 dni po rozpoczęciu stymulacji jajników
gdy żaden pęcherzyk nie ma odpowiedniego dojrzewania lub pęcherzyk zostaje utracony z powodu spontanicznego wyrzutu LH
Do 15 dni po rozpoczęciu stymulacji jajników
Powód anulowania cyklu
Ramy czasowe: Do 15 dni po rozpoczęciu stymulacji jajników
Do 15 dni po rozpoczęciu stymulacji jajników
Współczynnik zapłodnienia
Ramy czasowe: Jeden dzień po pobraniu oocytów
Jeden dzień po pobraniu oocytów
Czas pojawienia się drugiego ciała polarnego (tPB2)
Ramy czasowe: Jeden dzień po pobraniu oocytów
Jeden dzień po pobraniu oocytów
Czas pojawienia się przedjądrzy (tPNa)
Ramy czasowe: Jeden dzień po pobraniu oocytów
Jeden dzień po pobraniu oocytów
Ocena obu przedjądrzy (PN)
Ramy czasowe: Jeden dzień po pobraniu oocytów
Jeden dzień po pobraniu oocytów
Czas zaniku przedjądrzy (tPNf)
Ramy czasowe: 2 dzień po inseminacji
2 dzień po inseminacji
Czas podziału od 2 do 8 komórek (t2, t3, t4, t5, t6, t7, t8)
Ramy czasowe: Do 2. dnia 3. dnia po inseminacji
Do 2. dnia 3. dnia po inseminacji
Czas zagęszczania (tSC)
Ramy czasowe: Do 3. dnia 6. dnia po inseminacji
Do 3. dnia 6. dnia po inseminacji
Czas moruli (tM)
Ramy czasowe: Do 3. dnia 6. dnia po inseminacji
Do 3. dnia 6. dnia po inseminacji
Czas kawitacji (tSB)
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Czas pełnej blastulacji (tB)
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Czas ekspandowanej blastocysty (tEB)
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Czas wyklucia blastocysty (tHB)
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Czas usunięcia zarodka (tDead)
Ramy czasowe: Do 7 dni po inseminacji
Do 7 dni po inseminacji
Całkowita liczba zarodków
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Szybkość tworzenia blastocyst
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Liczba zarodków poddanych kriokonserwacji
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Stadium zarodka (D5, D6, D7)
Ramy czasowe: Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Do 5, 6 lub 7 dni po inseminacji
Wskaźnik ciąż klinicznych
Ramy czasowe: 5 do 6 tygodni po pobraniu komórki jajowej
zdefiniowana jako żywotna ciąża wewnątrzmaciczna trwająca co najmniej 8-10 tygodni, potwierdzona badaniem ultrasonograficznym
5 do 6 tygodni po pobraniu komórki jajowej
Bieżący wskaźnik ciąż
Ramy czasowe: 8 do 10 tygodni po pobraniu komórki jajowej
8 do 10 tygodni po pobraniu komórki jajowej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poronienia
Ramy czasowe: przed ukończeniem 12 tygodnia ciąży
każda samoistna aborcja, która nastąpiła po potwierdzeniu ciąży klinicznej
przed ukończeniem 12 tygodnia ciąży
Występowanie zdarzeń niepożądanych i poważnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Do 15 dni po zakończeniu stymulacji jajników
Do 15 dni po zakończeniu stymulacji jajników
Zespół hiperstymulacji jajników (OHSS) (w procentach)
Ramy czasowe: Do 15 dni po zakończeniu stymulacji jajników
Liczba pacjentek z OHSS w okresie stymulacji jajników i ich nasilenie
Do 15 dni po zakończeniu stymulacji jajników

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Nikolaos P Polyzos, MD PhD, Hospital Universitari Dexeus
  • Główny śledczy: Ana Neves, MD, Hospital Universitari Dexeus

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lipca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lipca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FSD-IEQ-2021-03
  • 2021-000941-42 (Numer EudraCT)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj