- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04983173
ИНТЕНСИВНОСТЬ стимуляции яичников и качество эмбриона (INTENS-EQ)
Влияние интенсивности стимуляции яичников на качество эмбрионов у предполагаемых субоптимальных респондеров. Рандомизированное контролируемое исследование
Ведение субоптимальных респондеров яичников остается сложной задачей при ЭКО. Этим пациенткам часто назначают протокол интенсивной стимуляции яичников, чтобы получить максимальное количество эмбрионов и, следовательно, максимально увеличить кумулятивную частоту живорождений. Однако концепция «чем больше, тем лучше» недавно была опровергнута концепцией «мягкой стимуляции». Защитники этого протокола заявляют, что при мягкой стимуляции допускается рост только ооцитов самого высокого качества и, следовательно, будут получены эмбрионы более высокого качества. Однако влияние интенсивности стимуляции яичников на качество эмбрионов далеко не единодушно. Более того, его влияние на раннее развитие эмбриона никогда не оценивалось.
Поэтому исследователи решили провести это рандомизированное контролируемое исследование, сравнивая количество GQB и морфокинетические параметры раннего развития эмбриона у пациенток с бесплодием, подвергающихся стимуляции яичников двух разных уровней интенсивности, более мягкому подходу (КК плюс 150 МЕ рФСГ в день) и более интенсивный подход (300 МЕ рФСГ в сутки).
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Несмотря на отсутствие последовательного определения «мягкой стимуляции» (МС), Международное общество мягких подходов к вспомогательной репродукции определило ее как протокол, проводимый с гонадотропинами, отдельно или с пероральными препаратами, в более низких дозах или в течение более короткого времени, с цель получения 2-7 ооцитов. Одной из стратегий, предложенных для лечения рассеянного склероза, является использование цитрата кломифена (CC). CC действует как селективный модулятор эстрогеновых рецепторов. Блокируя эстрогеновые рецепторы в дугообразном ядре гипоталамуса, он увеличивает продукцию гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) и, как следствие, ФСГ и лютеинизирующего гормона (ЛГ). Кроме того, КК повышает чувствительность гипофиза к ГнРГ и чувствительность клеток гранулезы к гонадотропинам гипофиза. Принимая во внимание эти действия, в нескольких протоколах была принята комбинация КЦ и экзогенных гонадотропинов с целью улучшения рекрутирования фолликулов и, следовательно, реакции яичников на стимуляцию у пациенток, подвергающихся экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО). Имеющиеся данные позволили включить КК в международные руководства в качестве варианта лечения, отдельно или в комбинации с гонадотропинами, одинаково рекомендованными для лечения пациентов с плохим ответом по сравнению со стимуляцией только гонадотропинами.
Идея, лежащая в основе РС, заключается в том, что при таком подходе могут расти только более здоровые фолликулы с ооцитами более высокого качества. Сторонники этого протокола заявляют, что РС снижает риск многоплодной беременности и синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ), а также процент отсева пациентов и затраты на лечение. Однако данные о клинических исходах далеки от консенсуса. Наилучшие имеющиеся доказательства в отношении РС у предполагаемых пациентов с плохим ответом получены из исследования OPTIMIST, в котором не показано различий в кумулятивных показателях живорождения, когда мягкий подход с использованием 150 МЕ рФСГ сравнивался с индивидуальным протоколом 225/450 МЕ рФСГ. Однако в этом рандомизированном контролируемом исследовании было отмечено несколько методологических несоответствий. В частности, была оставлена «черная дыра» в лечении пациентов с прогнозируемой низкой реакцией и промежуточным прогнозом (количество антральных фолликулов между 8-10), принимая во внимание поправку на корректировку дозы во втором цикле в группе 150 МЕ. Учитывая, что контрольная группа получала рФСГ в дозе 225 МЕ ежедневно, можно было провести сравнение двух идентичных доз.
Данные о влиянии рассеянного склероза на качество эмбрионов также противоречивы. Баарт и др. впервые сообщили о более низкой частоте анеуплоидии после МС по сравнению с обычными протоколами и пришли к выводу, что ошибки митотической сегрегации могут увеличиваться с увеличением доз гонадотропина. Однако это не было подтверждено в недавних исследованиях. Что касается количества эмбрионов хорошего качества, в то время как предыдущие исследования не показали различий между МС и обычными протоколами, Vermey et al. обнаружили положительную корреляцию между количеством извлеченных ооцитов и качеством эмбрионов.
Хотя эти предыдущие исследования дают некоторую ценную информацию, нельзя игнорировать неоднородность имеющихся данных. Более того, насколько нам известно, ранее не было описано влияние интенсивности стимуляции яичников на раннее развитие эмбриона. Поэтому исследователи решили провести это рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивали количество бластоцист хорошего качества (GQB) и морфокинетические параметры раннего развития эмбриона у пациенток с прогнозируемой субоптимальной реакцией яичников на две разные интенсивности стимуляции яичников, более мягкую (CC 50 мг/день, начиная с цикла Д2-6 + рФСГ 150 МЕ в день, начиная с Д2) и более интенсивный подход (300 МЕ рФСГ в день, начиная с цикла Д2).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Barcelona, Испания, 08028
- Salud de la Mujer Dexeus
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Способен и желает подписать форму согласия пациента и соблюдать график посещений в рамках исследования
- Количество антральных фолликулов (AFC) ≥ 5 и ≤ 10
- Антимюллеровский гормон (АМГ) ≤1,5 нг/мл (результат АМГ до одного года будет действителен)
- Возраст ≥ 35 лет и ≤40 лет
- ИМТ ≥18,5 и <25 кг/м2
Критерий исключения:
- АФК >10
- Нелеченые аутоиммунные, эндокринные или метаболические нарушения в анамнезе
- Противопоказания к гормональному лечению
- Циклы преимплантационной генетической диагностики
- Тяжелый мужской фактор (концентрация сперматозоидов <5 М/мл)
- Недавнее тяжелое заболевание в анамнезе, требующее регулярного лечения (клинически значимое сопутствующее заболевание, которое может поставить под угрозу безопасность субъекта или помешать оценке исследования, и пациенты с любыми противопоказаниями к беременности).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Экспериментальный: цитрат кломифена (CC) + рФСГ
Стимуляция яичников с помощью CC + rFSH
|
: КК 50 мг/сут (Омифин®) + рФСГ 150 МЕ (Овалеап®) Антагонист ГнРГ: ганиреликс 0,25 мг (Оргалутран®) Рекомбинантный хорионический гонадотропин человека (рХГЧ) 250 мкг (Овитрель®) микронизированный прогестерон 200 мг 3 раза в день (Утрожестан®)
|
|
Активный компаратор: рФСГ
Стимуляция яичников рФСГ
|
рФСГ 300 МЕ рФСГ (Ovaleap®) Антагонист ГнРГ: ганиреликс 0,25 мг (Оргалутран®) Рекомбинантный хорионический гонадотропин человека (рХГЧ) 250 мкг (Овитрель®) микронизированный прогестерон 200 мг 3 раза в день (Утрожестан®)
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Количество бластоцист хорошего качества
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после взятия ооцитов
|
До 5, 6 или 7 дней после взятия ооцитов
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение значений прогестерона
Временное ограничение: 1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
|
|
Изменение значений эстрадиола
Временное ограничение: 1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
|
|
Изменение значений ФСГ
Временное ограничение: 1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
|
|
Изменение значений ЛГ
Временное ограничение: 1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
1, 6, 8, 10 день и день начала овуляции
|
|
|
Продолжительность стимуляции яичников
Временное ограничение: 7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
|
|
Количество полученных ооцитов
Временное ограничение: 7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
|
|
Количество извлеченных зрелых ооцитов (MII)
Временное ограничение: 7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
|
|
Индекс фолликула к ооциту (FOI)
Временное ограничение: 7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
отношение количества преовуляторных фолликулов к количеству антральных фолликулов, доступных в начале стимуляции
|
7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
|
Общая доза рФСГ
Временное ограничение: 7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
|
|
Скорость выхода фолликулов (FORT)
Временное ограничение: 7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
отношение количества преовуляторных фолликулов к количеству антральных фолликулов, доступных в начале стимуляции
|
7-20 дней от начала стимуляции яичников
|
|
Скорость отмены цикла
Временное ограничение: До 15 дней после начала стимуляции яичников
|
когда ни один фолликул не созрел или фолликул потерян из-за спонтанного всплеска ЛГ
|
До 15 дней после начала стимуляции яичников
|
|
Причина отмены цикла
Временное ограничение: До 15 дней после начала стимуляции яичников
|
До 15 дней после начала стимуляции яичников
|
|
|
Скорость внесения удобрений
Временное ограничение: Через сутки после забора яйцеклеток
|
Через сутки после забора яйцеклеток
|
|
|
Время появления 2-го полярного тела (tPB2)
Временное ограничение: Через сутки после забора яйцеклеток
|
Через сутки после забора яйцеклеток
|
|
|
Время появления пронуклеусов (tPNa)
Временное ограничение: Через сутки после забора яйцеклеток
|
Через сутки после забора яйцеклеток
|
|
|
Оценка обоих пронуклеусов (PN)
Временное ограничение: Через сутки после забора яйцеклеток
|
Через сутки после забора яйцеклеток
|
|
|
Время исчезновения пронуклеусов (tPNf)
Временное ограничение: 2-й день после осеменения
|
2-й день после осеменения
|
|
|
Время деления от 2 до 8 клеток (t2, t3, t4, t5, t6, t7, t8)
Временное ограничение: До 2-го дня 3-й день после осеменения
|
До 2-го дня 3-й день после осеменения
|
|
|
Время уплотнения (tSC)
Временное ограничение: До 3-го дня 6-й день после осеменения
|
До 3-го дня 6-й день после осеменения
|
|
|
Время морулы (tM)
Временное ограничение: До 3-го дня 6-й день после осеменения
|
До 3-го дня 6-й день после осеменения
|
|
|
Время кавитации (tSB)
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Время полной бластуляции (tB)
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Время расширенной бластоцисты (tEB)
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Время вылупления бластоцисты (tHB)
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Время отторжения эмбриона (tDead)
Временное ограничение: До 7 дней после осеменения
|
До 7 дней после осеменения
|
|
|
Общее количество эмбрионов
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Скорость образования бластоцисты
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Количество эмбрионов, подвергнутых криоконсервации
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Эмбриональная стадия (D5, D6, D7)
Временное ограничение: До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
До 5, 6 или 7 дней после осеменения
|
|
|
Клиническая частота наступления беременности
Временное ограничение: Через 5-6 недель после забора ооцитов
|
определяется как жизнеспособная внутриматочная беременность продолжительностью не менее 8-10 недель, подтвержденная при ультразвуковом сканировании
|
Через 5-6 недель после забора ооцитов
|
|
Частота продолжающейся беременности
Временное ограничение: Через 8-10 недель после забора ооцитов
|
Через 8-10 недель после забора ооцитов
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Выкидыши
Временное ограничение: до завершения 12 недель беременности
|
любой самопроизвольный аборт, произошедший после подтверждения клинической беременности
|
до завершения 12 недель беременности
|
|
Частота нежелательных явлений и серьезных нежелательных явлений
Временное ограничение: До 15 дней после окончания стимуляции яичников
|
До 15 дней после окончания стимуляции яичников
|
|
|
Синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ) (в процентах)
Временное ограничение: До 15 дней после окончания стимуляции яичников
|
Количество субъектов с СГЯ в период стимуляции яичников и их тяжесть
|
До 15 дней после окончания стимуляции яичников
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Nikolaos P Polyzos, MD PhD, Hospital Universitari Dexeus
- Главный следователь: Ana Neves, MD, Hospital Universitari Dexeus
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum Reprod. 2011 Jun;26(6):1270-83. doi: 10.1093/humrep/der037. Epub 2011 Apr 18.
- Verberg MF, Eijkemans MJ, Heijnen EM, Broekmans FJ, de Klerk C, Fauser BC, Macklon NS. Why do couples drop-out from IVF treatment? A prospective cohort study. Hum Reprod. 2008 Sep;23(9):2050-5. doi: 10.1093/humrep/den219. Epub 2008 Jun 10.
- Baart EB, Martini E, Eijkemans MJ, Van Opstal D, Beckers NG, Verhoeff A, Macklon NS, Fauser BC. Milder ovarian stimulation for in-vitro fertilization reduces aneuploidy in the human preimplantation embryo: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2007 Apr;22(4):980-8. doi: 10.1093/humrep/del484. Epub 2007 Jan 4.
- Hohmann FP, Macklon NS, Fauser BC. A randomized comparison of two ovarian stimulation protocols with gonadotropin-releasing hormone (GnRH) antagonist cotreatment for in vitro fertilization commencing recombinant follicle-stimulating hormone on cycle day 2 or 5 with the standard long GnRH agonist protocol. J Clin Endocrinol Metab. 2003 Jan;88(1):166-73. doi: 10.1210/jc.2002-020788.
- Verberg MF, Eijkemans MJ, Macklon NS, Heijnen EM, Baart EB, Hohmann FP, Fauser BC, Broekmans FJ. The clinical significance of the retrieval of a low number of oocytes following mild ovarian stimulation for IVF: a meta-analysis. Hum Reprod Update. 2009 Jan-Feb;15(1):5-12. doi: 10.1093/humupd/dmn053.
- Golan A, Weissman A. Symposium: Update on prediction and management of OHSS. A modern classification of OHSS. Reprod Biomed Online. 2009 Jul;19(1):28-32. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60042-9.
- Nargund G, Fauser BC, Macklon NS, Ombelet W, Nygren K, Frydman R; Rotterdam ISMAAR Consensus Group on Terminology for Ovarian Stimulation for IVF. The ISMAAR proposal on terminology for ovarian stimulation for IVF. Hum Reprod. 2007 Nov;22(11):2801-4. doi: 10.1093/humrep/dem285. Epub 2007 Sep 12.
- Dickey RP, Holtkamp DE. Development, pharmacology and clinical experience with clomiphene citrate. Hum Reprod Update. 1996 Nov-Dec;2(6):483-506. doi: 10.1093/humupd/2.6.483.
- Bechtejew TN, Nadai MN, Nastri CO, Martins WP. Clomiphene citrate and letrozole to reduce follicle-stimulating hormone consumption during ovarian stimulation: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Sep;50(3):315-323. doi: 10.1002/uog.17442. Epub 2017 Aug 10.
- Kamath MS, Maheshwari A, Bhattacharya S, Lor KY, Gibreel A. Oral medications including clomiphene citrate or aromatase inhibitors with gonadotropins for controlled ovarian stimulation in women undergoing in vitro fertilisation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 2;11(11):CD008528. doi: 10.1002/14651858.CD008528.pub3.
- ESHRE Reproductive endocrinology guidelines group. Ovarian Stimulation for IVF / ICSI - Guideline of the European Society of Human Reproduction and Embryology. Belgium: ESHRE; 2019
- Zhang JJ, Merhi Z, Yang M, Bodri D, Chavez-Badiola A, Repping S, van Wely M. Minimal stimulation IVF vs conventional IVF: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016 Jan;214(1):96.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.009. Epub 2015 Aug 8.
- Heijnen EM, Eijkemans MJ, De Klerk C, Polinder S, Beckers NG, Klinkert ER, Broekmans FJ, Passchier J, Te Velde ER, Macklon NS, Fauser BC. A mild treatment strategy for in-vitro fertilisation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2007 Mar 3;369(9563):743-749. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60360-2.
- Aleyamma TK, Kamath MS, Muthukumar K, Mangalaraj AM, George K. Affordable ART: a different perspective. Hum Reprod. 2011 Dec;26(12):3312-8. doi: 10.1093/humrep/der323. Epub 2011 Oct 10.
- Paulson RJ, Fauser BCJM, Vuong LTN, Doody K. Can we modify assisted reproductive technology practice to broaden reproductive care access? Fertil Steril. 2016 May;105(5):1138-1143. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.013. Epub 2016 Apr 4.
- Polyzos NP, Popovic-Todorovic B. SAY NO to mild ovarian stimulation for all poor responders: it is time to realize that not all poor responders are the same. Hum Reprod. 2020 Sep 1;35(9):1964-1971. doi: 10.1093/humrep/deaa183.
- van Tilborg TC, Torrance HL, Oudshoorn SC, Eijkemans MJC, Koks CAM, Verhoeve HR, Nap AW, Scheffer GJ, Manger AP, Schoot BC, Sluijmer AV, Verhoeff A, Groen H, Laven JSE, Mol BWJ, Broekmans FJM; OPTIMIST study group. Individualized versus standard FSH dosing in women starting IVF/ICSI: an RCT. Part 1: The predicted poor responder. Hum Reprod. 2017 Dec 1;32(12):2496-2505. doi: 10.1093/humrep/dex318.
- Matsaseng T, Kruger T, Steyn W. Mild ovarian stimulation for in vitro fertilization: are we ready to change? A meta-analysis. Gynecol Obstet Invest. 2013;76(4):233-40. doi: 10.1159/000355980. Epub 2013 Nov 2.
- Sterrenburg MD, Veltman-Verhulst SM, Eijkemans MJ, Hughes EG, Macklon NS, Broekmans FJ, Fauser BC. Clinical outcomes in relation to the daily dose of recombinant follicle-stimulating hormone for ovarian stimulation in in vitro fertilization in presumed normal responders younger than 39 years: a meta-analysis. Hum Reprod Update. 2011 Mar-Apr;17(2):184-96. doi: 10.1093/humupd/dmq041. Epub 2010 Sep 15.
- La Marca A, Minasi MG, Sighinolfi G, Greco P, Argento C, Grisendi V, Fiorentino F, Greco E. Female age, serum antimullerian hormone level, and number of oocytes affect the rate and number of euploid blastocysts in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles. Fertil Steril. 2017 Nov;108(5):777-783.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.08.029. Epub 2017 Oct 4.
- Wu Q, Li H, Zhu Y, Jiang W, Lu J, Wei D, Yan J, Chen ZJ. Dosage of exogenous gonadotropins is not associated with blastocyst aneuploidy or live-birth rates in PGS cycles in Chinese women. Hum Reprod. 2018 Oct 1;33(10):1875-1882. doi: 10.1093/humrep/dey270.
- Venetis CA, Tilia L, Panlilio E, Kan A. Is more better? A higher oocyte yield is independently associated with more day-3 euploid embryos after ICSI. Hum Reprod. 2019 Jan 1;34(1):79-83. doi: 10.1093/humrep/dey342.
- Irani M, Canon C, Robles A, Maddy B, Gunnala V, Qin X, Zhang C, Xu K, Rosenwaks Z. No effect of ovarian stimulation and oocyte yield on euploidy and live birth rates: an analysis of 12 298 trophectoderm biopsies. Hum Reprod. 2020 May 1;35(5):1082-1089. doi: 10.1093/humrep/deaa028.
- Ghosh Dastidar S, Maity S, Ghosh Dastidar B. Reappraisal of IVF stimulation in good prognosis patients - a prospective randomized study to compare mild versus standard long protocol. Fertil Steril [Internet]. 2010;94(4):S28. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.07.108
- Datta AK, Maheshwari A, Felix N, Campbell S, Nargund G. Mild versus conventional ovarian stimulation for IVF in poor, normal and hyper-responders: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2021 Feb 19;27(2):229-253. doi: 10.1093/humupd/dmaa035.
- Vermey BG, Chua SJ, Zafarmand MH, Wang R, Longobardi S, Cottell E, Beckers F, Mol BW, Venetis CA, D'Hooghe T. Is there an association between oocyte number and embryo quality? A systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2019 Nov;39(5):751-763. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.06.013. Epub 2019 Jul 3.
- ESHRE Special Interest Group of Embryology and Alpha Scientists in Reproductive Medicine. Electronic address: coticchio.biogenesi@grupposandonato.it. The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online. 2017 Nov;35(5):494-510. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.06.015. Epub 2017 Aug 4.
- Zegers-Hochschild F, Adamson GD, Dyer S, Racowsky C, de Mouzon J, Sokol R, Rienzi L, Sunde A, Schmidt L, Cooke ID, Simpson JL, van der Poel S. The International Glossary on Infertility and Fertility Care, 2017. Fertil Steril. 2017 Sep;108(3):393-406. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.005. Epub 2017 Jul 29.
- Montoya-Botero P, Martinez F, Rodriguez-Purata J, Rodriguez I, Coroleu B, Polyzos NP. Erratum. The effect of type of oral contraceptive pill and duration of use on fresh and cumulative live birth rates in IVF/ICSI cycles. Hum Reprod. 2021 Mar 18;36(4):1159-1161. doi: 10.1093/humrep/deaa358. No abstract available.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- FSD-IEQ-2021-03
- 2021-000941-42 (Номер EudraCT)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .