- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05067712
Vliv chirurgické techniky na PDC (PDC)
Léčba palatinálně posunutých maxilárních špičáků – kontrolovaná randomizovaná klinická studie
Stálé maxilární špičáky jsou druhé zuby, které nejčastěji zaujímají mimoděložní polohu po třetích stoličkách. Jsou diagnostikovány jako ovlivněné a mají výskyt 1 % až 3 %
Ve své ektopické cestě erupce mohou způsobit poškození (resorpci) sousedních kořenů, což je závažná komplikace, která může vést ke ztrátě předních zubů. Když se k diagnostice používá skenování počítačovou tomografií s kuželovým paprskem (CT), je před léčbou detekována resorpce kořene ve dvou třetinách postranních řezáků sousedících s zasaženými čelistními špičáky.
Léčba tohoto stavu se skládá ze dvou fází: chirurgický zákrok k odkrytí korunky špičáku a následná ortodontická léčba, aby se špičák dostal do správné polohy. Chirurgická intervence běžně zahrnuje dvě různé techniky: otevřenou a zavřenou techniku.
Postup otevřené techniky zahrnuje odstranění kosti a sliznice pokrývající korunu špičáku. Odkrytá korunka se ponechá nezakrytá a na oblast se umístí balíček, aby se zabránilo přerůstání tkáně. Při dostatečném množství spontánní erupce špičáku se na korunku naváže ortodontický nástavec a zub se ortodontickými aparáty posune nad sliznici do správné polohy.
Uzavřená technika zahrnuje připojení ortodontického nástavce ke korunce řetízkem po obnažení špičáku během operace. Palatinální chlopeň je sešita zpět, pokrývající obnaženou korunku a řetízek je ponechán přes patrovou sliznici volně v dutině ústní. Krátce poté je špičák přinucen k erupci přes patrovou sliznici a pomocí ortodontických aparátů posunut do správné polohy.
Účelem této prospektivní randomizované klinické studie je porovnat výsledné proměnné mezi technikami otevřené a uzavřené chirurgické expozice, pokud jde o úspěšnost léčby, pacientovo vnímání bolesti a nepohodlí a spotřebu analgetik, dobu léčby a komplikace. Nulová hypotéza je, že k podobným výsledkům dochází, když je chirurgická expozice palatálně zasažených špičáků provedena pomocí otevřené nebo zavřené chirurgické techniky.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Po sobě jdoucí pacienti, u kterých je plánována chirurgická expozice jedno- nebo oboustranných palatálně zasažených špičáků dvou center, jsou zváni k účasti ve studii. Centry jsou Univerzitní ortodontická oddělení v Oslu v Norsku a Jonkoping ve Švédsku.
Potenciálním zúčastněným pacientům a jejich rodičům jsou poskytnuty ústní a písemné informace o zkušebním a informovaném souhlasu.
Účastníci jsou náhodně rozděleni do jedné ze dvou intervencí pomocí permutované blokové randomizace, aby bylo zachováno stejné rozdělení mezi léčebné skupiny. Utajení alokace provádí jeden jednotlivec v každém středisku, které není zapojeno do studie. V těchto dvou skupinách není provedena žádná stratifikace podle věku nebo pohlaví.
Pokud je v době operace přítomen čelistní mléčný špičák, je zub odstraněn spolu s obnažením naraženého špičáku.
Před vstupem do ordinace účastníci odpoví na první dotazník, zda pociťují bolest nebo nepohodlí (měřeno na VAS-škálách) v oblasti zasaženého špičáku a zda užívali analgetika. Dotazník je vyplněn a doručen zpět před nástupem na ordinaci. Po chirurgické expozici jsou uvedeny verbální a písemné informace a doporučení ohledně vyplachování úst chlorhexidinem a konzumace analgetik. Poté je účastníkům rozdán druhý dotazník, aby sami uvedli bolest a nepohodlí, které zažili během chirurgického zákroku a které zažívají večer téhož dne a následujících sedm dní společně s konzumací analgetik. Druhý dotazník je doručen zpět na kliniku na pooperační kontrolu.
Při pooperační kontrole dostanou účastníci třetí dotazník, kde sami podají zprávu o bolesti a nepohodlí, které zažili během a po odstranění stehů (uzavřená technika) a balení (otevřená technika).
Po chirurgické expozici otevřenou technikou je špičák ponechán ke spontánní erupci. Účastníci jsou sledováni ortodontistou, dokud špičák nevybuchne dostatečně (přibližně ½ - 1/3 korunky nad úrovní patrové sliznice), aby navázal nástavec na korunku. Špičák se pak začne ortodontickými aparáty posouvat v zubním oblouku nad sliznicí.
Po chirurgické expozici zavřenou technikou se impaktovaný špičák začne pohybovat ortodontickými aparáty do 2 týdnů po operaci. Špičák je přes sliznici posunut do vyrovnání v zubním oblouku.
Od dokončení fáze chirurgické expozice až do ortodontického umístění dříve zasaženého špičáku do zubního oblouku jsou účastníkům v obou léčebných skupinách rozdávány podobné dotazníky při každé druhé/třetí ortodontické kontrole.
Účastníci jsou sledováni, dokud není ukončena aktivní ortodontická léčba a navázány ortodontické držáky.
Harmonogram/přihlášky:
Před chirurgickou expoziční fází léčby (T0)
- Klinická anamnéza
- Rutinní stomatologické klinické vyšetření. Posouzení hloubky parodontální kapsy, krvácení dásně při sondáži, gingivální recese u laterálního řezáku na impaktované i neimpaktované kontralaterální straně.
- Studijní modely. Posouzení okluzních znaků, přítomnost maxilárního mléčného špičáku.
- Panoramatický rentgenový snímek. Posouzení polohy impaktovaného špičáku: meziální poloha, meziiální sklon a vzdálenost k okluzní linii podle Ericsona a Kurola.
- Cefalogram. Posouzení sagitálního sklonu horního řezáku.
- CBCT (cone beam computed tomography). Posouzení přesné polohy zasaženého špičáku, velikosti folikulu zasaženého špičáku, výšky hřebenové kosti v laterálním řezáku na impaktované a neimpaktované kontralaterální straně, resorpce kořene impaktovaného špičáku, laterálního řezáku a prvního premoláru u impaktovaného a neimpaktovaného kontralaterálního boční strana
Den chirurgické expozice (T1)
- Účastníkům jsou rozdány dotazníky pro hodnocení bolesti a diskomfortu (měřeno na stupnici VAS) a spotřeby analgetik: (1) před operací tentýž den (2) po operaci stejný den a následujících 7 dní, (3) kontrola po operaci téhož dne a následujících 7 dnů.
- Registrace na ordinaci: délka operace, komplikace, hloubka zasaženého špičáku od povrchu sliznice.
Dříve palatálně zasažený špičák vybuchl (přibližně 1/3-1/2 korunky špičáku nad patrovou sliznicí) (T2)
- Dotazníky jsou rozdávány účastníkům mezi T1 a T2 pro posouzení bolesti a diskomfortu (měřeno na stupnici VAS) a spotřeby analgetik ve stejný den a následujících 7 dní po každé druhé/třetí ortodontické kontrole
- Časový rozsah T1-T2
- Komplikace spojené s erupcí špičáku od operace
Dříve palatinálně zasažený špičák je zarovnán v zubním oblouku a podvázán na obloukový drát 0,016 x 0,022 nikl-titan / standardní ocel v systému aparátu 0,018 nebo obloukový drát 0,019 x 0,025 nikl-titan / standardní ocelový oblouk v systému aparátu 0,022 T3)
- CBCT (cone beam computed tomography). Posouzení polohy kořene špičáku, výšky hřebenové kosti u špičáku, laterálního řezáku a prvního premoláru na impaktované a neimpaktované kontralaterální straně, resorpce kořene impaktovaného špičáku, řezáků a prvního premoláru v impaktovaném a neimpaktovaném kontralaterálním boční
- Dotazníky jsou rozdávány účastníkům mezi T2 a T3 pro posouzení bolesti a diskomfortu (měřeno na stupnici VAS) a spotřeby analgetik ve stejný den a následujících 7 dní po každé druhé/třetí ortodontické kontrole
- Časový rozsah T2-T3
- Komplikace spojené s ortodontickým zarovnáním dříve zasaženého špičáku do zubního oblouku.
Aktivní ortodontická léčba je dokončena a je nasazen ortodontický držák (T4)
- Rutinní klinické vyšetření. Posouzení hloubky parodontální kapsy, krvácení dásně při sondování, recese dásně u špičáku, řezáků a prvního premoláru na impaktované a neimpaktované kontralaterální straně.
- Studijní modely. Hodnocení okluzních znaků.
- Panoramatický rentgenový snímek. Posouzení paralelismu kořenů, resorpce kořenů.
- Cefalogram. Posouzení sagitálního sklonu horního řezáku.
Kromě CBCT vyšetření a dotazníků jsou všechna vyšetření a ošetření prováděná v této studii rutinními vyšetřeními a ošetřeními palatálně postižených maxilárních špičáků prováděná v Norsku a Švédsku. Všechny chirurgické expozice a ortodontická ošetření jsou prováděny nebo pod dohledem stejného specialisty na ústní chirurgii a ortodoncii v každém centru s mnohaletými zkušenostmi.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Lucete Fe Færøvig
- Telefonní číslo: +4722852254
- E-mail: m.l.farovig@odont.uio.no
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Po sobě jdoucí pacienti s diagnózou palatálně impaktovaného špičáku se sagitální polohou v zóně 2-4, jak je dokumentováno na panoramatických rentgenových snímcích podle kritérií navržených Ericsonem a Kurolem, 1988, plánovali zahájit léčbu chirurgickou expozicí impaktovaného špičáku.
- Jsou zahrnuti pacienti s jednostranným nebo oboustranným zasažením špičáků. V případech bilaterální impakce je do studie zahrnut silněji umístěný špičák podle zóny (zóna 2 - 4).
- Žádné omezení prezentace malokluze
- Zubní vývojové stadium: Maxilární DS2M1 a DS3M2 podle Bjorka.
- Věk ne starší 16 let při operaci
Kritéria vyloučení:
- Ageneze postranních řezáků na straně impakce
- Postranní řezáky ve tvaru kolíku na straně dopadu
- Předchozí ortodontická léčba
- Subjekty s kraniofaciální deformitou/syndromy
- Zdokumentovaná porucha učení
- Komunikační problémy související s jazykem, když je potřeba tlumočníka
- Sagitální poloha impaktovaného špičáku v zóně 5, podle Ericsona a Kurola, dokumentovaná na panoramatických rentgenových snímcích.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: Technika otevřené chirurgické expozice
Po randomizaci je PDC přidělené tomuto rameni chirurgicky exponováno pomocí otevřené techniky, po které následuje fáze ortodontické léčby
|
|
Aktivní komparátor: Technika uzavřené chirurgické expozice
Po randomizaci je PDC přidělené tomuto rameni chirurgicky exponováno pomocí uzavřené techniky, po které následuje fáze ortodontické léčby.
|
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Úspěch léčby
Časové okno: Do 3 let od operace
|
Špičák je vyrovnán v zubním oblouku.
"Zarovnáno v zubním oblouku" znamená, že špičák je ligován k 0,016 x 0,22 nikl-titanové/standardní oceli v systému zařízení 0,018 nebo k 0,019 x 0,025 nikl-titanovému/ standardnímu ocelovému obloukovému drátu v zařízení 0,022 Systém
|
Do 3 let od operace
|
Vnímání bolesti a nepohodlí pacienta a konzumace analgetik
Časové okno: Do 3 let od operace
|
Vnímání bolesti a nepohodlí a konzumace analgetik jsou sami hlášeny na 100 mm vizuální analogové škále (VAS) a dotazníky první večer a následujících 7 večerů, po operaci, po sutuře a odstranění obalu a po každé druhé/třetí ortodontické aktivaci .
|
Do 3 let od operace
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Čas erupce psů
Časové okno: Do 1,5 roku od operace
|
Časové rozpětí od operace do 1/3 až 1/2 korunky špičáku nad úrovní patrové sliznice
|
Do 1,5 roku od operace
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Operační čas operace
Časové okno: 1,5 hodiny
|
Časové rozpětí (hodiny, minuty) od prvního řezu po poslední steh
|
1,5 hodiny
|
Komplikace spojené s operační technikou
Časové okno: Do 1,5 roku od operace
|
Přítomnost, počet a typ komplikací spojených s operací
|
Do 1,5 roku od operace
|
Délka ortodontické léčby
Časové okno: Do 3 let od operace
|
Časové rozpětí od operace do podvázání špičáku na 0,016 x 0,022 nikl-titan/
|
Do 3 let od operace
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Lucete Fe Færøvig, University of Oslo
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Smailiene D, Kavaliauskiene A, Pacauskiene I, Zasciurinskiene E, Bjerklin K. Palatally impacted maxillary canines: choice of surgical-orthodontic treatment method does not influence post-treatment periodontal status. A controlled prospective study. Eur J Orthod. 2013 Dec;35(6):803-10. doi: 10.1093/ejo/cjs102. Epub 2013 Jan 24.
- Parkin NA, Milner RS, Deery C, Tinsley D, Smith AM, Germain P, Freeman JV, Bell SJ, Benson PE. Periodontal health of palatally displaced canines treated with open or closed surgical technique: a multicenter, randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Aug;144(2):176-84. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.03.016.
- Crescini A, Nieri M, Buti J, Baccetti T, Mauro S, Prato GP. Short- and long-term periodontal evaluation of impacted canines treated with a closed surgical-orthodontic approach. J Clin Periodontol. 2007 Mar;34(3):232-42. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01042.x. Epub 2007 Jan 25.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Walker L, Enciso R, Mah J. Three-dimensional localization of maxillary canines with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Oct;128(4):418-23. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.04.033.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Ericson S, Kurol J. Radiographic examination of ectopically erupting maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Jun;91(6):483-92. doi: 10.1016/0889-5406(87)90005-9.
- Bishara SE. Impacted maxillary canines: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Feb;101(2):159-71. doi: 10.1016/0889-5406(92)70008-X.
- Peck S, Peck L, Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod. 1994;64(4):249-56. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Counihan K, Al-Awadhi EA, Butler J. Guidelines for the assessment of the impacted maxillary canine. Dent Update. 2013 Nov;40(9):770-2, 775-7. doi: 10.12968/denu.2013.40.9.770.
- Burden DJ, Mullally BH, Robinson SN. Palatally ectopic canines: closed eruption versus open eruption. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):640-4. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70289-1.
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Wisth PJ, Norderval K, Booe OE. Comparison of two surgical methods in combined surgical-orthodontic correction of impacted maxillary canines. Acta Odontol Scand. 1976;34(1):53-7. doi: 10.3109/00016357609026558.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Chaushu S, Becker A, Zeltser R, Branski S, Vasker N, Chaushu G. Patients perception of recovery after exposure of impacted teeth: a comparison of closed- versus open-eruption techniques. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Mar;63(3):323-9. doi: 10.1016/j.joms.2004.11.007.
- Caminiti MF, Sandor GK, Giambattistini C, Tompson B. Outcomes of the surgical exposure, bonding and eruption of 82 impacted maxillary canines. J Can Dent Assoc. 1998 Sep;64(8):572-4, 576-9.
- Wisth PJ, Norderval K, Boe OE. Periodontal status of orthodontically treated impacted maxillary canines. Angle Orthod. 1976 Jan;46(1):69-76. doi: 10.1043/0003-3219(1976)0462.0.CO;2.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Kohavi D, Becker A, Zilberman Y. Surgical exposure, orthodontic movement, and final tooth position as factors in periodontal breakdown of treated palatally impacted canines. Am J Orthod. 1984 Jan;85(1):72-7. doi: 10.1016/0002-9416(84)90124-6.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Quirynen M, Op Heij DG, Adriansens A, Opdebeeck HM, van Steenberghe D. Periodontal health of orthodontically extruded impacted teeth. A split-mouth, long-term clinical evaluation. J Periodontol. 2000 Nov;71(11):1708-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.11.1708.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Bird SB, Dickson EW. Clinically significant changes in pain along the visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):639-43. doi: 10.1067/mem.2001.118012.
- Parkin NA, Freeman JV, Deery C, Benson PE. Esthetic judgments of palatally displaced canines 3 months postdebond after surgical exposure with either a closed or an open technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015 Feb;147(2):173-81. doi: 10.1016/j.ajodo.2014.10.026.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Naoumova J, Kjellberg H. The use of panoramic radiographs to decide when interceptive extraction is beneficial in children with palatally displaced canines based on a randomized clinical trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):565-574. doi: 10.1093/ejo/cjy002.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
- Ferguson DJ, Rossais DA, Wilcko MT, Makki L, Stapelberg R. Forced-eruption time for palatally impacted canines treated with and without ostectomy-decortication technique. Angle Orthod. 2019 Sep;89(5):697-704. doi: 10.2319/111418-809.1. Epub 2019 Mar 19.
- Alqerban A, Jacobs R, Fieuws S, Willems G. Comparison of two cone beam computed tomographic systems versus panoramic imaging for localization of impacted maxillary canines and detection of root resorption. Eur J Orthod. 2011 Feb;33(1):93-102. doi: 10.1093/ejo/cjq034.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2015715
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .