- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05067712
Het effect van chirurgische techniek op PDC (PDC)
Behandeling van palataal verplaatste maxillaire hoektanden - een gecontroleerde gerandomiseerde klinische studie
Permanente maxillaire hoektanden zijn de tweede tanden die meestal buitenbaarmoederlijke posities innemen na de derde molaren. Ze worden gediagnosticeerd als geïmpacteerd en hebben een incidentie van 1% tot 3%
In hun ectopische pad van uitbarsting kunnen ze schade (resorptie) van de aangrenzende wortels veroorzaken, een ernstige complicatie die kan leiden tot het verlies van voortanden. Wanneer cone-beam computertomografie (CT)-scanning wordt gebruikt voor de diagnose, wordt vóór de behandeling wortelresorptie gedetecteerd in tweederde van de laterale snijtanden naast de geïmpacteerde maxillaire hoektanden.
De behandeling van deze aandoening bestaat uit twee fasen: een chirurgische ingreep om de kroon van de hond bloot te leggen, gevolgd door een orthodontische behandeling om de hond in de juiste positie te brengen. De chirurgische ingreep omvat meestal twee verschillende technieken: de open en de gesloten techniek.
De procedure met open techniek omvat het verwijderen van het bot en slijmvlies dat de kruin van de hond bedekt. De blootgestelde kroon wordt onbedekt gelaten en er wordt een pakket over het gebied geplaatst om overgroei van weefsel te voorkomen. Wanneer voldoende spontane uitbarsting van de hoektand is opgetreden, wordt een orthodontische bevestiging aan de kroon gehecht en wordt de tand boven het slijmvlies met orthodontische hulpmiddelen in de juiste positie gebracht.
De procedure met gesloten techniek omvat het hechten van een orthodontische bevestiging aan de kroon met een ketting na het blootleggen van de hoektand tijdens de operatie. De palatinale flap wordt aan de achterkant gehecht en bedekt de blootliggende kroon en de ketting wordt door het palatinale slijmvlies vrij in de mondholte gelaten. Kort daarna wordt de hoektand gedwongen door het palatinale slijmvlies te breken en met orthodontische hulpmiddelen in de juiste positie te worden gebracht.
Het doel van deze prospectieve gerandomiseerde klinische studie is om uitkomstvariabelen te vergelijken tussen de open en gesloten chirurgische blootstellingstechnieken met betrekking tot het succes van de behandeling, de perceptie van de patiënt van ervaren pijn en ongemak en analgetische consumptie, behandelingstijd en complicaties. De nulhypothese is dat vergelijkbare resultaten optreden wanneer de chirurgische blootstelling van palataal geïmpacteerde hoektanden wordt uitgevoerd met behulp van de open of de gesloten chirurgische techniek.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Opeenvolgende patiënten die gepland zijn voor chirurgische blootstelling van uni- of bilateraal palataal geïmpacteerde hoektanden van twee centra, worden uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. De centra zijn de Universitaire Orthodontische Afdelingen van Oslo, Noorwegen, en Jonkoping, Zweden.
Potentiële deelnemende patiënten en hun ouders krijgen mondelinge en schriftelijke informatie over het onderzoek en er wordt geïnformeerde toestemming verkregen.
Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan een van de twee interventies door gebruik te maken van Permuted Block Randomization om gelijke toewijzingen over behandelingsgroepen te behouden. Toewijzingsverberging wordt gehouden door één persoon in elk centrum dat niet bij het onderzoek betrokken is. Er wordt geen stratificatie gemaakt voor leeftijd of geslacht in de twee groepen.
Als de maxillaire melkhoektand aanwezig is op het moment van de operatie, wordt de tand verwijderd samen met het blootleggen van de geïmpacteerde hoektand.
Alvorens de operatiekamer binnen te gaan, beantwoorden de deelnemers een eerste vragenlijst over of ze pijn of ongemak ervaren (gemeten in VAS-schalen) in het gebied van de getroffen hond en of ze analgetica hebben gebruikt. De vragenlijst wordt ingevuld en afgeleverd voordat de operatiekamer wordt betreden. Na de chirurgische blootstelling wordt mondelinge en schriftelijke informatie en aanbevelingen gegeven over mondspoeling met chloorhexidine en gebruik van analgetica. Vervolgens wordt een tweede vragenlijst uitgedeeld aan de deelnemers om zelf het pijn-ongemak te rapporteren dat ze tijdens de operatie hebben ervaren en 's avonds op dezelfde dag en de volgende zeven dagen samen met het analgetische gebruik ervaren. De tweede vragenlijst wordt teruggegeven aan de kliniek bij de postoperatieve controle.
Bij de postoperatieve controle ontvangen de deelnemers een derde vragenlijst waarin ze zelf het pijn-ongemak rapporteren dat ze ervoeren tijdens en na het verwijderen van hechtingen (gesloten techniek) en verpakking (open techniek).
Na de chirurgische blootstelling met de open techniek laat men de hoektand spontaan uitbarsten. Deelnemers worden gevolgd door de orthodontist totdat de hoektand voldoende is uitgebroken (ongeveer ½ - 1/3 van de kroon boven het niveau van het gehemelteslijmvlies) om een aanhechting aan de kroon te hechten. De hoektand begint dan met orthodontische apparaten in lijn te worden gebracht in de tandboog boven het slijmvlies.
Na de chirurgische blootstelling met de gesloten techniek begint de geïmpacteerde hoektand binnen 2 weken na de operatie met orthodontische hulpmiddelen te worden verplaatst. De hoektand wordt via het slijmvlies in lijn gebracht met de tandboog.
Vanaf de voltooiing van de chirurgische blootstellingsfase totdat de eerder getroffen hoektand orthodontisch in de tandboog is geplaatst, worden bij elke tweede/derde orthodontische controle vergelijkbare vragenlijsten uitgedeeld aan de deelnemers in beide behandelingsgroepen.
De deelnemers worden gevolgd totdat de actieve orthodontische behandeling is voltooid en de orthodontische retentiebeugels worden vastgehecht.
Schema/ inschrijvingen:
Vóór de chirurgische blootstellingsfase van de behandeling (T0)
- Klinische anamnese
- Routine tandheelkundig klinisch onderzoek. Beoordeling van de diepte van de parodontale pocket, tandvleesbloeding bij sondering, tandvleesrecessie in de laterale snijtand in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde.
- Bestudeer modellen. Beoordeling van occlusiekenmerken, aanwezigheid van bovenkaak bladverliezende hoektand.
- Panoramische röntgenfoto. Beoordeling van de positie van de geïmpacteerde hoektand: mesiale positie, mesiale inclinatie en afstand tot de occlusale lijn volgens Ericson en Kurol.
- Cefalogram. Beoordeling van de sagittale helling van de bovenste snijtanden.
- CBCT (cone beam computertomografie). Beoordeling van de exacte positie van de geïmpacteerde hoektand, grootte van de follikel van de geïmpacteerde hoektand, crestale bothoogte in de laterale snijtand in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde, wortelresorptie van de geïmpacteerde hoektand, laterale snijtand en eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde laterale kant
Chirurgische blootstellingsdag (T1)
- Vragenlijsten worden uitgedeeld aan de deelnemers voor beoordeling van pijn en ongemak (gemeten op VAS-schaal) en analgetische consumptie: (1) vóór de operatie dezelfde dag (2) na de operatie dezelfde dag en volgende 7 dagen, (3) controle na de operatie dezelfde dag en volgende 7 dagen.
- Registraties bij de praktijk: duur van de operatie, complicaties, diepte van de geïmpacteerde hoektand vanaf het slijmvliesoppervlak.
De eerder palatinaal geïmpacteerde hoektand is uitgebarsten (ongeveer 1/3-1/2 hoektand boven palatinaal slijmvlies) (T2)
- Vragenlijsten worden uitgedeeld aan deelnemers tussen T1 en T2 voor beoordeling van pijn en ongemak (gemeten op VAS-schaal) en pijnstillende consumptie op dezelfde dag en volgende 7 dagen na elke tweede/derde orthodontische controle
- Tijdspanne T1-T2
- Complicaties geassocieerd met de uitbarsting van de hond sinds de operatie
De eerder palataal geïmpacteerde hoektand wordt uitgelijnd in de tandboog en geligeerd aan een 0,016 x 0,022 nikkeltitanium / standaard stalen boogdraad in het 0,018-apparaatsysteem of een 0,019 x 0,025 nikkel-titanium / standaard rosdraad in het 0,022-apparaatsysteem ( T3)
- CBCT (cone beam computertomografie). Beoordeling van de positie van de hoektandwortel, crestale bothoogte in de hoektand, laterale snijtand en eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde, wortelresorptie van de geïmpacteerde hoektand, snijtanden en eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde kant
- Vragenlijsten worden uitgedeeld aan deelnemers tussen T2 en T3 voor beoordeling van pijn en ongemak (gemeten op VAS-schaal) en pijnstillende consumptie op dezelfde dag en volgende 7 dagen na elke tweede/derde orthodontische controle
- Tijdspanne T2-T3
- Complicaties geassocieerd met de orthodontische uitlijning van de eerder getroffen hoektand in de tandboog.
De actieve orthodontische behandeling is beëindigd en er wordt een orthodontische houder geplaatst (T4)
- Routinematig klinisch onderzoek. Beoordeling van parodontale pocketdiepte, gingivale bloeding bij sonderen, tandvleesrecessie in de hoektand, snijtanden en eerste premolaar in de geïmpacteerde en niet-geïmpacteerde contralaterale zijde.
- Bestudeer modellen. Beoordeling van occlusiekenmerken.
- Panoramische röntgenfoto. Beoordeling van wortelparallelliteit, wortelresorptie.
- Cefalogram. Beoordeling van de sagittale helling van de bovenste snijtanden.
Met uitzondering van de CBCT-onderzoeken en vragenlijsten, zijn alle onderzoeken en behandelingen die in dit onderzoek worden uitgevoerd, de routineonderzoeken en -behandelingen van palataal geïmpacteerde maxillaire hoektanden die in Noorwegen en Zweden worden uitgevoerd. Alle chirurgische opnames en orthodontische behandelingen worden uitgevoerd door of onder supervisie van dezelfde specialist in respectievelijk kaakchirurgie en orthodontie in elk centrum, met jarenlange ervaring.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Opeenvolgende patiënten met de diagnose palataal geïmpacteerde hoektand met een sagittale positie in zone 2-4, zoals gedocumenteerd op panoramische röntgenfoto's volgens de criteria voorgesteld door Ericson en Kurol, 1988, planden om de behandeling te starten met chirurgische blootstelling van de geïmpacteerde hoektand.
- Patiënten met uni- of bilateraal geïmpacteerde hoektanden zijn inbegrepen. In gevallen van bilaterale impactie wordt de ernstiger gepositioneerde geïmpacteerde hond volgens de zone (zone 2 - 4) in de proef opgenomen.
- Geen beperking van het presenteren van malocclusie
- Tandheelkundige ontwikkelingsfase: Maxillaire DS2M1 en DS3M2 volgens Bjork.
- Leeftijd niet ouder dan 16 jaar bij operatie
Uitsluitingscriteria:
- Agenese van laterale snijtanden aan de impactiezijde
- Pinvormige laterale snijtanden aan de impactiezijde
- Eerdere orthodontische behandeling
- Proefpersonen met craniofaciale misvormingen/syndromen
- Gedocumenteerde leerstoornis
- Communicatieproblemen met betrekking tot de taal wanneer een tolk nodig is
- Sagittale positie van de getroffen hoektand in zone 5, volgens Ericson en Kurol, gedocumenteerd op panoramische röntgenfoto's.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Open chirurgische belichtingstechniek
Na randomisatie wordt de aan deze arm toegewezen PDC chirurgisch blootgesteld met de open techniek gevolgd door de orthodontische behandelingsfase
|
|
|
Actieve vergelijker: Gesloten chirurgische belichtingstechniek
Na randomisatie is de aan deze arm toegewezen PDC chirurgische blootstelling met de gesloten techniek gevolgd door de orthodontische behandelingsfase.
|
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Succes van de behandeling
Tijdsspanne: Binnen 3 jaar na de operatie
|
De hoektand is uitgelijnd in de tandboog.
"Uitgelijnd in de tandboog" betekent dat de hoektand wordt geligeerd aan een 0,016 x 0,022 nikkel-titanium/standaard staalboogdraad in een 0,018-apparaatsysteem of aan een 0,019 x 0,025 nikkel-titanium/standaard stalen boogdraad in een 0,022-apparaat systeem
|
Binnen 3 jaar na de operatie
|
|
Patiëntpercepties van pijn-ongemakervaring en pijnstillende consumptie
Tijdsspanne: Binnen 3 jaar na de operatie
|
Percepties van ervaren pijn-ongemak en gebruik van analgetica worden zelf gerapporteerd op een 100 mm visueel analoge schaal (VAS) en vragenlijsten in de eerste avond en de volgende 7 avonden, na de operatie, na het verwijderen van hechtingen en packs en na elke tweede/derde orthodontische activering .
|
Binnen 3 jaar na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Uitbarstingstijd van de hond
Tijdsspanne: Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
Tijdspanne vanaf de operatie tot 1/3 tot 1/2 van de kroon van de hond boven het niveau van het palatale slijmvlies ligt
|
Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Chirurgie operatie tijd
Tijdsspanne: 1,5 uur
|
Tijdspanne (uren, minuten) vanaf de eerste incisie tot de laatste hechting
|
1,5 uur
|
|
Complicaties geassocieerd met de chirurgische techniek
Tijdsspanne: Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
Aanwezigheid, aantal en type complicaties geassocieerd met de operatie
|
Binnen 1,5 jaar na de operatie
|
|
Duur orthodontische behandeling
Tijdsspanne: Binnen 3 jaar na de operatie
|
Tijdspanne vanaf de operatie totdat de hoektand wordt geligeerd aan een 0,016 X 0,022 nikkel-titanium/
|
Binnen 3 jaar na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Lucete Fe Færøvig, University of Oslo
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Smailiene D, Kavaliauskiene A, Pacauskiene I, Zasciurinskiene E, Bjerklin K. Palatally impacted maxillary canines: choice of surgical-orthodontic treatment method does not influence post-treatment periodontal status. A controlled prospective study. Eur J Orthod. 2013 Dec;35(6):803-10. doi: 10.1093/ejo/cjs102. Epub 2013 Jan 24.
- Parkin NA, Milner RS, Deery C, Tinsley D, Smith AM, Germain P, Freeman JV, Bell SJ, Benson PE. Periodontal health of palatally displaced canines treated with open or closed surgical technique: a multicenter, randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Aug;144(2):176-84. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.03.016.
- Crescini A, Nieri M, Buti J, Baccetti T, Mauro S, Prato GP. Short- and long-term periodontal evaluation of impacted canines treated with a closed surgical-orthodontic approach. J Clin Periodontol. 2007 Mar;34(3):232-42. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01042.x. Epub 2007 Jan 25.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Walker L, Enciso R, Mah J. Three-dimensional localization of maxillary canines with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Oct;128(4):418-23. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.04.033.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Ericson S, Kurol J. Radiographic examination of ectopically erupting maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Jun;91(6):483-92. doi: 10.1016/0889-5406(87)90005-9.
- Bishara SE. Impacted maxillary canines: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Feb;101(2):159-71. doi: 10.1016/0889-5406(92)70008-X.
- Peck S, Peck L, Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod. 1994;64(4):249-56. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Counihan K, Al-Awadhi EA, Butler J. Guidelines for the assessment of the impacted maxillary canine. Dent Update. 2013 Nov;40(9):770-2, 775-7. doi: 10.12968/denu.2013.40.9.770.
- Burden DJ, Mullally BH, Robinson SN. Palatally ectopic canines: closed eruption versus open eruption. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):640-4. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70289-1.
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Wisth PJ, Norderval K, Booe OE. Comparison of two surgical methods in combined surgical-orthodontic correction of impacted maxillary canines. Acta Odontol Scand. 1976;34(1):53-7. doi: 10.3109/00016357609026558.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Chaushu S, Becker A, Zeltser R, Branski S, Vasker N, Chaushu G. Patients perception of recovery after exposure of impacted teeth: a comparison of closed- versus open-eruption techniques. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Mar;63(3):323-9. doi: 10.1016/j.joms.2004.11.007.
- Caminiti MF, Sandor GK, Giambattistini C, Tompson B. Outcomes of the surgical exposure, bonding and eruption of 82 impacted maxillary canines. J Can Dent Assoc. 1998 Sep;64(8):572-4, 576-9.
- Wisth PJ, Norderval K, Boe OE. Periodontal status of orthodontically treated impacted maxillary canines. Angle Orthod. 1976 Jan;46(1):69-76. doi: 10.1043/0003-3219(1976)0462.0.CO;2.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Kohavi D, Becker A, Zilberman Y. Surgical exposure, orthodontic movement, and final tooth position as factors in periodontal breakdown of treated palatally impacted canines. Am J Orthod. 1984 Jan;85(1):72-7. doi: 10.1016/0002-9416(84)90124-6.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Quirynen M, Op Heij DG, Adriansens A, Opdebeeck HM, van Steenberghe D. Periodontal health of orthodontically extruded impacted teeth. A split-mouth, long-term clinical evaluation. J Periodontol. 2000 Nov;71(11):1708-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.11.1708.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Bird SB, Dickson EW. Clinically significant changes in pain along the visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):639-43. doi: 10.1067/mem.2001.118012.
- Parkin NA, Freeman JV, Deery C, Benson PE. Esthetic judgments of palatally displaced canines 3 months postdebond after surgical exposure with either a closed or an open technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015 Feb;147(2):173-81. doi: 10.1016/j.ajodo.2014.10.026.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Naoumova J, Kjellberg H. The use of panoramic radiographs to decide when interceptive extraction is beneficial in children with palatally displaced canines based on a randomized clinical trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):565-574. doi: 10.1093/ejo/cjy002.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
- Ferguson DJ, Rossais DA, Wilcko MT, Makki L, Stapelberg R. Forced-eruption time for palatally impacted canines treated with and without ostectomy-decortication technique. Angle Orthod. 2019 Sep;89(5):697-704. doi: 10.2319/111418-809.1. Epub 2019 Mar 19.
- Alqerban A, Jacobs R, Fieuws S, Willems G. Comparison of two cone beam computed tomographic systems versus panoramic imaging for localization of impacted maxillary canines and detection of root resorption. Eur J Orthod. 2011 Feb;33(1):93-102. doi: 10.1093/ejo/cjq034.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2015715
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .