- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05067712
L'effetto della tecnica chirurgica sulla PDC (PDC)
Trattamento dei canini mascellari dislocati palatalmente: uno studio clinico randomizzato controllato
I canini mascellari permanenti sono i secondi denti che più comunemente assumono posizioni ectopiche dopo i terzi molari. Sono diagnosticati come colpiti e hanno un'incidenza dall'1% al 3%
Nel loro percorso ectopico di eruzione, possono causare danni (riassorbimento) delle radici adiacenti, una grave complicanza che può portare alla perdita dei denti anteriori. Quando si utilizza la tomografia computerizzata a fascio conico (TC) per la diagnosi, il riassorbimento radicolare viene rilevato in due terzi degli incisivi laterali adiacenti ai canini mascellari inclusi prima del trattamento.
Il trattamento di questa condizione comprende due fasi: un intervento chirurgico per scoprire la corona canina seguito da un trattamento ortodontico per spostare il canino nella posizione corretta. L'intervento chirurgico prevede comunemente due diverse tecniche: la tecnica aperta e quella chiusa.
La procedura a tecnica aperta prevede la rimozione dell'osso e della mucosa che ricoprono la corona del canino. La corona esposta viene lasciata scoperta e un impacco viene posizionato sull'area per evitare la crescita eccessiva del tessuto. Quando si è verificata una sufficiente eruzione spontanea del canino, un attacco ortodontico viene legato alla corona e il dente viene spostato sopra la mucosa con apparecchi ortodontici nella posizione corretta.
La procedura a tecnica chiusa comporta l'incollaggio di un attacco ortodontico alla corona con una catena dopo aver esposto il canino durante l'intervento chirurgico. Il lembo palatale viene suturato indietro coprendo la corona esposta e la catena viene lasciata libera attraverso la mucosa palatale nella cavità orale. Poco dopo, il canino viene forzato a fuoriuscire attraverso la mucosa palatale e spostato nella posizione corretta con apparecchi ortodontici.
Lo scopo di questo studio clinico prospettico randomizzato è confrontare le variabili di esito tra le tecniche di esposizione chirurgica aperta e chiusa per quanto riguarda il successo del trattamento, le percezioni del paziente del dolore e del disagio sperimentato e il consumo di analgesici, il tempo di trattamento e le complicanze. L'ipotesi nulla è che esiti simili si verifichino quando l'esposizione chirurgica dei canini inclusi palatalmente viene eseguita utilizzando la tecnica chirurgica aperta o chiusa.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sono invitati a partecipare alla sperimentazione i pazienti consecutivi per i quali è prevista l'esposizione chirurgica di canini impattati palatalmente mono o bilaterali di due centri. I centri sono i dipartimenti di ortodonzia universitaria di Oslo, Norvegia, e Jonkoping, Svezia.
Ai potenziali pazienti partecipanti e ai loro genitori vengono fornite informazioni verbali e scritte sulla sperimentazione e viene ottenuto il consenso informato.
I partecipanti vengono assegnati in modo casuale a uno dei due interventi mediante l'uso della randomizzazione a blocchi permutati al fine di mantenere allocazioni uguali tra i gruppi di trattamento. L'occultamento dell'allocazione è detenuto da un individuo in ogni centro che non è coinvolto nello studio. Non viene effettuata alcuna stratificazione per età o sesso nei due gruppi.
Se al momento dell'intervento è presente il canino deciduo mascellare, il dente viene rimosso insieme all'esposizione del canino incluso.
Prima di entrare in sala operatoria, i partecipanti rispondono a un primo questionario se avvertono dolore o disagio (misurato in scale VAS) nell'area del canino colpito e se hanno assunto analgesici. Il questionario viene compilato e riconsegnato prima di entrare in sala operatoria. Dopo l'esposizione chirurgica, vengono fornite informazioni e raccomandazioni verbali e scritte sul risciacquo della bocca con clorexidina e sul consumo di analgesici. Viene quindi distribuito un secondo questionario ai partecipanti per auto-segnalare il disagio-dolore che hanno provato durante l'intervento chirurgico e che stanno vivendo la sera dello stesso giorno e nei sette giorni successivi insieme al consumo di analgesici. Il secondo questionario viene riconsegnato alla clinica al controllo post-chirurgico.
Al controllo post-chirurgico, i partecipanti ricevono un terzo questionario in cui auto-segnalano il disagio-dolore che hanno provato durante e dopo la rimozione delle suture (tecnica chiusa) e dell'imballaggio (tecnica aperta).
Dopo l'esposizione chirurgica con la tecnica a cielo aperto, il canino viene lasciato fuoriuscire spontaneamente. I partecipanti vengono seguiti dall'ortodontista fino a quando il canino non è scoppiato abbastanza (circa ½ - 1/3 della corona sopra il livello della mucosa palatale) per legare un attacco alla corona. Il canino inizia quindi ad essere allineato nell'arcata dentale sopra la mucosa con apparecchi ortodontici.
Dopo l'esposizione chirurgica con la tecnica chiusa, il canino incluso inizia a essere spostato con apparecchi ortodontici entro 2 settimane dall'intervento. Il canino viene spostato in allineamento nell'arcata dentale attraverso la mucosa.
Dal completamento della fase di esposizione chirurgica fino al posizionamento ortodontico nell'arcata dentale del canino precedentemente incluso, questionari simili vengono distribuiti ai partecipanti in entrambi i gruppi di trattamento ogni secondo/terzo controllo ortodontico.
I partecipanti vengono seguiti fino al termine del trattamento ortodontico attivo e alla fissazione dei fermi ortodontici.
Programma/iscrizioni:
Prima della fase di esposizione chirurgica del trattamento (T0)
- Anamnesi clinica
- Esame clinico odontoiatrico di routine. Valutazione della profondità della tasca parodontale, sanguinamento gengivale al sondaggio, recessione gengivale nell'incisivo laterale nel lato controlaterale incluso e non.
- Modelli di studio. Valutazione dei tratti occlusali, presenza di canini mascellari decidui.
- Radiografia panoramica. Valutazione della posizione del canino incluso: posizione mesiale, inclinazione mesiale e distanza dalla linea occlusale secondo Ericson e Kurol.
- Cefalogramma. Valutazione dell'inclinazione sagittale dell'incisivo superiore.
- CBCT (tomografia computerizzata a fascio conico). Valutazione dell'esatta posizione del canino incluso, dimensione del follicolo del canino incluso, altezza dell'osso crestale nell'incisivo laterale nel lato controlaterale incluso e non incluso, riassorbimento radicolare del canino incluso, incisivo laterale e primo premolare nel controlaterale incluso e non incluso lato laterale
Giorno di esposizione chirurgica (T1)
- I questionari vengono distribuiti ai partecipanti per la valutazione del dolore e del disagio (misurati su scala VAS) e del consumo di analgesici: (1) prima dell'intervento lo stesso giorno (2) dopo l'intervento lo stesso giorno e dopo 7 giorni, (3) controllo post-operatorio stesso giorno e i successivi 7 giorni.
- Registrazioni presso l'ambulatorio: durata dell'intervento, complicanze, profondità del canino incluso dalla superficie della mucosa.
Il canino precedentemente incluso palatale è scoppiato (circa 1/3-1/2 corona canina sopra la mucosa palatale) (T2)
- I questionari vengono distribuiti ai partecipanti tra T1 e T2 per la valutazione del dolore e del disagio (misurati su scala VAS) e il consumo di analgesici lo stesso giorno e dopo 7 giorni dopo ogni secondo/terzo controllo ortodontico
- Periodo T1-T2
- Complicanze associate all'eruzione del canino dopo l'intervento chirurgico
Il canino precedentemente incluso palatalmente viene allineato nell'arcata dentale e legato ad un arco in nichel-titanio/acciaio standard 0.016 X 0.022 nel sistema per apparecchi 0.018- o un arco in nichel-titanio/acciaio standard 0.019 X 0.025 nel sistema per apparecchi 0.022- ( T3)
- CBCT (tomografia computerizzata a fascio conico). Valutazione della posizione della radice canina, altezza dell'osso crestale nel canino, incisivo laterale e primo premolare nel controlaterale incluso e non, riassorbimento radicolare del canino incluso, incisivi e primo premolare nel controlaterale incluso e non incluso lato
- I questionari vengono distribuiti ai partecipanti tra T2 e T3 per la valutazione del dolore e del disagio (misurati su scala VAS) e il consumo di analgesici lo stesso giorno e dopo 7 giorni dopo ogni secondo/terzo controllo ortodontico
- Periodo T2-T3
- Complicazioni associate all'allineamento ortodontico del canino precedentemente incluso nell'arcata dentale.
Il trattamento ortodontico attivo è terminato e viene applicato un fermo ortodontico (T4)
- Esame clinico di routine. Valutazione della profondità della tasca parodontale, sanguinamento gengivale al sondaggio, recessione gengivale nel canino, incisivi e primo premolare nel lato controlaterale incluso e non.
- Modelli di studio. Valutazione dei tratti di occlusione.
- Radiografia panoramica. Valutazione del parallelismo radicale, riassorbimento radicolare.
- Cefalogramma. Valutazione dell'inclinazione sagittale dell'incisivo superiore.
Ad eccezione degli esami CBCT e dei questionari, tutti gli esami e i trattamenti eseguiti in questo studio sono gli esami e i trattamenti di routine dei canini mascellari inclusi palatalmente eseguiti in Norvegia e Svezia. Tutte le esposizioni chirurgiche e i trattamenti ortodontici vengono eseguiti da o sotto la supervisione dello stesso specialista in chirurgia orale e ortodonzia, rispettivamente, in ogni centro, con esperienza pluriennale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti consecutivi con diagnosi di canino impattato palatalmente con posizione sagittale in Zona 2-4 come documentato su radiografie panoramiche secondo i criteri proposti da Ericson e Kurol,1988, pianificarono di iniziare il trattamento con esposizione chirurgica del canino impattato.
- Sono inclusi i pazienti con canini inclusi mono o bilaterali. Nei casi di impattamento bilaterale, il canino incluso nella posizione più grave secondo la Zona (Zona 2 - 4) è incluso nella prova.
- Nessuna restrizione alla presentazione della malocclusione
- Stadio di sviluppo dentale: mascellare DS2M1 e DS3M2 secondo Bjork.
- Età non superiore a 16 anni all'intervento
Criteri di esclusione:
- Agenesia degli incisivi laterali sul lato dell'inclusione
- Incisivi laterali a forma di piolo sul lato dell'inclusione
- Precedente trattamento ortodontico
- Soggetti con deformità/sindromi craniofacciali
- Disturbi dell'apprendimento documentati
- Problemi di comunicazione legati alla lingua quando è necessario un interprete
- Posizione sagittale del canino colpito nella Zona 5, secondo Ericson e Kurol, documentata su radiografie panoramiche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Tecnica di esposizione chirurgica aperta
Dopo la randomizzazione, il PDC assegnato a questo braccio viene esposto chirurgicamente con la tecnica aperta seguita dalla fase di trattamento ortodontico
|
|
|
Comparatore attivo: Tecnica di esposizione chirurgica chiusa
Dopo la randomizzazione, il PDC assegnato a questo braccio è l'esposizione chirurgica con la tecnica chiusa seguita dalla fase di trattamento ortodontico.
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo del trattamento
Lasso di tempo: Entro 3 anni dall'intervento
|
Il canino è allineato nell'arcata dentale.
"Allineato nell'arcata dentale" significa che il canino viene legato a un filo per arco in nichel-titanio/acciaio standard 0,016 X 0,0,22 in un sistema con apparecchio 0,018 o a un filo per arco in acciaio nichel-titanio/standard 0,019 X 0,025 in un apparecchio 0,022 sistema
|
Entro 3 anni dall'intervento
|
|
Le percezioni del paziente sull'esperienza del dolore-disagio e il consumo di analgesici
Lasso di tempo: Entro 3 anni dall'intervento
|
Le percezioni del dolore-fastidio sperimentato e il consumo di analgesici sono auto-riportati su una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm e questionari nella prima sera e nelle 7 sere successive, dopo l'intervento chirurgico, dopo la rimozione della sutura e del pack e dopo ogni seconda/terza attivazione ortodontica .
|
Entro 3 anni dall'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di eruzione canina
Lasso di tempo: Entro 1,5 anni dall'intervento
|
Intervallo di tempo dall'intervento fino a quando 1/3 o 1/2 della corona canina è al di sopra del livello della mucosa palatale
|
Entro 1,5 anni dall'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di intervento chirurgico
Lasso di tempo: 1,5 ore
|
Intervallo di tempo (ore, minuti) dalla prima incisione all'ultima sutura
|
1,5 ore
|
|
Complicanze associate alla tecnica chirurgica
Lasso di tempo: Entro 1,5 anni dall'intervento
|
Presenza, numero e tipo di complicanze associate all'intervento
|
Entro 1,5 anni dall'intervento
|
|
Durata del trattamento ortodontico
Lasso di tempo: Entro 3 anni dall'intervento
|
Intervallo di tempo dall'intervento chirurgico fino alla legatura del canino a un 0,016 X 0,022 nichel-titanio/
|
Entro 3 anni dall'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Lucete Fe Færøvig, University of Oslo
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Smailiene D, Kavaliauskiene A, Pacauskiene I, Zasciurinskiene E, Bjerklin K. Palatally impacted maxillary canines: choice of surgical-orthodontic treatment method does not influence post-treatment periodontal status. A controlled prospective study. Eur J Orthod. 2013 Dec;35(6):803-10. doi: 10.1093/ejo/cjs102. Epub 2013 Jan 24.
- Parkin NA, Milner RS, Deery C, Tinsley D, Smith AM, Germain P, Freeman JV, Bell SJ, Benson PE. Periodontal health of palatally displaced canines treated with open or closed surgical technique: a multicenter, randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Aug;144(2):176-84. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.03.016.
- Crescini A, Nieri M, Buti J, Baccetti T, Mauro S, Prato GP. Short- and long-term periodontal evaluation of impacted canines treated with a closed surgical-orthodontic approach. J Clin Periodontol. 2007 Mar;34(3):232-42. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01042.x. Epub 2007 Jan 25.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Walker L, Enciso R, Mah J. Three-dimensional localization of maxillary canines with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Oct;128(4):418-23. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.04.033.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Ericson S, Kurol J. Radiographic examination of ectopically erupting maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Jun;91(6):483-92. doi: 10.1016/0889-5406(87)90005-9.
- Bishara SE. Impacted maxillary canines: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Feb;101(2):159-71. doi: 10.1016/0889-5406(92)70008-X.
- Peck S, Peck L, Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod. 1994;64(4):249-56. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Counihan K, Al-Awadhi EA, Butler J. Guidelines for the assessment of the impacted maxillary canine. Dent Update. 2013 Nov;40(9):770-2, 775-7. doi: 10.12968/denu.2013.40.9.770.
- Burden DJ, Mullally BH, Robinson SN. Palatally ectopic canines: closed eruption versus open eruption. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):640-4. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70289-1.
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Wisth PJ, Norderval K, Booe OE. Comparison of two surgical methods in combined surgical-orthodontic correction of impacted maxillary canines. Acta Odontol Scand. 1976;34(1):53-7. doi: 10.3109/00016357609026558.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Chaushu S, Becker A, Zeltser R, Branski S, Vasker N, Chaushu G. Patients perception of recovery after exposure of impacted teeth: a comparison of closed- versus open-eruption techniques. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Mar;63(3):323-9. doi: 10.1016/j.joms.2004.11.007.
- Caminiti MF, Sandor GK, Giambattistini C, Tompson B. Outcomes of the surgical exposure, bonding and eruption of 82 impacted maxillary canines. J Can Dent Assoc. 1998 Sep;64(8):572-4, 576-9.
- Wisth PJ, Norderval K, Boe OE. Periodontal status of orthodontically treated impacted maxillary canines. Angle Orthod. 1976 Jan;46(1):69-76. doi: 10.1043/0003-3219(1976)0462.0.CO;2.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Kohavi D, Becker A, Zilberman Y. Surgical exposure, orthodontic movement, and final tooth position as factors in periodontal breakdown of treated palatally impacted canines. Am J Orthod. 1984 Jan;85(1):72-7. doi: 10.1016/0002-9416(84)90124-6.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Quirynen M, Op Heij DG, Adriansens A, Opdebeeck HM, van Steenberghe D. Periodontal health of orthodontically extruded impacted teeth. A split-mouth, long-term clinical evaluation. J Periodontol. 2000 Nov;71(11):1708-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.11.1708.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Bird SB, Dickson EW. Clinically significant changes in pain along the visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):639-43. doi: 10.1067/mem.2001.118012.
- Parkin NA, Freeman JV, Deery C, Benson PE. Esthetic judgments of palatally displaced canines 3 months postdebond after surgical exposure with either a closed or an open technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015 Feb;147(2):173-81. doi: 10.1016/j.ajodo.2014.10.026.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Naoumova J, Kjellberg H. The use of panoramic radiographs to decide when interceptive extraction is beneficial in children with palatally displaced canines based on a randomized clinical trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):565-574. doi: 10.1093/ejo/cjy002.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
- Ferguson DJ, Rossais DA, Wilcko MT, Makki L, Stapelberg R. Forced-eruption time for palatally impacted canines treated with and without ostectomy-decortication technique. Angle Orthod. 2019 Sep;89(5):697-704. doi: 10.2319/111418-809.1. Epub 2019 Mar 19.
- Alqerban A, Jacobs R, Fieuws S, Willems G. Comparison of two cone beam computed tomographic systems versus panoramic imaging for localization of impacted maxillary canines and detection of root resorption. Eur J Orthod. 2011 Feb;33(1):93-102. doi: 10.1093/ejo/cjq034.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2015715
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .