- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05067712
Kirurgisen tekniikan vaikutus PDC:hen (PDC)
Palatally syrjäytyneiden leukakulmahampaiden hoito – kontrolloitu satunnaistettu kliininen tutkimus
Pysyvät yläleuan kulmahampaat ovat toiset hampaat, jotka yleisimmin ottavat kohdunulkoisen asennon kolmansien poskihampaiden jälkeen. Ne diagnosoidaan sairastuneiksi ja niiden ilmaantuvuus on 1–3 prosenttia
Eruption ektooppisella polullaan ne voivat aiheuttaa viereisten juurien vaurioita (resorptiota), mikä on vakava komplikaatio, joka voi johtaa etuhampaiden menettämiseen. Kun diagnosointiin käytetään kartiotietokonetomografiaa (CT), juuren resorptio havaitaan kahdessa kolmasosassa lateraalisista etuhammista, jotka sijaitsevat törmäyksen saaneiden yläkulmahampaiden vieressä.
Tämän sairauden hoito koostuu kahdesta vaiheesta: kirurginen toimenpide koiran kruunun paljastamiseksi, jota seuraa oikomishoito koiran siirtämiseksi oikeaan asentoon. Kirurginen interventio käsittää yleensä kaksi erilaista tekniikkaa: avoin ja suljettu tekniikka.
Avoimen tekniikan toimenpiteessä poistetaan koiran kruunua peittävä luu ja limakalvo. Paljastunut kruunu jätetään peittämättä ja alueen päälle asetetaan pakkaus kudoksen liiallisen kasvun välttämiseksi. Kun koiran spontaania eruptiota on tapahtunut riittävästi, kruunuun liimataan oikomiskiinnike ja hammas siirretään oikomisvälineillä limakalvon yläpuolelle oikeaan asentoon.
Suljetussa tekniikassa oikomiskiinnike kiinnitetään kruunuun ketjulla sen jälkeen, kun koira on paljastettu leikkauksen aikana. Suulaeläppä ommellaan takaisin peittäen paljastetun kruunun ja ketju jätetään suulaen limakalvon läpi vapaaksi suuonteloon. Pian tämän jälkeen koira pakotetaan purkautumaan palataalisen limakalvon läpi ja siirretään oikeaan asentoon oikomisvälineillä.
Tämän prospektiivisen satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tarkoituksena on verrata avoimen ja suljetun kirurgisen altistuksen tekniikoiden tulosmuuttujia hoidon onnistumisen, potilaan kokeman kivun ja epämukavuuden sekä kipulääkkeiden käytön, hoitoajan ja komplikaatioiden suhteen. Nollahypoteesi on, että samanlaisia tuloksia esiintyy, kun palataalisesti iskeytyneiden koirien kirurginen altistus suoritetaan käyttämällä avointa tai suljettua kirurgista tekniikkaa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Peräkkäiset potilaat, joille suunnitellaan kahden keskuksen yksi- tai molemminpuolisen palataalisesti vaurioituneiden kulmahampaiden kirurgista altistusta, kutsutaan osallistumaan tutkimukseen. Keskuksia ovat Oslon, Norjan ja Jönköpingin, Ruotsin yliopiston oikomishoidot.
Mahdollisille osallistuville potilaille ja heidän vanhemmilleen annetaan suullista ja kirjallista tietoa oikeudenkäynnistä ja hankitaan tietoinen suostumus.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti jompaankumpaan kahdesta interventiosta käyttämällä Permuted Block Randomization -toimintoa, jotta hoitoryhmien välillä säilyy samanlaiset jaot. Allokaatiosalausta hoitaa yksi henkilö kussakin keskuksessa, joka ei ole mukana tutkimuksessa. Kahdessa ryhmässä ei tehdä iän tai sukupuolen perusteella kerrottavaa.
Jos leikkaushetkellä on yläleuan lehtihammas, hammas poistetaan yhdessä vaurioituneen koiran paljastamisen kanssa.
Ennen leikkaussaliin tuloa osallistujat vastaavat ensimmäiseen kyselyyn, jossa kerrotaan, onko heillä kipua tai epämukavuutta (mitattu VAS-asteikolla) vaurioituneen koiran alueella ja ovatko he käyttäneet kipulääkkeitä. Kyselylomake täytetään ja toimitetaan takaisin ennen leikkaussaliin tuloa. Leikkausaltistuksen jälkeen annetaan suullista ja kirjallista tietoa ja suosituksia klooriheksidiinin suuhuuhteesta ja kipulääkkeiden käytöstä. Toinen kyselylomake jaetaan sitten osallistujille, jotta he voivat itse ilmoittaa leikkauksen aikana kokemastaan kivusta ja epämukavuudesta, joita he kokevat illalla samana päivänä ja seuraavat seitsemän päivää yhdessä kipulääkkeen kulutuksen kanssa. Toinen kyselylomake toimitetaan takaisin klinikalle leikkauksen jälkeiseen kontrolliin.
Leikkauksen jälkeisessä kontrollissa osallistujat saavat kolmannen kyselylomakkeen, jossa he raportoivat itse kokemastaan kivusta ja epämukavuudesta ompeleiden (suljettu tekniikka) ja pakkauksen (avoin tekniikka) aikana ja sen jälkeen.
Avoimella tekniikalla tehdyn kirurgisen altistuksen jälkeen koiran annetaan purkautua spontaanisti. Oikomislääkäri seuraa osallistujia, kunnes koira on puhjennut tarpeeksi (noin ½ - 1/3 kruunusta suulaen limakalvon yläpuolella) kiinnittääkseen kiinnikkeen kruunuun. Tämän jälkeen kulmahampaat aletaan kohdistaa hammaskaareen limakalvon yläpuolelle oikomisvälineillä.
Suljetulla tekniikalla tehdyn kirurgisen altistuksen jälkeen vaurioitunutta koiraa aletaan siirtää oikomisvälineillä 2 viikon sisällä leikkauksesta. Koira siirretään linjaan hammaskaaressa limakalvon läpi.
Leikkausaltistusvaiheen päättymisestä siihen asti, kunnes aiemmin vaurioitunut koira on oikomisasennossa hammaskaaressa, molempien hoitoryhmien osallistujille jaetaan samanlaiset kyselylomakkeet joka toinen/kolmas oikomiskontrolli.
Osallistujia seurataan, kunnes aktiivinen oikomishoito on päättynyt ja oikomishoidot kiinnitetään.
Aikataulu/ilmoittautumiset:
Ennen hoidon kirurgista altistusvaihetta (T0)
- Kliininen anamneesi
- Hammaslääkärin rutiinitutkimus. Parodontaalitaskun syvyyden arviointi, ienverenvuoto koettaessa, ikenen resessio lateraalisessa etuhampaassa iskeytyneen ja ei-takatun vastapuolen puolella.
- Opiskelumalleja. Okluusioominaisuuksien arviointi, lehtileuan esiintyminen.
- Panoraama röntgenkuva. Törmäyksen saaneen koiran asennon arviointi: mesiaalinen asento, mesiaalinen kaltevuus ja etäisyys purentaviivasta Ericsonin ja Kurolin mukaan.
- Kefalogrammi. Yläetuhampaan sagittaalisen kaltevuuden arviointi.
- CBCT (kartiosädetietokonetomografia). Arvio osuneen koiran tarkasta asennosta, törmäyksen saaneen koiran follikkelin koko, harjan luun korkeus lateraalisessa etuhampaassa törmäyksen saaneessa ja vaurioittamattomassa kontra lateraalisessa puolella, törmäyksen saaneen koiran juuren resorptio, lateraalinen etuhammas ja ensimmäinen esihammas törmäyksessä ja ei-iskussa sivupuoli
Leikkausaltistuspäivä (T1)
- Kyselylomakkeet jaetaan osallistujille kivun ja epämukavuuden arvioimiseksi (mitattuna VAS-asteikolla) ja kipulääkkeiden kulutuksen arvioimiseksi: (1) ennen leikkausta samana päivänä (2) leikkauksen jälkeen samana päivänä ja sen jälkeen 7 päivää, (3) leikkauksen jälkeistä kontrollia samana päivänä ja sen jälkeen 7 päivää.
- Ilmoittautumiset leikkaukseen: leikkauksen kesto, komplikaatiot, vaurioituneen koiran syvyys limakalvon pinnasta.
Aiemmin palataalisesti iskenyt koira on puhjennut (noin 1/3-1/2 koiran kruunua suulaen limakalvon yläpuolella) (T2)
- Kyselylomakkeet jaetaan osallistujille T1-T2 välillä kivun ja epämukavuuden arvioimiseksi (mitattu VAS-asteikolla) sekä kipulääkkeen kulutukseen samana päivänä ja sen jälkeen 7 päivää jokaisen toisen/kolmannen oikomishoidon jälkeen.
- Aikaväli T1-T2
- Komplikaatiot, jotka liittyvät koiran purkautumiseen leikkauksen jälkeen
Aiemmin palataalisesti iskenyt koira asetetaan kohdakkain hammaskaaressa ja sidotaan 0,016 x 0,022 nikkeli-titaani / standarditeräskaareen 0,018-laitejärjestelmässä tai 0,019 X 0,025 nikkeli-titaani / standardi ohjauskaarilanka 0,02-laitejärjestelmässä. T3)
- CBCT (kartiosädetietokonetomografia). Arvio koiran juuren sijainnista, harjasluun korkeudesta koirassa, lateraalisesta etuhammasta ja ensimmäisestä esihammasta iskeytyneen ja vaurioittamattoman vastasivun puolelta, törmäyksen saaneen koiran juuren resorptio, etuhampaat ja ensimmäinen esihammas törmäyksessä ja ei-iskussa puolella
- Kyselylomakkeet jaetaan osallistujille T2:n ja T3:n välillä kivun ja epämukavuuden arvioimiseksi (mitattu VAS-asteikolla) sekä kipulääkkeen kulutukseen samana päivänä ja sen jälkeen 7 päivää jokaisen toisen/kolmannen oikomishoidon jälkeen.
- Aikaväli T2-T3
- Komplikaatiot, jotka liittyvät aiemmin osuneen koiran oikomissuuntaukseen hammaskaareen.
Aktiivinen oikomishoito on päättynyt ja oikomiskiinnike on asennettu (T4)
- Rutiini kliininen tutkimus. Parodontaalitaskun syvyyden arviointi, ienverenvuoto koettaessa, ikenen resessio koirassa, etuhampaat ja ensimmäinen esihammas iskeytyneen ja iskemättömän vastapuolen puolella.
- Opiskelumalleja. Okluusio-ominaisuuksien arviointi.
- Panoraama röntgenkuva. Juuren rinnakkaisuuden arviointi, juuren resorptio.
- Kefalogrammi. Yläetuhampaan sagittaalisen kaltevuuden arviointi.
CBCT-tutkimuksia ja kyselylomakkeita lukuun ottamatta kaikki tässä tutkimuksessa tehdyt tutkimukset ja hoidot ovat Norjassa ja Ruotsissa suoritettuja rutiinitutkimuksia ja -hoitoja palataalisesti vaurioituneiden yläleuan hampaiden osalta. Kaikki kirurgiset altistukset ja oikomishoidot suoritetaan saman suukirurgian ja oikomishoidon asiantuntijan valvonnassa kussakin keskuksessa, jolla on monen vuoden kokemus.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Peräkkäiset potilaat, joilla on diagnosoitu palataalisesti vaurioituneen koiran sagitaalinen asento vyöhykkeellä 2-4, kuten panoraamaröntgenkuvassa dokumentoitiin Ericsonin ja Kurolin, 1988 ehdottamien kriteerien mukaisesti, aikoi aloittaa hoidon kirurgisella altistamisella sairastuneelle koiralle.
- Mukaan luetaan potilaat, joilla on yksi- tai molemminpuolinen iskunvaimennus. Kahdenvälisissä törmäystapauksissa tutkimukseen otetaan mukaan vyöhykkeen (vyöhykkeet 2 - 4) mukainen voimakkaammin sijoitettu koira.
- Ei rajoituksia virheellisen tukoksen esiintymiselle
- Hampaiden kehitysvaihe: Maxillary DS2M1 ja DS3M2 Björkin mukaan.
- Ikä enintään 16 vuotta leikkauksessa
Poissulkemiskriteerit:
- Lateraalietuhampaiden synty iskupuolen puolella
- Takin muotoiset sivuetuhampaat törmäyspuolella
- Aikaisempi oikomishoito
- Potilaat, joilla on kallon epämuodostumia/oireyhtymiä
- Dokumentoitu oppimishäiriö
- Kieleen liittyvät viestintäongelmat, kun tulkkia tarvitaan
- Törmäyksen saaneen koiran sagittaalinen sijainti vyöhykkeellä 5, Ericsonin ja Kurolin mukaan, dokumentoitu panoraamaröntgenkuvissa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Avoin kirurginen altistustekniikka
Satunnaistamisen jälkeen tälle käsivarrelle allokoitu PDC altistetaan kirurgisesti avoimella tekniikalla, jota seuraa oikomishoitovaihe
|
|
|
Active Comparator: Suljetun kirurgisen altistuksen tekniikka
Satunnaistamisen jälkeen tälle käsivarrelle allokoitu PDC altistuu kirurgisesti suljetulla tekniikalla ja sen jälkeen ortodonttisen hoidon vaiheella.
|
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hoidon onnistuminen
Aikaikkuna: 3 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Hammas on kohdistettu hammaskaaressa.
"Hammaskaaressa kohdistettu" tarkoittaa, että koira on sidottu 0,016 X 0,22 nikkeli-titaani/standarditeräs 0,018-laitteen järjestelmässä tai 0,019 X 0,025 nikkeli-titaani/standardi teräsholvi 0,022-laitteessa. järjestelmä
|
3 vuoden sisällä leikkauksesta
|
|
Potilaan käsitykset kipu-epämukavuuskokemuksesta ja kipulääkkeiden kulutuksesta
Aikaikkuna: 3 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Havainnot koetuista kipu-epämukavuudesta ja analgeettien kulutuksesta raportoidaan itse 100 mm:n visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) ja kyselylomakkeilla ensimmäisenä iltana ja seuraavana 7 iltana, leikkauksen jälkeen, ompeleen ja pakkauksen poiston jälkeen sekä joka toisen/kolmannen oikomisaktivoinnin jälkeen .
|
3 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Koiran purkauksen aika
Aikaikkuna: 1,5 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Aikajänne leikkauksesta siihen asti, kunnes 1/3 - 1/2 koiran kruunusta on kitalaen limakalvon tason yläpuolella
|
1,5 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkauksen leikkausaika
Aikaikkuna: 1,5 tuntia
|
Aikaväli (tunnit, minuutit) ensimmäisestä viillosta viimeiseen ompeleeseen
|
1,5 tuntia
|
|
Kirurgiseen tekniikkaan liittyvät komplikaatiot
Aikaikkuna: 1,5 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Leikkaukseen liittyvien komplikaatioiden esiintyminen, lukumäärä ja tyyppi
|
1,5 vuoden sisällä leikkauksesta
|
|
Oikomishoidon kesto
Aikaikkuna: 3 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Aikajänne leikkauksesta koiran sidomiseen 0,016 x 0,022 nikkeli-titaaniin/
|
3 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Lucete Fe Færøvig, University of Oslo
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Smailiene D, Kavaliauskiene A, Pacauskiene I, Zasciurinskiene E, Bjerklin K. Palatally impacted maxillary canines: choice of surgical-orthodontic treatment method does not influence post-treatment periodontal status. A controlled prospective study. Eur J Orthod. 2013 Dec;35(6):803-10. doi: 10.1093/ejo/cjs102. Epub 2013 Jan 24.
- Parkin NA, Milner RS, Deery C, Tinsley D, Smith AM, Germain P, Freeman JV, Bell SJ, Benson PE. Periodontal health of palatally displaced canines treated with open or closed surgical technique: a multicenter, randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Aug;144(2):176-84. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.03.016.
- Crescini A, Nieri M, Buti J, Baccetti T, Mauro S, Prato GP. Short- and long-term periodontal evaluation of impacted canines treated with a closed surgical-orthodontic approach. J Clin Periodontol. 2007 Mar;34(3):232-42. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01042.x. Epub 2007 Jan 25.
- Zasciurinskiene E, Bjerklin K, Smailiene D, Sidlauskas A, Puisys A. Initial vertical and horizontal position of palatally impacted maxillary canine and effect on periodontal status following surgical-orthodontic treatment. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):275-80. doi: 10.2319/010907-8.1.
- Walker L, Enciso R, Mah J. Three-dimensional localization of maxillary canines with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Oct;128(4):418-23. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.04.033.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Ericson S, Kurol J. Radiographic examination of ectopically erupting maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Jun;91(6):483-92. doi: 10.1016/0889-5406(87)90005-9.
- Bishara SE. Impacted maxillary canines: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Feb;101(2):159-71. doi: 10.1016/0889-5406(92)70008-X.
- Peck S, Peck L, Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod. 1994;64(4):249-56. doi: 10.1043/0003-3219(1994)0642.0.CO;2.
- Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EW, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Mar;119(3):216-25. doi: 10.1067/mod.2001.110989.
- Spencer HR, Ramsey R, Ponduri S, Brennan PA. Exposure of unerupted palatal canines: a survey of current practice in the United Kingdom, and experience of a gingival-sparing procedure. Br J Oral Maxillofac Surg. 2010 Dec;48(8):641-4. doi: 10.1016/j.bjoms.2009.08.032. Epub 2009 Nov 3.
- Pearson MH, Robinson SN, Reed R, Birnie DJ, Zaki GA. Management of palatally impacted canines: the findings of a collaborative study. Eur J Orthod. 1997 Oct;19(5):511-5. doi: 10.1093/ejo/19.5.511.
- Counihan K, Al-Awadhi EA, Butler J. Guidelines for the assessment of the impacted maxillary canine. Dent Update. 2013 Nov;40(9):770-2, 775-7. doi: 10.12968/denu.2013.40.9.770.
- Burden DJ, Mullally BH, Robinson SN. Palatally ectopic canines: closed eruption versus open eruption. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):640-4. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70289-1.
- Parkin N, Benson PE, Thind B, Shah A. Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD006966. doi: 10.1002/14651858.CD006966.pub2.
- Wisth PJ, Norderval K, Booe OE. Comparison of two surgical methods in combined surgical-orthodontic correction of impacted maxillary canines. Acta Odontol Scand. 1976;34(1):53-7. doi: 10.3109/00016357609026558.
- Gharaibeh TM, Al-Nimri KS. Postoperative pain after surgical exposure of palatally impacted canines: closed-eruption versus open-eruption, a prospective randomized study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):339-42. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.025. Epub 2008 Jun 11.
- Parkin NA, Deery C, Smith AM, Tinsley D, Sandler J, Benson PE. No difference in surgical outcomes between open and closed exposure of palatally displaced maxillary canines. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9):2026-34. doi: 10.1016/j.joms.2012.02.028. Epub 2012 Jun 6.
- Chaushu S, Becker A, Zeltser R, Branski S, Vasker N, Chaushu G. Patients perception of recovery after exposure of impacted teeth: a comparison of closed- versus open-eruption techniques. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Mar;63(3):323-9. doi: 10.1016/j.joms.2004.11.007.
- Caminiti MF, Sandor GK, Giambattistini C, Tompson B. Outcomes of the surgical exposure, bonding and eruption of 82 impacted maxillary canines. J Can Dent Assoc. 1998 Sep;64(8):572-4, 576-9.
- Wisth PJ, Norderval K, Boe OE. Periodontal status of orthodontically treated impacted maxillary canines. Angle Orthod. 1976 Jan;46(1):69-76. doi: 10.1043/0003-3219(1976)0462.0.CO;2.
- Becker A, Kohavi D, Zilberman Y. Periodontal status following the alignment of palatally impacted canine teeth. Am J Orthod. 1983 Oct;84(4):332-6. doi: 10.1016/s0002-9416(83)90349-4.
- Kohavi D, Becker A, Zilberman Y. Surgical exposure, orthodontic movement, and final tooth position as factors in periodontal breakdown of treated palatally impacted canines. Am J Orthod. 1984 Jan;85(1):72-7. doi: 10.1016/0002-9416(84)90124-6.
- Schmidt AD, Kokich VG. Periodontal response to early uncovering, autonomous eruption, and orthodontic alignment of palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Apr;131(4):449-55. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.028.
- Quirynen M, Op Heij DG, Adriansens A, Opdebeeck HM, van Steenberghe D. Periodontal health of orthodontically extruded impacted teeth. A split-mouth, long-term clinical evaluation. J Periodontol. 2000 Nov;71(11):1708-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.11.1708.
- Caprioglio A, Vanni A, Bolamperti L. Long-term periodontal response to orthodontic treatment of palatally impacted maxillary canines. Eur J Orthod. 2013 Jun;35(3):323-8. doi: 10.1093/ejo/cjs020. Epub 2012 Apr 24.
- Bird SB, Dickson EW. Clinically significant changes in pain along the visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):639-43. doi: 10.1067/mem.2001.118012.
- Parkin NA, Freeman JV, Deery C, Benson PE. Esthetic judgments of palatally displaced canines 3 months postdebond after surgical exposure with either a closed or an open technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015 Feb;147(2):173-81. doi: 10.1016/j.ajodo.2014.10.026.
- Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988 Nov;10(4):283-95. doi: 10.1093/ejo/10.4.283. No abstract available.
- Fleming PS, Scott P, Heidari N, Dibiase AT. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod. 2009 May;79(3):442-6. doi: 10.2319/042708-238.1.
- Naoumova J, Kjellberg H. The use of panoramic radiographs to decide when interceptive extraction is beneficial in children with palatally displaced canines based on a randomized clinical trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):565-574. doi: 10.1093/ejo/cjy002.
- Bjorksved M, Arnrup K, Lindsten R, Magnusson A, Sundell AL, Gustafsson A, Bazargani F. Closed vs open surgical exposure of palatally displaced canines: surgery time, postoperative complications, and patients' perceptions: a multicentre, randomized, controlled trial. Eur J Orthod. 2018 Nov 30;40(6):626-635. doi: 10.1093/ejo/cjy070.
- Ferguson DJ, Rossais DA, Wilcko MT, Makki L, Stapelberg R. Forced-eruption time for palatally impacted canines treated with and without ostectomy-decortication technique. Angle Orthod. 2019 Sep;89(5):697-704. doi: 10.2319/111418-809.1. Epub 2019 Mar 19.
- Alqerban A, Jacobs R, Fieuws S, Willems G. Comparison of two cone beam computed tomographic systems versus panoramic imaging for localization of impacted maxillary canines and detection of root resorption. Eur J Orthod. 2011 Feb;33(1):93-102. doi: 10.1093/ejo/cjq034.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2015715
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .