Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ techniki chirurgicznej na PDC (PDC)

2 lutego 2024 zaktualizowane przez: Lucete Fernandes faerovig, University of Oslo

Leczenie podniebiennie przemieszczonych kłów szczęki - kontrolowane randomizowane badanie kliniczne

Kły stałe szczęki to drugie zęby, które najczęściej przyjmują pozycje ektopowe po trzecich zębach trzonowych. Są diagnozowane jako dotknięte chorobą i mają częstość występowania od 1% do 3%

W swojej ektopowej ścieżce wyrzynania mogą powodować uszkodzenie (resorpcję) sąsiednich korzeni, co jest poważnym powikłaniem, które może prowadzić do utraty zębów przednich. Kiedy do diagnozy stosuje się tomografię komputerową (CT) z wiązką stożkową, przed leczeniem wykrywa się resorpcję korzeni w dwóch trzecich siekaczy bocznych przylegających do zatrzymanych kłów szczęki.

Leczenie tego schorzenia składa się z dwóch etapów: interwencji chirurgicznej w celu odsłonięcia korony kła, a następnie leczenia ortodontycznego w celu ustawienia kła w prawidłowej pozycji. Interwencja chirurgiczna zwykle obejmuje dwie różne techniki: technikę otwartą i zamkniętą.

Procedura techniki otwartej polega na usunięciu kości i błony śluzowej pokrywającej koronę kła. Odsłoniętą koronę pozostawia się odkrytą, a na miejsce zakłada się opatrunek, aby uniknąć przerostu tkanki. Gdy dojdzie do wystarczającej samoistnej erupcji kła, mocowanie ortodontyczne zostaje przyklejone do korony, a ząb zostaje przesunięty ponad błonę śluzową za pomocą aparatów ortodontycznych do właściwej pozycji.

Procedura techniki zamkniętej polega na przyklejeniu łącznika ortodontycznego do korony za pomocą łańcuszka po odsłonięciu kła podczas zabiegu. Płat podniebienny zszywa się z tyłu, zakrywając odsłoniętą koronę, a łańcuch pozostawia się przez błonę śluzową podniebienia wolną w jamie ustnej. Wkrótce potem kieł jest zmuszany do wyrzynania się przez błonę śluzową podniebienia i ustawiany we właściwej pozycji za pomocą aparatów ortodontycznych.

Celem tego prospektywnego, randomizowanego badania klinicznego jest porównanie zmiennych wynikowych między otwartymi i zamkniętymi technikami ekspozycji chirurgicznej w odniesieniu do powodzenia leczenia, odczuwania bólu i odczuwanego dyskomfortu przez pacjentów oraz zużycia środków przeciwbólowych, czasu leczenia i powikłań. Hipotezą zerową jest to, że podobne wyniki występują, gdy chirurgiczna ekspozycja kłów zatrzymanych podniebiennie jest wykonywana przy użyciu otwartej lub zamkniętej techniki chirurgicznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do udziału w badaniu zapraszani są kolejni pacjenci planowani do chirurgicznego odsłonięcia kłów zatrzymanych jedno- lub obustronnie podniebiennie z dwóch ośrodków. Ośrodkami są Uniwersyteckie Oddziały Ortodoncji w Oslo (Norwegia) i Jonkoping (Szwecja).

Potencjalni pacjenci uczestniczący i ich rodzice otrzymują ustne i pisemne informacje o badaniu i uzyskuje się świadomą zgodę.

Uczestnicy są losowo przydzielani do jednej z dwóch interwencji przy użyciu randomizacji bloków permutowanych w celu utrzymania równego przydziału w grupach terapeutycznych. Ukrywanie alokacji jest utrzymywane przez jedną osobę w każdym ośrodku, który nie bierze udziału w badaniu. W obu grupach nie ma stratyfikacji ze względu na wiek ani płeć.

Jeśli w czasie operacji obecny jest kieł szczękowy mleczny, ząb jest usuwany wraz z odsłonięciem zatrzymanego kła.

Przed wejściem na salę operacyjną uczestnicy odpowiadają na pierwszą ankietę dotyczącą tego, czy odczuwają ból lub dyskomfort (mierzony w skali VAS) w okolicy zatrzymanego kła oraz czy przyjmowali środki przeciwbólowe. Ankietę wypełnia się i zwraca przed wejściem na salę operacyjną. Po ekspozycji chirurgicznej podawane są ustne i pisemne informacje oraz zalecenia dotyczące płukania jamy ustnej chlorheksydyną i stosowania środków przeciwbólowych. Drugi kwestionariusz jest następnie rozdawany uczestnikom w celu samodzielnego zgłoszenia bólu-dyskomfortu, którego doświadczyli podczas operacji i doświadczają wieczorem tego samego dnia i kolejnych siedmiu dni wraz ze spożyciem środka przeciwbólowego. Drugi kwestionariusz jest dostarczany z powrotem do kliniki na kontrolę pooperacyjną.

Podczas kontroli pooperacyjnej uczestnicy otrzymują trzeci kwestionariusz, w którym sami opisują ból-dyskomfort, jakiego doświadczyli podczas i po zdjęciu szwów (technika zamknięta) i uszczelnienia (technika otwarta).

Po odsłonięciu chirurgicznym techniką otwartą kła pozostawia się do samoistnego wyrznięcia. Uczestnicy są pod obserwacją ortodonty, dopóki kieł nie wyrznie się na tyle (około ½ - 1/3 korony powyżej poziomu błony śluzowej podniebienia), aby związać przyczep z koroną. Następnie kieł zaczyna być przesuwany do wyrównania w łuku zębowym nad błoną śluzową za pomocą aparatów ortodontycznych.

Po odsłonięciu chirurgicznym techniką zamkniętą zatrzymany kieł zaczyna być przemieszczany aparatami ortodontycznymi w ciągu 2 tygodni po zabiegu. Kły są przesuwane do wyrównania w łuku zębowym przez błonę śluzową.

Od zakończenia fazy naświetlania chirurgicznego do ortodontycznego ułożenia uprzednio zatrzymanego kła w łuku zębowym, podobne kwestionariusze są rozdawane uczestnikom obu grup leczenia co drugą/trzecią kontrolę ortodontyczną.

Uczestnicy pozostają pod obserwacją do czasu zakończenia aktywnego leczenia ortodontycznego i przyklejenia aparatów ortodontycznych.

Harmonogram/ zapisy:

Przed fazą ekspozycji chirurgicznej leczenia (T0)

  • Anamneza kliniczna
  • Rutynowe stomatologiczne badanie kliniczne. Ocena głębokości kieszonek dziąsłowych, krwawienia z dziąseł przy sondowaniu, recesji dziąsła siekacza bocznego po stronie przeciwnej zatrzymanej i niezatrzymanej.
  • Modele studyjne. Ocena cech zgryzu, obecność kła w szczęce liściastej.
  • Zdjęcie panoramiczne. Ocena położenia zatrzymanego kła: położenie mezjalne, nachylenie mezjalne i odległość do linii okluzyjnej według Ericsona i Kurola.
  • Cefalogram. Ocena nachylenia strzałkowego siekaczy górnych.
  • CBCT (tomografia komputerowa wiązki stożkowej). Ocena dokładnego położenia zatrzymanego kła, wielkości zatrzymanego kła, wysokości kości wyrostka zębodołowego siekacza bocznego po stronie zatrzymanej i niezatrzymanej, resorpcji korzenia zatrzymanego kła, siekacza bocznego i pierwszego zęba przedtrzonowego po stronie zatrzymanej i niezatrzymanej strona boczna

Dzień ekspozycji chirurgicznej (T1)

  • Uczestnikom rozdawane są ankiety do oceny bólu i dyskomfortu (mierzone w skali VAS) oraz zużycia środków przeciwbólowych: (1) przed zabiegiem tego samego dnia, (2) po zabiegu tego samego dnia i po 7 dniach, (3) kontrola pooperacyjna tego samego dnia i kolejnych 7 dni.
  • Zapisy podczas zabiegu: czas trwania operacji, powikłania, głębokość zatrzymania zatrzymanego kła od powierzchni błony śluzowej.

Wcześniej zatrzymany podniebiennie kieł wyrznął się (około 1/3-1/2 korony kła powyżej błony śluzowej podniebienia) (T2)

  • Kwestionariusze są rozdawane uczestnikom między T1 a T2 w celu oceny bólu i dyskomfortu (mierzonego w skali VAS) oraz zużycia środków przeciwbólowych tego samego dnia i kolejnych 7 dni po co drugiej/trzeciej kontroli ortodontycznej
  • Rozpiętość czasowa T1-T2
  • Powikłania związane z wyrzynaniem się kła od operacji

Kła zatrzymanego wcześniej podniebiennie ustawia się w łuku zębowym i podwiązuje do łuku niklowo-tytanowego 0,016 X 0,022/standardowej stali w systemie aparatu 0,018 lub łuku niklowo-tytanowego 0,019 X 0,025/standardowego rumaka w systemie aparatu 0,022 ( T3)

  • CBCT (tomografia komputerowa wiązki stożkowej). Ocena położenia korzenia kła, wysokości kości wyrostka zębowego kła, siekacza bocznego i pierwszego zęba przedtrzonowego po stronie zatrzymanej i niezatrzymanej, resorpcji korzeni zatrzymanego kła, siekaczy i pierwszego zęba przedtrzonowego po stronie przeciwnej zatrzymanej i niezachwyconej strona
  • Kwestionariusze są rozdawane uczestnikom między T2 a T3 w celu oceny bólu i dyskomfortu (mierzonego w skali VAS) oraz zużycia środków przeciwbólowych tego samego dnia i kolejnych 7 dni po co drugiej/trzeciej kontroli ortodontycznej
  • Rozpiętość czasowa T2-T3
  • Powikłania związane z ortodontycznym ustawieniem zatrzymanego wcześniej kła w łuku zębowym.

Zakończono aktywne leczenie ortodontyczne i założono aparat ortodontyczny (T4)

  • Rutynowe badanie kliniczne. Ocena głębokości kieszonek dziąsłowych, krwawienia dziąseł przy sondowaniu, recesji dziąseł kła, siekaczy i pierwszego przedtrzonowca po zatrzymanej i niezatrzymanej stronie przeciwnej.
  • Modele studyjne. Ocena cech okluzji.
  • Zdjęcie panoramiczne. Ocena równoległości korzeni, resorpcja korzeni.
  • Cefalogram. Ocena nachylenia strzałkowego siekaczy górnych.

Z wyjątkiem badań i kwestionariuszy CBCT, wszystkie badania i zabiegi przeprowadzone w tej próbie są rutynowymi badaniami i zabiegami kłów szczęki zatrzymanych podniebiennie, przeprowadzanymi w Norwegii i Szwecji. Wszystkie odsłony chirurgiczne i leczenie ortodontyczne wykonywane są przez lub pod nadzorem tego samego specjalisty odpowiednio chirurgii szczękowej i ortodoncji w każdym ośrodku z wieloletnim doświadczeniem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

88

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Oslo, Norwegia, 0455
        • Det Odontologiske Fakultet, avdelingen for kjeveortopedi
      • Jönköping, Szwecja, 551 11
        • Odontologiska Institutionen, avdelingen för ortodonti

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

9 lat do 19 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kolejni pacjenci, u których zdiagnozowano zatrzymanego kła podniebiennego z pozycją strzałkową w strefie 2-4, jak udokumentowano na radiogramach panoramicznych zgodnie z kryteriami zaproponowanymi przez Ericsona i Kurola, 1988, planowali rozpocząć leczenie od chirurgicznego odsłonięcia zatrzymanego kła.
  • Uwzględniono pacjentów z jedno- lub obustronnie zatrzymanymi kłami. W przypadkach zderzenia obustronnego, w próbie bierze się mocniej ułożonego zatrzymanego kła zgodnie ze strefą (strefa 2–4).
  • Brak ograniczeń w prezentowaniu wad zgryzu
  • Stopień rozwoju zębów: szczęka DS2M1 i DS3M2 wg Bjork.
  • Wiek nie starszy niż 16 lat w dniu operacji

Kryteria wyłączenia:

  • Agenezja siekaczy bocznych po stronie uderzenia
  • Siekacze boczne w kształcie kołka po stronie uderzenia
  • Przebyte leczenie ortodontyczne
  • Osoby z deformacją/zespołami twarzoczaszki
  • Udokumentowana niepełnosprawność intelektualna
  • Problemy komunikacyjne związane z językiem, gdy potrzebny jest tłumacz
  • Pozycja strzałkowa zatrzymanego kła w Strefie 5, według Ericsona i Kurola, udokumentowana na radiogramach panoramicznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Otwarta technika ekspozycji chirurgicznej
Po randomizacji PDC przydzielony do tego ramienia jest chirurgicznie odsłonięty techniką otwartą, po której następuje faza leczenia ortodontycznego
  • Śluzówkowo-okostnowy płat podniebienny jest uniesiony z kości od przedtrzonowca do linii środkowej
  • Kość pokrywająca koronę kła jest usuwana aż do odsłonięcia największej średnicy korony
  • Tkanka mieszkowa jest usuwana z odsłoniętego obszaru korony
  • Klapa jest ponownie umieszczona i zszyta
  • Obszar nad odsłoniętą koroną kła jest wycinany, pozostawiając okienko z odkrytą koroną.
  • Jeśli ząb jest głęboko osadzony w kości, na odsłoniętą koronę zakładany jest opatrunek i utrzymywany na miejscu za pomocą szwów.
  • Ekstrakcja głównego kła (jeśli występuje) jest wykonywana przed lub w związku z ekspozycją chirurgiczną.
  • Dziesięć do piętnastu dni później opatrunek i szwy są usuwane, a ząb pozostawia się do samodzielnego wyrznięcia.
  • Gdy kieł samoistnie wyrznie się ponad błonę śluzową podniebienia, przyczepia się go do korony i ustawia kła w łuku zębowym nad błoną śluzową za pomocą aparatów ortodontycznych.
Aktywny komparator: Zamknięta technika ekspozycji chirurgicznej
Po randomizacji, PDC przydzielone do tego ramienia to ekspozycja chirurgiczna techniką zamkniętą, po której następuje faza leczenia ortodontycznego.
  • Śluzówkowo-okostnowy płat podniebienny jest uniesiony z kości od przedtrzonowca do linii środkowej
  • Kość pokrywająca koronę kła jest usuwana aż do odsłonięcia największej średnicy korony.
  • Tkanka mieszkowa jest usuwana z odsłoniętego obszaru korony.
  • Nasadka z łańcuszkiem jest przyklejona do odsłoniętej korony kła.
  • Płat jest ponownie umieszczany i zszywany, aby zakryć odsłoniętą koronę, pozostawiając łańcuch przez błonę śluzową podniebienia wolnym w jamie ustnej
  • Ekstrakcja głównego kła (jeśli występuje) dokonana przed lub w związku z ekspozycją chirurgiczną
  • Dziesięć do piętnastu dni później szwy są usuwane.
  • W ciągu kilku dni za pomocą łańcuszka przykłada się trakcję do kła z aparatami ortodontycznymi, a następnie kła wyciąga się przez błonę śluzową podniebienia do jamy ustnej i ustawia w łuku zębowym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces leczenia
Ramy czasowe: W ciągu 3 lat od operacji
Kły są wyrównane w łuku zębowym. „Wyrównany w łuku zębowym” oznacza, że ​​kieł jest podwiązany do łuku niklowo-tytanowego/standardowej stali 0,016 X 0,22 w aparacie 0,018 lub do łuku 0,019 X 0,025 niklowo-tytanowego/standardowej stali w aparacie 0,022 system
W ciągu 3 lat od operacji
Postrzeganie przez pacjenta bólu-dyskomfortu i zużycia środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: W ciągu 3 lat od operacji
Postrzeganie odczuwanego bólu-dyskomfortu i zużycia środków przeciwbólowych jest zgłaszane przez pacjenta na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) i kwestionariuszach pierwszego wieczoru i kolejnych 7 wieczorów, po operacji, po zdjęciu szwów i okładów oraz po co drugiej/trzeciej aktywacji ortodontycznej .
W ciągu 3 lat od operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas erupcji psów
Ramy czasowe: W ciągu 1,5 roku od operacji
Czas od zabiegu do 1/3 do 1/2 korony kła powyżej poziomu błony śluzowej podniebienia
W ciągu 1,5 roku od operacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas operacji chirurgicznej
Ramy czasowe: 1,5 godziny
Przedział czasu (godziny, minuty) od pierwszego nacięcia do ostatniego szwu
1,5 godziny
Powikłania związane z techniką operacyjną
Ramy czasowe: W ciągu 1,5 roku od operacji
Obecność, liczba i rodzaj powikłań związanych z operacją
W ciągu 1,5 roku od operacji
Czas trwania leczenia ortodontycznego
Ramy czasowe: W ciągu 3 lat od operacji
Czas od operacji do podwiązania kła do 0,016 X 0,022 niklowo-tytanowej/
W ciągu 3 lat od operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Lucete Fe Færøvig, University of Oslo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2015715

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj