- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05087004
Plánované rodičovství Teen Council Program Study
Plánované rodičovství Great Northwest, Hawai'i, Aljaška, Indiana, Kentucky Teen Council Program Study
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Během pěti let jsme očekávali, že ve studii bude přibližně 800 dospívajících (400 programů a 400 kontrolních). Dospívající byli náhodně vybráni pro podmínky programu (Teen Council) a kontrolní (žádný program).
Dospívající v obou skupinách byli zkoumáni koncem léta/začátkem podzimu roku jejich zápisu a každé jaro poté. Účast na hodnocení kontrolních mladistvých a nezapsaných dospívajících do programu byla oceněna malým stipendiem.
Předběžný průzkum byl proveden během letního ústupu pro příchozí členy Rady pro mládež. Stejný průzkum provedli zaměstnanci společnosti Philliber pro kontrolní mládež prostřednictvím online, telefonických nebo e-mailových průzkumů během pozdního léta/podzimu. Následné průzkumy proběhly na konci školního roku. Průzkum byl opět administrován programovými facilitátory pro programovou skupinu Teen Council. Philliber provedl post průzkum pro kontrolní skupinu a poskytl stejné možnosti pro dokončení (online, telefonicky nebo poštou).
Aby se usnadnilo sledování, byly na začátku shromážděny úplné kontaktní údaje. To zahrnovalo telefonní čísla, fyzické adresy a e-mailové adresy studenta a telefonní čísla jejich rodičů/zákonných zástupců. Rovněž byly požadovány kontaktní informace na dva příbuzné nebo dospělé přátele, kteří by pravděpodobně věděli, jak dospívajícího kontaktovat. Rodiče byli ve formuláři souhlasu požádáni, aby poskytli souhlas se změnou informací o škole v případě, že jejich dospívající přestoupil do nové školy. Philliber oslovil nezapsané členy Rady pro mládež a dospívající dospívající z kontrolní skupiny telefonicky, e-mailem, textovými zprávami a/nebo americkou poštou za účelem administrace průzkumu (telefonicky, online nebo tištěnou kopií).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Uchazeči museli být:
- vstup do 10., 11. nebo 12. třídy;
- možnost zúčastnit se každoročního povinného nočního ústupu;
- zájem o poskytování přesných informací o sexuálním zdraví vrstevníkům;
- schopen se zavázat k týdenním schůzkám;
- příležitostně zameškat školu kvůli prezentacím (jeden den v měsíci);
- odpovědný za rozpočet svého času a udržení kroku s jejich akademickou prací.
Kritéria vyloučení:
Každý zájemce, který nesplnil všechna kritéria pro zařazení:
- nenastoupil do 10., 11. nebo 12. třídy;
- nebyl schopen se zúčastnit každoročního povinného nočního ústupu;
- neměl zájem poskytovat svým vrstevníkům přesné informace o sexuálním zdraví;
- nebyl schopen se zavázat k týdenním schůzkám;
- nemohl příležitostně zameškat školu kvůli prezentacím (jeden den v měsíci); (6) nebyl odpovědný za plánování jejich času a udržení kroku s jejich akademickou prací.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Teen Council Program
Teenageři zařazení do intervenční skupiny obdrželi 1-letý program Rady pro mládež.
|
Mládež náhodně vybraná do Rady pro mládež navštěvovala týdenní setkání po celý školní rok, aby absolvovala školení na konkrétní témata.
Na druhé straně poskytovali vzdělávací prezentace komunitě, což vyžadovalo, aby zameškali školu (asi jeden den v měsíci).
Prezentace členů Rady pro mladistvé nabízené na středních a vysokých školách se nejčastěji týkaly metod antikoncepce; vztahy; reprodukční anatomie a fyziologie; sexuální rozmanitost; STD/STI; sexuální souhlas; HIV/AIDS; a abstinence.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina
Dospívající zařazení do kontrolní skupiny nedostali žádnou intervenci.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Někdy měl sex
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Účastníci studie byli dotázáni: "Měli jste někdy pohlavní styk?"
Sexuální styk byl definován jako jakýkoli orální, anální nebo penis-in-vaginální sex.
Možnosti odpovědi na položku byly Ano/Ne.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Někdy měl sex
Časové okno: 1 rok
|
Účastníci studie byli dotázáni: "Měli jste někdy pohlavní styk?"
Sexuální styk byl definován jako jakýkoli orální, anální nebo penis-in-vaginální sex.
Možnosti odpovědi na položku byly Ano/Ne.
|
1 rok
|
|
Užívání antikoncepce při posledním pohlavním styku
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Účastníci studie byli dotázáni: "Když jste naposledy měli pohlavní styk, jaké metody jste vy nebo váš partner použili, abyste zabránili těhotenství?"
Možnosti odpovědi na položku zahrnovaly: Nikdy jsem neměl pohlavní styk s penisem ve vagíně; nebyla použita žádná metoda k zabránění těhotenství; antikoncepční pilulky; kondomy; Depo-Provera (nebo jakákoliv injekční antikoncepce), Nuva Ring (nebo jakýkoli antikoncepční kroužek), Implanon (nebo jakýkoli implantát), antikoncepční náplast nebo jakékoli IUD; vybrání; nějaký jiný způsob; a nejsem si jistý.
Tyto odpovědi byly překódovány na Ano/Ne.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Užívání antikoncepce při posledním pohlavním styku
Časové okno: 1 rok
|
Účastníci studie byli dotázáni: "Když jste naposledy měli pohlavní styk, jaké metody jste vy nebo váš partner použili, abyste zabránili těhotenství?"
Možnosti odpovědi na položku zahrnovaly: Nikdy jsem neměl pohlavní styk s penisem ve vagíně; nebyla použita žádná metoda k zabránění těhotenství; antikoncepční pilulky; kondomy; Depo-Provera (nebo jakákoliv injekční antikoncepce), Nuva Ring (nebo jakýkoli antikoncepční kroužek), Implanon (nebo jakýkoli implantát), antikoncepční náplast nebo jakékoli IUD; vybrání; nějaký jiný způsob; a nejsem si jistý.
Tyto odpovědi byly překódovány na Ano/Ne.
|
1 rok
|
|
Změny antikoncepční metody v loňském roce
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Účastníci studie byli dotázáni: „Provedli jste během minulého roku nějaké změny v používání ochrany před sexuálně přenosnými infekcemi (STI) nebo těhotenstvím?
Kategorie odpovědí na položky zahrnovaly: Nikdy jsem neměl pohlavní styk; Za posledních 12 měsíců jsem neměl pohlavní styk; Ne; Ano.
Pokud byla odpověď ano, byli účastníci studie požádáni, aby identifikovali svou předchozí metodu antikoncepce a svou současnou metodu antikoncepce.
Antikoncepční metody byly kódovány jako spolehlivé nebo nespolehlivé.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Změny antikoncepční metody v loňském roce
Časové okno: 1 rok
|
Účastníci studie byli dotázáni: „Provedli jste během minulého roku nějaké změny v používání ochrany před sexuálně přenosnými infekcemi (STI) nebo těhotenstvím?
Kategorie odpovědí na položky zahrnovaly: Nikdy jsem neměl pohlavní styk; Za posledních 12 měsíců jsem neměl pohlavní styk; Ne; Ano.
Pokud byla odpověď ano, byli účastníci studie požádáni, aby identifikovali svou předchozí metodu antikoncepce a svou současnou metodu antikoncepce.
Antikoncepční metody byly kódovány jako spolehlivé nebo nespolehlivé.
|
1 rok
|
|
Už jste někdy navštívili lékaře/kliniku kvůli antikoncepci, vyšetření nebo STI
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Účastníci studie byli dotázáni: „j.
Byla jste někdy u lékaře nebo na klinice kvůli antikoncepci, vyšetření pánve, varlat nebo vyšetření na pohlavně přenosné infekce?" Odpovědi na položku byly Ano/Ne.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Už jste někdy navštívili lékaře/kliniku kvůli antikoncepci, vyšetření nebo STI
Časové okno: 1 rok
|
Účastníci studie byli dotázáni: „j.
Byla jste někdy u lékaře nebo na klinice kvůli antikoncepci, vyšetření pánve, varlat nebo vyšetření na pohlavně přenosné infekce?" Odpovědi na položku byly Ano/Ne.
|
1 rok
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pohodlí s vlastní stupnicí sexuality
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Sedm položek, které měřily takové věci, jako je pohodlí při rozhovoru s rande o sexu nebo antikoncepci a dobré porozumění vlastním sexuálním pocitům a reakcím (alfa = 0,7545).
Každá položka byla hodnocena na stupnici od 1 do 4, přičemž nejžádanější odpověď byla 4.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Pohodlí s vlastní stupnicí sexuality
Časové okno: 1 rok
|
Sedm položek, které měřily takové věci, jako je pohodlí při rozhovoru s rande o sexu nebo antikoncepci a dobré porozumění vlastním sexuálním pocitům a reakcím (alfa = 0,7545).
Každá položka byla hodnocena na stupnici od 1 do 4, přičemž nejžádanější odpověď byla 4.
|
1 rok
|
|
Důvěra ve stupnici dovedností peer vzdělávání
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Osm položek na stupnici od 1 do 4, které měřily důvěru v přístup k aktuálním informacím o sexuálně přenosných nemocech a infekcích nebo vysvětlovaly vrstevníkům správné používání kondomu (alfa = 0,7525).
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Důvěra ve stupnici dovedností peer vzdělávání
Časové okno: 1 rok
|
Osm položek na stupnici od 1 do 4, které měřily důvěru v přístup k aktuálním informacím o sexuálně přenosných nemocech a infekcích nebo vysvětlovaly vrstevníkům správné používání kondomu (alfa = 0,7525).
|
1 rok
|
|
Měřítko občanské akce
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Šestipoložková škála upravená podle Flanagana et al. měřit schopnost být aktivně zapojenými občany (alfa = 0,6789).
Škála hodnocená na stupnici od 1 do 4 měřila takové věci, jako je síla jejich přesvědčení, že mohou změnit své komunity, a důvěra, že mohou vyjádřit své názory před skupinou.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Měřítko občanské akce
Časové okno: 1 rok
|
Šestipoložková škála upravená podle Flanagana et al. měřit schopnost být aktivně zapojenými občany (alfa = 0,6789).
Škála hodnocená na stupnici od 1 do 4 měřila takové věci, jako je síla jejich přesvědčení, že mohou změnit své komunity, a důvěra, že mohou vyjádřit své názory před skupinou.
|
1 rok
|
|
Perspektivní měřítko
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Sedmipoložková subškála z Indexu interpersonální reaktivity měřící schopnost mládeže být empatický a chápat perspektivu druhých (alfa = 0,7158).
Tato pětibodová subškála zahrnovala položky k měření pokusů porozumět svým přátelům tím, že si představovali, jak věci vypadají z jejich perspektivy, a snažili se podívat na obě strany každé otázky.
Jazyk stupnice byl se svolením autora upraven tak, aby byl genderově neutrálnější.
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Perspektivní měřítko
Časové okno: 1 rok
|
Sedmipoložková subškála z Indexu interpersonální reaktivity měřící schopnost mládeže být empatický a chápat perspektivu druhých (alfa = 0,7158).
Tato pětibodová subškála zahrnovala položky k měření pokusů porozumět svým přátelům tím, že si představovali, jak věci vypadají z jejich perspektivy, a snažili se podívat na obě strany každé otázky.
Jazyk stupnice byl se svolením autora upraven tak, aby byl genderově neutrálnější.
|
1 rok
|
|
Komunikace s rodiči
Časové okno: Před účastí v programu (základní stav)
|
Dvě položky o pohodlí dospívajících, které mluví s rodiči o sexu a antikoncepci, hodnocené 1 až 4, přičemž 4 označuje nejvyšší úroveň pohodlí.
Tyto dvě položky byly zkoumány jednotlivě.
Třetí položka měřila, zda mladí mluvili s rodiči o sexualitě nebo antikoncepci v posledním roce (ano/ne).
Poslední položkou bylo, že dospívající hlásili počet takových konverzací v pěti nestejných kategoriích (0,1-5, 6-10, 11-15 a více než 15), poté dichotomizovaní na 10 nebo méně konverzací (0) a více než deset. rozhovory (1).
|
Před účastí v programu (základní stav)
|
|
Komunikace s rodiči
Časové okno: 1 rok
|
Dvě položky o pohodlí dospívajících, které mluví s rodiči o sexu a antikoncepci, hodnocené 1 až 4, přičemž 4 označuje nejvyšší úroveň pohodlí.
Tyto dvě položky byly zkoumány jednotlivě.
Třetí položka měřila, zda mladí mluvili s rodiči o sexualitě nebo antikoncepci v posledním roce (ano/ne).
Poslední položkou bylo, že dospívající hlásili počet takových konverzací v pěti nestejných kategoriích (0,1-5, 6-10, 11-15 a více než 15), poté dichotomizovaní na 10 nebo méně konverzací (0) a více než deset. rozhovory (1).
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Philliberresearch
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Problémové chování dospívajících
-
Florida International UniversityBoston UniversityDokončenoPorucha chování | Porucha opozičního vzdoru | Disruptive Behavior Disorder NoSpojené státy
-
Konya Necmettin Erbakan ÜniversitesiZápis na pozvánkuMaxilární příčný nedostatek třídy I Malocclusion Vitamin D Deficience Orthodontic Tooth Movement Adolescent HealthTurecko (Türkiye)
-
University of EdinburghWeston Brain InstituteStaženoPorucha spánku Rem Sleep Behavior | Parkinsonova choroba, Lewyho tělískoSpojené království
Klinické studie na Rada pro dospívající
-
University of ValenciaHospital Universitario La Fe; Hospital General Universitario de Valencia; Hospital...DokončenoAstma | Diabetes typu 1 | Alergická rýma | Cystická fibróza | Plicní onemocnění | Atopická dermatitida | Alergie na jídlo | Alergické astma | Rhinokonjunktivitida | Primární ciliární dyskineze | Nízká postavaŠpanělsko
-
Baskent UniversityDokončeno
-
Hoffmann-La RocheDokončenoSolidní nádory, pokročilé solidní nádorySpojené státy
-
Hacettepe UniversityDokončeno
-
Cairo UniversityAktivní, ne nábor
-
Riphah International UniversityNáborSyndrom nárazového ramenePákistán
-
Riphah International UniversityDokončenoSportovní fyzikální terapiePákistán
-
Thync Global, Inc.ethica Clinical Research Inc.DokončenoStres | PsoriázaSpojené státy
-
Yeditepe UniversityDokončenoSportovní fyzikální terapie | Bolest, ramenoTurecko (Türkiye)