- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05201599
Léčba kamenů v horních močových cestách o průměru ≤ 2 cm pomocí inteligentního flexibilního ureteroskopu řízeného tlakem
Léčba kamenů v horních močových cestách o průměru ≤ 2 cm pomocí flexibilního ureteroskopu s inteligentním řízením tlaku ledvinné pánve (FURL-ICP): multicentrická, paralelní, randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí Močové kameny jsou časté onemocnění s prevalencí 5–15 %. Má míru opakování 50 % po dobu 5–10 let a asi 75 % po dobu 20 let. Pro populaci je to velká zdravá zátěž. Flexibilní ureteroskopická litotrypse (f-URL) je léčba první volby pro ledvinové kameny o průměru ≤ 2 cm. Výhodou je menší traumatizace, nízké komplikace a rychlé zotavení. Je vhodný i pro horní ureterální konkrementy, reziduální konkrementy po perkutánní nefrolitotomii (PCNL). Lze jej také kombinovat s PCNL pro léčbu komplexních ledvinových konkrementů.
Pooperační frekvence f-URL se výrazně liší v důsledku různých velikostí zbytkového kamene. Čínský konsenzus flexibilní ureteroskopie doporučuje, aby byl kámen o průměru ≤ 4 mm považován za klinicky nevýznamný reziduální kámen. Když byl zbytkový konkrement definován jako ≤ 3 mm, míra bez konkrementu po dobu jednoho měsíce činila 90 % ledvinových konkrementů ≤ 20 mm a 74,4 % pro konkrementy 10-25 mm. Pokud je zbytkový kámen ≤ 2 mm, nezpůsobuje výrazné příznaky. Na základě této definice ukázala randomizovaná studie Fatiha A, že míra bez litiázy f-URL pro ledvinové kameny ≤ 20 mm byla 85,7 %. Bylo to pouze 30 % u konkrementu > 20 mm u jednoho výkonu, 86,6 % u sekundárního výkonu a 100 % u terciárního výkonu. Když byl reziduální konkrement definován jako ≤ 1 mm, míra bez konkrementu u f-URL byla 64,7 % u jednoho výkonu, 92 % u sekundárního výkonu a celková míra bez konkrementu byla 85,1 % a 100 % pro konkrement > 20 mm a ≤ 20 mm v retrospektivní studii. Když byla míra bez konkrementu definována jako úplná clearance konkrementů, byla po jednom měsíci jediné f-URL pro ledvinový kámen > 30 mm 71 %.
Pooperační infekce je častou komplikací f-URL. Klíčovým bodem, jak se vyhnout pooperační infekci, je léčba močové infekce, udržování nízké průtokové perfuze a renálního pánevního tlaku (RPP) během operace a kontrola doby operace. Tlak ledvinné pánvičky závisí na velikosti ureterálního pouzdra a flexibilního ureteroskopu, průtoku perfuze a odtoku tradiční f-URL. Je obtížné realizovat monitorování a regulaci tlaku ledvinné pánvičky v reálném čase během operace.
Pro dosažení vysoké míry bez konkrementů a nízké míry pooperačních infekcí f-URL je navržen a používán nový systém nazvaný flexibilní ureteroskop s inteligentním řízením tlaku v ledvinové pánvi (FURL-ICP). Má platformu pro řízení irigace a sání, používá ureterální přístupový sheath s hrotem citlivým na tlak, umožňuje přesnou regulaci průtoku infuze a řídí vakuové sání pomocí počítačového záznamu a monitorování RPP v reálném čase. Stabilní RPP je udržováno v předem nastaveném bezpečném rozsahu technologií tlakové zpětné vazby. Síla kamene může být během provozu odsávána. Předchozí údaje ukázaly, že pooperační míra bez kamenů byla 90 % za jeden den a 95,6 % za jeden měsíc po operaci a celková míra komplikací byla 14,4 %. Cílem této studie je porovnat účinnost a bezpečnost FURL-ICP a f-URL v léčbě horních močových kamenů o průměru ≤ 2 cm.
- Cíl Porovnat účinnost a bezpečnost FURL-ICP a tradiční FURL pro léčbu ≤ 2 cm horních močových kamenů.
- Design studie a účastníci Studie je navržena jako multicentrická, paralelní, randomizovaná kontrolovaná studie se dvěma rameny. Pacienti se budou rekrutovat z 12 čínských terciárních lékařských center. Každé zúčastněné centrum provedlo více než 50 f-URL za měsíc. Do této studie budou pozváni pacienti s konkrementy v horních močových cestách, u kterých je plánována f-URL.
- Randomizace a maskování Centrální randomizovaná alokace bude použita bez stratifikace. Účastníci budou přiřazeni jednoduchou technikou náhodného výběru s poměrem 1:1. Randomizační seznam je vygenerován statistikem a bezpečně uložen na heslem chráněném počítači centra sponzora. Pouze jeden protokolárně zaslepený koordinátor bude znát heslo a odhalí přiřazení postupně každému centru. Přidělení je odhaleno před chirurgickým dnem. Jednostranný test převahy je určen k porovnání účinnosti a bezpečnosti FURL-ICP a f-URL.
- Velikost vzorku Velikost vzorku se odhaduje podle SFR jednoho měsíce pro f-URL. Úplné bez kamenů je definováno jako zbytkový kámen o průměru ≤ 2 mm. Na základě předchozích údajů se předpokládá, že SFR FURL-ICP a tradiční f-URL jsou 90 % (PT) a 75 % (PC). 5 % je považováno za nižší marži. Velikost vzorku se vypočítá pomocí vzorců jednostranného testu převahy porovnávajícího dva podíly. Minimální velikost vzorku pro každou skupinu byla 224 a ve studii je potřeba alespoň 449 případů. (https://www.cnstat.org/statx/compute.html).
- Intervenční metody:
(1) Operační metody intervenční skupiny (FURL-ICP): Každý výkon je dokončen v celkové anestezii v poloze litotomie na zádech s 60-90° šikmým sklonem na postiženou stranu nahoru. Polotuhá ureteroskopie se používá ke kontrole systému močových cest ak umístění 0,032 palcového vodícího drátu. Tlakově měřící ureterální přístupový sheath (UAS) (11/13,8Fr) je zaveden do proximálního ureteru podél vodícího drátu bez skiaskopického vedení. Flexibilní ureteroskopie 7,5 Fr se používá ke kontrole místa porodu UAS, sliznice ledvinné pánvičky a močovodu. Po nastavení UAS do vhodné polohy jsou tlakové senzorické a sací kanály připojeny k zavlažovací a sací plošině. Po vstříknutí vody se provede nulová kalibrace pro tlakový senzorický systém. Na plošině je zvolen plně automatický režim. Průtok perfuze je nastaven mezi 50 až 150 ml/min. Kontrolní hodnota RPP je nastavena mezi -15 až -5 mmHg. Hodnota alarmu tlaku ledvinné pánvičky je nastavena mezi 20 až 30 mmHg. Během operace se používá holmiový laser k rozbití kamenů na prášek (průměr vlákna 200 µm) a flexibilní ureteroskopie se mírně posune dozadu a dopředu, aby se odsaly částice kamenů uvnitř mezery sheathu. Částice větší než mezera sheathu, ale menší než UAS, jsou odsávány přerušovaným vytahováním flexibilní ureteroskopie bez koše. 4-6Fr ureterální stent se ponechá 2 týdny po operaci. Je analyzováno složení kamene. Pokud se nepodaří zavést UAS, zavede se na 2 týdny ureterální stent a provede se druhá fáze FURL-ICP.
(2) Operační metody kontrolní skupiny (tradiční f-URL): Každý postup je dokončen v celkové anestezii v litotomické poloze. Polotuhá ureteroskopie se používá k umístění 0,032 palcového vodícího drátu. Tlakově měřící ureterální přístupový sheath (UAS) (11/13,8Fr) je zaveden do proximálního ureteru podél vodícího drátu bez skiaskopického vedení. Závlahová a odsávací plošina nebude využívána. Flexibilní ureteroskopie 7,5 Fr se používá k rozbití kamene holmiovým laserem (průměr vlákna 200 µm). K odstranění úlomků kamene se používá koš. 4-6Fr ureterální stent se ponechá 2 týdny po operaci. Je analyzováno složení kamene. Pokud se nepodaří zavést UAS, bude na 2 týdny umístěn ureterální stent a bude provedena druhá fáze tradiční f-URL.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Zanlin Mai, Doctor
- Telefonní číslo: 8613580359786
- E-mail: maizanlin1001@163.com
Studijní místa
-
-
Jiangxi
-
Ganzhou, Jiangxi, Čína, 341000
- Nábor
- The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University (Ganzhou People's Hospital)
-
Kontakt:
- Xiaolin Deng, Doctor
- Telefonní číslo: 18770738881
- E-mail: 279971368@qq.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Průměr jednoho kamene nebo kumulativní maximální průměr pro více kamenů je menší nebo roven 2 cm
- Americká společnost anesteziologie skóre 1 až 2
- Všichni pacienti se této studie účastní dobrovolně a podepsali informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Nekontrolovaná infekce močových cest
- Během operace jsou nalezeni pacienti s pyonefrózou
- Pacienti s abnormální anatomií (heterotopická ledvina, podkovovitá ledvina, duplicitní ledvina), ureterální strikturou, uretrální strikturou a derivací moči
- Těžká hydronefróza
- Renální funkce byla dekompenzována (sérový kreatinin > 178 μmol/l)
- Závažné systémové hemoragické onemocnění
- Pacienti, kteří současně podstoupili oboustrannou operaci
- Těžká deformita kyčelního kloubu a obtížné postavení
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Flexibilní ureteroskop s inteligentním řízením tlaku ledvinné pánvičky (FURL-ICP)
Pacienti budou umístěni do litotomické polohy na zádech s 60-90° šikmým sklonem na postiženou stranu směrem nahoru.
Tlakově měřící ureterální přístupový sheath (UAS) (11-14Fr) je zaveden do proximálního ureteru podél vodícího drátu bez skiaskopického vedení.
Tlakové senzorické a sací kanály jsou napojeny na zavlažovací a sací plošinu.
|
Po nastavení UAS do vhodné polohy jsou tlakové senzorické a sací kanály připojeny k zavlažovací a sací plošině.
Po vstříknutí vody se provede nulová kalibrace pro tlakový senzorický systém.
Na plošině je zvolen plně automatický režim.
Průtok perfuze je nastaven mezi 50 až 150 ml/min.
Kontrolní hodnota RPP je nastavena mezi -15 až -5 mmHg.
Hodnota alarmu tlaku ledvinné pánvičky je nastavena mezi 20 až 30 mmHg.
Během operace se používá holmiový laser k rozbití kamenů na prášek (průměr vlákna 200 µm) a flexibilní ureteroskopie se mírně posune dozadu a dopředu, aby se odsaly částice kamenů uvnitř mezery sheathu.
Částice větší než mezera sheathu, ale menší než UAS, jsou odsávány přerušovaným vytahováním flexibilního ureteroskopu bez koše.
|
|
Žádný zásah: Tradiční flexibilní ureteroskop (f-URL)
Každý výkon je dokončen v celkové anestezii v litotomické poloze.
Polotuhá ureteroskopie se používá k umístění 0,032 palcového vodícího drátu.
Tlakově měřící ureterální přístupový sheath (UAS) (11-14Fr) je zaveden do proximálního ureteru podél vodícího drátu bez skiaskopického vedení.
Závlahová a odsávací plošina nebude využívána.
Flexibilní ureteroskopie 7,5 Fr se používá k rozbití kamene holmiovým laserem (průměr vlákna 200 µm).
K odstranění úlomků kamene se používá koš.
4-6Fr ureterální stent se ponechá 2 týdny po operaci.
Je analyzováno složení kamene.
Pokud se nepodaří zavést UAS, bude na 2 týdny umístěn ureterální stent a bude provedena druhá fáze tradiční f-URL.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cena kamene zdarma na jeden měsíc
Časové okno: Měsíc po operaci
|
Frekvence bez kamenů po dobu jednoho měsíce po operaci pomocí CT skenu o tloušťce 2 mm.
|
Měsíc po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cena kamene zdarma na jeden den
Časové okno: Jeden den po operaci
|
Frekvence bez kamenů po dobu jednoho dne po operaci rentgenem.
|
Jeden den po operaci
|
|
Pooperační horečka
Časové okno: Do 3 dnů po operaci
|
Pooperační horečka (tělesná teplota > 38,5 °C do 3 dnů po operaci
|
Do 3 dnů po operaci
|
|
Provozní doba
Časové okno: Během operace
|
Provozní doba
|
Během operace
|
|
Stupeň poranění močovodu
Časové okno: Během operace
|
Stupeň poranění močovodu
|
Během operace
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Guohua Zeng, Doctor, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Zeng G, Mai Z, Xia S, Wang Z, Zhang K, Wang L, Long Y, Ma J, Li Y, Wan SP, Wu W, Liu Y, Cui Z, Zhao Z, Qin J, Zeng T, Liu Y, Duan X, Mai X, Yang Z, Kong Z, Zhang T, Cai C, Shao Y, Yue Z, Li S, Ding J, Tang S, Ye Z. Prevalence of kidney stones in China: an ultrasonography based cross-sectional study. BJU Int. 2017 Jul;120(1):109-116. doi: 10.1111/bju.13828. Epub 2017 Mar 21.
- Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet. 2006 Jan 28;367(9507):333-44. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68071-9.
- Farhan M, Nazim SM, Salam B, Ather MH. Prospective evaluation of outcome of percutaneous nephrolithotomy using the 'STONE' nephrolithometry score: A single-centre experience. Arab J Urol. 2015 Dec;13(4):264-9. doi: 10.1016/j.aju.2015.07.006. Epub 2015 Aug 29.
- Scales CD Jr, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012 Jul;62(1):160-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.052. Epub 2012 Mar 31.
- Khan SR, Pearle MS, Robertson WG, Gambaro G, Canales BK, Doizi S, Traxer O, Tiselius HG. Kidney stones. Nat Rev Dis Primers. 2016 Feb 25;2:16008. doi: 10.1038/nrdp.2016.8.
- Trinchieri A, Ostini F, Nespoli R, Rovera F, Montanari E, Zanetti G. A prospective study of recurrence rate and risk factors for recurrence after a first renal stone. J Urol. 1999 Jul;162(1):27-30. doi: 10.1097/00005392-199907000-00007.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Guler Y, Erbin A, Ozmerdiven G, Yazici O. Comparison of Retrograde Intrarenal Surgery and Laparoscopic Surgery in the Treatment of Proximal Ureteral and Renal Pelvic Stones Greater than 15 mm. Folia Med (Plovdiv). 2020 Sep 30;62(3):490-496. doi: 10.3897/folmed.62.e48934.
- Resorlu B, Unsal A, Ziypak T, Diri A, Atis G, Guven S, Sancaktutar AA, Tepeler A, Bozkurt OF, Oztuna D. Comparison of retrograde intrarenal surgery, shockwave lithotripsy, and percutaneous nephrolithotomy for treatment of medium-sized radiolucent renal stones. World J Urol. 2013 Dec;31(6):1581-6. doi: 10.1007/s00345-012-0991-1. Epub 2012 Nov 22.
- Cvetkovic T, Kameric-Buljina M. [Comparative "in vitro" examination of permeability of rebasing made of phosphate cement and tubulitec aiming at chemical protection of dental pulp]. Stomatol Vjesn. 1986;15(1-2):23-7. No abstract available. Croatian.
- Javanmard B, Kashi AH, Mazloomfard MM, Ansari Jafari A, Arefanian S. Retrograde Intrarenal Surgery Versus Shock Wave Lithotripsy for Renal Stones Smaller Than 2 cm: A Randomized Clinical Trial. Urol J. 2016 Oct 10;13(5):2823-2828.
- Hussain M, Acher P, Penev B, Cynk M. Redefining the limits of flexible ureterorenoscopy. J Endourol. 2011 Jan;25(1):45-9. doi: 10.1089/end.2010.0236. Epub 2010 Nov 4.
- Karakoyunlu N, Goktug G, Sener NC, Zengin K, Nalbant I, Ozturk U, Ozok U, Imamoglu A. A comparison of standard PCNL and staged retrograde FURS in pelvis stones over 2 cm in diameter: a prospective randomized study. Urolithiasis. 2015 Jun;43(3):283-7. doi: 10.1007/s00240-015-0768-2. Epub 2015 Apr 3.
- Akbulut F, Kucuktopcu O, Kandemir E, Sonmezay E, Simsek A, Ozgor F, Binbay M, Muslumanoglu AY, Gurbuz G. Comparison of flexible ureterorenoscopy and mini-percutaneous nephrolithotomy in treatment of lower calyceal stones smaller than 2 cm. Ren Fail. 2016;38(1):163-7. doi: 10.3109/0886022X.2015.1128792. Epub 2016 Jan 4.
- Yanaral F, Ozgor F, Kucuktopcu O, Sarilar O, Ayranci A, Savun M, Yuksel B, Binbay M. Comparison of Flexible Ureterorenoscopy and Mini Percutaneous Nephrolithotomy in the Management of Multiple Renal Calculi in 10-30 mm Size. Urol J. 2019 Aug 18;16(4):326-330. doi: 10.22037/uj.v0i0.3310.
- Saad KS, Youssif ME, Al Islam Nafis Hamdy S, Fahmy A, El Din Hanno AG, El-Nahas AR. Percutaneous Nephrolithotomy vs Retrograde Intrarenal Surgery for Large Renal Stones in Pediatric Patients: A Randomized Controlled Trial. J Urol. 2015 Dec;194(6):1716-20. doi: 10.1016/j.juro.2015.06.101. Epub 2015 Jul 10.
- Deng X, Song L, Xie D, Fan D, Zhu L, Yao L, Wang X, Liu S, Zhang Y, Liao X, Liu S, Peng Z, Hu M, Zhu X, Huang J, Liu T, Du C, Guo S, Yang Z, Peng G, Ye Z. A Novel Flexible Ureteroscopy with Intelligent Control of Renal Pelvic Pressure: An Initial Experience of 93 Cases. J Endourol. 2016 Oct;30(10):1067-1072. doi: 10.1089/end.2015.0770. Epub 2016 Sep 28.
- Chen H, Qiu X, Du C, Xie D, Liu T, Wang G, Song L. The Comparison Study of Flexible Ureteroscopic Suctioning Lithotripsy With Intelligent Pressure Control Versus Minimally Invasive Percutaneous Suctioning Nephrolithotomy in Treating Renal Calculi of 2 to 3 cm in Size. Surg Innov. 2019 Oct;26(5):528-535. doi: 10.1177/1553350619849782. Epub 2019 May 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- MRER(49)2021
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Studijní data/dokumenty
-
Protokol studie
Identifikátor informace: zxt4
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .