- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05201599
Лечение камней верхних мочевыводящих путей диаметром ≤2 см с помощью интеллектуального гибкого уретероскопа с регулируемым давлением
Лечение камней верхних мочевыводящих путей диаметром ≤2 см с помощью гибкого уретероскопа с интеллектуальным контролем почечного тазового давления (FURL-ICP): многоцентровое, параллельное, рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Актуальность проблемы Мочевой камень является распространенным заболеванием с частотой 5-15%. Частота рецидивов составляет 50% в течение 5-10 лет и около 75% в течение 20 лет. Это тяжелое бремя для здоровья населения. Литотрипсия с помощью гибкого уретероскопа (f-URL) является терапией первой линии при камнях в почках диаметром ≤ 2 см. Его преимущество заключается в меньшей травматичности, малом количестве осложнений и быстром восстановлении. Он также подходит для лечения конкрементов верхних отделов мочеточника, остаточных конкрементов после чрескожной нефролитотомии (ЧНЛТ). Его также можно комбинировать с ЧНЛТ для лечения сложных конкрементов почек.
Послеоперационный показатель полного отсутствия камней по f-URL резко различается из-за различных размеров остаточного камня. Согласно китайскому консенсусу гибкой уретероскопии камень диаметром ≤ 4 мм следует рассматривать как клинически незначимый остаточный камень. Когда остаточный камень был определен как ≤ 3 мм, частота полного отсутствия камней в течение одного месяца составляла 90% для почечных камней ≤ 20 мм и 74,4% для камней 10-25 мм. Это не вызовет значительных симптомов, если остаточный камень ≤ 2 мм. Основываясь на этом определении, рандомизированное исследование Fatih A показало, что частота отсутствия камней f-URL для почечных конкрементов ≤ 20 мм составила 85,7%. Это было только 30% для камня > 20 мм при однократной процедуре, 86,6% при вторичной процедуре и 100% при третичной процедуре. Когда остаточный камень был определен как ≤ 1 мм, частота отсутствия камней по f-URL составляла 64,7% для одной процедуры, 92% для вторичной процедуры, а общая частота отсутствия камней составляла 85,1% и 100% для камней > 20 мм. и ≤ 20 мм соответственно при ретроспективном исследовании. Когда частота полного удаления камней определялась как полное удаление камней, она составляла 71% после одного месяца однократного f-URL для почечных камней >30 мм.
Послеоперационная инфекция является частым осложнением f-URL. Ключевым моментом во избежание послеоперационной инфекции является лечение инфекции мочевыводящих путей, поддержание низкого потока перфузии и давления в почечной лоханке (RPP) во время операции, а также контроль времени операции. Давление в почечной лоханке зависит от размеров мочеточникового влагалища и гибкого уретероскопа, потока перфузии и оттока традиционной ф-ВП. Осуществить мониторинг и регулирование давления в почечной лоханке во время операции в режиме реального времени затруднительно.
Для обеспечения высокого уровня отсутствия камней и низкого уровня послеоперационной инфекции f-URL разработана и используется новая система, названная гибким уретероскопом с интеллектуальным контролем давления в почечной лоханке (FURL-ICP). Он имеет платформу управления ирригацией и аспирацией, использует уретральный интродьюсер с наконечником, чувствительным к давлению, позволяет точно регулировать поток инфузии и контролирует вакуумную аспирацию с помощью компьютеризированной записи и мониторинга RPP в реальном времени. Стабильный RPP поддерживается в заранее заданном безопасном диапазоне с помощью технологии обратной связи по давлению. Сила камня могла быть высосана во время работы. Предыдущие данные показали, что послеоперационный показатель отсутствия камней составил 90% в течение одного дня и 95,6% в течение одного месяца после операции соответственно, а общая частота осложнений составила 14,4%. Целью данного исследования является сравнение эффективности и безопасности FURL-ICP и f-URL при лечении конкрементов верхних мочевых путей диаметром ≤ 2 см.
- Цель Сравнить эффективность и безопасность FURL-ICP и традиционной FURL для лечения камней верхних мочевых путей размером ≤ 2 см.
- План исследования и участники Исследование разработано как многоцентровое, параллельное, рандомизированное контролируемое исследование с двумя группами. Пациентов будут набирать из 12 китайских высших медицинских центров. Каждый участвующий центр выполнял > 50 f-URL в месяц. В это исследование будут приглашены пациенты с камнями верхних мочевыводящих путей, которым запланирована f-URL.
- Рандомизация и маскирование Центральное рандомизированное распределение будет использоваться без стратификации. Участники будут распределяться методом простой случайной выборки в соотношении 1:1. Список рандомизации создается статистиком и надежно хранится на защищенном паролем компьютере спонсорского центра. Только один координатор, не связанный с протоколом, будет знать пароль и последовательно раскрывать задания каждому центру. Выделения выявляют накануне дня операции. Односторонний тест превосходства предназначен для сравнения эффективности и безопасности FURL-ICP и f-URL.
- Размер выборки Размер выборки оценивается в SFR за один месяц для f-URL. Полное отсутствие камней определяется как наличие остаточного камня диаметром ≤ 2 мм. Предполагается, что SFR FURL-ICP и традиционного f-URL составляют 90% (PT) и 75% (PC) соответственно, исходя из предыдущих данных. 5% считается минимальной маржей. Размер выборки рассчитывается по формулам одностороннего критерия превосходства, сравнивающего две пропорции. Минимальный размер выборки для каждой группы составлял 224 человека, а для исследования необходимо не менее 449 случаев. (https://www.cnstat.org/statx/compute.html).
- Методы вмешательства:
(1)Методы операции группы вмешательства (FURL-ICP): Каждая процедура выполняется под общей анестезией в литотомическом положении на спине с наклоном пораженной стороны вверх на 60-90°. Полужесткая уретероскопия используется для проверки системы мочевыводящих путей и установки 0,032-дюймового проводника. В проксимальный отдел мочеточника по проводнику без рентгеноскопического контроля вводят мочеточниковый интродьюсер для измерения давления (UAS) (11/13,8Fr). Гибкая уретероскопия 7,5 Fr используется для проверки места доставки УАС, слизистой оболочки почечной лоханки и мочеточника. После установки БАС в подходящее положение сенсорный и аспирационный каналы подсоединяются к ирригационной и аспирационной платформе. После закачки воды выполняется калибровка нуля для сенсорной системы давления. На платформе выбран полностью автоматический режим. Поток перфузии устанавливают в пределах от 50 до 150 мл/мин. Контрольное значение RPP устанавливается в диапазоне от -15 до -5 мм рт.ст. Значение сигнала тревоги почечно-лоханочного давления устанавливается в диапазоне от 20 до 30 мм рт.ст. Во время операции с помощью гольмиевого лазера конкременты измельчаются в порошок (диаметр волокна 200 мкм), а гибкий уретероскоп слегка перемещается вперед и назад для отсасывания частиц конкрементов из просвета оболочки. Частицы крупнее зазора интродьюсера, но меньше UAS удаляются путем периодического извлечения гибкого уретероскопа без корзинки. Мочеточниковый стент 4-6Fr оставляют на 2 недели после операции. Анализируется состав камня. Если УАС не удалось установить, будет установлен мочеточниковый стент на 2 недели и будет выполнен второй этап FURL-ICP.
(2)Методы операции контрольной группы(традиционный f-URL): Каждая процедура выполняется под общей анестезией в литотомическом положении. Полужесткая уретероскопия используется для размещения 0,032-дюймового проводника. В проксимальный отдел мочеточника по проводнику без рентгеноскопического контроля вводят мочеточниковый интродьюсер для измерения давления (UAS) (11/13,8Fr). Платформа для ирригации и аспирации использоваться не будет. Гибкая уретероскопия 7,5 Fr используется для разрушения камня с помощью гольмиевого лазера (диаметр волокна 200 мкм). Корзина используется для удаления каменных фрагментов. Мочеточниковый стент 4-6Fr оставляют на 2 недели после операции. Анализируется состав камня. Если УАС не удалось установить, будет установлен мочеточниковый стент на 2 недели и будет выполнен второй этап традиционной f-URL.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Zanlin Mai, Doctor
- Номер телефона: 8613580359786
- Электронная почта: maizanlin1001@163.com
Места учебы
-
-
Jiangxi
-
Ganzhou, Jiangxi, Китай, 341000
- Рекрутинг
- The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University (Ganzhou People's Hospital)
-
Контакт:
- Xiaolin Deng, Doctor
- Номер телефона: 18770738881
- Электронная почта: 279971368@qq.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Диаметр одного камня или суммарный максимальный диаметр нескольких камней меньше или равен 2 см.
- Американское общество анестезиологов получило от 1 до 2 баллов.
- Все пациенты участвуют в этом исследовании добровольно и подписали информированное согласие.
Критерий исключения:
- Неконтролируемая инфекция мочевыводящих путей
- Больных пионефрозом обнаруживают во время операции
- Пациенты с аномальной анатомией (гетеротопическая почка, подковообразная почка, удвоенная почка), стриктурой мочеточника, стриктурой уретры и отведением мочи
- Тяжелый гидронефроз
- Функция почек декомпенсирована (креатинин сыворотки > 178 мкмоль/л).
- Тяжелое системное геморрагическое заболевание
- Пациенты, перенесшие двустороннюю операцию одновременно
- Выраженная деформация тазобедренного сустава и трудное положение
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Гибкий уретероскоп с интеллектуальным контролем давления в почечной лоханке (FURL-ICP)
Пациентов укладывают в положение для литотомии на спину с наклоном пораженной стороны вверх на 60-90°.
В проксимальный отдел мочеточника по проводнику без рентгеноскопического контроля вводят мочеточниковый интродьюсер для измерения давления (UAS) (11-14Fr).
Каналы датчика давления и аспирационные каналы соединены с ирригационной и аспирационной платформой.
|
После установки БАС в подходящее положение сенсорный и аспирационный каналы подсоединяются к ирригационной и аспирационной платформе.
После закачки воды выполняется калибровка нуля для сенсорной системы давления.
На платформе выбран полностью автоматический режим.
Поток перфузии устанавливают в пределах от 50 до 150 мл/мин.
Контрольное значение RPP устанавливается в диапазоне от -15 до -5 мм рт.ст.
Значение сигнала тревоги почечно-лоханочного давления устанавливается в диапазоне от 20 до 30 мм рт.ст.
Во время операции с помощью гольмиевого лазера конкременты измельчаются в порошок (диаметр волокна 200 мкм), а гибкий уретероскоп слегка перемещается вперед и назад для отсасывания частиц конкрементов из просвета оболочки.
Частицы крупнее зазора интродьюсера, но меньше UAS удаляются путем периодического извлечения гибкого уретероскопа без корзины.
|
|
Без вмешательства: Традиционный гибкий уретероскоп (f-URL)
Каждая процедура выполняется под общей анестезией в литотомическом положении.
Полужесткая уретероскопия используется для размещения 0,032-дюймового проводника.
В проксимальный отдел мочеточника по проводнику без рентгеноскопического контроля вводят мочеточниковый интродьюсер для измерения давления (UAS) (11-14Fr).
Платформа для ирригации и аспирации использоваться не будет.
Гибкая уретероскопия 7,5 Fr используется для разрушения камня с помощью гольмиевого лазера (диаметр волокна 200 мкм).
Корзина используется для удаления каменных фрагментов.
Мочеточниковый стент 4-6Fr оставляют на 2 недели после операции.
Анализируется состав камня.
Если УАС не удалось установить, будет установлен мочеточниковый стент на 2 недели и будет выполнен второй этап традиционной f-URL.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Бесплатный тариф на камень в течение одного месяца
Временное ограничение: Через месяц после операции
|
Оценка свободного камня в течение одного месяца после операции по данным КТ толщиной 2 мм.
|
Через месяц после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Стоимость бесплатного камня на один день
Временное ограничение: Через день после операции
|
Уровень свободы от камней в течение суток после операции по рентгенограмме.
|
Через день после операции
|
|
Послеоперационная лихорадка
Временное ограничение: В течение 3 дней после операции
|
Частота послеоперационной лихорадки (температура тела > 38,5°C в течение 3 дней после операции).
|
В течение 3 дней после операции
|
|
Время работы
Временное ограничение: Во время операции
|
Время работы
|
Во время операции
|
|
Степень повреждения мочеточника
Временное ограничение: Во время операции
|
Степень повреждения мочеточника
|
Во время операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Guohua Zeng, Doctor, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Zeng G, Mai Z, Xia S, Wang Z, Zhang K, Wang L, Long Y, Ma J, Li Y, Wan SP, Wu W, Liu Y, Cui Z, Zhao Z, Qin J, Zeng T, Liu Y, Duan X, Mai X, Yang Z, Kong Z, Zhang T, Cai C, Shao Y, Yue Z, Li S, Ding J, Tang S, Ye Z. Prevalence of kidney stones in China: an ultrasonography based cross-sectional study. BJU Int. 2017 Jul;120(1):109-116. doi: 10.1111/bju.13828. Epub 2017 Mar 21.
- Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet. 2006 Jan 28;367(9507):333-44. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68071-9.
- Farhan M, Nazim SM, Salam B, Ather MH. Prospective evaluation of outcome of percutaneous nephrolithotomy using the 'STONE' nephrolithometry score: A single-centre experience. Arab J Urol. 2015 Dec;13(4):264-9. doi: 10.1016/j.aju.2015.07.006. Epub 2015 Aug 29.
- Scales CD Jr, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012 Jul;62(1):160-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.052. Epub 2012 Mar 31.
- Khan SR, Pearle MS, Robertson WG, Gambaro G, Canales BK, Doizi S, Traxer O, Tiselius HG. Kidney stones. Nat Rev Dis Primers. 2016 Feb 25;2:16008. doi: 10.1038/nrdp.2016.8.
- Trinchieri A, Ostini F, Nespoli R, Rovera F, Montanari E, Zanetti G. A prospective study of recurrence rate and risk factors for recurrence after a first renal stone. J Urol. 1999 Jul;162(1):27-30. doi: 10.1097/00005392-199907000-00007.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Guler Y, Erbin A, Ozmerdiven G, Yazici O. Comparison of Retrograde Intrarenal Surgery and Laparoscopic Surgery in the Treatment of Proximal Ureteral and Renal Pelvic Stones Greater than 15 mm. Folia Med (Plovdiv). 2020 Sep 30;62(3):490-496. doi: 10.3897/folmed.62.e48934.
- Resorlu B, Unsal A, Ziypak T, Diri A, Atis G, Guven S, Sancaktutar AA, Tepeler A, Bozkurt OF, Oztuna D. Comparison of retrograde intrarenal surgery, shockwave lithotripsy, and percutaneous nephrolithotomy for treatment of medium-sized radiolucent renal stones. World J Urol. 2013 Dec;31(6):1581-6. doi: 10.1007/s00345-012-0991-1. Epub 2012 Nov 22.
- Cvetkovic T, Kameric-Buljina M. [Comparative "in vitro" examination of permeability of rebasing made of phosphate cement and tubulitec aiming at chemical protection of dental pulp]. Stomatol Vjesn. 1986;15(1-2):23-7. No abstract available. Croatian.
- Javanmard B, Kashi AH, Mazloomfard MM, Ansari Jafari A, Arefanian S. Retrograde Intrarenal Surgery Versus Shock Wave Lithotripsy for Renal Stones Smaller Than 2 cm: A Randomized Clinical Trial. Urol J. 2016 Oct 10;13(5):2823-2828.
- Hussain M, Acher P, Penev B, Cynk M. Redefining the limits of flexible ureterorenoscopy. J Endourol. 2011 Jan;25(1):45-9. doi: 10.1089/end.2010.0236. Epub 2010 Nov 4.
- Karakoyunlu N, Goktug G, Sener NC, Zengin K, Nalbant I, Ozturk U, Ozok U, Imamoglu A. A comparison of standard PCNL and staged retrograde FURS in pelvis stones over 2 cm in diameter: a prospective randomized study. Urolithiasis. 2015 Jun;43(3):283-7. doi: 10.1007/s00240-015-0768-2. Epub 2015 Apr 3.
- Akbulut F, Kucuktopcu O, Kandemir E, Sonmezay E, Simsek A, Ozgor F, Binbay M, Muslumanoglu AY, Gurbuz G. Comparison of flexible ureterorenoscopy and mini-percutaneous nephrolithotomy in treatment of lower calyceal stones smaller than 2 cm. Ren Fail. 2016;38(1):163-7. doi: 10.3109/0886022X.2015.1128792. Epub 2016 Jan 4.
- Yanaral F, Ozgor F, Kucuktopcu O, Sarilar O, Ayranci A, Savun M, Yuksel B, Binbay M. Comparison of Flexible Ureterorenoscopy and Mini Percutaneous Nephrolithotomy in the Management of Multiple Renal Calculi in 10-30 mm Size. Urol J. 2019 Aug 18;16(4):326-330. doi: 10.22037/uj.v0i0.3310.
- Saad KS, Youssif ME, Al Islam Nafis Hamdy S, Fahmy A, El Din Hanno AG, El-Nahas AR. Percutaneous Nephrolithotomy vs Retrograde Intrarenal Surgery for Large Renal Stones in Pediatric Patients: A Randomized Controlled Trial. J Urol. 2015 Dec;194(6):1716-20. doi: 10.1016/j.juro.2015.06.101. Epub 2015 Jul 10.
- Deng X, Song L, Xie D, Fan D, Zhu L, Yao L, Wang X, Liu S, Zhang Y, Liao X, Liu S, Peng Z, Hu M, Zhu X, Huang J, Liu T, Du C, Guo S, Yang Z, Peng G, Ye Z. A Novel Flexible Ureteroscopy with Intelligent Control of Renal Pelvic Pressure: An Initial Experience of 93 Cases. J Endourol. 2016 Oct;30(10):1067-1072. doi: 10.1089/end.2015.0770. Epub 2016 Sep 28.
- Chen H, Qiu X, Du C, Xie D, Liu T, Wang G, Song L. The Comparison Study of Flexible Ureteroscopic Suctioning Lithotripsy With Intelligent Pressure Control Versus Minimally Invasive Percutaneous Suctioning Nephrolithotomy in Treating Renal Calculi of 2 to 3 cm in Size. Surg Innov. 2019 Oct;26(5):528-535. doi: 10.1177/1553350619849782. Epub 2019 May 26.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- MRER(49)2021
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Данные исследования/документы
-
Протокол исследования
Информационный идентификатор: zxt4
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .