- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05201599
Behandling av stenar i övre urinvägarna med en diameter ≤2 cm med intelligent tryckstyrt flexibelt ureteroskop
Behandling av stenar i övre urinvägarna med en diameter ≤2 cm med flexibelt ureteroskop med intelligent kontroll av njurbäckentrycket (FURL-ICP): ett multicenter, parallellt, randomiserat kontrollerat försök
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund Urinsten är en vanlig sjukdom med en prevalens på 5-15 %. Det har en återfallsfrekvens på 50 % i 5-10 år och cirka 75 % i 20 år. Det är en tung hälsobörda för befolkningen. Flexibelt ureteroskop litotripsy(f-URL) är en förstahandsbehandling för njursten ≤ 2 cm i diameter. Det har fördelen av mindre trauma, låga komplikationer och snabb återhämtning. Den är också lämplig för övre uretärsten, kvarvarande stenar efter perkutan nefrolitotomi (PCNL) Den kan också kombineras med PCNL för behandling av komplex njursten.
Den postoperativa stenfria graden av f-URL varierar drastiskt på grund av olika storlekar av reststen. Den kinesiska konsensus om flexibel ureteroskopi rekommenderade att sten ≤ 4 mm i diameter skulle betraktas som kliniskt obetydlig stenrest. När reststen definierades som ≤ 3 mm, var den stenfria andelen under en månad 90 % av njursten ≤ 20 mm, och var 74,4 % för sten på 10-25 mm. Det skulle inte orsaka signifikanta symtom när reststenen ≤ 2 mm. Baserat på denna definition visade Fatih A:s randomiserade studie att den stenfria andelen f-URL för njursten ≤ 20 mm var 85,7 %. Det var endast 30 % för sten > 20 mm av enstaka förfaranden, 86,6 % av sekundärt förfarande och 100 % för tertiärt förfarande. När reststenen definierades som ≤ 1 mm, var den stenfria andelen f-URL 64,7 % för en enskild procedur, 92 % för sekundär procedur, och den totala stenfria andelen var 85,1 % och 100 % för sten > 20 mm och ≤ 20 mm respektive genom en retrospektiv studie. När den stenfria andelen definierades som fullständig stenröjning var den 71 % efter en månads enkel f-URL för njursten >30 mm.
Postoperativ infektion är en vanlig komplikation av f-URL. Nyckelpunkten för att undvika postoperativ infektion inkluderar att behandla urinvägsinfektion, att hålla ett lågt flöde perfusion och njurbäckentryck (RPP) under operationen och att kontrollera operationstiden. Det renala bäckentrycket beror på storleken på ureterhöljet och det flexibla ureteroskopet, flödet av perfusion och utflödet av traditionell f-URL. Det är svårt att realisera övervakning och reglering av njurbäckentrycket i realtid under operationen.
För att uppnå en hög stenfri frekvens och en låg postoperativ infektionsfrekvens av f-URL, designas och används ett nytt system kallat flexibelt ureteroskop med intelligent kontroll av njurbäckentrycket (FURL-ICP). Den har en plattform för spolnings- och sugkontroll, använder en ureteral åtkomsthölje med en tryckkänslig spets, möjliggör reglering av infusionsflödet exakt och kontrollerar vakuumsugningen genom datoriserad realtidsregistrering och övervakning av RPP. Ett stabilt RPP hålls inom ett förinställt säkert område genom tryckåterkopplingsteknik. Stenkraften kunde sugas ut under drift. Tidigare data visade att postoperativ stenfri andel var 90 % under en dag respektive 95,6 % under en månad efter operationen, och den totala komplikationsfrekvensen var 14,4 %. Syftet med denna studie är att jämföra effektiviteten och säkerheten för FURL-ICP och f-URL vid behandling av övre urinstenar med diameter ≤ 2 cm.
- Mål Att jämföra effektiviteten och säkerheten hos FURL-ICP och traditionell FURL för behandling av ≤ 2 cm övre urinstenar.
- Försöksdesign och deltagare Försöket är utformat som en multicenter, parallell, randomiserad kontrollerad studie med två armar. Patienter kommer att rekryteras från 12 kinesiska tertiärmedicinska centra. Varje deltagande center utförde >50 f-URLs per månad. Patienter med stenar i övre urinvägarna schemalagda för f-URL kommer att bjudas in i denna studie.
- Randomisering och maskering Central randomiserad tilldelning kommer att användas utan stratifiering. Deltagarna kommer att tilldelas genom en enkel stickprovsteknik med en hastighet av 1:1. En randomiseringslista genereras av en statistiker och lagras säkert på en lösenordsskyddad dator i sponsorcentret. Endast en protokollförblindad koordinator kommer att känna till lösenordet och avslöja uppdragen i sekvens för varje center. Tilldelningen avslöjas innan operationsdagen. Ensidigt överlägsenhetstest är utformat för att jämföra effektiviteten och säkerheten för FURL-ICP och f-URL.
- Provstorlek Provstorleken uppskattas av SFR till en månad för f-URL. Fullständig stenfri definieras som reststen ≤ 2 mm i diameter. SFR för FURL-ICP och traditionell f-URL antas vara 90 % (PT) respektive 75 % (PC), baserat på tidigare data. 5 % anses vara en sämre marginal. Provstorleken beräknas med formlerna för ett ensidigt överlägsenhetstest som jämför två proportioner. Minsta urvalsstorlek för varje grupp var 224, och minst 449 fall behövs i studien. (https://www.cnstat.org/statx/compute.html).
- Interventionsmetoder:
(1) Operationsmetoder för interventionsgruppen (FURL-ICP): Varje procedur genomförs under generell anestesi i ryggläge med litotomi med 60-90° snett på den drabbade sidan uppåt. En halvstyv ureteroskopi används för att kontrollera urinvägssystemet och för att placera en 0,032-tums styrtråd. En tryckmätande ureteral access sheath (UAS) (11/13,8Fr) förs in i den proximala uretern längs styrtråden utan fluoroskopisk vägledning. En 7,5 Fr flexibel ureteroskopi används för att kontrollera leveransplatsen för UAS, slemhinnan i njurbäckenet och urinledaren. Efter justering av UAS i lämpligt läge ansluts trycksensor- och sugkanalerna till bevattnings- och sugplattformen. Efter att ha injicerats med vatten utförs en nollkalibrering för trycksensorsystemet. Ett helautomatiskt läge väljs på plattformen. Perfusionsflödet är inställt på mellan 50 och 150 ml/min. RPP-kontrollvärdet är inställt mellan -15 till -5 mmHg. Larmvärdet för njurbäckentrycket är inställt mellan 20 och 30 mmHg. Under operationen används en holmiumlaser för att bryta stenar till pulver (fiberdiameter 200 µm), och den flexibla ureteroskopin flyttas lite fram och tillbaka för att suga ut stenpartiklarna inuti mantelgapet. Partiklar som är större än höljesgapet men mindre än UAS sugs ut genom att intermittent dra tillbaka den flexibla ureteroskopin utan att korga. En 4-6Fr ureteral stent lämnas i 2 veckor efter operationen. Stensammansättningen analyseras. Om UAS misslyckas med att placeras kommer ureteral stent att placeras i 2 veckor och ett andra steg FURL-ICP kommer att utföras.
(2)Kontrollgruppens operationsmetoder(traditionell f-URL): Varje procedur genomförs under generell anestesi i litotomiposition. En halvstyv ureteroskopi används för att placera en 0,032-tums styrtråd. En tryckmätande ureteral access sheath (UAS) (11/13,8Fr) förs in i den proximala uretern längs styrtråden utan fluoroskopisk vägledning. Bevattnings- och sugplattformen kommer inte att användas. En 7,5 Fr flexibel ureteroskopi används för att bryta stenen med en holmiumlaser (fiberdiameter 200 µm). En korg används för att ta bort stenbitarna. En 4-6Fr ureteral stent lämnas i 2 veckor efter operationen. Stensammansättningen analyseras. Om UAS misslyckas att placeras, kommer ureteral stent att placeras i 2 veckor och en andra etapp traditionell f-URL kommer att utföras.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Zanlin Mai, Doctor
- Telefonnummer: 8613580359786
- E-post: maizanlin1001@163.com
Studieorter
-
-
Jiangxi
-
Ganzhou, Jiangxi, Kina, 341000
- Rekrytering
- The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University (Ganzhou People's Hospital)
-
Kontakt:
- Xiaolin Deng, Doctor
- Telefonnummer: 18770738881
- E-post: 279971368@qq.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diametern på en sten eller kumulativ maximal diameter för flera stenar är mindre än eller lika med 2 cm
- American Society of Anesthesiology poäng på 1 till 2
- Alla patienter deltar frivilligt i denna studie och undertecknade informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Okontrollerad urinvägsinfektion
- Patienter med pyonefros hittas under operationen
- Patienter med onormal anatomi (heterotopisk njure, hästskonjure, duplicerad njure), ureterförträngning, urethral striktur och urinavledning
- Svår hydronefros
- Njurfunktionen var dekompenserad (serumkreatinin > 178 μmol/L)
- Allvarlig systemisk hemorragisk sjukdom
- Patienter som genomgick bilateral operation samtidigt
- Svår deformitet av höftleden och svår position
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Flexibelt ureteroskop med intelligent kontroll av njurbäckentrycket (FURL-ICP)
Patienterna kommer att placeras i liggande litotomiläge med 60-90° snett på den drabbade sidan uppåt.
En tryckmätande ureteral access sheath (UAS) (11-14Fr) förs in i den proximala uretern längs styrtråden utan fluoroskopisk vägledning.
Trycksensor- och sugkanalerna är anslutna till bevattnings- och sugplattformen.
|
Efter justering av UAS i lämpligt läge ansluts trycksensor- och sugkanalerna till bevattnings- och sugplattformen.
Efter att ha injicerats med vatten utförs en nollkalibrering för trycksensorsystemet.
Ett helautomatiskt läge väljs på plattformen.
Perfusionsflödet är inställt på mellan 50 och 150 ml/min.
RPP-kontrollvärdet är inställt mellan -15 till -5 mmHg.
Larmvärdet för njurbäckentrycket är inställt mellan 20 och 30 mmHg.
Under operationen används en holmiumlaser för att bryta stenar till pulver (fiberdiameter 200 µm), och den flexibla ureteroskopin flyttas lite fram och tillbaka för att suga ut stenpartiklarna inuti mantelgapet.
Partiklar som är större än mantelgapet men mindre än UAS sugs ut genom att intermittent dra tillbaka det flexibla ureteroskopet utan korg.
|
|
Inget ingripande: Traditionellt flexibelt ureteroskop (f-URL)
Varje procedur genomförs under generell anestesi i litotomiläge.
En halvstyv ureteroskopi används för att placera en 0,032-tums styrtråd.
En tryckmätande ureteral access sheath (UAS) (11-14Fr) förs in i den proximala uretern längs styrtråden utan fluoroskopisk vägledning.
Bevattnings- och sugplattformen kommer inte att användas.
En 7,5 Fr flexibel ureteroskopi används för att bryta stenen med en holmiumlaser (fiberdiameter 200 µm).
En korg används för att ta bort stenbitarna.
En 4-6Fr ureteral stent lämnas i 2 veckor efter operationen.
Stensammansättningen analyseras.
Om UAS misslyckas att placeras, kommer ureteral stent att placeras i 2 veckor och en andra etapp traditionell f-URL kommer att utföras.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Stenfri kurs i en månad
Tidsram: En månad efter operationen
|
Stenfri takt i en månad efter operationen genom CT-skanning med en tjocklek på 2 mm.
|
En månad efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Stenfritt pris för en dag
Tidsram: En dag efter operationen
|
Stenfritt pris för en dag efter operation med röntgen.
|
En dag efter operationen
|
|
Postoperativ feberfrekvens
Tidsram: Inom 3 dagar efter operationen
|
Postoperativ feberfrekvens (kroppstemperatur > 38,5°C inom 3 dagar efter operationen
|
Inom 3 dagar efter operationen
|
|
Drifttid
Tidsram: Under operationen
|
Drifttid
|
Under operationen
|
|
Grad av ureterskada
Tidsram: Under operationen
|
Grad av ureterskada
|
Under operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Guohua Zeng, Doctor, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zeng G, Mai Z, Xia S, Wang Z, Zhang K, Wang L, Long Y, Ma J, Li Y, Wan SP, Wu W, Liu Y, Cui Z, Zhao Z, Qin J, Zeng T, Liu Y, Duan X, Mai X, Yang Z, Kong Z, Zhang T, Cai C, Shao Y, Yue Z, Li S, Ding J, Tang S, Ye Z. Prevalence of kidney stones in China: an ultrasonography based cross-sectional study. BJU Int. 2017 Jul;120(1):109-116. doi: 10.1111/bju.13828. Epub 2017 Mar 21.
- Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet. 2006 Jan 28;367(9507):333-44. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68071-9.
- Farhan M, Nazim SM, Salam B, Ather MH. Prospective evaluation of outcome of percutaneous nephrolithotomy using the 'STONE' nephrolithometry score: A single-centre experience. Arab J Urol. 2015 Dec;13(4):264-9. doi: 10.1016/j.aju.2015.07.006. Epub 2015 Aug 29.
- Scales CD Jr, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012 Jul;62(1):160-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.052. Epub 2012 Mar 31.
- Khan SR, Pearle MS, Robertson WG, Gambaro G, Canales BK, Doizi S, Traxer O, Tiselius HG. Kidney stones. Nat Rev Dis Primers. 2016 Feb 25;2:16008. doi: 10.1038/nrdp.2016.8.
- Trinchieri A, Ostini F, Nespoli R, Rovera F, Montanari E, Zanetti G. A prospective study of recurrence rate and risk factors for recurrence after a first renal stone. J Urol. 1999 Jul;162(1):27-30. doi: 10.1097/00005392-199907000-00007.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Guler Y, Erbin A, Ozmerdiven G, Yazici O. Comparison of Retrograde Intrarenal Surgery and Laparoscopic Surgery in the Treatment of Proximal Ureteral and Renal Pelvic Stones Greater than 15 mm. Folia Med (Plovdiv). 2020 Sep 30;62(3):490-496. doi: 10.3897/folmed.62.e48934.
- Resorlu B, Unsal A, Ziypak T, Diri A, Atis G, Guven S, Sancaktutar AA, Tepeler A, Bozkurt OF, Oztuna D. Comparison of retrograde intrarenal surgery, shockwave lithotripsy, and percutaneous nephrolithotomy for treatment of medium-sized radiolucent renal stones. World J Urol. 2013 Dec;31(6):1581-6. doi: 10.1007/s00345-012-0991-1. Epub 2012 Nov 22.
- Cvetkovic T, Kameric-Buljina M. [Comparative "in vitro" examination of permeability of rebasing made of phosphate cement and tubulitec aiming at chemical protection of dental pulp]. Stomatol Vjesn. 1986;15(1-2):23-7. No abstract available. Croatian.
- Javanmard B, Kashi AH, Mazloomfard MM, Ansari Jafari A, Arefanian S. Retrograde Intrarenal Surgery Versus Shock Wave Lithotripsy for Renal Stones Smaller Than 2 cm: A Randomized Clinical Trial. Urol J. 2016 Oct 10;13(5):2823-2828.
- Hussain M, Acher P, Penev B, Cynk M. Redefining the limits of flexible ureterorenoscopy. J Endourol. 2011 Jan;25(1):45-9. doi: 10.1089/end.2010.0236. Epub 2010 Nov 4.
- Karakoyunlu N, Goktug G, Sener NC, Zengin K, Nalbant I, Ozturk U, Ozok U, Imamoglu A. A comparison of standard PCNL and staged retrograde FURS in pelvis stones over 2 cm in diameter: a prospective randomized study. Urolithiasis. 2015 Jun;43(3):283-7. doi: 10.1007/s00240-015-0768-2. Epub 2015 Apr 3.
- Akbulut F, Kucuktopcu O, Kandemir E, Sonmezay E, Simsek A, Ozgor F, Binbay M, Muslumanoglu AY, Gurbuz G. Comparison of flexible ureterorenoscopy and mini-percutaneous nephrolithotomy in treatment of lower calyceal stones smaller than 2 cm. Ren Fail. 2016;38(1):163-7. doi: 10.3109/0886022X.2015.1128792. Epub 2016 Jan 4.
- Yanaral F, Ozgor F, Kucuktopcu O, Sarilar O, Ayranci A, Savun M, Yuksel B, Binbay M. Comparison of Flexible Ureterorenoscopy and Mini Percutaneous Nephrolithotomy in the Management of Multiple Renal Calculi in 10-30 mm Size. Urol J. 2019 Aug 18;16(4):326-330. doi: 10.22037/uj.v0i0.3310.
- Saad KS, Youssif ME, Al Islam Nafis Hamdy S, Fahmy A, El Din Hanno AG, El-Nahas AR. Percutaneous Nephrolithotomy vs Retrograde Intrarenal Surgery for Large Renal Stones in Pediatric Patients: A Randomized Controlled Trial. J Urol. 2015 Dec;194(6):1716-20. doi: 10.1016/j.juro.2015.06.101. Epub 2015 Jul 10.
- Deng X, Song L, Xie D, Fan D, Zhu L, Yao L, Wang X, Liu S, Zhang Y, Liao X, Liu S, Peng Z, Hu M, Zhu X, Huang J, Liu T, Du C, Guo S, Yang Z, Peng G, Ye Z. A Novel Flexible Ureteroscopy with Intelligent Control of Renal Pelvic Pressure: An Initial Experience of 93 Cases. J Endourol. 2016 Oct;30(10):1067-1072. doi: 10.1089/end.2015.0770. Epub 2016 Sep 28.
- Chen H, Qiu X, Du C, Xie D, Liu T, Wang G, Song L. The Comparison Study of Flexible Ureteroscopic Suctioning Lithotripsy With Intelligent Pressure Control Versus Minimally Invasive Percutaneous Suctioning Nephrolithotomy in Treating Renal Calculi of 2 to 3 cm in Size. Surg Innov. 2019 Oct;26(5):528-535. doi: 10.1177/1553350619849782. Epub 2019 May 26.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- MRER(49)2021
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Studiedata/dokument
-
Studieprotokoll
Informationsidentifierare: zxt4
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .