- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05201599
Behandling av steiner i øvre urinveier med en diameter ≤2 cm med intelligent trykkkontrollert fleksibelt ureteroskop
Behandling av steiner i øvre urinveier med en diameter ≤2 cm med fleksibelt ureteroskop med intelligent kontroll av nyrebekkentrykket (FURL-ICP): en multisenter, parallell, randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn Urinstein er en vanlig sykdom med en prevalensrate på 5-15 %. Det har en gjentakelsesrate på 50 % i 5-10 år, og omtrent 75 % i 20 år. Det er en tung sunn belastning for befolkningen. Fleksibelt ureteroskop litotripsy(f-URL) er en førstelinjebehandling for nyrestein ≤ 2 cm i diameter. Det har fordelen av mindre traumer, lave komplikasjoner og rask restitusjon. Den er også egnet for øvre ureteralsten, reststenen etter perkutan nefrolitotomi (PCNL) Den kan også kombineres med PCNL for behandling av komplekse nyresten.
Den postoperative steinfrie raten for f-URL varierer drastisk på grunn av forskjellige størrelser på reststein. Den kinesiske konsensus om fleksibel ureteroskopi anbefalte at stein ≤ 4 mm i diameter bør betraktes som klinisk ubetydelig reststein. Når reststein ble definert som ≤ 3 mm, var steinfri rate i en måned 90 % av nyrestein ≤ 20 mm, og var 74,4 % for stein på 10-25 mm. Det vil ikke gi signifikante symptomer når reststeinen er ≤ 2 mm. Basert på denne definisjonen, viste Fatih A sin randomiserte studie at den steinfrie raten av f-URL for nyresten ≤ 20 mm var 85,7 %. Det var bare 30 % for stein > 20 mm med enkel prosedyre, 86,6 % av sekundær prosedyre og 100 % for tertiær prosedyre. Når reststeinen ble definert som ≤ 1 mm, var den steinfrie andelen av f-URL 64,7 % for en enkelt prosedyre, 92 % for sekundær prosedyre, og den totale steinfrie andelen var 85,1 % og 100 % for stein > 20 mm og ≤ 20 mm henholdsvis ved en retrospektiv studie. Når steinfri rate ble definert som fullstendig steinrydning, var den 71 % etter én måned med enkelt f-URL for nyrestein >30 mm.
Postoperativ infeksjon er en vanlig komplikasjon av f-URL. Nøkkelpunktet for å unngå postoperativ infeksjon inkluderer å behandle urinveisinfeksjon, å holde lav gjennomstrømning perfusjon og nyrebekkentrykk (RPP) under operasjonen, og å kontrollere operasjonstiden. Nyrebekkentrykket avhenger av størrelsen på ureterskjede og fleksibelt ureteroskop, strømmen av perfusjon og utstrømning av tradisjonell f-URL. Det er vanskelig å realisere sanntidsovervåking og regulering av nyrebekkentrykket under operasjonen.
For å realisere en høy steinfri rate og en lav postoperativ infeksjonsrate av f-URL, er et nytt system kalt fleksibelt ureteroskop med intelligent kontroll av nyrebekkentrykket (FURL-ICP) designet og brukt. Den har en irrigasjons- og sugekontrollplattform, bruker en ureteral tilgangshylse med en trykkfølsom spiss, muliggjør regulering av infusjonsstrømmen nøyaktig, og kontrollerer vakuumsugingen ved datastyrt sanntidsregistrering og overvåking av RPP. Et stabilt RPP holdes innenfor et forhåndsinnstilt sikkert område av trykktilbakemeldingsteknologi. Steinkraften kunne suges ut under drift. Tidligere data viste at postoperativ steinfri rate var henholdsvis 90 % i én dag og 95,6 % i én måned etter operasjonen, og den totale komplikasjonsraten var 14,4 %. Målet med denne studien er å sammenligne effekten og sikkerheten for FURL-ICP og f-URL ved behandling av øvre urinstein med diameter ≤ 2 cm.
- Mål Å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til FURL-ICP og tradisjonell FURL for behandling av ≤ 2 cm øvre urinstein.
- Forsøksdesign og deltakere Forsøket er designet som en multisenter, parallell, randomisert kontrollert studie med to armer. Pasienter vil bli rekruttert fra 12 kinesiske tertiærmedisinske sentre. Hvert deltakende senter utførte >50 f-URLer per måned. Pasienter med steiner i øvre urinveier planlagt for f-URL vil bli invitert til denne studien.
- Randomisering og maskering Sentral randomisert tildeling vil bli brukt uten stratifisering. Deltakerne vil bli tildelt ved en enkel stikkprøveteknikk med en hastighet på 1:1. En randomiseringsliste genereres av en statistiker og lagres trygt på en passordbeskyttet datamaskin i sponsorsenteret. Bare én protokollblind koordinator vil kjenne passordet og avsløre oppgavene i rekkefølge til hvert senter. Tildelingen avsløres før operasjonsdagen. Ensidig overlegenhetstest er designet for å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til FURL-ICP og f-URL.
- Prøvestørrelse Prøvestørrelse er estimert ved SFR på én måned for f-URL. Fullstendig steinfri er definert som reststein ≤ 2mm i diameter. SFR-ene til FURL-ICP og tradisjonell f-URL antas å være henholdsvis 90 % (PT) og 75 % (PC), basert på tidligere data. 5 % anses som en dårligere margin. Prøvestørrelsen beregnes med formlene for en ensidig overlegenhetstest som sammenligner to proporsjoner. Minste utvalgsstørrelse for hver gruppe var 224, og minst 449 tilfeller er nødvendig i studien. (https://www.cnstat.org/statx/compute.html).
- Intervensjonsmetoder:
(1)Operasjonsmetoder for intervensjonsgruppe(FURL-ICP): Hver prosedyre fullføres under generell anestesi i liggende litotomistilling med 60-90° skrå på den berørte siden oppover. En halvstiv ureteroskopi brukes til å kontrollere urinveissystemet og plassere en 0,032-tommers guidewire. En trykkmålende ureteral access sheath (UAS) (11/13.8Fr) settes inn i den proksimale ureter langs guidewiren uten fluoroskopisk veiledning. En 7,5 Fr fleksibel ureteroskopi brukes til å sjekke leveringsstedet til UAS, slimhinnen i nyrebekkenet og urinlederen. Etter justering av UAS i passende posisjon, kobles trykksensor- og sugekanalene til vannings- og sugeplattformen. Etter å ha blitt injisert med vann, utføres en nullkalibrering for trykksensorsystemet. En helautomatisk modus velges på plattformen. Perfusjonsstrømmen er satt til mellom 50 og 150 ml/min. RPP-kontrollverdien er satt mellom -15 til -5 mmHg. Alarmverdien for nyrebekkentrykket er satt til mellom 20 og 30 mmHg. Under operasjonen brukes en holmiumlaser for å bryte steiner til pulver (fiberdiameter 200 µm), og den fleksible ureteroskopien flyttes litt frem og tilbake for å suge ut steinpartiklene inne i skjedegapet. Partikler som er større enn skjedegapet, men mindre enn UAS, suges ut ved periodisk å trekke den fleksible ureteroskopien uten å fylle i kurv. En 4-6Fr ureteral stent blir stående i 2 uker etter operasjonen. Steinsammensetning analyseres. Hvis UAS ikke kan plasseres, vil ureteral stent bli plassert i 2 uker og en andre fase FURL-ICP vil bli utført.
(2)Operasjonsmetoder for kontrollgruppen(tradisjonell f-URL): Hver prosedyre fullføres under generell anestesi i litotomistilling. En halvstiv ureteroskopi brukes til å plassere en 0,032-tommers guidewire. En trykkmålende ureteral access sheath (UAS) (11/13.8Fr) settes inn i den proksimale ureter langs guidewiren uten fluoroskopisk veiledning. Vannings- og sugeplattformen vil ikke bli brukt. En 7,5 Fr fleksibel ureteroskopi brukes til å bryte steinen med en holmiumlaser (fiberdiameter 200 µm). En kurv brukes til å fjerne steinbitene. En 4-6Fr ureteral stent blir stående i 2 uker etter operasjonen. Steinsammensetning analyseres. Hvis UAS ikke kan plasseres, vil ureteral stent bli plassert i 2 uker og en andre fase tradisjonell f-URL vil bli utført.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Zanlin Mai, Doctor
- Telefonnummer: 8613580359786
- E-post: maizanlin1001@163.com
Studiesteder
-
-
Jiangxi
-
Ganzhou, Jiangxi, Kina, 341000
- Rekruttering
- The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University (Ganzhou People's Hospital)
-
Ta kontakt med:
- Xiaolin Deng, Doctor
- Telefonnummer: 18770738881
- E-post: 279971368@qq.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diameteren til en enkelt stein eller kumulativ maksimal diameter for flere steiner er mindre enn eller lik 2 cm
- American Society of Anesthesiology score på 1 til 2
- Alle pasienter deltar frivillig i denne studien og signerte informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Ukontrollert urinveisinfeksjon
- Pasienter med pyonefrose blir funnet under operasjonen
- Pasientene med unormal anatomi (heterotopisk nyre, hestesko-nyre, duplikatnyre), urinrørsstriktur, urethralstriktur og urinavledning
- Alvorlig hydronefrose
- Nyrefunksjonen ble dekompensert (serumkreatinin > 178 μmol/L)
- Alvorlig systemisk hemorragisk sykdom
- Pasienter som ble operert bilateralt samtidig
- Alvorlig deformitet av hofteleddet og vanskelig stilling
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Fleksibelt ureteroskop med intelligent kontroll av nyrebekkentrykket (FURL-ICP)
Pasientene vil bli plassert i liggende litotomistilling med 60-90° skrå på den berørte siden oppover.
En trykkmålende ureteral access sheath (UAS) (11-14Fr) settes inn i den proksimale ureter langs guidewiren uten fluoroskopisk veiledning.
Trykksensor- og sugekanalene er koblet til vannings- og sugeplattformen.
|
Etter justering av UAS i passende posisjon, kobles trykksensor- og sugekanalene til vannings- og sugeplattformen.
Etter å ha blitt injisert med vann, utføres en nullkalibrering for trykksensorsystemet.
En helautomatisk modus velges på plattformen.
Perfusjonsstrømmen er satt til mellom 50 og 150 ml/min.
RPP-kontrollverdien er satt mellom -15 til -5 mmHg.
Alarmverdien for nyrebekkentrykket er satt til mellom 20 og 30 mmHg.
Under operasjonen brukes en holmiumlaser for å bryte steiner til pulver (fiberdiameter 200 µm), og den fleksible ureteroskopien flyttes litt frem og tilbake for å suge ut steinpartiklene inne i skjedegapet.
Partikler som er større enn skjedegapet, men mindre enn UAS, suges ut ved å trekke det fleksible ureteroskopet ut uten kurv.
|
|
Ingen inngripen: Tradisjonelt fleksibelt ureteroskop (f-URL)
Hver prosedyre fullføres under generell anestesi i litotomistilling.
En halvstiv ureteroskopi brukes til å plassere en 0,032-tommers guidewire.
En trykkmålende ureteral access sheath (UAS) (11-14Fr) settes inn i den proksimale ureter langs guidewiren uten fluoroskopisk veiledning.
Vannings- og sugeplattformen vil ikke bli brukt.
En 7,5 Fr fleksibel ureteroskopi brukes til å bryte steinen med en holmiumlaser (fiberdiameter 200 µm).
En kurv brukes til å fjerne steinbitene.
En 4-6Fr ureteral stent blir stående i 2 uker etter operasjonen.
Steinsammensetning analyseres.
Hvis UAS ikke kan plasseres, vil ureteral stent bli plassert i 2 uker og en andre fase tradisjonell f-URL vil bli utført.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Steinfri takst i en måned
Tidsramme: En måned etter operasjonen
|
Steinfri rate i én måned etter operasjon ved CT-skanning med en tykkelse på 2 mm.
|
En måned etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Steinfri pris for én dag
Tidsramme: En dag etter operasjonen
|
Steinfri takst i ett døgn etter operasjon ved røntgen.
|
En dag etter operasjonen
|
|
Postoperativ feberrate
Tidsramme: Innen 3 dager etter operasjon
|
Postoperativ feberrate (kroppstemperatur > 38,5°C innen 3 dager etter operasjonen
|
Innen 3 dager etter operasjon
|
|
Operasjonstid
Tidsramme: Under operasjonen
|
Operasjonstid
|
Under operasjonen
|
|
Grad av ureterskade
Tidsramme: Under operasjonen
|
Grad av ureterskade
|
Under operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Guohua Zeng, Doctor, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zeng G, Mai Z, Xia S, Wang Z, Zhang K, Wang L, Long Y, Ma J, Li Y, Wan SP, Wu W, Liu Y, Cui Z, Zhao Z, Qin J, Zeng T, Liu Y, Duan X, Mai X, Yang Z, Kong Z, Zhang T, Cai C, Shao Y, Yue Z, Li S, Ding J, Tang S, Ye Z. Prevalence of kidney stones in China: an ultrasonography based cross-sectional study. BJU Int. 2017 Jul;120(1):109-116. doi: 10.1111/bju.13828. Epub 2017 Mar 21.
- Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet. 2006 Jan 28;367(9507):333-44. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68071-9.
- Farhan M, Nazim SM, Salam B, Ather MH. Prospective evaluation of outcome of percutaneous nephrolithotomy using the 'STONE' nephrolithometry score: A single-centre experience. Arab J Urol. 2015 Dec;13(4):264-9. doi: 10.1016/j.aju.2015.07.006. Epub 2015 Aug 29.
- Scales CD Jr, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012 Jul;62(1):160-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.052. Epub 2012 Mar 31.
- Khan SR, Pearle MS, Robertson WG, Gambaro G, Canales BK, Doizi S, Traxer O, Tiselius HG. Kidney stones. Nat Rev Dis Primers. 2016 Feb 25;2:16008. doi: 10.1038/nrdp.2016.8.
- Trinchieri A, Ostini F, Nespoli R, Rovera F, Montanari E, Zanetti G. A prospective study of recurrence rate and risk factors for recurrence after a first renal stone. J Urol. 1999 Jul;162(1):27-30. doi: 10.1097/00005392-199907000-00007.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Guler Y, Erbin A, Ozmerdiven G, Yazici O. Comparison of Retrograde Intrarenal Surgery and Laparoscopic Surgery in the Treatment of Proximal Ureteral and Renal Pelvic Stones Greater than 15 mm. Folia Med (Plovdiv). 2020 Sep 30;62(3):490-496. doi: 10.3897/folmed.62.e48934.
- Resorlu B, Unsal A, Ziypak T, Diri A, Atis G, Guven S, Sancaktutar AA, Tepeler A, Bozkurt OF, Oztuna D. Comparison of retrograde intrarenal surgery, shockwave lithotripsy, and percutaneous nephrolithotomy for treatment of medium-sized radiolucent renal stones. World J Urol. 2013 Dec;31(6):1581-6. doi: 10.1007/s00345-012-0991-1. Epub 2012 Nov 22.
- Cvetkovic T, Kameric-Buljina M. [Comparative "in vitro" examination of permeability of rebasing made of phosphate cement and tubulitec aiming at chemical protection of dental pulp]. Stomatol Vjesn. 1986;15(1-2):23-7. No abstract available. Croatian.
- Javanmard B, Kashi AH, Mazloomfard MM, Ansari Jafari A, Arefanian S. Retrograde Intrarenal Surgery Versus Shock Wave Lithotripsy for Renal Stones Smaller Than 2 cm: A Randomized Clinical Trial. Urol J. 2016 Oct 10;13(5):2823-2828.
- Hussain M, Acher P, Penev B, Cynk M. Redefining the limits of flexible ureterorenoscopy. J Endourol. 2011 Jan;25(1):45-9. doi: 10.1089/end.2010.0236. Epub 2010 Nov 4.
- Karakoyunlu N, Goktug G, Sener NC, Zengin K, Nalbant I, Ozturk U, Ozok U, Imamoglu A. A comparison of standard PCNL and staged retrograde FURS in pelvis stones over 2 cm in diameter: a prospective randomized study. Urolithiasis. 2015 Jun;43(3):283-7. doi: 10.1007/s00240-015-0768-2. Epub 2015 Apr 3.
- Akbulut F, Kucuktopcu O, Kandemir E, Sonmezay E, Simsek A, Ozgor F, Binbay M, Muslumanoglu AY, Gurbuz G. Comparison of flexible ureterorenoscopy and mini-percutaneous nephrolithotomy in treatment of lower calyceal stones smaller than 2 cm. Ren Fail. 2016;38(1):163-7. doi: 10.3109/0886022X.2015.1128792. Epub 2016 Jan 4.
- Yanaral F, Ozgor F, Kucuktopcu O, Sarilar O, Ayranci A, Savun M, Yuksel B, Binbay M. Comparison of Flexible Ureterorenoscopy and Mini Percutaneous Nephrolithotomy in the Management of Multiple Renal Calculi in 10-30 mm Size. Urol J. 2019 Aug 18;16(4):326-330. doi: 10.22037/uj.v0i0.3310.
- Saad KS, Youssif ME, Al Islam Nafis Hamdy S, Fahmy A, El Din Hanno AG, El-Nahas AR. Percutaneous Nephrolithotomy vs Retrograde Intrarenal Surgery for Large Renal Stones in Pediatric Patients: A Randomized Controlled Trial. J Urol. 2015 Dec;194(6):1716-20. doi: 10.1016/j.juro.2015.06.101. Epub 2015 Jul 10.
- Deng X, Song L, Xie D, Fan D, Zhu L, Yao L, Wang X, Liu S, Zhang Y, Liao X, Liu S, Peng Z, Hu M, Zhu X, Huang J, Liu T, Du C, Guo S, Yang Z, Peng G, Ye Z. A Novel Flexible Ureteroscopy with Intelligent Control of Renal Pelvic Pressure: An Initial Experience of 93 Cases. J Endourol. 2016 Oct;30(10):1067-1072. doi: 10.1089/end.2015.0770. Epub 2016 Sep 28.
- Chen H, Qiu X, Du C, Xie D, Liu T, Wang G, Song L. The Comparison Study of Flexible Ureteroscopic Suctioning Lithotripsy With Intelligent Pressure Control Versus Minimally Invasive Percutaneous Suctioning Nephrolithotomy in Treating Renal Calculi of 2 to 3 cm in Size. Surg Innov. 2019 Oct;26(5):528-535. doi: 10.1177/1553350619849782. Epub 2019 May 26.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- MRER(49)2021
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Studiedata/dokumenter
-
Studieprotokoll
Informasjonsidentifikator: zxt4
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .