- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05201599
Behandlung von Steinen im oberen Harntrakt mit einem Durchmesser ≤ 2 cm durch ein intelligentes druckgesteuertes flexibles Ureteroskop
Behandlung von Steinen im oberen Harntrakt mit einem Durchmesser von ≤ 2 cm durch ein flexibles Ureteroskop mit intelligenter Kontrolle des Nierenbeckendrucks (FURL-ICP): eine multizentrische, parallele, randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund Harnsteine sind eine häufige Erkrankung mit einer Prävalenzrate von 5-15 %. Es hat eine Rezidivrate von 50 % für 5-10 Jahre und etwa 75 % für 20 Jahre. Es ist eine schwere gesundheitliche Belastung für die Bevölkerung. Die flexible Ureteroskop-Lithotripsie (f-URL) ist eine Erstlinienbehandlung für Nierensteine mit einem Durchmesser von ≤ 2 cm. Sie hat den Vorteil weniger Traumata, geringer Komplikationen und schneller Genesung. Es ist auch für obere Harnleitersteine, Reststeine nach perkutaner Nephrolithotomie (PCNL) geeignet. Es kann auch mit PCNL zur Behandlung komplexer Nierensteine kombiniert werden.
Die postoperative Steinfreiheitsrate von f-URL variiert drastisch aufgrund unterschiedlicher Reststeingrößen. Der chinesische Konsens zur flexiblen Ureteroskopie empfahl, dass Stein mit einem Durchmesser von ≤ 4 mm als klinisch unbedeutender Reststein angesehen werden sollte. Wenn Reststeine mit ≤ 3 mm definiert wurden, betrug die steinfreie Rate für einen Monat 90 % bei Nierensteinen ≤ 20 mm und 74,4 % bei Steinen von 10–25 mm. Es würde keine signifikanten Symptome verursachen, wenn der Reststein ≤ 2 mm ist. Basierend auf dieser Definition zeigte die randomisierte Studie von Fatih A., dass die Steinfreiheitsrate von f-URL für Nierensteine ≤ 20 mm 85,7 % betrug. Es waren nur 30 % bei Steinen > 20 mm beim Einzelverfahren, 86,6 % beim Sekundärverfahren und 100 % beim Tertiärverfahren. Wenn der Reststein als ≤ 1 mm definiert wurde, betrug die Steinfreiheitsrate von f-URL 64,7 % für einen einzelnen Eingriff, 92 % für einen sekundären Eingriff und die Gesamtsteinfreiheitsrate betrug 85,1 % und 100 % für Stein > 20 mm bzw. ≤ 20 mm in einer retrospektiven Studie. Wenn die Steinfreiheitsrate als vollständige Steinentfernung definiert wurde, betrug sie 71 % nach einem Monat mit einer einzelnen f-URL für Nierensteine > 30 mm.
Eine postoperative Infektion ist eine häufige Komplikation von f-URL. Der Schlüsselpunkt zur Vermeidung postoperativer Infektionen umfasst die Behandlung von Harnwegsinfektionen, die Aufrechterhaltung einer niedrigen Perfusion und des Nierenbeckendrucks (RPP) während der Operation sowie die Kontrolle der Operationszeit. Der Nierenbeckendruck hängt von der Größe der Ureterscheide und des flexiblen Ureteroskops, dem Perfusionsfluss und dem Abfluss der traditionellen f-URL ab. Es ist schwierig, eine Echtzeitüberwachung und Regulierung des Nierenbeckendrucks während der Operation zu realisieren.
Um eine hohe Steinfreiheitsrate und eine niedrige postoperative Infektionsrate von f-URL zu erreichen, wird ein neues System namens flexibles Ureteroskop mit intelligenter Kontrolle des Nierenbeckendrucks (FURL-ICP) entwickelt und verwendet. Es verfügt über eine Steuerungsplattform für Spülung und Absaugung, verwendet eine Ureterzugangshülle mit druckempfindlicher Spitze, ermöglicht eine präzise Regulierung des Infusionsflusses und steuert die Vakuumabsaugung durch computergestützte Echtzeitaufzeichnung und -überwachung von RPP. Ein stabiler RPP wird durch die Druckrückkopplungstechnologie innerhalb eines voreingestellten sicheren Bereichs gehalten. Der Steinstrom könnte während des Betriebs abgesaugt werden. Frühere Daten zeigten, dass die postoperative Steinfreiheitsrate einen Tag lang 90 % bzw. einen Monat nach der Operation 95,6 % betrug und die Gesamtkomplikationsrate 14,4 % betrug. Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von FURL-ICP und f-URL bei der Behandlung von oberen Harnsteinen mit einem Durchmesser von ≤ 2 cm zu vergleichen.
- Ziel Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von FURL-ICP und herkömmlichem FURL für die Behandlung von oberen Harnsteinen von ≤ 2 cm.
- Studiendesign und Teilnehmer Die Studie ist als multizentrische, parallele, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei Armen konzipiert. Die Patienten werden aus 12 chinesischen tertiären medizinischen Zentren rekrutiert. Jedes teilnehmende Zentrum führte >50 f-URLs pro Monat durch. Patienten mit Steinen der oberen Harnwege, die für f-URL vorgesehen sind, werden in diese Studie eingeladen.
- Randomisierung und Maskierung Es wird eine zentrale randomisierte Zuordnung ohne Schichtung verwendet. Die Zuteilung der Teilnehmer erfolgt durch ein einfaches Zufallsverfahren im Verhältnis 1:1. Eine Randomisierungsliste wird von einem Statistiker erstellt und sicher auf einem passwortgeschützten Computer des Sponsorenzentrums gespeichert. Nur ein protokollblinder Koordinator wird das Passwort kennen und die Zuweisungen der Reihe nach an jedes Zentrum weitergeben. Die Zuordnung wird vor dem OP-Tag bekannt gegeben. Der einseitige Überlegenheitstest dient zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von FURL-ICP und f-URL.
- Stichprobengröße Die Stichprobengröße wird durch SFR von einem Monat für f-URL geschätzt. Vollständige Steinfreiheit ist definiert als Reststein mit einem Durchmesser von ≤ 2 mm. Die SFRs von FURL-ICP und traditionellem f-URL werden basierend auf früheren Daten auf 90 % (PT) bzw. 75 % (PC) geschätzt. 5 % gelten als untere Marge. Der Stichprobenumfang wird mit den Formeln eines einseitigen Überlegenheitstests berechnet, der zwei Anteile vergleicht. Die Mindeststichprobengröße für jede Gruppe betrug 224, und für die Studie werden mindestens 449 Fälle benötigt. (https://www.cnstat.org/statx/compute.html).
- Interventionsmethoden:
(1)Operationsmethoden der Interventionsgruppe (FURL-ICP): Jedes Verfahren wird unter Vollnarkose in Rückenlage mit Steinschnitt mit 60-90° Schräglage auf der betroffenen Seite nach oben durchgeführt. Eine halbstarre Ureteroskopie wird verwendet, um das Harntraktsystem zu überprüfen und einen 0,032-Zoll-Führungsdraht zu platzieren. Eine druckmessende Ureterzugangsschleuse (UAS) (11/13,8 Fr) wird ohne fluoroskopische Führung entlang des Führungsdrahts in den proximalen Ureter eingeführt. Eine flexible Ureteroskopie mit 7,5 Fr wird verwendet, um die Abgabestelle des UAS, der Schleimhaut des Nierenbeckens und des Harnleiters zu überprüfen. Nach dem Einstellen des UAS in eine geeignete Position werden die Drucksensor- und Saugkanäle mit der Spül- und Saugplattform verbunden. Nach der Wasserinjektion wird eine Nullkalibrierung der Drucksensorik durchgeführt. Auf der Plattform wird ein vollautomatischer Modus ausgewählt. Der Perfusionsfluss wird zwischen 50 bis 150 ml/min eingestellt. Der RPP-Kontrollwert wird zwischen -15 bis -5 mmHg eingestellt. Der Nierenbeckendruck-Alarmwert wird zwischen 20 und 30 mmHg eingestellt. Während der Operation werden Steine mit einem Holmium-Laser zu Pulver zerkleinert (Faserdurchmesser 200 µm), und die flexible Ureteroskopie wird leicht vor und zurück bewegt, um die Steinpartikel im Schleusenspalt abzusaugen. Partikel, die größer als der Schleusenspalt, aber kleiner als die UAS sind, werden durch intermittierendes Zurückziehen der flexiblen Ureteroskopie ohne Korben abgesaugt. Eine 4-6 Fr Ureterschiene wird für 2 Wochen nach der Operation belassen. Die Steinzusammensetzung wird analysiert. Wenn die UAS nicht platziert werden kann, wird ein Ureterstent für 2 Wochen platziert und eine FURL-ICP der zweiten Stufe durchgeführt.
(2)Operationsmethoden der Kontrollgruppe(traditionelle f-URL))): Jedes Verfahren wird unter Vollnarkose in Steinschnittlage durchgeführt. Eine halbstarre Ureteroskopie wird verwendet, um einen 0,032-Zoll-Führungsdraht zu platzieren. Eine druckmessende Ureterzugangsschleuse (UAS) (11/13,8 Fr) wird ohne fluoroskopische Führung entlang des Führungsdrahts in den proximalen Ureter eingeführt. Die Spül- und Absaugplattform wird nicht verwendet. Eine 7,5 Fr flexible Ureteroskopie wird verwendet, um den Stein mit einem Holmium-Laser (Faserdurchmesser 200 µm) zu brechen. Ein Korb wird verwendet, um die Steinfragmente zu entfernen. Eine 4-6 Fr Ureterschiene wird für 2 Wochen nach der Operation belassen. Die Steinzusammensetzung wird analysiert. Wenn die UAS nicht platziert werden kann, wird ein Ureterstent für 2 Wochen platziert und eine traditionelle f-URL der zweiten Stufe durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Zanlin Mai, Doctor
- Telefonnummer: 8613580359786
- E-Mail: maizanlin1001@163.com
Studienorte
-
-
Jiangxi
-
Ganzhou, Jiangxi, China, 341000
- Rekrutierung
- The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University (Ganzhou People's Hospital)
-
Kontakt:
- Xiaolin Deng, Doctor
- Telefonnummer: 18770738881
- E-Mail: 279971368@qq.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Durchmesser eines einzelnen Steins oder der kumulierte maximale Durchmesser mehrerer Steine ist kleiner oder gleich 2 cm
- Ergebnisse der American Society of Anesthesiology von 1 bis 2
- Alle Patienten nehmen freiwillig an dieser Studie teil und haben ihre Einverständniserklärung unterschrieben
Ausschlusskriterien:
- Unkontrollierte Harnwegsinfektion
- Patienten mit Pyonephrose werden während der Operation gefunden
- Die Patienten mit abnormaler Anatomie (heterotope Niere, Hufeisenniere, doppelte Niere), Harnleiterstriktur, Harnröhrenstriktur und Harnableitung
- Schwere Hydronephrose
- Nierenfunktion war dekompensiert (Serumkreatinin > 178 μmol/L)
- Schwere systemische hämorrhagische Erkrankung
- Patienten, die gleichzeitig bilateral operiert wurden
- Schwere Deformität des Hüftgelenks und schwierige Position
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Flexibles Ureteroskop mit intelligenter Steuerung des Nierenbeckendrucks (FURL-ICP)
Die Patienten werden in Rückenlage mit 60-90° Schräglage auf der betroffenen Seite nach oben gelagert.
Eine druckmessende Ureterzugangsschleuse (UAS) (11-14 Fr) wird ohne fluoroskopische Führung entlang des Führungsdrahts in den proximalen Ureter eingeführt.
Die Drucksensor- und Saugkanäle sind mit der Spül- und Saugplattform verbunden.
|
Nach dem Einstellen des UAS in eine geeignete Position werden die Drucksensor- und Saugkanäle mit der Spül- und Saugplattform verbunden.
Nach der Wasserinjektion wird eine Nullkalibrierung der Drucksensorik durchgeführt.
Auf der Plattform wird ein vollautomatischer Modus ausgewählt.
Der Perfusionsfluss wird zwischen 50 bis 150 ml/min eingestellt.
Der RPP-Kontrollwert wird zwischen -15 bis -5 mmHg eingestellt.
Der Nierenbeckendruck-Alarmwert wird zwischen 20 und 30 mmHg eingestellt.
Während der Operation werden Steine mit einem Holmium-Laser zu Pulver zerkleinert (Faserdurchmesser 200 µm), und die flexible Ureteroskopie wird leicht vor und zurück bewegt, um die Steinpartikel im Schleusenspalt abzusaugen.
Partikel, die größer als der Schleusenspalt, aber kleiner als der UAS sind, werden durch intermittierendes Zurückziehen des flexiblen Ureteroskops ohne Körbchen abgesaugt.
|
Kein Eingriff: Herkömmliches flexibles Ureteroskop (f-URL)
Jeder Eingriff wird unter Vollnarkose in Steinschnittlage durchgeführt.
Eine halbstarre Ureteroskopie wird verwendet, um einen 0,032-Zoll-Führungsdraht zu platzieren.
Eine druckmessende Ureterzugangsschleuse (UAS) (11-14 Fr) wird ohne fluoroskopische Führung entlang des Führungsdrahts in den proximalen Ureter eingeführt.
Die Spül- und Absaugplattform wird nicht verwendet.
Eine 7,5 Fr flexible Ureteroskopie wird verwendet, um den Stein mit einem Holmium-Laser (Faserdurchmesser 200 µm) zu brechen.
Ein Korb wird verwendet, um die Steinfragmente zu entfernen.
Eine 4-6 Fr Ureterschiene wird für 2 Wochen nach der Operation belassen.
Die Steinzusammensetzung wird analysiert.
Wenn die UAS nicht platziert werden kann, wird ein Ureterstent für 2 Wochen platziert und eine traditionelle f-URL der zweiten Stufe durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Steinfreier Tarif für einen Monat
Zeitfenster: Einen Monat nach der Operation
|
Steinfreie Rate für einen Monat nach der Operation durch CT-Scan mit einer Dicke von 2 mm.
|
Einen Monat nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Steinfreier Tarif für einen Tag
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation
|
Steinfreier Tarif für einen Tag nach der Operation durch Röntgen.
|
Einen Tag nach der Operation
|
Postoperative Fieberrate
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
|
Postoperative Fieberrate (Körpertemperatur > 38,5 °C innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
|
Innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
|
Betriebszeit
Zeitfenster: Während der Operation
|
Betriebszeit
|
Während der Operation
|
Grad der Ureterverletzung
Zeitfenster: Während der Operation
|
Grad der Ureterverletzung
|
Während der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Guohua Zeng, Doctor, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zeng G, Mai Z, Xia S, Wang Z, Zhang K, Wang L, Long Y, Ma J, Li Y, Wan SP, Wu W, Liu Y, Cui Z, Zhao Z, Qin J, Zeng T, Liu Y, Duan X, Mai X, Yang Z, Kong Z, Zhang T, Cai C, Shao Y, Yue Z, Li S, Ding J, Tang S, Ye Z. Prevalence of kidney stones in China: an ultrasonography based cross-sectional study. BJU Int. 2017 Jul;120(1):109-116. doi: 10.1111/bju.13828. Epub 2017 Mar 21.
- Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet. 2006 Jan 28;367(9507):333-44. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68071-9.
- Farhan M, Nazim SM, Salam B, Ather MH. Prospective evaluation of outcome of percutaneous nephrolithotomy using the 'STONE' nephrolithometry score: A single-centre experience. Arab J Urol. 2015 Dec;13(4):264-9. doi: 10.1016/j.aju.2015.07.006. Epub 2015 Aug 29.
- Scales CD Jr, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012 Jul;62(1):160-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.03.052. Epub 2012 Mar 31.
- Khan SR, Pearle MS, Robertson WG, Gambaro G, Canales BK, Doizi S, Traxer O, Tiselius HG. Kidney stones. Nat Rev Dis Primers. 2016 Feb 25;2:16008. doi: 10.1038/nrdp.2016.8.
- Trinchieri A, Ostini F, Nespoli R, Rovera F, Montanari E, Zanetti G. A prospective study of recurrence rate and risk factors for recurrence after a first renal stone. J Urol. 1999 Jul;162(1):27-30. doi: 10.1097/00005392-199907000-00007.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Guler Y, Erbin A, Ozmerdiven G, Yazici O. Comparison of Retrograde Intrarenal Surgery and Laparoscopic Surgery in the Treatment of Proximal Ureteral and Renal Pelvic Stones Greater than 15 mm. Folia Med (Plovdiv). 2020 Sep 30;62(3):490-496. doi: 10.3897/folmed.62.e48934.
- Resorlu B, Unsal A, Ziypak T, Diri A, Atis G, Guven S, Sancaktutar AA, Tepeler A, Bozkurt OF, Oztuna D. Comparison of retrograde intrarenal surgery, shockwave lithotripsy, and percutaneous nephrolithotomy for treatment of medium-sized radiolucent renal stones. World J Urol. 2013 Dec;31(6):1581-6. doi: 10.1007/s00345-012-0991-1. Epub 2012 Nov 22.
- Cvetkovic T, Kameric-Buljina M. [Comparative "in vitro" examination of permeability of rebasing made of phosphate cement and tubulitec aiming at chemical protection of dental pulp]. Stomatol Vjesn. 1986;15(1-2):23-7. No abstract available. Croatian.
- Javanmard B, Kashi AH, Mazloomfard MM, Ansari Jafari A, Arefanian S. Retrograde Intrarenal Surgery Versus Shock Wave Lithotripsy for Renal Stones Smaller Than 2 cm: A Randomized Clinical Trial. Urol J. 2016 Oct 10;13(5):2823-2828.
- Hussain M, Acher P, Penev B, Cynk M. Redefining the limits of flexible ureterorenoscopy. J Endourol. 2011 Jan;25(1):45-9. doi: 10.1089/end.2010.0236. Epub 2010 Nov 4.
- Karakoyunlu N, Goktug G, Sener NC, Zengin K, Nalbant I, Ozturk U, Ozok U, Imamoglu A. A comparison of standard PCNL and staged retrograde FURS in pelvis stones over 2 cm in diameter: a prospective randomized study. Urolithiasis. 2015 Jun;43(3):283-7. doi: 10.1007/s00240-015-0768-2. Epub 2015 Apr 3.
- Akbulut F, Kucuktopcu O, Kandemir E, Sonmezay E, Simsek A, Ozgor F, Binbay M, Muslumanoglu AY, Gurbuz G. Comparison of flexible ureterorenoscopy and mini-percutaneous nephrolithotomy in treatment of lower calyceal stones smaller than 2 cm. Ren Fail. 2016;38(1):163-7. doi: 10.3109/0886022X.2015.1128792. Epub 2016 Jan 4.
- Yanaral F, Ozgor F, Kucuktopcu O, Sarilar O, Ayranci A, Savun M, Yuksel B, Binbay M. Comparison of Flexible Ureterorenoscopy and Mini Percutaneous Nephrolithotomy in the Management of Multiple Renal Calculi in 10-30 mm Size. Urol J. 2019 Aug 18;16(4):326-330. doi: 10.22037/uj.v0i0.3310.
- Saad KS, Youssif ME, Al Islam Nafis Hamdy S, Fahmy A, El Din Hanno AG, El-Nahas AR. Percutaneous Nephrolithotomy vs Retrograde Intrarenal Surgery for Large Renal Stones in Pediatric Patients: A Randomized Controlled Trial. J Urol. 2015 Dec;194(6):1716-20. doi: 10.1016/j.juro.2015.06.101. Epub 2015 Jul 10.
- Deng X, Song L, Xie D, Fan D, Zhu L, Yao L, Wang X, Liu S, Zhang Y, Liao X, Liu S, Peng Z, Hu M, Zhu X, Huang J, Liu T, Du C, Guo S, Yang Z, Peng G, Ye Z. A Novel Flexible Ureteroscopy with Intelligent Control of Renal Pelvic Pressure: An Initial Experience of 93 Cases. J Endourol. 2016 Oct;30(10):1067-1072. doi: 10.1089/end.2015.0770. Epub 2016 Sep 28.
- Chen H, Qiu X, Du C, Xie D, Liu T, Wang G, Song L. The Comparison Study of Flexible Ureteroscopic Suctioning Lithotripsy With Intelligent Pressure Control Versus Minimally Invasive Percutaneous Suctioning Nephrolithotomy in Treating Renal Calculi of 2 to 3 cm in Size. Surg Innov. 2019 Oct;26(5):528-535. doi: 10.1177/1553350619849782. Epub 2019 May 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MRER(49)2021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Studiendaten/Dokumente
-
Studienprotokoll
Informationskennung: zxt4
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .