Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Systematický přístup k identifikaci příčin u pacientů po srdeční zástavě mimo nemocnici

23. srpna 2023 aktualizováno: National Taiwan University Hospital

Příčina zástavy srdce většinou určuje výsledky pacientů, kteří zástavu srdce přežili. Identifikace a léčba příčiny srdeční zástavy tvoří kritickou součást pozástavové péče. Patofyziologie srdeční zástavy však často zahrnuje více orgánových systémů. Stanovení přesné diagnózy pro každý případ tedy představuje skličující výzvu, zejména pro nezkušené lékaře. Tato studie si klade za cíl vyhodnotit, zda by standardizovaný protokol zlepšil diagnostickou odbornost u pacientů se srdeční zástavou mimo nemocnici (OHCA).

Této studie se zúčastnilo šestnáct rezidentů urgentní medicíny z National Taiwan University Hospital. Klasifikace příčin protokolu OHCA (CCCA) byla vyvinuta odbornou komisí pro srdeční zástavu a byla věnována přednáška týkající se Utsteinova šablony, epidemiologie srdeční zástavy a protokolu CCCA. Byly získány a porovnány dotazníky před a po přednášce týkající se sebeposouzené diagnostické jistoty a znalostí o srdeční zástavě, aby bylo možné vyhodnotit efektivitu učení účastníků. Pro ověření účinnosti protokolu byly retrospektivně přezkoumány lékařské záznamy 586 netraumatických dospělých OHCA s úspěšnou resuscitací a přijetím na JIP a vyškolení rezidenti podle protokolu CCCA identifikovali příčinu OHCA u každého pacienta. Primárním výsledkem byla diagnostická konzistence mezi protokolovanou diagnózou, expertní diagnózou a diagnózou propuštění

Přehled studie

Detailní popis

Pro identifikaci klasifikace příčiny OHCA byla na základě předchozích studií, zkušeností odborných lékařů a dotazníku mladých lékařů stanovena klasifikace příčin protokolu OHCA (CCCA).

Rezidenti z pohotovostního oddělení Národní tchajwanské univerzitní nemocnice se programu zúčastnili a dostali přednášku o Utsteinově šabloně, epidemiologii srdeční zástavy, interpretaci vyšetření a protokolu CCCA. Pro zhodnocení učebního efektu přednášky byl navržen předpřednáškový a popřednáškový dotazník, který zahrnoval znalosti pro klasifikaci OHCA, jistotu správné diagnózy při KPR a po návratu spontánního oběhu (ROSC) a povinná vyšetření příčiny identifikace. Úroveň spolehlivosti vyšší než 50 % byla uznána jako dostatečná pro správnou identifikaci příčiny. Zařazení rezidenti byli požádáni, aby si před přednáškou prohlédli lékařské záznamy 3 netraumatických dospělých pacientů s OHCA a sami identifikovali příčinu OHCA bez pomoci protokolu CCCA. Po přednášce byly účastníky zkontrolovány další 3 lékařské záznamy s využitím protokolu CCAC. Konzistence příčiny OHCA mezi mladými lékaři byla hodnocena před a po přednášce, resp.

K ověření účinnosti protokolu CCCA tito vyškolení rezidenti dále identifikovali příčinu zástavy u 586 netraumatických dospělých pacientů s OHCA, kteří přežili přijetí na JIP od ledna 2015 do července 2021 v NTUH podle zavedeného protokolu.

Primárním výsledkem byla konzistence příčiny OHCA mezi protokolovanou diagnózou, expertní diagnózou a diagnózou propuštění. Diagnóza stanovená mladými lékaři s protokolem definovaným jako protokolovaná diagnóza. Odborným lékařem je zkušený lékař urgentního příjmu se specializací na urgentní i kritickou péči, který provedl revizi zdravotnické dokumentace bez asistence stanoveného protokolu CCCA. Odborná diagnóza byla uznána jako diagnóza zjištěná odborným lékařem. Propouštěcí diagnóza je hlavní diagnózou související s indexovou srdeční zástavou.

Kategorické proměnné jsou prezentovány jako čísla (procenta) a vyhodnocovány pomocí testu Chí-kvadrát. Spojité proměnné jsou prezentovány jako průměr ± standardní odchylka. K hodnocení konzistence klasifikace OHCA byla použita kappa světla. Hodnota ≤ 0,40 znamená minimální shodu, zatímco hodnota ≥ 0,80 představuje silnou a téměř dokonalou konzistenci16-17. Statistická významnost byla stanovena na p <0,05. Všechny statistické analýzy byly provedeny pomocí Statistical Package for Social Sciences Statistics (verze 21.0; IBM, Chicago, IL, USA).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

16

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Taipei county, Tchaj-wan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Obyvatelé National Taiwan University Hospital

Kritéria vyloučení:

  • Hostující štáby National Taiwan University Hospital

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický
  • Přidělení: N/A
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: klasifikace příčin protokolu OHCA
Klasifikace příčin protokolu OHCA byla vyvinuta odbornou komisí pro srdeční zástavu. Účastníkům byla určena přednáška týkající se Utsteinovy ​​šablony, epidemiologie srdeční zástavy a protokolu CCCA.
tréninkový program s klasifikací příčin protokolu OHCA

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
diagnostická konzistence mezi protokolovanou diagnózou a diagnózou propuštění
Časové okno: 3 měsíce
Diagnóza stanovená mladými lékaři s protokolem definovaným jako protokolovaná diagnóza. Odborná diagnóza byla uznána jako diagnóza zjištěná odborným lékařem. Odborným lékařem je zkušený lékař urgentního příjmu se specializací na urgentní i kritickou péči, který provedl revizi zdravotnické dokumentace bez asistence stanoveného protokolu CCCA. Propouštěcí diagnóza je hlavní diagnózou související s indexovou srdeční zástavou. K hodnocení konzistence klasifikace OHCA byla použita kappa světla.
3 měsíce
diagnostická konzistence mezi protokolovanou diagnózou a expertní diagnózou
Časové okno: 3 měsíce
Diagnóza stanovená mladými lékaři s protokolem definovaným jako protokolovaná diagnóza. Odborná diagnóza byla uznána jako diagnóza zjištěná odborným lékařem. Odborným lékařem je zkušený lékař urgentního příjmu se specializací na urgentní i kritickou péči, který provedl revizi zdravotnické dokumentace bez asistence stanoveného protokolu CCCA. Propouštěcí diagnóza je hlavní diagnózou související s indexovou srdeční zástavou. K hodnocení konzistence klasifikace OHCA byla použita kappa světla.
3 měsíce

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Část dostatečné důvěry pro správnou identifikaci příčiny OHCA
Časové okno: 2 měsíce
Pro zhodnocení učebního efektu přednášky byl navržen předpřednáškový a popřednáškový dotazník. Úroveň spolehlivosti vyšší než 50 % byla uznána jako dostatečná pro správnou identifikaci příčiny. Kategorické proměnné jsou prezentovány jako čísla (procenta) a vyhodnocovány pomocí testu Chí-kvadrát.
2 měsíce
míry přesnosti klasifikačního testu OHCA způsobují před a po přednášce
Časové okno: základní stav, 2 týdny
Pro zhodnocení učebního efektu přednášky byl navržen předpřednáškový a popřednáškový dotazník. Znalosti pro klasifikaci OHCA byly hodnoceny mírou přesnosti u každého dotazníku. Kategorické proměnné jsou prezentovány jako čísla (procenta) a vyhodnocovány pomocí testu Chí-kvadrát.
základní stav, 2 týdny
diagnostická konzistence mezi účastníky před a po přednášce
Časové okno: základní stav, 2 týdny
Pro zhodnocení učebního efektu přednášky byl navržen předpřednáškový a popřednáškový dotazník. Zařazení rezidenti byli požádáni, aby si před přednáškou prohlédli lékařské záznamy 3 netraumatických dospělých pacientů s OHCA a sami identifikovali příčinu OHCA bez pomoci protokolu CCCA. Po přednášce byly účastníky zkontrolovány další 3 lékařské záznamy s využitím protokolu CCAC. Konzistence příčiny OHCA mezi mladými lékaři byla hodnocena před a po přednášce, resp. K hodnocení konzistence klasifikace OHCA byla použita kappa světla.
základní stav, 2 týdny

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Min-Shan Tsai, MD, PhD, National Taiwan University Hospital

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

10. srpna 2022

Primární dokončení (Aktuální)

10. listopadu 2022

Dokončení studie (Aktuální)

10. listopadu 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

8. srpna 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

23. srpna 2023

První zveřejněno (Aktuální)

28. srpna 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

28. srpna 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

23. srpna 2023

Naposledy ověřeno

1. srpna 2023

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 202207125RIND

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Klasifikace příčiny protokolu OHCA

Předplatit