- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06214975
Oblek EXOPULSE Mollii, funkce motoru a zdvih (EXOSTROKE 2) (EXOSTROKE2)
Účinky obleku EXOPULSE Mollii na motorické funkce u pacientů s mrtvicí (EXOSTROKE 2)"
Cílem této klinické studie je prokázat zlepšení symptomů souvisejících s motorickými funkcemi u pacientů s cévní mozkovou příhodou a spasticitou pomocí stimulace oblekem Exopulse Mollii.
Hlavní otázky, na které chce odpovědět, jsou:
vyhodnotit krátkodobý dopad obleku EXOPULSE Mollii na rovnováhu u dospělých pacientů s mrtvicí a trpících spasticitou.
k posouzení účinků obleku Exopulse Mollii na spasticitu, pohyblivost, bolest, únavu a kvalitu života.
.
Účastníci se zúčastní:
Jedna základní návštěva pro zařazení, během níž pacient podstoupí první sezení (aktivní nebo falešné) spolu s hodnocením (před a po relaci) Jedna návštěva po dvou týdnech, během níž pacient podstoupí druhé sezení (aktivní nebo falešné) spolu s hodnocení (před a po sezení) Jedna návštěva po dvou týdnech druhé stimulační podmínky; pacienti podstoupí třetí hodnocení a obdrží oblek EXOPULSE Mollii na čtyřtýdenní otevřenou fázi a budou tento oblek používat doma k aktivní stimulaci každý druhý den po dobu čtyř týdnů.
Jedna návštěva na konci otevřené fáze pro provedení čtvrtého a posledního vyhodnocení a vrácení obleku EXOPULSE Mollii.
Výzkumníci budou porovnávat aktivní a simulovanou skupinu, aby prokázali zlepšení symptomů souvisejících s motorickými funkcemi u pacientů s mrtvicí a spasticitou pomocí obleku Exopulse Mollii.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Naji J Riachi, MD
- Telefonní číslo: 2979 +97123144444
- E-mail: nriachi@ssmc.ae
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Hasan M Jaber, Bsc
- Telefonní číslo: 3869 +97123144444
- E-mail: hasjaber@ssmc.ae
Studijní místa
-
-
-
Abu Dhabi, Spojené arabské emiráty
- Nábor
- SSMC
-
Kontakt:
- Naji J Riachi, MD
- Telefonní číslo: 2979 +971 2 314 4444
- E-mail: nriachi@ssmc.ae
-
Kontakt:
- Hasan M Jaber, Bsc
- Telefonní číslo: 3869 +971 2 314 4444
- E-mail: hasjaber@ssmc.ae
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Naji J Riachi, MD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk od 18 do 75 let.
- Mít klinickou diagnózu cévní mozkové příhody po dobu nejméně tří měsíců.
- Schopnost chodit volně nebo s potřebou podpory (upravené Rankinovo skóre ≤ 4).
- Dokáže porozumět slovním pokynům.
- Spasticita se skóre alespoň 1+ na MAS.
- Mít skóre BBS ≤ 46 spojované v literatuře s rizikem pádu.
Kritéria vyloučení:
- Zařazení do jiného výzkumného protokolu během období studie.
- Nemožnost absolvovat lékařský monitor pro účely studia z geografických nebo sociálních důvodů.
- Mít kardiostimulátor, ventrikuloperitoneální zkrat, intratekální baklofenovou pumpu nebo jiné kontraindikace k použití obleku EXOPULSE Mollii.
- Být těhotná.
- Během posledních tří měsíců u nich došlo ke změně farmakologické terapie iktu.
- Trpící jinými somatickými nebo neuropsychiatrickými diagnózami (např. arytmie, nekontrolovaná epilepsie, onemocnění způsobující osteoartikulární a svalovou bolest).
- S indexem tělesné hmotnosti nad 35 kg/m2.
- V případě zavedení jiného zdravotnického prostředku než EXOPULSE Mollii oblek během doby studia.
- Pacienti pod právní ochranou.
- Vězni.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Falešný srovnávač: EXOPULSE Mollii Suit Stimulation Sham
To bude EXOPULSE Mollii Suit Sham Stimulation.
Stimulace poběží 1 minutu, poté se vypne, zatímco řídicí jednotka zůstane zapnutá celkem 60 minut.
|
Navrhli jsme randomizovanou zkříženou, falešně kontrolovanou, dvojitě zaslepenou studii, abychom prokázali zlepšení motorických funkcí a symptomů souvisejících s mrtvicí po jediném sezení „aktivní“ versus „falešné“ stimulace EXOPULSE Mollii v obleku.
ve fázi 1 dostane pacient dvě stimulace oddělené dvoutýdenním vymývacím obdobím.
Pacienti budou randomizováni tak, aby dostávali buď aktivní/předstíranou nebo předstíranou/aktivní, a jak pacienti, tak zkoušející zaslepí pořadí, ve kterém bude stimulace provedena.
Dvoutýdenní vymývací období by mělo stačit, aby se zabránilo potenciálnímu přenosu.
Dva týdny po skončení fáze 1 bude všem pacientům navržena druhá otevřená fáze (fáze 2) této studie, kde budou dostávat aktivní stimulaci každý druhý den doma po dobu čtyř týdnů (celkem 14 sezení).
To pomůže pochopit dlouhodobé účinky stimulace obleku EXOPULSE Mollii na příznaky související s mrtvicí.
|
|
Aktivní komparátor: EXOPULSE Mollii Suit Stimulation Active
To bude aktivní stimulace EXOPULSE Mollii Suit.
Stimulace bude pokračovat po dobu 60 minut, zatímco řídicí jednotka bude zapnuta po dobu 60 minut
|
Navrhli jsme randomizovanou zkříženou, falešně kontrolovanou, dvojitě zaslepenou studii, abychom prokázali zlepšení motorických funkcí a symptomů souvisejících s mrtvicí po jediném sezení „aktivní“ versus „falešné“ stimulace EXOPULSE Mollii v obleku.
ve fázi 1 dostane pacient dvě stimulace oddělené dvoutýdenním vymývacím obdobím.
Pacienti budou randomizováni tak, aby dostávali buď aktivní/předstíranou nebo předstíranou/aktivní, a jak pacienti, tak zkoušející zaslepí pořadí, ve kterém bude stimulace provedena.
Dvoutýdenní vymývací období by mělo stačit, aby se zabránilo potenciálnímu přenosu.
Dva týdny po skončení fáze 1 bude všem pacientům navržena druhá otevřená fáze (fáze 2) této studie, kde budou dostávat aktivní stimulaci každý druhý den doma po dobu čtyř týdnů (celkem 14 sezení).
To pomůže pochopit dlouhodobé účinky stimulace obleku EXOPULSE Mollii na příznaky související s mrtvicí.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vyvážení pomocí Berg Balance Scale (BBS)
Časové okno: Posouzeno na začátku.
|
Rovnováha bude hodnocena pomocí 14-ti položkové Berg Balance Scale (BBS), která má dobré psychometrické vlastnosti u pacientů s cévní mozkovou příhodou (souběžná validita, interrater reliability).
Stupnice hodnotí rovnováhu pomocí 56 bodů, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší balanční schopnosti.
Skóre rovné nebo nižší než 45 je v literatuře běžně spojováno s rizikem pádu.
|
Posouzeno na začátku.
|
|
Vyvážení pomocí Berg Balance Scale (BBS)
Časové okno: K posouzení v týdnu 2.
|
Rovnováha bude hodnocena pomocí 14-ti položkové Berg Balance Scale (BBS), která má dobré psychometrické vlastnosti u pacientů s cévní mozkovou příhodou (souběžná validita, interrater reliability).
Stupnice hodnotí rovnováhu pomocí 56 bodů, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší balanční schopnosti.
Skóre rovné nebo nižší než 45 je v literatuře běžně spojováno s rizikem pádu.
|
K posouzení v týdnu 2.
|
|
Vyvážení pomocí Berg Balance Scale (BBS)
Časové okno: K posouzení ve 4. týdnu.
|
Rovnováha bude hodnocena pomocí 14-ti položkové Berg Balance Scale (BBS), která má dobré psychometrické vlastnosti u pacientů s cévní mozkovou příhodou (souběžná validita, interrater reliability).
Stupnice hodnotí rovnováhu pomocí 56 bodů, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší balanční schopnosti.
Skóre rovné nebo nižší než 45 je v literatuře běžně spojováno s rizikem pádu.
|
K posouzení ve 4. týdnu.
|
|
Vyvážení pomocí Berg Balance Scale (BBS)
Časové okno: K posouzení v týdnu 8.
|
Rovnováha bude hodnocena pomocí 14-ti položkové Berg Balance Scale (BBS), která má dobré psychometrické vlastnosti u pacientů s cévní mozkovou příhodou (souběžná validita, interrater reliability).
Stupnice hodnotí rovnováhu pomocí 56 bodů, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší balanční schopnosti.
Skóre rovné nebo nižší než 45 je v literatuře běžně spojováno s rizikem pádu.
|
K posouzení v týdnu 8.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vizuální analogové skóre pro spasticitu.
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
Spasticita bude měřena pomocí vizuálního analogového skóre od 0 do 10, 0 je žádná spasticita a 10 je nejhorší možná spasticita.
|
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
|
Vizuální analogové skóre pro bolest.
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
Bolest bude měřena pomocí vizuálního analogového skóre od 0 do 10, 0 znamená žádnou bolest a 10 znamená nejhorší možnou bolest.
|
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
|
Svalový tonus.
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
Svalový tonus bude hodnocen pomocí Modified Ashworth Scale (MAS).
Skóre se bude pohybovat od 0 do 4, 0 znamená žádné zvýšení nebo normální svalový tonus, do 4 znamená rigiditu ve flexi nebo prodloužení svalů.
|
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
|
Riziko pádu
Časové okno: Dva týdny po druhé stimulaci a 4 týdny později na konci fáze 2.
|
Riziko pádu bude posuzováno pomocí mezinárodní stupnice Falls Efficacy Scale-International. Jedná se o 16-položkovou stupnici, která zahrnuje řadu funkčních aktivit, která hodnotí vnímané riziko pádu pomocí skóre, které se bude pohybovat od 1 do 4, přičemž 1 se vůbec netýká a 4 velmi znepokojuje. Položky se sečtou do celkového skóre, které se bude pohybovat od minimálně 16 (žádné obavy z pádu) do maximálně 64 (vážné obavy z pádu). |
Dva týdny po druhé stimulaci a 4 týdny později na konci fáze 2.
|
|
Index tělesné hmotnosti (BMI)
Časové okno: Základní linie
|
Hmotnost a výška budou spojeny, aby bylo možné uvést BMI v kg/m^2.
BMI 35 kg/m^2 nebo více bude použito jako vylučovací kritérium pro studii.
|
Základní linie
|
|
Hmotnost
Časové okno: Základní linie.
|
Změří se hmotnost pacienta a zaznamená se v kilogramech.
|
Základní linie.
|
|
EQ-5D-5L: Dotazník EuroQol 5 Dimenzí 5 úrovní kvality života
Časové okno: Dva týdny po druhé stimulaci a 4 týdny později na konci fáze 2.
|
Dva týdny po druhé stimulaci a 4 týdny později na konci fáze 2.
|
|
|
Celkové klinické zlepšení
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2 a v týdnu 8.
|
Hodnocení celkového klinického zlepšení bude provedeno pomocí 7bodového klinického globálního dojmu (CGI). Pacient vyplní dotazník, který bude řešit jeho klinickou situaci takto: Velmi vylepšené. Hodně vylepšené. Mírně vylepšené. Žádná změna. Trochu horší. Mnohem horší. Mnohem horší. Skóre se bude pohybovat od 1 do 7, přičemž 1 je nejlepší klinický výsledek a 7 nejhorší. |
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2 a v týdnu 8.
|
|
Oslepující dotazník
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2.
|
Hodnocení pacientova zaslepení vůči typu stimulace ve zkřížených zkušebních obdobích pomocí speciálního dotazníku. Pacienti budou dotázáni, zda si myslí, že dostali simulovanou nebo aktivní stimulaci. Pro toto opatření nebude použita žádná stupnice. |
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2.
|
|
Vizuální analogové skóre pro únavu
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
Únava bude měřena pomocí vizuálního analogového skóre od 0 do 10, 0 znamená žádnou únavu a 10 znamená nejhorší možnou únavu.
|
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
|
Výška
Časové okno: Základní linie
|
Výška pacienta bude změřena a zaznamenána v centimetrech.
|
Základní linie
|
|
Time Up and Go (TUG)
Časové okno: To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
Pacienti musí vstát ze židle, když uslyší slovní pokyn „jdi“, ujít vzdálenost 3 metrů, otočit se, vrátit se zpět na židli a posadit se.
Měření času začíná slovním pokynem „jdi“ a končí, když se pacienti vrátí do sedu.
Skóre se skládá z času potřebného k dokončení testovací aktivity, měřeno v sekundách.
|
To je třeba posoudit na začátku, poté v týdnu 2, týdnu 4 a týdnu 8.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Naji J Riachi, MD, SSMC
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Palmcrantz S, Pennati GV, Bergling H, Borg J. Feasibility and potential effects of using the electro-dress Mollii on spasticity and functioning in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2020 Aug 10;17(1):109. doi: 10.1186/s12984-020-00740-z.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Lerdal A, Bakken LN, Kouwenhoven SE, Pedersen G, Kirkevold M, Finset A, Kim HS. Poststroke fatigue--a review. J Pain Symptom Manage. 2009 Dec;38(6):928-49. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.028.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Camak DJ. Addressing the burden of stroke caregivers: a literature review. J Clin Nurs. 2015 Sep;24(17-18):2376-82. doi: 10.1111/jocn.12884. Epub 2015 Jun 10.
- Denno MS, Gillard PJ, Graham GD, DiBonaventura MD, Goren A, Varon SF, Zorowitz R. Anxiety and depression associated with caregiver burden in caregivers of stroke survivors with spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1731-6. doi: 10.1016/j.apmr.2013.03.014. Epub 2013 Mar 30.
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, Wood D, Van Wijck F, Burridge J, Hermens H, Johnson GR. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):2-6. doi: 10.1080/09638280400014576. No abstract available.
- Mills PB, Dossa F. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Management of Limb Spasticity: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Apr;95(4):309-18. doi: 10.1097/PHM.0000000000000437.
- Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Sep;91(9):814-20. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- Sadowska M, Sarecka-Hujar B, Kopyta I. Cerebral Palsy: Current Opinions on Definition, Epidemiology, Risk Factors, Classification and Treatment Options. Neuropsychiatr Dis Treat. 2020 Jun 12;16:1505-1518. doi: 10.2147/NDT.S235165. eCollection 2020.
- Cogiamanian F, Ardolino G, Vergari M, Ferrucci R, Ciocca M, Scelzo E, Barbieri S, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation. Front Psychiatry. 2012 Jul 4;3:63. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00063. eCollection 2012.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
- Farid L, Jacobs D, Do Santos J, Simon O, Gracies JM, Hutin E. FeetMe(R) Monitor-connected insoles are a valid and reliable alternative for the evaluation of gait speed after stroke. Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):127-134. doi: 10.1080/10749357.2020.1792717. Epub 2020 Jul 13.
- Bakaniene I, Urbonaviciene G, Janaviciute K, Prasauskiene A. Effects of the Inerventions method on gross motor function in children with spastic cerebral palsy. Neurol Neurochir Pol. 2018 Sep-Oct;52(5):581-586. doi: 10.1016/j.pjnns.2018.07.003. Epub 2018 Jul 20.
- Meseguer-Henarejos AB, Sanchez-Meca J, Lopez-Pina JA, Carles-Hernandez R. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7. Epub 2017 Sep 13.
- Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e89-97. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.
- Tuppin P, Riviere S, Rigault A, Tala S, Drouin J, Pestel L, Denis P, Gastaldi-Menager C, Gissot C, Juilliere Y, Fagot-Campagna A. Prevalence and economic burden of cardiovascular diseases in France in 2013 according to the national health insurance scheme database. Arch Cardiovasc Dis. 2016 Jun-Jul;109(6-7):399-411. doi: 10.1016/j.acvd.2016.01.011. Epub 2016 Apr 11.
- Bethoux F. Spasticity Management After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):625-39. doi: 10.1016/j.pmr.2015.07.003. Epub 2015 Sep 26.
- Gan SM, Tung LC, Tang YH, Wang CH. Psychometric properties of functional balance assessment in children with cerebral palsy. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):745-53. doi: 10.1177/1545968308316474. Epub 2008 Jul 21.
- Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, Russell D. Stability of the gross motor function classification system. Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
- Campbell WI, Lewis S. Visual analogue measurement of pain. Ulster Med J. 1990 Oct;59(2):149-54.
- Burke D, Wissel J, Donnan GA. Pathophysiology of spasticity in stroke. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S20-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827624a7.
- Goldstein LB, Bertels C, Davis JN. Interrater reliability of the NIH stroke scale. Arch Neurol. 1989 Jun;46(6):660-2. doi: 10.1001/archneur.1989.00520420080026.
- Bonita R, Beaglehole R. Recovery of motor function after stroke. Stroke. 1988 Dec;19(12):1497-500. doi: 10.1161/01.str.19.12.1497.
- Chan PP, Si Tou JI, Tse MM, Ng SS. Reliability and Validity of the Timed Up and Go Test With a Motor Task in People With Chronic Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Nov;98(11):2213-2220. doi: 10.1016/j.apmr.2017.03.008. Epub 2017 Apr 7.
- Ng SS, Hui-Chan CW. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1641-7. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.011.
- Stinear C, Ackerley S, Byblow W. Rehabilitation is initiated early after stroke, but most motor rehabilitation trials are not: a systematic review. Stroke. 2013 Jul;44(7):2039-45. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.000968. Epub 2013 May 28. No abstract available.
- Roche N, Lackmy A, Achache V, Bussel B, Katz R. Effects of anodal transcranial direct current stimulation over the leg motor area on lumbar spinal network excitability in healthy subjects. J Physiol. 2011 Jun 1;589(Pt 11):2813-26. doi: 10.1113/jphysiol.2011.205161. Epub 2011 Apr 18.
- Andringa A, van de Port I, van Wegen E, Ket J, Meskers C, Kwakkel G. Effectiveness of Botulinum Toxin Treatment for Upper Limb Spasticity Poststroke Over Different ICF Domains: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Sep;100(9):1703-1725. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.016. Epub 2019 Feb 21.
- Bar-On L, Molenaers G, Aertbelien E, Van Campenhout A, Feys H, Nuttin B, Desloovere K. Spasticity and its contribution to hypertonia in cerebral palsy. Biomed Res Int. 2015;2015:317047. doi: 10.1155/2015/317047. Epub 2015 Jan 11.
- Baude M, Nielsen JB, Gracies JM. The neurophysiology of deforming spastic paresis: A revised taxonomy. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Nov;62(6):426-430. doi: 10.1016/j.rehab.2018.10.004. Epub 2018 Nov 28.
- Ertzgaard P, Alwin J, Sorbo A, Lindgren M, Sandsjo L. Evaluation of a self-administered transcutaneous electrical stimulation concept for the treatment of spasticity: a randomized placebo-controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):507-517. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04791-8. Epub 2017 Oct 25.
- Flodstrom C, Viklund Axelsson SA, Nordstrom B. A pilot study of the impact of the electro-suit Mollii(R) on body functions, activity, and participation in children with cerebral palsy. Assist Technol. 2022 Jul 4;34(4):411-417. doi: 10.1080/10400435.2020.1837288. Epub 2021 Mar 29.
- Gupta AD, Chu WH, Howell S, Chakraborty S, Koblar S, Visvanathan R, Cameron I, Wilson D. A systematic review: efficacy of botulinum toxin in walking and quality of life in post-stroke lower limb spasticity. Syst Rev. 2018 Jan 5;7(1):1. doi: 10.1186/s13643-017-0670-9.
- Mai J, Pedersen E. Mode of action of dantrolene sodium in spasticity. Acta Neurol Scand. 1979 Jun;59(6):309-16. doi: 10.1111/j.1600-0404.1979.tb02941.x.
- Mukherjee A, Chakravarty A. Spasticity mechanisms - for the clinician. Front Neurol. 2010 Dec 17;1:149. doi: 10.3389/fneur.2010.00149. eCollection 2010.
- Nielsen JB, Petersen NT, Crone C, Sinkjaer T. Stretch reflex regulation in healthy subjects and patients with spasticity. Neuromodulation. 2005 Jan;8(1):49-57. doi: 10.1111/j.1094-7159.2005.05220.x.
- Nordstrom B, Prellwitz M. A pilot study of children and parents experiences of the use of a new assistive device, the electro suit Mollii. Assist Technol. 2021 Sep 3;33(5):238-245. doi: 10.1080/10400435.2019.1579267. Epub 2019 Apr 4.
- Perrot A, Castanier C, Maillot P, Zitari H. French validation of the modified-falls efficacy scale (M-FES Fr). Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:233-239. doi: 10.1016/j.archger.2018.07.001. Epub 2018 Jul 4.
- Picelli A, Santamato A, Chemello E, Cinone N, Cisari C, Gandolfi M, Ranieri M, Smania N, Baricich A. Adjuvant treatments associated with botulinum toxin injection for managing spasticity: An overview of the literature. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):291-296. doi: 10.1016/j.rehab.2018.08.004. Epub 2018 Sep 13.
- Rabchevsky AG, Kitzman PH. Latest approaches for the treatment of spasticity and autonomic dysreflexia in chronic spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):274-82. doi: 10.1007/s13311-011-0025-5.
- Stevenson T. Berg balance test. Phys Ther. 1996 Oct;76(10):1124, 1126. doi: 10.1093/ptj/76.10.1124. No abstract available.
- Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, Miquel-Rodriguez F, de Miguel-Leon I, Martinez-Garre MC, Martinez-Caballero I, Lanzas-Melendo G, Garreta-Figuera R, Garcia-Ruiz PJ, Garcia-Bach M, Garcia-Aymerich V, Bori-Fortuny I, Aguilar-Barbera M; Spanish Group on Spasticity. [Guide to the comprehensive treatment of spasticity]. Rev Neurol. 2007 Sep 16-30;45(6):365-75. Spanish.
- Ward AB. A literature review of the pathophysiology and onset of post-stroke spasticity. Eur J Neurol. 2012 Jan;19(1):21-7. doi: 10.1111/j.1468-1331.2011.03448.x. Epub 2011 Jun 27.
- Andersen IT, Harrison A, Broholm R, Harder A, Nielsen JB, Bulow J, Pingel J. Microvascularization is not a limiting factor for exercise in adults with cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2018 Aug 1;125(2):536-544. doi: 10.1152/japplphysiol.00827.2017. Epub 2018 May 3.
- Farrar JT, Troxel AB, Stott C, Duncombe P, Jensen MP. Validity, reliability, and clinical importance of change in a 0-10 numeric rating scale measure of spasticity: a post hoc analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2008 May;30(5):974-85. doi: 10.1016/j.clinthera.2008.05.011.
- Ganapathy V, Graham GD, DiBonaventura MD, Gillard PJ, Goren A, Zorowitz RD. Caregiver burden, productivity loss, and indirect costs associated with caring for patients with poststroke spasticity. Clin Interv Aging. 2015 Nov 6;10:1793-802. doi: 10.2147/CIA.S91123. eCollection 2015.
- Grassi B, Quaresima V. Near-infrared spectroscopy and skeletal muscle oxidative function in vivo in health and disease: a review from an exercise physiology perspective. J Biomed Opt. 2016 Sep;21(9):091313. doi: 10.1117/1.JBO.21.9.091313.
- Krause P, Edrich T, Straube A. Lumbar repetitive magnetic stimulation reduces spastic tone increase of the lower limbs. Spinal Cord. 2004 Feb;42(2):67-72. doi: 10.1038/sj.sc.3101564.
- Little WJ. The classic: Hospital for the cure of deformities: course of lectures on the deformities of the human frame. 1843. Clin Orthop Relat Res. 2012 May;470(5):1252-6. doi: 10.1007/s11999-012-2302-y.
- Malanga G, Reiter RD, Garay E. Update on tizanidine for muscle spasticity and emerging indications. Expert Opin Pharmacother. 2008 Aug;9(12):2209-15. doi: 10.1517/14656566.9.12.2209.
- McDougall J, Chow E, Harris RL, Mills PB. Near-infrared spectroscopy as a quantitative spasticity assessment tool: A systematic review. J Neurol Sci. 2020 May 15;412:116729. doi: 10.1016/j.jns.2020.116729. Epub 2020 Feb 10.
- Ro T, Ota T, Saito T, Oikawa O. Spasticity and Range of Motion Over Time in Stroke Patients Who Received Multiple-Dose Botulinum Toxin Therapy. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jan;29(1):104481. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104481. Epub 2019 Nov 4. Erratum In: J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jun;29(6):104769.
- Wade DT. Measuring arm impairment and disability after stroke. Int Disabil Stud. 1989 Apr-Jun;11(2):89-92. doi: 10.3109/03790798909166398.
- Winkler T, Hering P, Straube A. Spinal DC stimulation in humans modulates post-activation depression of the H-reflex depending on current polarity. Clin Neurophysiol. 2010 Jun;121(6):957-61. doi: 10.1016/j.clinph.2010.01.014. Epub 2010 Feb 11.
- Wu D, Qian L, Zorowitz RD, Zhang L, Qu Y, Yuan Y. Effects on decreasing upper-limb poststroke muscle tone using transcranial direct current stimulation: a randomized sham-controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):1-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.07.022. Epub 2012 Aug 7.
- Barnes, M.P (2008). Upper Motor Neuone Syndrome and Spasticity: Clinical Management and Neurophysiology, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- Cech, D. J., & Martin, S. T. (2012). Chapter 5 - Evaluation of Function, Activity, and Participation. In D. J. Cech & S. T. Martin (Eds.), Functional Movement Development Across the Life Span (Third Edition) (pp. 88-104). Saint Louis: W.B. Saunders.
- Golicki D, Niewada M, Buczek J, Karlinska A, Kobayashi A, Janssen MF, Pickard AS. Validity of EQ-5D-5L in stroke. Qual Life Res. 2015 Apr;24(4):845-50. doi: 10.1007/s11136-014-0834-1. Epub 2014 Oct 28.
- Johnson, M.I. (2008). Trancutaneous electrical nerve stimulation (TENS). In: Watson T, ed. Electrotherapy, Evidence based practice, 11th ed. Edinburgh:Churchill Livingstone, 253e296.
- Kuo, C.-L., & Hu, G.-C. (2018). Post-stroke Spasticity: A Review of Epidemiology, Pathophysiology, and Treatments. Int J Gerontol. 12, 280-284.
- Lance, J. (1980). "Symposium synopsis," in Spasticity: Disordered Motor Control, R. G. Feldman, R. R. Young, and W. P. Koella, Eds., pp. 485-494, Yearbook Medical, Chicago, Ill, USA.
- Lecoffre C, de Peretti C, Gabet A, Grimaud O, Woimant F, Giroud M, Bejot Y, Olie V. National Trends in Patients Hospitalized for Stroke and Stroke Mortality in France, 2008 to 2014. Stroke. 2017 Nov;48(11):2939-2945. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017640. Epub 2017 Sep 29.
- Maeda N, Urabe Y, Murakami M, Itotani K, Kato J. Discriminant analysis for predictor of falls in stroke patients by using the Berg Balance Scale. Singapore Med J. 2015 May;56(5):280-3. doi: 10.11622/smedj.2015033.
- Markus, H. (2008). Stroke: causes and clinical features. Medicine, 36, 586-91.
- WHO (2004). The atlas of heart disease and stroke / Judith Mackay and George Mensah ; with Shanthi Mendis and Kurt Greenland. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/43007
- WHO (2019). Accident vasculaire cérébral (AVC). Disponible sur http://www.who.int/topics/cerebrovascular_accident/fr/
- Zawawi NSM, Aziz NA, Fisher R, Ahmad K, Walker MF. The Unmet Needs of Stroke Survivors and Stroke Caregivers: A Systematic Narrative Review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Aug;29(8):104875. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104875. Epub 2020 May 23.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- EXOSTROKE2
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na EXOPULSE Stimulace obleku Mollii
-
Hacettepe UniversityDokončenoBolesti v kříži | Muskuloskeletální bolest | Chronická bolest | Bolest krkuKrocan