- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06214975
Kombinezon EXOPULSE Mollii, funkcja motoryczna i udar (EXOSTROKE 2) (EXOSTROKE2)
Wpływ kombinezonu EXOPULSE Mollii na funkcje motoryczne u pacjentów po udarze (EXOSTROKE 2)”
Celem tego badania klinicznego jest wykazanie poprawy objawów związanych z funkcjami motorycznymi u pacjentów z udarem i spastycznością przy użyciu stymulacji kombinezonu Exopulse Mollii.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
w celu oceny krótkoterminowego wpływu kombinezonu EXOPULSE Mollii na równowagę u dorosłych pacjentów po udarze mózgu i cierpiących na spastyczność.
w celu oceny wpływu kombinezonu Exopulse Mollii na spastyczność, mobilność, ból, zmęczenie i jakość życia.
.
Uczestnicy wezmą udział w:
Jedna wizyta bazowa w celu włączenia, podczas której pacjent przejdzie pierwszą sesję (aktywną lub pozorowaną) wraz z ocenami (przed i po sesji) Jedna wizyta po dwóch tygodniach, podczas której pacjent przejdzie drugą sesję (aktywną lub pozorowaną) wraz z oceny (przed i po sesji) Jedna wizyta po dwóch tygodniach drugiego warunku stymulacji; pacjenci przejdą trzecią ocenę i otrzymają kombinezon EXOPULSE Mollii na czterotygodniową fazę otwartą i będą go używać w domu do sesji aktywnej stymulacji co drugi dzień przez cztery tygodnie.
Jedna wizyta na koniec fazy otwartej, aby przeprowadzić czwartą i ostatnią ocenę i zwrócić kombinezon EXOPULSE Mollii.
Naukowcy porównają grupy aktywne i pozorowane, aby wykazać poprawę objawów związanych z funkcjami motorycznymi u pacjentów z udarem i spastycznością przy użyciu kombinezonu Exopulse Mollii.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Naji J Riachi, MD
- Numer telefonu: 2979 +97123144444
- E-mail: nriachi@ssmc.ae
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hasan M Jaber, Bsc
- Numer telefonu: 3869 +97123144444
- E-mail: hasjaber@ssmc.ae
Lokalizacje studiów
-
-
-
Abu Dhabi, Zjednoczone Emiraty Arabskie
- Rekrutacyjny
- SSMC
-
Kontakt:
- Naji J Riachi, MD
- Numer telefonu: 2979 +971 2 314 4444
- E-mail: nriachi@ssmc.ae
-
Kontakt:
- Hasan M Jaber, Bsc
- Numer telefonu: 3869 +971 2 314 4444
- E-mail: hasjaber@ssmc.ae
-
Główny śledczy:
- Naji J Riachi, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 18 do 75 lat.
- Posiadanie klinicznego rozpoznania udaru mózgu od co najmniej trzech miesięcy.
- Możliwość swobodnego chodzenia lub potrzeba wsparcia (zmodyfikowana punktacja Rankina ≤ 4).
- Potrafi zrozumieć instrukcje ustne.
- Posiadanie spastyczności z wynikiem co najmniej 1+ w MAS.
- Posiadanie wyniku BBS ≤46 wiąże się w literaturze z ryzykiem upadku.
Kryteria wyłączenia:
- Bycie objętym innym protokołem badawczym w okresie badania.
- Niemożność poddania się monitorowaniu lekarskiemu na potrzeby badania ze względów geograficznych lub społecznych.
- Posiadanie stymulatora serca, zastawki komorowo-otrzewnowej, dokanałowej pompy baklofenowej lub inne przeciwwskazania do stosowania kombinezonu EXOPULSE Mollii.
- Być w ciąży.
- Zmiana leczenia farmakologicznego udaru mózgu w ciągu ostatnich trzech miesięcy.
- Cierpi na inne rozpoznania somatyczne lub neuropsychiatryczne (np. zaburzenia rytmu, niekontrolowana padaczka, choroby powodujące bóle kostno-stawowe i mięśniowe).
- Posiadanie wskaźnika masy ciała powyżej 35 kg/m2.
- W przypadku wprowadzenia w okresie studiów innego wyrobu medycznego niż kombinezon EXOPULSE Mollii.
- Pacjenci objęci ochroną prawną.
- Więźniowie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: Kombinezon EXOPULSE Mollii Stymulacja Stymulacji
To będzie pozorowana stymulacja kostiumu EXOPULSE Mollii.
Stymulacja będzie działać przez 1 minutę, a następnie wyłączy się, podczas gdy jednostka sterująca pozostanie włączona przez łącznie 60 minut.
|
Zaprojektowaliśmy randomizowane, krzyżowe, pozornie kontrolowane, podwójnie ślepe badanie, aby wykazać poprawę funkcji motorycznych i objawów związanych z udarem po pojedynczej sesji „aktywnej” w porównaniu z „pozorowaną” stymulacją kombinezonu EXOPULSE Mollii.
w fazie 1 pacjent otrzyma dwie stymulacje rozdzielone dwutygodniowym okresem wymywania.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej terapię aktywną/pozorowaną lub pozorowaną/aktywną, a zarówno pacjenci, jak i badacze nie będą świadomi kolejności podawania stymulacji.
Dwutygodniowy okres wymywania powinien wystarczyć, aby zapobiec potencjalnemu efektowi przeniesienia.
Dwa tygodnie po zakończeniu fazy 1 wszystkim pacjentom zostanie zaproponowana druga otwarta faza (faza 2) tego badania, podczas której co drugi dzień będą otrzymywać aktywną stymulację w domu przez cztery tygodnie (w sumie 14 sesji).
Pomoże to zrozumieć długoterminowy wpływ stymulacji kombinezonu EXOPULSE Mollii na objawy związane z udarem.
|
|
Aktywny komparator: Aktywna stymulacja kombinezonu EXOPULSE Mollii
Będzie to aktywna stymulacja kombinezonu EXOPULSE Mollii.
Stymulacja będzie trwać 60 minut, gdy jednostka sterująca będzie włączona przez 60 minut
|
Zaprojektowaliśmy randomizowane, krzyżowe, pozornie kontrolowane, podwójnie ślepe badanie, aby wykazać poprawę funkcji motorycznych i objawów związanych z udarem po pojedynczej sesji „aktywnej” w porównaniu z „pozorowaną” stymulacją kombinezonu EXOPULSE Mollii.
w fazie 1 pacjent otrzyma dwie stymulacje rozdzielone dwutygodniowym okresem wymywania.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej terapię aktywną/pozorowaną lub pozorowaną/aktywną, a zarówno pacjenci, jak i badacze nie będą świadomi kolejności podawania stymulacji.
Dwutygodniowy okres wymywania powinien wystarczyć, aby zapobiec potencjalnemu efektowi przeniesienia.
Dwa tygodnie po zakończeniu fazy 1 wszystkim pacjentom zostanie zaproponowana druga otwarta faza (faza 2) tego badania, podczas której co drugi dzień będą otrzymywać aktywną stymulację w domu przez cztery tygodnie (w sumie 14 sesji).
Pomoże to zrozumieć długoterminowy wpływ stymulacji kombinezonu EXOPULSE Mollii na objawy związane z udarem.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bilans przy użyciu skali Berg Balance Scale (BBS)
Ramy czasowe: Do oceny na początku.
|
Równowaga będzie oceniana za pomocą 14-punktowej Skali Równowagi Berga (BBS), która ma dobre właściwości psychometryczne u pacjentów po udarze mózgu (ważność jednoczesna, wiarygodność międzywymiarowa).
Skala ocenia równowagę na 56 punktów, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze zdolności utrzymywania równowagi.
W literaturze powszechnie kojarzono wynik równy lub niższy od 45 z ryzykiem upadku.
|
Do oceny na początku.
|
|
Bilans przy użyciu skali Berg Balance Scale (BBS)
Ramy czasowe: Do oceny w 2 tygodniu.
|
Równowaga będzie oceniana za pomocą 14-punktowej Skali Równowagi Berga (BBS), która ma dobre właściwości psychometryczne u pacjentów po udarze mózgu (ważność jednoczesna, wiarygodność międzywymiarowa).
Skala ocenia równowagę na 56 punktów, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze zdolności utrzymywania równowagi.
W literaturze powszechnie kojarzono wynik równy lub niższy od 45 z ryzykiem upadku.
|
Do oceny w 2 tygodniu.
|
|
Bilans przy użyciu skali Berg Balance Scale (BBS)
Ramy czasowe: Do oceny w tygodniu 4.
|
Równowaga będzie oceniana za pomocą 14-punktowej Skali Równowagi Berga (BBS), która ma dobre właściwości psychometryczne u pacjentów po udarze mózgu (ważność jednoczesna, wiarygodność międzywymiarowa).
Skala ocenia równowagę na 56 punktów, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze zdolności utrzymywania równowagi.
W literaturze powszechnie kojarzono wynik równy lub niższy od 45 z ryzykiem upadku.
|
Do oceny w tygodniu 4.
|
|
Bilans przy użyciu skali Berg Balance Scale (BBS)
Ramy czasowe: Do oceny w 8 tygodniu.
|
Równowaga będzie oceniana za pomocą 14-punktowej Skali Równowagi Berga (BBS), która ma dobre właściwości psychometryczne u pacjentów po udarze mózgu (ważność jednoczesna, wiarygodność międzywymiarowa).
Skala ocenia równowagę na 56 punktów, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze zdolności utrzymywania równowagi.
W literaturze powszechnie kojarzono wynik równy lub niższy od 45 z ryzykiem upadku.
|
Do oceny w 8 tygodniu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Visual Analog Score dla spastyczności.
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, a następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
Spastyczność będzie mierzona za pomocą wizualnej analogowej punktacji od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak spastyczności, a 10 oznacza najgorszą możliwą spastyczność.
|
Należy to ocenić na początku badania, a następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
|
Wizualna ocena analogowa bólu.
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, a następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
Ból będzie mierzony za pomocą wizualnej analogowej punktacji od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból.
|
Należy to ocenić na początku badania, a następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
|
Napięcie mięśniowe.
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, a następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
Napięcie mięśniowe zostanie ocenione za pomocą zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS).
Wyniki będą się mieścić w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak wzrostu lub normalne napięcie mięśniowe, do 4 oznacza sztywność podczas zginania lub prostowania mięśni.
|
Należy to ocenić na początku badania, a następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
|
Ryzyko upadku
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po drugiej stymulacji i 4 tygodnie później pod koniec fazy 2.
|
Ryzyko upadku zostanie ocenione przy użyciu międzynarodowej skali Falls Efficacy Scale. Jest to 16-punktowa skala obejmująca zakres czynności funkcjonalnych, która ocenia postrzegane ryzyko upadku, przy użyciu wyniku w zakresie od 1 do 4, gdzie 1 oznacza brak zainteresowania do 4 oznacza bardzo duże zaniepokojenie. Pozycje są sumowane do całkowitego wyniku, który będzie się wahał od minimum 16 (brak obaw przed upadkiem) do maksymalnie 64 (poważne obawy przed upadkiem). |
Dwa tygodnie po drugiej stymulacji i 4 tygodnie później pod koniec fazy 2.
|
|
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Waga i wzrost zostaną połączone, aby podać BMI w kg/m^2.
BMI 35 kg/m^2 lub więcej zostanie użyte jako kryterium wykluczenia z badania.
|
Linia bazowa
|
|
Waga
Ramy czasowe: Linia bazowa.
|
Waga pacjenta zostanie zmierzona i zapisana w kilogramach.
|
Linia bazowa.
|
|
EQ-5D-5L: Kwestionariusz jakości życia EuroQol 5 wymiarów i 5 poziomów
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po drugiej stymulacji i 4 tygodnie później na końcu fazy 2.
|
Dwa tygodnie po drugiej stymulacji i 4 tygodnie później na końcu fazy 2.
|
|
|
Ogólna poprawa kliniczna
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, następnie w 2. i 8. tygodniu.
|
Ocena ogólnej poprawy klinicznej zostanie przeprowadzona przy użyciu 7-punktowego ogólnego wrażenia klinicznego (CGI). Pacjent wypełni kwestionariusz, który będzie dotyczył jego sytuacji klinicznej w następujący sposób: Bardzo dużo ulepszone. Bardzo ulepszony. Nieznacznie poprawione. Bez zmiany. Nieco gorzej. Duzo gorszy. Bardzo dużo gorzej. Ocena będzie wynosić od 1 do 7, gdzie 1 oznacza najlepszy wynik kliniczny, a 7 najgorszy. |
Należy to ocenić na początku badania, następnie w 2. i 8. tygodniu.
|
|
Oślepiający kwestionariusz
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, a następnie w tygodniu 2.
|
Ocena zaślepienia pacjenta na rodzaj stymulacji w okresach prób krzyżowych za pomocą dedykowanej ankiety. Pacjenci zostaną zapytani, czy ich zdaniem otrzymali stymulację pozorowaną, czy aktywną. Do tego pomiaru nie będzie używana żadna skala. |
Należy to ocenić na początku badania, a następnie w tygodniu 2.
|
|
Wizualny analogowy wynik zmęczenia
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
Zmęczenie będzie mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak zmęczenia, a 10 oznacza najgorsze możliwe zmęczenie.
|
Należy to ocenić na początku badania, następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
|
Wysokość
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wzrost pacjenta zostanie zmierzony i zapisany w centymetrach.
|
Linia bazowa
|
|
Czas w górę i w górę (TUG)
Ramy czasowe: Należy to ocenić na początku badania, następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
Po usłyszeniu słownej instrukcji „idź”, pacjent musi wstać z krzesła, przejść odległość 3 metrów, odwrócić się, wrócić do fotela i usiąść.
Pomiar czasu rozpoczyna się od instrukcji słownej „idź” i kończy się, gdy pacjent wraca do pozycji siedzącej.
Wynik składa się z czasu potrzebnego na wykonanie czynności testowej, mierzonego w sekundach.
|
Należy to ocenić na początku badania, następnie w 2., 4. i 8. tygodniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Naji J Riachi, MD, SSMC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Palmcrantz S, Pennati GV, Bergling H, Borg J. Feasibility and potential effects of using the electro-dress Mollii on spasticity and functioning in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2020 Aug 10;17(1):109. doi: 10.1186/s12984-020-00740-z.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Lerdal A, Bakken LN, Kouwenhoven SE, Pedersen G, Kirkevold M, Finset A, Kim HS. Poststroke fatigue--a review. J Pain Symptom Manage. 2009 Dec;38(6):928-49. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.028.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Camak DJ. Addressing the burden of stroke caregivers: a literature review. J Clin Nurs. 2015 Sep;24(17-18):2376-82. doi: 10.1111/jocn.12884. Epub 2015 Jun 10.
- Denno MS, Gillard PJ, Graham GD, DiBonaventura MD, Goren A, Varon SF, Zorowitz R. Anxiety and depression associated with caregiver burden in caregivers of stroke survivors with spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1731-6. doi: 10.1016/j.apmr.2013.03.014. Epub 2013 Mar 30.
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, Wood D, Van Wijck F, Burridge J, Hermens H, Johnson GR. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):2-6. doi: 10.1080/09638280400014576. No abstract available.
- Mills PB, Dossa F. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Management of Limb Spasticity: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Apr;95(4):309-18. doi: 10.1097/PHM.0000000000000437.
- Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Sep;91(9):814-20. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- Sadowska M, Sarecka-Hujar B, Kopyta I. Cerebral Palsy: Current Opinions on Definition, Epidemiology, Risk Factors, Classification and Treatment Options. Neuropsychiatr Dis Treat. 2020 Jun 12;16:1505-1518. doi: 10.2147/NDT.S235165. eCollection 2020.
- Cogiamanian F, Ardolino G, Vergari M, Ferrucci R, Ciocca M, Scelzo E, Barbieri S, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation. Front Psychiatry. 2012 Jul 4;3:63. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00063. eCollection 2012.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
- Farid L, Jacobs D, Do Santos J, Simon O, Gracies JM, Hutin E. FeetMe(R) Monitor-connected insoles are a valid and reliable alternative for the evaluation of gait speed after stroke. Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):127-134. doi: 10.1080/10749357.2020.1792717. Epub 2020 Jul 13.
- Bakaniene I, Urbonaviciene G, Janaviciute K, Prasauskiene A. Effects of the Inerventions method on gross motor function in children with spastic cerebral palsy. Neurol Neurochir Pol. 2018 Sep-Oct;52(5):581-586. doi: 10.1016/j.pjnns.2018.07.003. Epub 2018 Jul 20.
- Meseguer-Henarejos AB, Sanchez-Meca J, Lopez-Pina JA, Carles-Hernandez R. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7. Epub 2017 Sep 13.
- Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e89-97. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.
- Tuppin P, Riviere S, Rigault A, Tala S, Drouin J, Pestel L, Denis P, Gastaldi-Menager C, Gissot C, Juilliere Y, Fagot-Campagna A. Prevalence and economic burden of cardiovascular diseases in France in 2013 according to the national health insurance scheme database. Arch Cardiovasc Dis. 2016 Jun-Jul;109(6-7):399-411. doi: 10.1016/j.acvd.2016.01.011. Epub 2016 Apr 11.
- Bethoux F. Spasticity Management After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):625-39. doi: 10.1016/j.pmr.2015.07.003. Epub 2015 Sep 26.
- Gan SM, Tung LC, Tang YH, Wang CH. Psychometric properties of functional balance assessment in children with cerebral palsy. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):745-53. doi: 10.1177/1545968308316474. Epub 2008 Jul 21.
- Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, Russell D. Stability of the gross motor function classification system. Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
- Campbell WI, Lewis S. Visual analogue measurement of pain. Ulster Med J. 1990 Oct;59(2):149-54.
- Burke D, Wissel J, Donnan GA. Pathophysiology of spasticity in stroke. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S20-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827624a7.
- Goldstein LB, Bertels C, Davis JN. Interrater reliability of the NIH stroke scale. Arch Neurol. 1989 Jun;46(6):660-2. doi: 10.1001/archneur.1989.00520420080026.
- Bonita R, Beaglehole R. Recovery of motor function after stroke. Stroke. 1988 Dec;19(12):1497-500. doi: 10.1161/01.str.19.12.1497.
- Chan PP, Si Tou JI, Tse MM, Ng SS. Reliability and Validity of the Timed Up and Go Test With a Motor Task in People With Chronic Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Nov;98(11):2213-2220. doi: 10.1016/j.apmr.2017.03.008. Epub 2017 Apr 7.
- Ng SS, Hui-Chan CW. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1641-7. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.011.
- Stinear C, Ackerley S, Byblow W. Rehabilitation is initiated early after stroke, but most motor rehabilitation trials are not: a systematic review. Stroke. 2013 Jul;44(7):2039-45. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.000968. Epub 2013 May 28. No abstract available.
- Roche N, Lackmy A, Achache V, Bussel B, Katz R. Effects of anodal transcranial direct current stimulation over the leg motor area on lumbar spinal network excitability in healthy subjects. J Physiol. 2011 Jun 1;589(Pt 11):2813-26. doi: 10.1113/jphysiol.2011.205161. Epub 2011 Apr 18.
- Andringa A, van de Port I, van Wegen E, Ket J, Meskers C, Kwakkel G. Effectiveness of Botulinum Toxin Treatment for Upper Limb Spasticity Poststroke Over Different ICF Domains: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Sep;100(9):1703-1725. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.016. Epub 2019 Feb 21.
- Bar-On L, Molenaers G, Aertbelien E, Van Campenhout A, Feys H, Nuttin B, Desloovere K. Spasticity and its contribution to hypertonia in cerebral palsy. Biomed Res Int. 2015;2015:317047. doi: 10.1155/2015/317047. Epub 2015 Jan 11.
- Baude M, Nielsen JB, Gracies JM. The neurophysiology of deforming spastic paresis: A revised taxonomy. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Nov;62(6):426-430. doi: 10.1016/j.rehab.2018.10.004. Epub 2018 Nov 28.
- Ertzgaard P, Alwin J, Sorbo A, Lindgren M, Sandsjo L. Evaluation of a self-administered transcutaneous electrical stimulation concept for the treatment of spasticity: a randomized placebo-controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):507-517. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04791-8. Epub 2017 Oct 25.
- Flodstrom C, Viklund Axelsson SA, Nordstrom B. A pilot study of the impact of the electro-suit Mollii(R) on body functions, activity, and participation in children with cerebral palsy. Assist Technol. 2022 Jul 4;34(4):411-417. doi: 10.1080/10400435.2020.1837288. Epub 2021 Mar 29.
- Gupta AD, Chu WH, Howell S, Chakraborty S, Koblar S, Visvanathan R, Cameron I, Wilson D. A systematic review: efficacy of botulinum toxin in walking and quality of life in post-stroke lower limb spasticity. Syst Rev. 2018 Jan 5;7(1):1. doi: 10.1186/s13643-017-0670-9.
- Mai J, Pedersen E. Mode of action of dantrolene sodium in spasticity. Acta Neurol Scand. 1979 Jun;59(6):309-16. doi: 10.1111/j.1600-0404.1979.tb02941.x.
- Mukherjee A, Chakravarty A. Spasticity mechanisms - for the clinician. Front Neurol. 2010 Dec 17;1:149. doi: 10.3389/fneur.2010.00149. eCollection 2010.
- Nielsen JB, Petersen NT, Crone C, Sinkjaer T. Stretch reflex regulation in healthy subjects and patients with spasticity. Neuromodulation. 2005 Jan;8(1):49-57. doi: 10.1111/j.1094-7159.2005.05220.x.
- Nordstrom B, Prellwitz M. A pilot study of children and parents experiences of the use of a new assistive device, the electro suit Mollii. Assist Technol. 2021 Sep 3;33(5):238-245. doi: 10.1080/10400435.2019.1579267. Epub 2019 Apr 4.
- Perrot A, Castanier C, Maillot P, Zitari H. French validation of the modified-falls efficacy scale (M-FES Fr). Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:233-239. doi: 10.1016/j.archger.2018.07.001. Epub 2018 Jul 4.
- Picelli A, Santamato A, Chemello E, Cinone N, Cisari C, Gandolfi M, Ranieri M, Smania N, Baricich A. Adjuvant treatments associated with botulinum toxin injection for managing spasticity: An overview of the literature. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):291-296. doi: 10.1016/j.rehab.2018.08.004. Epub 2018 Sep 13.
- Rabchevsky AG, Kitzman PH. Latest approaches for the treatment of spasticity and autonomic dysreflexia in chronic spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):274-82. doi: 10.1007/s13311-011-0025-5.
- Stevenson T. Berg balance test. Phys Ther. 1996 Oct;76(10):1124, 1126. doi: 10.1093/ptj/76.10.1124. No abstract available.
- Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, Miquel-Rodriguez F, de Miguel-Leon I, Martinez-Garre MC, Martinez-Caballero I, Lanzas-Melendo G, Garreta-Figuera R, Garcia-Ruiz PJ, Garcia-Bach M, Garcia-Aymerich V, Bori-Fortuny I, Aguilar-Barbera M; Spanish Group on Spasticity. [Guide to the comprehensive treatment of spasticity]. Rev Neurol. 2007 Sep 16-30;45(6):365-75. Spanish.
- Ward AB. A literature review of the pathophysiology and onset of post-stroke spasticity. Eur J Neurol. 2012 Jan;19(1):21-7. doi: 10.1111/j.1468-1331.2011.03448.x. Epub 2011 Jun 27.
- Andersen IT, Harrison A, Broholm R, Harder A, Nielsen JB, Bulow J, Pingel J. Microvascularization is not a limiting factor for exercise in adults with cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2018 Aug 1;125(2):536-544. doi: 10.1152/japplphysiol.00827.2017. Epub 2018 May 3.
- Farrar JT, Troxel AB, Stott C, Duncombe P, Jensen MP. Validity, reliability, and clinical importance of change in a 0-10 numeric rating scale measure of spasticity: a post hoc analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2008 May;30(5):974-85. doi: 10.1016/j.clinthera.2008.05.011.
- Ganapathy V, Graham GD, DiBonaventura MD, Gillard PJ, Goren A, Zorowitz RD. Caregiver burden, productivity loss, and indirect costs associated with caring for patients with poststroke spasticity. Clin Interv Aging. 2015 Nov 6;10:1793-802. doi: 10.2147/CIA.S91123. eCollection 2015.
- Grassi B, Quaresima V. Near-infrared spectroscopy and skeletal muscle oxidative function in vivo in health and disease: a review from an exercise physiology perspective. J Biomed Opt. 2016 Sep;21(9):091313. doi: 10.1117/1.JBO.21.9.091313.
- Krause P, Edrich T, Straube A. Lumbar repetitive magnetic stimulation reduces spastic tone increase of the lower limbs. Spinal Cord. 2004 Feb;42(2):67-72. doi: 10.1038/sj.sc.3101564.
- Little WJ. The classic: Hospital for the cure of deformities: course of lectures on the deformities of the human frame. 1843. Clin Orthop Relat Res. 2012 May;470(5):1252-6. doi: 10.1007/s11999-012-2302-y.
- Malanga G, Reiter RD, Garay E. Update on tizanidine for muscle spasticity and emerging indications. Expert Opin Pharmacother. 2008 Aug;9(12):2209-15. doi: 10.1517/14656566.9.12.2209.
- McDougall J, Chow E, Harris RL, Mills PB. Near-infrared spectroscopy as a quantitative spasticity assessment tool: A systematic review. J Neurol Sci. 2020 May 15;412:116729. doi: 10.1016/j.jns.2020.116729. Epub 2020 Feb 10.
- Ro T, Ota T, Saito T, Oikawa O. Spasticity and Range of Motion Over Time in Stroke Patients Who Received Multiple-Dose Botulinum Toxin Therapy. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jan;29(1):104481. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104481. Epub 2019 Nov 4. Erratum In: J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jun;29(6):104769.
- Wade DT. Measuring arm impairment and disability after stroke. Int Disabil Stud. 1989 Apr-Jun;11(2):89-92. doi: 10.3109/03790798909166398.
- Winkler T, Hering P, Straube A. Spinal DC stimulation in humans modulates post-activation depression of the H-reflex depending on current polarity. Clin Neurophysiol. 2010 Jun;121(6):957-61. doi: 10.1016/j.clinph.2010.01.014. Epub 2010 Feb 11.
- Wu D, Qian L, Zorowitz RD, Zhang L, Qu Y, Yuan Y. Effects on decreasing upper-limb poststroke muscle tone using transcranial direct current stimulation: a randomized sham-controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):1-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.07.022. Epub 2012 Aug 7.
- Barnes, M.P (2008). Upper Motor Neuone Syndrome and Spasticity: Clinical Management and Neurophysiology, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- Cech, D. J., & Martin, S. T. (2012). Chapter 5 - Evaluation of Function, Activity, and Participation. In D. J. Cech & S. T. Martin (Eds.), Functional Movement Development Across the Life Span (Third Edition) (pp. 88-104). Saint Louis: W.B. Saunders.
- Golicki D, Niewada M, Buczek J, Karlinska A, Kobayashi A, Janssen MF, Pickard AS. Validity of EQ-5D-5L in stroke. Qual Life Res. 2015 Apr;24(4):845-50. doi: 10.1007/s11136-014-0834-1. Epub 2014 Oct 28.
- Johnson, M.I. (2008). Trancutaneous electrical nerve stimulation (TENS). In: Watson T, ed. Electrotherapy, Evidence based practice, 11th ed. Edinburgh:Churchill Livingstone, 253e296.
- Kuo, C.-L., & Hu, G.-C. (2018). Post-stroke Spasticity: A Review of Epidemiology, Pathophysiology, and Treatments. Int J Gerontol. 12, 280-284.
- Lance, J. (1980). "Symposium synopsis," in Spasticity: Disordered Motor Control, R. G. Feldman, R. R. Young, and W. P. Koella, Eds., pp. 485-494, Yearbook Medical, Chicago, Ill, USA.
- Lecoffre C, de Peretti C, Gabet A, Grimaud O, Woimant F, Giroud M, Bejot Y, Olie V. National Trends in Patients Hospitalized for Stroke and Stroke Mortality in France, 2008 to 2014. Stroke. 2017 Nov;48(11):2939-2945. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017640. Epub 2017 Sep 29.
- Maeda N, Urabe Y, Murakami M, Itotani K, Kato J. Discriminant analysis for predictor of falls in stroke patients by using the Berg Balance Scale. Singapore Med J. 2015 May;56(5):280-3. doi: 10.11622/smedj.2015033.
- Markus, H. (2008). Stroke: causes and clinical features. Medicine, 36, 586-91.
- WHO (2004). The atlas of heart disease and stroke / Judith Mackay and George Mensah ; with Shanthi Mendis and Kurt Greenland. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/43007
- WHO (2019). Accident vasculaire cérébral (AVC). Disponible sur http://www.who.int/topics/cerebrovascular_accident/fr/
- Zawawi NSM, Aziz NA, Fisher R, Ahmad K, Walker MF. The Unmet Needs of Stroke Survivors and Stroke Caregivers: A Systematic Narrative Review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Aug;29(8):104875. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104875. Epub 2020 May 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Hipertonia mięśniowa
- Uderzenie
- Spastyczność mięśni
Inne numery identyfikacyjne badania
- EXOSTROKE2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Stymulacja kombinezonu EXOPULSE Mollii
-
Hacettepe UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Kırıkkale UniversityGazi UniversityRekrutacyjnyPorażenie mózgowe | Kostium MolliiIndyk
-
Hacettepe UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Exoneural Network ABHannover Medical School; Ottobock SE & Co. KGaA; Pohlig GmbHRekrutacyjnyPorażenie mózgowe | Porażenie połowicze | Tetraplegia | Zespół bólu | Spastyczność | Balansować | Mięsień | DiplegiaNiemcy
-
Danderyd HospitalRekrutacyjnyUderzenie | Ból, ramię | Technologia | LecznictwoSzwecja
-
Universidad Europea de MadridZakończonyStwardnienie rozsianeHiszpania
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesZakończony
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesRekrutacyjny
-
Exoneural Network ABRekrutacyjnyUderzenie | Stwardnienie rozsiane | Porażenie mózgowe | Fibromialgia | Zaburzenia neurologiczneSzwecja
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesZakończonyStwardnienie rozsianeFrancja