- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06214975
EXOPULSE Mollii-drakt, motorfunksjon og slag (EXOSTROKE 2) (EXOSTROKE2)
Effektene av EXOPULSE Mollii Suit på motoriske funksjoner hos pasienter med hjerneslag (EXOSTROKE 2)"
Målet med denne kliniske studien er å demonstrere forbedring av motoriske funksjonsrelaterte symptomer hos pasienter med hjerneslag og spastisitet ved bruk av Exopulse Mollii-draktstimulering.
Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
for å evaluere den kortsiktige effekten av EXOPULSE Mollii-drakten på balanse hos voksne pasienter med hjerneslag og som lider av spastisitet.
å vurdere effekten av Exopulse Mollii-drakt på spastisitet, mobilitet, smerte, tretthet og livskvalitet.
.
Deltakerne vil delta i:
Ett baseline-besøk for inkludering hvor pasienten vil gjennomgå den første økten (aktiv eller falsk) sammen med evalueringer (før og etter økten) Ett besøk etter to uker hvor pasienten vil gjennomgå den andre økten (aktiv eller falsk) sammen med evalueringer (før og etter økten) Ett besøk etter to uker etter den andre stimuleringstilstanden; Pasientene vil gjennomgå en tredje evaluering og motta EXOPULSE Mollii-drakten for den fire uker lange åpne fasen og vil bruke drakten hjemme for en aktiv stimuleringsøkt annenhver dag i fire uker.
Ett besøk på slutten av den åpne etikettfasen for å utføre den fjerde og siste evalueringen og returnere EXOPULSE Mollii-drakten.
Forskere vil sammenligne både Active og Sham-grupper for å demonstrere forbedring av motoriske funksjonsrelaterte symptomer hos pasienter med hjerneslag og spastisitet ved bruk av Exopulse Mollii-drakt.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Naji J Riachi, MD
- Telefonnummer: 2979 +97123144444
- E-post: nriachi@ssmc.ae
Studer Kontakt Backup
- Navn: Hasan M Jaber, Bsc
- Telefonnummer: 3869 +97123144444
- E-post: hasjaber@ssmc.ae
Studiesteder
-
-
-
Abu Dhabi, De forente arabiske emirater
- Rekruttering
- SSMC
-
Ta kontakt med:
- Naji J Riachi, MD
- Telefonnummer: 2979 +971 2 314 4444
- E-post: nriachi@ssmc.ae
-
Ta kontakt med:
- Hasan M Jaber, Bsc
- Telefonnummer: 3869 +971 2 314 4444
- E-post: hasjaber@ssmc.ae
-
Hovedetterforsker:
- Naji J Riachi, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18 og 75 år.
- Har hatt en klinisk diagnose av hjerneslag siden minst tre måneder.
- Å kunne gå fritt eller med behov for støtte (modifisert Rankin-score ≤ 4).
- Kunne forstå verbale instruksjoner.
- Å ha spastisitet med en score på minst 1+ på MAS.
- Å ha en BBS-score ≤46 assosiert i litteraturen med risiko for fall.
Ekskluderingskriterier:
- Å bli inkludert i en annen forskningsprotokoll i løpet av studieperioden.
- Manglende evne til å gjennomgå medisinsk monitor for studieformål på grunn av geografiske eller sosiale årsaker.
- Å ha en hjertestimulator, en ventrikuloperitoneal shunt, en intratekal baklofenpumpe eller andre kontraindikasjoner for bruk av EXOPULSE Mollii-drakt.
- Å være gravid.
- Har en endring i sin farmakologiske behandling for slag i løpet av de siste tre månedene.
- Lider av andre somatiske eller nevropsykiatriske diagnoser (f.eks. arytmier, ukontrollert epilepsi, sykdommer som forårsaker osteoartikulær og muskelsmerter).
- Har en kroppsmasseindeks over 35 kg/m2.
- Ved innføring av annet medisinsk utstyr enn EXOPULSE Mollii-drakt i løpet av studieperioden.
- Pasienter under juridisk beskyttelse.
- Fanger.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Sham-komparator: EXOPULSE Mollii Suit Stimulation Sham
Dette vil være EXOPULSE Mollii Suit Sham-stimulering.
Stimuleringen vil fortsette i 1 minutt og deretter slås den av mens kontrollenheten vil forbli på i totalt 60 minutter.
|
Vi designet en randomisert crossover, sham-kontrollert, dobbeltblind studie for å demonstrere forbedring av motoriske funksjoner og slagrelaterte symptomer etter en enkelt økt med "aktiv" versus "sham" EXOPULSE Mollii-draktstimulering.
i fase 1 vil pasienten få to stimuleringer adskilt av en to ukers utvaskingsperiode.
Pasientene vil bli randomisert til å motta enten aktiv/sham eller sham/aktiv, og både pasienter og etterforskere vil bli blindet for rekkefølgen stimuleringen vil bli gitt.
En 2-ukers utvaskingsperiode bør være nok til å forhindre en potensiell overføringseffekt.
To uker etter slutten av fase 1 vil en annen åpen fase (fase 2) av denne studien bli foreslått for alle pasienter hvor de vil motta aktiv stimulering annenhver dag hjemme over fire uker (i totalt 14 økter).
Dette vil bidra til å forstå de langsiktige effektene av EXOPULSE Mollii-draktstimulering på slagrelaterte symptomer.
|
|
Aktiv komparator: EXOPULSE Mollii Draktstimulering Aktiv
Dette vil være EXOPULSE Mollii Suit Active Stimulation.
Stimuleringen vil fortsette i 60 minutter mens kontrollenheten er på i 60 minutter
|
Vi designet en randomisert crossover, sham-kontrollert, dobbeltblind studie for å demonstrere forbedring av motoriske funksjoner og slagrelaterte symptomer etter en enkelt økt med "aktiv" versus "sham" EXOPULSE Mollii-draktstimulering.
i fase 1 vil pasienten få to stimuleringer adskilt av en to ukers utvaskingsperiode.
Pasientene vil bli randomisert til å motta enten aktiv/sham eller sham/aktiv, og både pasienter og etterforskere vil bli blindet for rekkefølgen stimuleringen vil bli gitt.
En 2-ukers utvaskingsperiode bør være nok til å forhindre en potensiell overføringseffekt.
To uker etter slutten av fase 1 vil en annen åpen fase (fase 2) av denne studien bli foreslått for alle pasienter hvor de vil motta aktiv stimulering annenhver dag hjemme over fire uker (i totalt 14 økter).
Dette vil bidra til å forstå de langsiktige effektene av EXOPULSE Mollii-draktstimulering på slagrelaterte symptomer.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Balanse med Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Skal vurderes ved baseline.
|
Balanse vil bli vurdert ved bruk av 14-elements Berg Balance Scale (BBS) som har gode psykometriske egenskaper hos pasienter med hjerneslag (samtidig validitet, interterrater-reliabilitet).
Skalaen vurderer balansen ved å bruke 56 poeng, med høyere poengsum som indikerer bedre balanseevner.
En skåre lik eller under 45 er ofte assosiert med risiko for fall på tvers av litteraturen.
|
Skal vurderes ved baseline.
|
|
Balanse med Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Skal vurderes i uke 2.
|
Balanse vil bli vurdert ved bruk av 14-elements Berg Balance Scale (BBS) som har gode psykometriske egenskaper hos pasienter med hjerneslag (samtidig validitet, interterrater-reliabilitet).
Skalaen vurderer balansen ved å bruke 56 poeng, med høyere poengsum som indikerer bedre balanseevner.
En skåre lik eller under 45 er ofte assosiert med risiko for fall på tvers av litteraturen.
|
Skal vurderes i uke 2.
|
|
Balanse med Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Skal vurderes i uke 4.
|
Balanse vil bli vurdert ved bruk av 14-elements Berg Balance Scale (BBS) som har gode psykometriske egenskaper hos pasienter med hjerneslag (samtidig validitet, interterrater-reliabilitet).
Skalaen vurderer balansen ved å bruke 56 poeng, med høyere poengsum som indikerer bedre balanseevner.
En skåre lik eller under 45 er ofte assosiert med risiko for fall på tvers av litteraturen.
|
Skal vurderes i uke 4.
|
|
Balanse med Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Skal vurderes i uke 8.
|
Balanse vil bli vurdert ved bruk av 14-elements Berg Balance Scale (BBS) som har gode psykometriske egenskaper hos pasienter med hjerneslag (samtidig validitet, interterrater-reliabilitet).
Skalaen vurderer balansen ved å bruke 56 poeng, med høyere poengsum som indikerer bedre balanseevner.
En skåre lik eller under 45 er ofte assosiert med risiko for fall på tvers av litteraturen.
|
Skal vurderes i uke 8.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Visuell analog poengsum for spastisitet.
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
Spastisitet vil bli målt med en visuell analog score fra 0 til 10, 0 er ingen spastisitet og 10 er verst mulig spastisitet.
|
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
|
Visuell analog poengsum for smerte.
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
Smerte vil bli målt ved å bruke en visuell analog score fra 0 til 10, 0 er ingen smerte, til 10 er verst mulig smerte.
|
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
|
Muskelform.
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
Muskeltonen vil bli evaluert av Modified Ashworth Scale (MAS).
Poeng vil variere fra 0 til 4, 0 er ingen økning eller normal muskeltonus, til 4 er stivhet i fleksjon eller ekstensjon av muskler.
|
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
|
Fallrisiko
Tidsramme: To uker etter den andre stimuleringen og 4 uker senere ved slutten av fase 2.
|
Fallrisiko vil bli vurdert ved hjelp av Falls Efficacy Scale-International skala. Det er en 16-skala, inkludert en rekke funksjonelle aktiviteter, som vurderer den opplevde risikoen for å falle, ved å bruke en skåre som vil variere fra 1 til 4, 1 er ikke bekymret i det hele tatt til 4 er veldig bekymret. Elementer summeres til en total poengsum som vil variere fra minimum 16 (ingen bekymring for å falle) til maksimalt 64 (alvorlig bekymring for å falle). |
To uker etter den andre stimuleringen og 4 uker senere ved slutten av fase 2.
|
|
Kroppsmasseindeks (BMI)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Vekten og høyden vil bli kombinert for å rapportere BMI i kg/m^2.
BMI på 35 kg/m^2 eller mer vil bli brukt som eksklusjonskriterium for studien.
|
Grunnlinje
|
|
Vekt
Tidsramme: Grunnlinje.
|
Pasientvekten vil bli målt og registrert i kilo.
|
Grunnlinje.
|
|
EQ-5D-5L: EuroQol 5 Dimensions 5 Levels Quality of Life Questionnaire
Tidsramme: To uker etter den andre stimuleringen og 4 uker senere ved slutten av fase 2.
|
To uker etter den andre stimuleringen og 4 uker senere ved slutten av fase 2.
|
|
|
Generell klinisk forbedring
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2 og uke 8.
|
Evaluering av generell klinisk forbedring vil bli gjort ved å bruke 7-punkts Clinical Global Impression (CGI). Pasienten vil fylle ut et spørreskjema som tar for seg den kliniske situasjonen som følger: Veldig mye forbedret. Mye forbedret. Litt forbedret. Ingen endring. Litt verre. Mye verre. Veldig mye verre. Poengsummen vil variere fra 1-7, 1 er det beste kliniske resultatet og 7 det dårligste. |
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2 og uke 8.
|
|
Blindende spørreskjema
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2.
|
Evaluering av pasientens blinding for typen stimulering i crossover-prøveperiodene ved hjelp av et dedikert spørreskjema. Pasientene vil bli spurt om de tror de har mottatt falsk eller aktiv stimulering. Det vil ikke bli brukt skala for dette tiltaket. |
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2.
|
|
Visuell analog poengsum for tretthet
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
Fatigue vil bli målt ved å bruke en visuell analog score fra 0 til 10, 0 er ingen tretthet, til 10 er verst mulig tretthet.
|
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
|
Høyde
Tidsramme: Grunnlinje
|
Pasienthøyden vil bli målt og registrert i centimeter.
|
Grunnlinje
|
|
Time Up and Go (TUG)
Tidsramme: Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
Pasientene må reise seg fra en stol når de hører den verbale instruksen «gå», gå en avstand på 3 meter, snu seg, gå tilbake til stolen og sette seg ned.
Timing starter med den verbale instruksjonen "go" og stopper når pasientene går tilbake til sittende stilling.
Poengsummen består av tiden det tar å fullføre testaktiviteten, målt i sekunder.
|
Dette skal vurderes ved baseline, deretter i uke 2, uke 4 og uke 8.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Naji J Riachi, MD, SSMC
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Palmcrantz S, Pennati GV, Bergling H, Borg J. Feasibility and potential effects of using the electro-dress Mollii on spasticity and functioning in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2020 Aug 10;17(1):109. doi: 10.1186/s12984-020-00740-z.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Lerdal A, Bakken LN, Kouwenhoven SE, Pedersen G, Kirkevold M, Finset A, Kim HS. Poststroke fatigue--a review. J Pain Symptom Manage. 2009 Dec;38(6):928-49. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.028.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Camak DJ. Addressing the burden of stroke caregivers: a literature review. J Clin Nurs. 2015 Sep;24(17-18):2376-82. doi: 10.1111/jocn.12884. Epub 2015 Jun 10.
- Denno MS, Gillard PJ, Graham GD, DiBonaventura MD, Goren A, Varon SF, Zorowitz R. Anxiety and depression associated with caregiver burden in caregivers of stroke survivors with spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1731-6. doi: 10.1016/j.apmr.2013.03.014. Epub 2013 Mar 30.
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, Wood D, Van Wijck F, Burridge J, Hermens H, Johnson GR. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):2-6. doi: 10.1080/09638280400014576. No abstract available.
- Mills PB, Dossa F. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Management of Limb Spasticity: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Apr;95(4):309-18. doi: 10.1097/PHM.0000000000000437.
- Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Sep;91(9):814-20. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- Sadowska M, Sarecka-Hujar B, Kopyta I. Cerebral Palsy: Current Opinions on Definition, Epidemiology, Risk Factors, Classification and Treatment Options. Neuropsychiatr Dis Treat. 2020 Jun 12;16:1505-1518. doi: 10.2147/NDT.S235165. eCollection 2020.
- Cogiamanian F, Ardolino G, Vergari M, Ferrucci R, Ciocca M, Scelzo E, Barbieri S, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation. Front Psychiatry. 2012 Jul 4;3:63. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00063. eCollection 2012.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
- Farid L, Jacobs D, Do Santos J, Simon O, Gracies JM, Hutin E. FeetMe(R) Monitor-connected insoles are a valid and reliable alternative for the evaluation of gait speed after stroke. Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):127-134. doi: 10.1080/10749357.2020.1792717. Epub 2020 Jul 13.
- Bakaniene I, Urbonaviciene G, Janaviciute K, Prasauskiene A. Effects of the Inerventions method on gross motor function in children with spastic cerebral palsy. Neurol Neurochir Pol. 2018 Sep-Oct;52(5):581-586. doi: 10.1016/j.pjnns.2018.07.003. Epub 2018 Jul 20.
- Meseguer-Henarejos AB, Sanchez-Meca J, Lopez-Pina JA, Carles-Hernandez R. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7. Epub 2017 Sep 13.
- Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e89-97. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.
- Tuppin P, Riviere S, Rigault A, Tala S, Drouin J, Pestel L, Denis P, Gastaldi-Menager C, Gissot C, Juilliere Y, Fagot-Campagna A. Prevalence and economic burden of cardiovascular diseases in France in 2013 according to the national health insurance scheme database. Arch Cardiovasc Dis. 2016 Jun-Jul;109(6-7):399-411. doi: 10.1016/j.acvd.2016.01.011. Epub 2016 Apr 11.
- Bethoux F. Spasticity Management After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):625-39. doi: 10.1016/j.pmr.2015.07.003. Epub 2015 Sep 26.
- Gan SM, Tung LC, Tang YH, Wang CH. Psychometric properties of functional balance assessment in children with cerebral palsy. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):745-53. doi: 10.1177/1545968308316474. Epub 2008 Jul 21.
- Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, Russell D. Stability of the gross motor function classification system. Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
- Campbell WI, Lewis S. Visual analogue measurement of pain. Ulster Med J. 1990 Oct;59(2):149-54.
- Burke D, Wissel J, Donnan GA. Pathophysiology of spasticity in stroke. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S20-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827624a7.
- Goldstein LB, Bertels C, Davis JN. Interrater reliability of the NIH stroke scale. Arch Neurol. 1989 Jun;46(6):660-2. doi: 10.1001/archneur.1989.00520420080026.
- Bonita R, Beaglehole R. Recovery of motor function after stroke. Stroke. 1988 Dec;19(12):1497-500. doi: 10.1161/01.str.19.12.1497.
- Chan PP, Si Tou JI, Tse MM, Ng SS. Reliability and Validity of the Timed Up and Go Test With a Motor Task in People With Chronic Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Nov;98(11):2213-2220. doi: 10.1016/j.apmr.2017.03.008. Epub 2017 Apr 7.
- Ng SS, Hui-Chan CW. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1641-7. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.011.
- Stinear C, Ackerley S, Byblow W. Rehabilitation is initiated early after stroke, but most motor rehabilitation trials are not: a systematic review. Stroke. 2013 Jul;44(7):2039-45. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.000968. Epub 2013 May 28. No abstract available.
- Roche N, Lackmy A, Achache V, Bussel B, Katz R. Effects of anodal transcranial direct current stimulation over the leg motor area on lumbar spinal network excitability in healthy subjects. J Physiol. 2011 Jun 1;589(Pt 11):2813-26. doi: 10.1113/jphysiol.2011.205161. Epub 2011 Apr 18.
- Andringa A, van de Port I, van Wegen E, Ket J, Meskers C, Kwakkel G. Effectiveness of Botulinum Toxin Treatment for Upper Limb Spasticity Poststroke Over Different ICF Domains: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Sep;100(9):1703-1725. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.016. Epub 2019 Feb 21.
- Bar-On L, Molenaers G, Aertbelien E, Van Campenhout A, Feys H, Nuttin B, Desloovere K. Spasticity and its contribution to hypertonia in cerebral palsy. Biomed Res Int. 2015;2015:317047. doi: 10.1155/2015/317047. Epub 2015 Jan 11.
- Baude M, Nielsen JB, Gracies JM. The neurophysiology of deforming spastic paresis: A revised taxonomy. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Nov;62(6):426-430. doi: 10.1016/j.rehab.2018.10.004. Epub 2018 Nov 28.
- Ertzgaard P, Alwin J, Sorbo A, Lindgren M, Sandsjo L. Evaluation of a self-administered transcutaneous electrical stimulation concept for the treatment of spasticity: a randomized placebo-controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):507-517. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04791-8. Epub 2017 Oct 25.
- Flodstrom C, Viklund Axelsson SA, Nordstrom B. A pilot study of the impact of the electro-suit Mollii(R) on body functions, activity, and participation in children with cerebral palsy. Assist Technol. 2022 Jul 4;34(4):411-417. doi: 10.1080/10400435.2020.1837288. Epub 2021 Mar 29.
- Gupta AD, Chu WH, Howell S, Chakraborty S, Koblar S, Visvanathan R, Cameron I, Wilson D. A systematic review: efficacy of botulinum toxin in walking and quality of life in post-stroke lower limb spasticity. Syst Rev. 2018 Jan 5;7(1):1. doi: 10.1186/s13643-017-0670-9.
- Mai J, Pedersen E. Mode of action of dantrolene sodium in spasticity. Acta Neurol Scand. 1979 Jun;59(6):309-16. doi: 10.1111/j.1600-0404.1979.tb02941.x.
- Mukherjee A, Chakravarty A. Spasticity mechanisms - for the clinician. Front Neurol. 2010 Dec 17;1:149. doi: 10.3389/fneur.2010.00149. eCollection 2010.
- Nielsen JB, Petersen NT, Crone C, Sinkjaer T. Stretch reflex regulation in healthy subjects and patients with spasticity. Neuromodulation. 2005 Jan;8(1):49-57. doi: 10.1111/j.1094-7159.2005.05220.x.
- Nordstrom B, Prellwitz M. A pilot study of children and parents experiences of the use of a new assistive device, the electro suit Mollii. Assist Technol. 2021 Sep 3;33(5):238-245. doi: 10.1080/10400435.2019.1579267. Epub 2019 Apr 4.
- Perrot A, Castanier C, Maillot P, Zitari H. French validation of the modified-falls efficacy scale (M-FES Fr). Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:233-239. doi: 10.1016/j.archger.2018.07.001. Epub 2018 Jul 4.
- Picelli A, Santamato A, Chemello E, Cinone N, Cisari C, Gandolfi M, Ranieri M, Smania N, Baricich A. Adjuvant treatments associated with botulinum toxin injection for managing spasticity: An overview of the literature. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):291-296. doi: 10.1016/j.rehab.2018.08.004. Epub 2018 Sep 13.
- Rabchevsky AG, Kitzman PH. Latest approaches for the treatment of spasticity and autonomic dysreflexia in chronic spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):274-82. doi: 10.1007/s13311-011-0025-5.
- Stevenson T. Berg balance test. Phys Ther. 1996 Oct;76(10):1124, 1126. doi: 10.1093/ptj/76.10.1124. No abstract available.
- Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, Miquel-Rodriguez F, de Miguel-Leon I, Martinez-Garre MC, Martinez-Caballero I, Lanzas-Melendo G, Garreta-Figuera R, Garcia-Ruiz PJ, Garcia-Bach M, Garcia-Aymerich V, Bori-Fortuny I, Aguilar-Barbera M; Spanish Group on Spasticity. [Guide to the comprehensive treatment of spasticity]. Rev Neurol. 2007 Sep 16-30;45(6):365-75. Spanish.
- Ward AB. A literature review of the pathophysiology and onset of post-stroke spasticity. Eur J Neurol. 2012 Jan;19(1):21-7. doi: 10.1111/j.1468-1331.2011.03448.x. Epub 2011 Jun 27.
- Andersen IT, Harrison A, Broholm R, Harder A, Nielsen JB, Bulow J, Pingel J. Microvascularization is not a limiting factor for exercise in adults with cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2018 Aug 1;125(2):536-544. doi: 10.1152/japplphysiol.00827.2017. Epub 2018 May 3.
- Farrar JT, Troxel AB, Stott C, Duncombe P, Jensen MP. Validity, reliability, and clinical importance of change in a 0-10 numeric rating scale measure of spasticity: a post hoc analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2008 May;30(5):974-85. doi: 10.1016/j.clinthera.2008.05.011.
- Ganapathy V, Graham GD, DiBonaventura MD, Gillard PJ, Goren A, Zorowitz RD. Caregiver burden, productivity loss, and indirect costs associated with caring for patients with poststroke spasticity. Clin Interv Aging. 2015 Nov 6;10:1793-802. doi: 10.2147/CIA.S91123. eCollection 2015.
- Grassi B, Quaresima V. Near-infrared spectroscopy and skeletal muscle oxidative function in vivo in health and disease: a review from an exercise physiology perspective. J Biomed Opt. 2016 Sep;21(9):091313. doi: 10.1117/1.JBO.21.9.091313.
- Krause P, Edrich T, Straube A. Lumbar repetitive magnetic stimulation reduces spastic tone increase of the lower limbs. Spinal Cord. 2004 Feb;42(2):67-72. doi: 10.1038/sj.sc.3101564.
- Little WJ. The classic: Hospital for the cure of deformities: course of lectures on the deformities of the human frame. 1843. Clin Orthop Relat Res. 2012 May;470(5):1252-6. doi: 10.1007/s11999-012-2302-y.
- Malanga G, Reiter RD, Garay E. Update on tizanidine for muscle spasticity and emerging indications. Expert Opin Pharmacother. 2008 Aug;9(12):2209-15. doi: 10.1517/14656566.9.12.2209.
- McDougall J, Chow E, Harris RL, Mills PB. Near-infrared spectroscopy as a quantitative spasticity assessment tool: A systematic review. J Neurol Sci. 2020 May 15;412:116729. doi: 10.1016/j.jns.2020.116729. Epub 2020 Feb 10.
- Ro T, Ota T, Saito T, Oikawa O. Spasticity and Range of Motion Over Time in Stroke Patients Who Received Multiple-Dose Botulinum Toxin Therapy. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jan;29(1):104481. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104481. Epub 2019 Nov 4. Erratum In: J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jun;29(6):104769.
- Wade DT. Measuring arm impairment and disability after stroke. Int Disabil Stud. 1989 Apr-Jun;11(2):89-92. doi: 10.3109/03790798909166398.
- Winkler T, Hering P, Straube A. Spinal DC stimulation in humans modulates post-activation depression of the H-reflex depending on current polarity. Clin Neurophysiol. 2010 Jun;121(6):957-61. doi: 10.1016/j.clinph.2010.01.014. Epub 2010 Feb 11.
- Wu D, Qian L, Zorowitz RD, Zhang L, Qu Y, Yuan Y. Effects on decreasing upper-limb poststroke muscle tone using transcranial direct current stimulation: a randomized sham-controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):1-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.07.022. Epub 2012 Aug 7.
- Barnes, M.P (2008). Upper Motor Neuone Syndrome and Spasticity: Clinical Management and Neurophysiology, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- Cech, D. J., & Martin, S. T. (2012). Chapter 5 - Evaluation of Function, Activity, and Participation. In D. J. Cech & S. T. Martin (Eds.), Functional Movement Development Across the Life Span (Third Edition) (pp. 88-104). Saint Louis: W.B. Saunders.
- Golicki D, Niewada M, Buczek J, Karlinska A, Kobayashi A, Janssen MF, Pickard AS. Validity of EQ-5D-5L in stroke. Qual Life Res. 2015 Apr;24(4):845-50. doi: 10.1007/s11136-014-0834-1. Epub 2014 Oct 28.
- Johnson, M.I. (2008). Trancutaneous electrical nerve stimulation (TENS). In: Watson T, ed. Electrotherapy, Evidence based practice, 11th ed. Edinburgh:Churchill Livingstone, 253e296.
- Kuo, C.-L., & Hu, G.-C. (2018). Post-stroke Spasticity: A Review of Epidemiology, Pathophysiology, and Treatments. Int J Gerontol. 12, 280-284.
- Lance, J. (1980). "Symposium synopsis," in Spasticity: Disordered Motor Control, R. G. Feldman, R. R. Young, and W. P. Koella, Eds., pp. 485-494, Yearbook Medical, Chicago, Ill, USA.
- Lecoffre C, de Peretti C, Gabet A, Grimaud O, Woimant F, Giroud M, Bejot Y, Olie V. National Trends in Patients Hospitalized for Stroke and Stroke Mortality in France, 2008 to 2014. Stroke. 2017 Nov;48(11):2939-2945. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017640. Epub 2017 Sep 29.
- Maeda N, Urabe Y, Murakami M, Itotani K, Kato J. Discriminant analysis for predictor of falls in stroke patients by using the Berg Balance Scale. Singapore Med J. 2015 May;56(5):280-3. doi: 10.11622/smedj.2015033.
- Markus, H. (2008). Stroke: causes and clinical features. Medicine, 36, 586-91.
- WHO (2004). The atlas of heart disease and stroke / Judith Mackay and George Mensah ; with Shanthi Mendis and Kurt Greenland. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/43007
- WHO (2019). Accident vasculaire cérébral (AVC). Disponible sur http://www.who.int/topics/cerebrovascular_accident/fr/
- Zawawi NSM, Aziz NA, Fisher R, Ahmad K, Walker MF. The Unmet Needs of Stroke Survivors and Stroke Caregivers: A Systematic Narrative Review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Aug;29(8):104875. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104875. Epub 2020 May 23.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- EXOSTROKE2
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på EXOPULSE Mollii-draktstimulering
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesRekruttering
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesFullførtMultippel skleroseFrankrike
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesRekrutteringFibromyalgi, smerteFrankrike
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesRekruttering
-
Institut De La Colonne Vertebrale Et Des NeurosciencesFullførtSpastisitet som følge av hjerneslagFrankrike
-
Kırıkkale UniversityGazi UniversityRekrutteringCerebral parese | Mollii-draktTyrkia
-
University of ExtremaduraFullført
-
Hacettepe UniversityHar ikke rekruttert ennåSmerte i korsryggen | Nakkesmerter | Validering | Biomedisinsk teknologi