- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06214975
EXOPULSE Mollii-pak, motorische functie en beroerte (EXOSTROKE 2) (EXOSTROKE2)
De effecten van EXOPULSE Mollii-pak op motorische functies bij patiënten met een beroerte (EXOSTROKE 2)"
Het doel van dit klinische onderzoek is het aantonen van de verbetering van aan de motorische functies gerelateerde symptomen bij patiënten met een beroerte en spasticiteit met behulp van Exopulse Mollii-pakstimulatie.
De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:
om de kortetermijnimpact van het EXOPULSE Mollii-pak per saldo te evalueren bij volwassen patiënten met een beroerte en die aan spasticiteit lijden.
om de effecten van het Exopulse Mollii-pak op spasticiteit, mobiliteit, pijn, vermoeidheid en kwaliteit van leven te beoordelen.
.
Deelnemers zullen deelnemen aan:
Eén basisbezoek voor inclusie, waarbij de patiënt de eerste sessie (actief of schijn) zal ondergaan, samen met evaluaties (voor en na de sessie) Eén bezoek na twee weken, gedurende welke de patiënt de tweede sessie zal ondergaan (actief of schijn) samen met evaluaties (voor en na de sessie) Eén bezoek na twee weken van de tweede stimulatieconditie; de patiënten ondergaan een derde evaluatie en ontvangen het EXOPULSE Mollii-pak voor de open-labelfase van vier weken en gebruiken het pak thuis voor een actieve stimulatiesessie om de dag gedurende vier weken.
Eén bezoek aan het einde van de open label-fase om de vierde en laatste evaluatie uit te voeren en het EXOPULSE Mollii-pak terug te sturen.
Onderzoekers zullen zowel de actieve als de schijngroep vergelijken om de verbetering van motorische functiesgerelateerde symptomen aan te tonen bij patiënten met een beroerte en spasticiteit met behulp van het Exopulse Mollii-pak.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Naji J Riachi, MD
- Telefoonnummer: 2979 +97123144444
- E-mail: nriachi@ssmc.ae
Studie Contact Back-up
- Naam: Hasan M Jaber, Bsc
- Telefoonnummer: 3869 +97123144444
- E-mail: hasjaber@ssmc.ae
Studie Locaties
-
-
-
Abu Dhabi, Verenigde Arabische Emiraten
- Werving
- SSMC
-
Contact:
- Naji J Riachi, MD
- Telefoonnummer: 2979 +971 2 314 4444
- E-mail: nriachi@ssmc.ae
-
Contact:
- Hasan M Jaber, Bsc
- Telefoonnummer: 3869 +971 2 314 4444
- E-mail: hasjaber@ssmc.ae
-
Hoofdonderzoeker:
- Naji J Riachi, MD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd tussen 18 en 75 jaar.
- Een klinische diagnose van een beroerte hebben sinds ten minste drie maanden.
- Vrij kunnen lopen of met behoefte aan ondersteuning (gemodificeerde Rankin-score ≤ 4).
- Kan mondelinge instructies begrijpen.
- Spasticiteit hebben met een score van minimaal 1+ op de MAS.
- Een BBS-score ≤46 hebben die in de literatuur wordt geassocieerd met een risico op vallen.
Uitsluitingscriteria:
- Tijdens de onderzoeksperiode opgenomen zijn in een ander onderzoeksprotocol.
- Onvermogen om medische controle te ondergaan voor de studiedoeleinden vanwege geografische of sociale redenen.
- Het hebben van een hartstimulator, een ventriculoperitoneale shunt, een intrathecale baclofenpomp of andere contra-indicaties voor het gebruik van het EXOPULSE Mollii-pak.
- Zwanger zijn.
- Een verandering hebben ondergaan in de farmacologische therapie voor een beroerte in de afgelopen drie maanden.
- Lijdend aan andere somatische of neuropsychiatrische diagnoses (bijvoorbeeld aritmieën, ongecontroleerde epilepsie, ziekten die osteoarticulaire en spierpijn veroorzaken).
- Een body mass index hebben van meer dan 35 kg/m2.
- In geval van introductie van een ander medisch hulpmiddel dan het EXOPULSE Mollii-pak tijdens de onderzoeksperiode.
- Patiënten onder juridische bescherming.
- Gevangenen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Sham-vergelijker: EXOPULSE Mollii Suit Stimulatie Sham
Dit wordt de EXOPULSE Mollii Suit Sham-stimulatie.
De stimulatie duurt 1 minuut en wordt daarna uitgeschakeld, terwijl de bedieningseenheid in totaal 60 minuten aan blijft.
|
We hebben een gerandomiseerde cross-over, schijngecontroleerde, dubbelblinde studie ontworpen om de verbetering van motorische functies en beroerte-gerelateerde symptomen aan te tonen na een enkele sessie van "actieve" versus "schijn" EXOPULSE Mollii-pakstimulatie.
in fase 1 krijgt de patiënt twee stimulaties, gescheiden door een wash-outperiode van twee weken.
De patiënten zullen gerandomiseerd worden om ofwel actief/schijn of schijn/actief te ontvangen, en zowel patiënten als onderzoekers zullen blind zijn voor de volgorde waarin de stimulatie zal worden gegeven.
Een wash-outperiode van twee weken zou voldoende moeten zijn om een mogelijk overdrachtseffect te voorkomen.
Twee weken na het einde van fase 1 zal een tweede open-label fase (fase 2) van deze studie aan alle patiënten worden voorgesteld, waarbij ze gedurende vier weken om de dag thuis actieve stimulatie zullen krijgen (voor een totaal van 14 sessies).
Dit zal helpen bij het begrijpen van de langetermijneffecten van EXOPULSE Mollii-pakstimulatie op symptomen die verband houden met een beroerte.
|
Actieve vergelijker: EXOPULSE Mollii-pakstimulatie actief
Dit zal de EXOPULSE Mollii Suit actieve stimulatie zijn.
De stimulatie gaat 60 minuten door terwijl de bedieningseenheid 60 minuten aan staat
|
We hebben een gerandomiseerde cross-over, schijngecontroleerde, dubbelblinde studie ontworpen om de verbetering van motorische functies en beroerte-gerelateerde symptomen aan te tonen na een enkele sessie van "actieve" versus "schijn" EXOPULSE Mollii-pakstimulatie.
in fase 1 krijgt de patiënt twee stimulaties, gescheiden door een wash-outperiode van twee weken.
De patiënten zullen gerandomiseerd worden om ofwel actief/schijn of schijn/actief te ontvangen, en zowel patiënten als onderzoekers zullen blind zijn voor de volgorde waarin de stimulatie zal worden gegeven.
Een wash-outperiode van twee weken zou voldoende moeten zijn om een mogelijk overdrachtseffect te voorkomen.
Twee weken na het einde van fase 1 zal een tweede open-label fase (fase 2) van deze studie aan alle patiënten worden voorgesteld, waarbij ze gedurende vier weken om de dag thuis actieve stimulatie zullen krijgen (voor een totaal van 14 sessies).
Dit zal helpen bij het begrijpen van de langetermijneffecten van EXOPULSE Mollii-pakstimulatie op symptomen die verband houden met een beroerte.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Balans met behulp van Berg Balance Scale (BBS)
Tijdsspanne: Te beoordelen bij aanvang.
|
Het evenwicht zal worden beoordeeld met behulp van de uit 14 items bestaande Berg Balance Scale (BBS), die goede psychometrische eigenschappen heeft bij patiënten met een beroerte (gelijktijdige validiteit, interbeoordelaarsbetrouwbaarheid).
De schaal beoordeelt het evenwicht met behulp van 56 punten, waarbij hogere scores een beter evenwichtsvermogen aangeven.
In de literatuur wordt een score gelijk aan of lager dan 45 vaak geassocieerd met het risico op vallen.
|
Te beoordelen bij aanvang.
|
Balans met behulp van Berg Balance Scale (BBS)
Tijdsspanne: Te beoordelen in week 2.
|
Het evenwicht zal worden beoordeeld met behulp van de uit 14 items bestaande Berg Balance Scale (BBS), die goede psychometrische eigenschappen heeft bij patiënten met een beroerte (gelijktijdige validiteit, interbeoordelaarsbetrouwbaarheid).
De schaal beoordeelt het evenwicht met behulp van 56 punten, waarbij hogere scores een beter evenwichtsvermogen aangeven.
In de literatuur wordt een score gelijk aan of lager dan 45 vaak geassocieerd met het risico op vallen.
|
Te beoordelen in week 2.
|
Balans met behulp van Berg Balance Scale (BBS)
Tijdsspanne: Te beoordelen in week 4.
|
Het evenwicht zal worden beoordeeld met behulp van de uit 14 items bestaande Berg Balance Scale (BBS), die goede psychometrische eigenschappen heeft bij patiënten met een beroerte (gelijktijdige validiteit, interbeoordelaarsbetrouwbaarheid).
De schaal beoordeelt het evenwicht met behulp van 56 punten, waarbij hogere scores een beter evenwichtsvermogen aangeven.
In de literatuur wordt een score gelijk aan of lager dan 45 vaak geassocieerd met het risico op vallen.
|
Te beoordelen in week 4.
|
Balans met behulp van Berg Balance Scale (BBS)
Tijdsspanne: Te beoordelen in week 8.
|
Het evenwicht zal worden beoordeeld met behulp van de uit 14 items bestaande Berg Balance Scale (BBS), die goede psychometrische eigenschappen heeft bij patiënten met een beroerte (gelijktijdige validiteit, interbeoordelaarsbetrouwbaarheid).
De schaal beoordeelt het evenwicht met behulp van 56 punten, waarbij hogere scores een beter evenwichtsvermogen aangeven.
In de literatuur wordt een score gelijk aan of lager dan 45 vaak geassocieerd met het risico op vallen.
|
Te beoordelen in week 8.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Visuele analoge score voor spasticiteit.
Tijdsspanne: Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2, week 4 en week 8.
|
Spasticiteit wordt gemeten met behulp van een visuele analoge score van 0 tot 10, waarbij 0 geen spasticiteit is en 10 de ergst mogelijke spasticiteit is.
|
Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2, week 4 en week 8.
|
Visuele analoge score voor pijn.
Tijdsspanne: Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2, week 4 en week 8.
|
Pijn wordt gemeten met behulp van een visuele analoge score van 0 tot 10, waarbij 0 geen pijn is en 10 de ergst mogelijke pijn.
|
Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2, week 4 en week 8.
|
Spierspanning.
Tijdsspanne: Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2, week 4 en week 8.
|
De spiertonus wordt beoordeeld met de Modified Ashworth Scale (MAS).
Scores zullen variëren van 0 tot 4, waarbij 0 geen toename of normale spiertonus is, tot 4 zijnde rigiditeit in flexie of extensie van spieren.
|
Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2, week 4 en week 8.
|
Risico om te vallen
Tijdsspanne: Twee weken na de tweede stimulatie en 4 weken later aan het einde van fase 2.
|
Het valrisico wordt beoordeeld met behulp van de Falls Efficacy Scale-International-schaal. Het is een schaal van 16 items, die een reeks functionele activiteiten omvat, die het waargenomen risico op vallen beoordeelt, waarbij een score wordt gebruikt die varieert van 1 tot 4, waarbij 1 helemaal niet bezorgd is tot 4 erg bezorgd. Items worden opgeteld tot een totaalscore die varieert van minimaal 16 (geen zorgen om te vallen) tot maximaal 64 (ernstige zorgen om te vallen). |
Twee weken na de tweede stimulatie en 4 weken later aan het einde van fase 2.
|
Lichaamsmassa-index (BMI)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Het gewicht en de lengte worden gecombineerd om de BMI in kg/m^2 te rapporteren.
Een BMI van 35 kg/m^2 of meer wordt gebruikt als uitsluitingscriterium voor het onderzoek.
|
Basislijn
|
Gewicht
Tijdsspanne: Basislijn.
|
Het gewicht van de patiënt wordt gemeten en geregistreerd in kilogrammen.
|
Basislijn.
|
EQ-5D-5L: EuroQol 5 dimensies 5 niveaus Vragenlijst over levenskwaliteit
Tijdsspanne: Twee weken na de tweede stimulatie en 4 weken later aan het einde van fase 2.
|
Twee weken na de tweede stimulatie en 4 weken later aan het einde van fase 2.
|
|
Algemene klinische verbetering
Tijdsspanne: Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2 en week 8.
|
Evaluatie van de algehele klinische verbetering zal plaatsvinden aan de hand van de 7-punts Clinical Global Impression (CGI). De patiënt vult een vragenlijst in die als volgt ingaat op zijn of haar klinische situatie: Zeer veel verbeterd. Veel verbeterd. Iets verbeterd. Geen verandering. Iets erger. Veel slechter. Heel veel erger. De score varieert van 1 tot 7, waarbij 1 het beste klinische resultaat is en 7 het slechtste. |
Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, vervolgens in week 2 en week 8.
|
Verblindende vragenlijst
Tijdsspanne: Dit moet bij aanvang worden beoordeeld en vervolgens in week 2.
|
Evaluatie van de blindheid van de patiënt voor het type stimulatie in de cross-over proefperiodes met behulp van een speciale vragenlijst. Patiënten wordt gevraagd of zij denken dat zij de schijn- of actieve stimulatie hebben ontvangen. Voor deze maatregel wordt geen schaal gebruikt. |
Dit moet bij aanvang worden beoordeeld en vervolgens in week 2.
|
Visuele analoge score voor vermoeidheid
Tijdsspanne: Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, daarna in week 2, week 4 en week 8.
|
Vermoeidheid wordt gemeten met behulp van een visueel analoge score van 0 tot 10, waarbij 0 geen vermoeidheid betekent en 10 de ergst mogelijke vermoeidheid.
|
Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, daarna in week 2, week 4 en week 8.
|
Hoogte
Tijdsspanne: Basislijn
|
De lengte van de patiënt wordt gemeten en geregistreerd in centimeters.
|
Basislijn
|
Time Up and Go (TUG)
Tijdsspanne: Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, daarna in week 2, week 4 en week 8.
|
Patiënten moeten opstaan uit een stoel als ze de verbale instructie "go" horen, een afstand van 3 meter lopen, zich omdraaien, terug naar de stoel lopen en gaan zitten.
De timing begint met de verbale instructie 'go' en stopt wanneer de patiënt terugkeert naar de zittende positie.
De score bestaat uit de tijd die nodig is om de testactiviteit te voltooien, gemeten in seconden.
|
Dit moet worden beoordeeld bij aanvang, daarna in week 2, week 4 en week 8.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Naji J Riachi, MD, SSMC
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Palmcrantz S, Pennati GV, Bergling H, Borg J. Feasibility and potential effects of using the electro-dress Mollii on spasticity and functioning in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2020 Aug 10;17(1):109. doi: 10.1186/s12984-020-00740-z.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Lerdal A, Bakken LN, Kouwenhoven SE, Pedersen G, Kirkevold M, Finset A, Kim HS. Poststroke fatigue--a review. J Pain Symptom Manage. 2009 Dec;38(6):928-49. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.028.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Camak DJ. Addressing the burden of stroke caregivers: a literature review. J Clin Nurs. 2015 Sep;24(17-18):2376-82. doi: 10.1111/jocn.12884. Epub 2015 Jun 10.
- Denno MS, Gillard PJ, Graham GD, DiBonaventura MD, Goren A, Varon SF, Zorowitz R. Anxiety and depression associated with caregiver burden in caregivers of stroke survivors with spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1731-6. doi: 10.1016/j.apmr.2013.03.014. Epub 2013 Mar 30.
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, Wood D, Van Wijck F, Burridge J, Hermens H, Johnson GR. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):2-6. doi: 10.1080/09638280400014576. No abstract available.
- Mills PB, Dossa F. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Management of Limb Spasticity: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Apr;95(4):309-18. doi: 10.1097/PHM.0000000000000437.
- Sommerfeld DK, Gripenstedt U, Welmer AK. Spasticity after stroke: an overview of prevalence, test instruments, and treatments. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Sep;91(9):814-20. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825f13a3.
- Sadowska M, Sarecka-Hujar B, Kopyta I. Cerebral Palsy: Current Opinions on Definition, Epidemiology, Risk Factors, Classification and Treatment Options. Neuropsychiatr Dis Treat. 2020 Jun 12;16:1505-1518. doi: 10.2147/NDT.S235165. eCollection 2020.
- Cogiamanian F, Ardolino G, Vergari M, Ferrucci R, Ciocca M, Scelzo E, Barbieri S, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation. Front Psychiatry. 2012 Jul 4;3:63. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00063. eCollection 2012.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Zorowitz RD, Gillard PJ, Brainin M. Poststroke spasticity: sequelae and burden on stroke survivors and caregivers. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S45-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764c86.
- Farid L, Jacobs D, Do Santos J, Simon O, Gracies JM, Hutin E. FeetMe(R) Monitor-connected insoles are a valid and reliable alternative for the evaluation of gait speed after stroke. Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):127-134. doi: 10.1080/10749357.2020.1792717. Epub 2020 Jul 13.
- Bakaniene I, Urbonaviciene G, Janaviciute K, Prasauskiene A. Effects of the Inerventions method on gross motor function in children with spastic cerebral palsy. Neurol Neurochir Pol. 2018 Sep-Oct;52(5):581-586. doi: 10.1016/j.pjnns.2018.07.003. Epub 2018 Jul 20.
- Meseguer-Henarejos AB, Sanchez-Meca J, Lopez-Pina JA, Carles-Hernandez R. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7. Epub 2017 Sep 13.
- Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e89-97. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.
- Tuppin P, Riviere S, Rigault A, Tala S, Drouin J, Pestel L, Denis P, Gastaldi-Menager C, Gissot C, Juilliere Y, Fagot-Campagna A. Prevalence and economic burden of cardiovascular diseases in France in 2013 according to the national health insurance scheme database. Arch Cardiovasc Dis. 2016 Jun-Jul;109(6-7):399-411. doi: 10.1016/j.acvd.2016.01.011. Epub 2016 Apr 11.
- Bethoux F. Spasticity Management After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):625-39. doi: 10.1016/j.pmr.2015.07.003. Epub 2015 Sep 26.
- Gan SM, Tung LC, Tang YH, Wang CH. Psychometric properties of functional balance assessment in children with cerebral palsy. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):745-53. doi: 10.1177/1545968308316474. Epub 2008 Jul 21.
- Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, Russell D. Stability of the gross motor function classification system. Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
- Campbell WI, Lewis S. Visual analogue measurement of pain. Ulster Med J. 1990 Oct;59(2):149-54.
- Burke D, Wissel J, Donnan GA. Pathophysiology of spasticity in stroke. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S20-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827624a7.
- Goldstein LB, Bertels C, Davis JN. Interrater reliability of the NIH stroke scale. Arch Neurol. 1989 Jun;46(6):660-2. doi: 10.1001/archneur.1989.00520420080026.
- Bonita R, Beaglehole R. Recovery of motor function after stroke. Stroke. 1988 Dec;19(12):1497-500. doi: 10.1161/01.str.19.12.1497.
- Chan PP, Si Tou JI, Tse MM, Ng SS. Reliability and Validity of the Timed Up and Go Test With a Motor Task in People With Chronic Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Nov;98(11):2213-2220. doi: 10.1016/j.apmr.2017.03.008. Epub 2017 Apr 7.
- Ng SS, Hui-Chan CW. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1641-7. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.011.
- Stinear C, Ackerley S, Byblow W. Rehabilitation is initiated early after stroke, but most motor rehabilitation trials are not: a systematic review. Stroke. 2013 Jul;44(7):2039-45. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.000968. Epub 2013 May 28. No abstract available.
- Roche N, Lackmy A, Achache V, Bussel B, Katz R. Effects of anodal transcranial direct current stimulation over the leg motor area on lumbar spinal network excitability in healthy subjects. J Physiol. 2011 Jun 1;589(Pt 11):2813-26. doi: 10.1113/jphysiol.2011.205161. Epub 2011 Apr 18.
- Andringa A, van de Port I, van Wegen E, Ket J, Meskers C, Kwakkel G. Effectiveness of Botulinum Toxin Treatment for Upper Limb Spasticity Poststroke Over Different ICF Domains: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Sep;100(9):1703-1725. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.016. Epub 2019 Feb 21.
- Bar-On L, Molenaers G, Aertbelien E, Van Campenhout A, Feys H, Nuttin B, Desloovere K. Spasticity and its contribution to hypertonia in cerebral palsy. Biomed Res Int. 2015;2015:317047. doi: 10.1155/2015/317047. Epub 2015 Jan 11.
- Baude M, Nielsen JB, Gracies JM. The neurophysiology of deforming spastic paresis: A revised taxonomy. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Nov;62(6):426-430. doi: 10.1016/j.rehab.2018.10.004. Epub 2018 Nov 28.
- Ertzgaard P, Alwin J, Sorbo A, Lindgren M, Sandsjo L. Evaluation of a self-administered transcutaneous electrical stimulation concept for the treatment of spasticity: a randomized placebo-controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):507-517. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04791-8. Epub 2017 Oct 25.
- Flodstrom C, Viklund Axelsson SA, Nordstrom B. A pilot study of the impact of the electro-suit Mollii(R) on body functions, activity, and participation in children with cerebral palsy. Assist Technol. 2022 Jul 4;34(4):411-417. doi: 10.1080/10400435.2020.1837288. Epub 2021 Mar 29.
- Gupta AD, Chu WH, Howell S, Chakraborty S, Koblar S, Visvanathan R, Cameron I, Wilson D. A systematic review: efficacy of botulinum toxin in walking and quality of life in post-stroke lower limb spasticity. Syst Rev. 2018 Jan 5;7(1):1. doi: 10.1186/s13643-017-0670-9.
- Mai J, Pedersen E. Mode of action of dantrolene sodium in spasticity. Acta Neurol Scand. 1979 Jun;59(6):309-16. doi: 10.1111/j.1600-0404.1979.tb02941.x.
- Mukherjee A, Chakravarty A. Spasticity mechanisms - for the clinician. Front Neurol. 2010 Dec 17;1:149. doi: 10.3389/fneur.2010.00149. eCollection 2010.
- Nielsen JB, Petersen NT, Crone C, Sinkjaer T. Stretch reflex regulation in healthy subjects and patients with spasticity. Neuromodulation. 2005 Jan;8(1):49-57. doi: 10.1111/j.1094-7159.2005.05220.x.
- Nordstrom B, Prellwitz M. A pilot study of children and parents experiences of the use of a new assistive device, the electro suit Mollii. Assist Technol. 2021 Sep 3;33(5):238-245. doi: 10.1080/10400435.2019.1579267. Epub 2019 Apr 4.
- Perrot A, Castanier C, Maillot P, Zitari H. French validation of the modified-falls efficacy scale (M-FES Fr). Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:233-239. doi: 10.1016/j.archger.2018.07.001. Epub 2018 Jul 4.
- Picelli A, Santamato A, Chemello E, Cinone N, Cisari C, Gandolfi M, Ranieri M, Smania N, Baricich A. Adjuvant treatments associated with botulinum toxin injection for managing spasticity: An overview of the literature. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):291-296. doi: 10.1016/j.rehab.2018.08.004. Epub 2018 Sep 13.
- Rabchevsky AG, Kitzman PH. Latest approaches for the treatment of spasticity and autonomic dysreflexia in chronic spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):274-82. doi: 10.1007/s13311-011-0025-5.
- Stevenson T. Berg balance test. Phys Ther. 1996 Oct;76(10):1124, 1126. doi: 10.1093/ptj/76.10.1124. No abstract available.
- Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, Miquel-Rodriguez F, de Miguel-Leon I, Martinez-Garre MC, Martinez-Caballero I, Lanzas-Melendo G, Garreta-Figuera R, Garcia-Ruiz PJ, Garcia-Bach M, Garcia-Aymerich V, Bori-Fortuny I, Aguilar-Barbera M; Spanish Group on Spasticity. [Guide to the comprehensive treatment of spasticity]. Rev Neurol. 2007 Sep 16-30;45(6):365-75. Spanish.
- Ward AB. A literature review of the pathophysiology and onset of post-stroke spasticity. Eur J Neurol. 2012 Jan;19(1):21-7. doi: 10.1111/j.1468-1331.2011.03448.x. Epub 2011 Jun 27.
- Andersen IT, Harrison A, Broholm R, Harder A, Nielsen JB, Bulow J, Pingel J. Microvascularization is not a limiting factor for exercise in adults with cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2018 Aug 1;125(2):536-544. doi: 10.1152/japplphysiol.00827.2017. Epub 2018 May 3.
- Farrar JT, Troxel AB, Stott C, Duncombe P, Jensen MP. Validity, reliability, and clinical importance of change in a 0-10 numeric rating scale measure of spasticity: a post hoc analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2008 May;30(5):974-85. doi: 10.1016/j.clinthera.2008.05.011.
- Ganapathy V, Graham GD, DiBonaventura MD, Gillard PJ, Goren A, Zorowitz RD. Caregiver burden, productivity loss, and indirect costs associated with caring for patients with poststroke spasticity. Clin Interv Aging. 2015 Nov 6;10:1793-802. doi: 10.2147/CIA.S91123. eCollection 2015.
- Grassi B, Quaresima V. Near-infrared spectroscopy and skeletal muscle oxidative function in vivo in health and disease: a review from an exercise physiology perspective. J Biomed Opt. 2016 Sep;21(9):091313. doi: 10.1117/1.JBO.21.9.091313.
- Krause P, Edrich T, Straube A. Lumbar repetitive magnetic stimulation reduces spastic tone increase of the lower limbs. Spinal Cord. 2004 Feb;42(2):67-72. doi: 10.1038/sj.sc.3101564.
- Little WJ. The classic: Hospital for the cure of deformities: course of lectures on the deformities of the human frame. 1843. Clin Orthop Relat Res. 2012 May;470(5):1252-6. doi: 10.1007/s11999-012-2302-y.
- Malanga G, Reiter RD, Garay E. Update on tizanidine for muscle spasticity and emerging indications. Expert Opin Pharmacother. 2008 Aug;9(12):2209-15. doi: 10.1517/14656566.9.12.2209.
- McDougall J, Chow E, Harris RL, Mills PB. Near-infrared spectroscopy as a quantitative spasticity assessment tool: A systematic review. J Neurol Sci. 2020 May 15;412:116729. doi: 10.1016/j.jns.2020.116729. Epub 2020 Feb 10.
- Ro T, Ota T, Saito T, Oikawa O. Spasticity and Range of Motion Over Time in Stroke Patients Who Received Multiple-Dose Botulinum Toxin Therapy. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jan;29(1):104481. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104481. Epub 2019 Nov 4. Erratum In: J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jun;29(6):104769.
- Wade DT. Measuring arm impairment and disability after stroke. Int Disabil Stud. 1989 Apr-Jun;11(2):89-92. doi: 10.3109/03790798909166398.
- Winkler T, Hering P, Straube A. Spinal DC stimulation in humans modulates post-activation depression of the H-reflex depending on current polarity. Clin Neurophysiol. 2010 Jun;121(6):957-61. doi: 10.1016/j.clinph.2010.01.014. Epub 2010 Feb 11.
- Wu D, Qian L, Zorowitz RD, Zhang L, Qu Y, Yuan Y. Effects on decreasing upper-limb poststroke muscle tone using transcranial direct current stimulation: a randomized sham-controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):1-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.07.022. Epub 2012 Aug 7.
- Barnes, M.P (2008). Upper Motor Neuone Syndrome and Spasticity: Clinical Management and Neurophysiology, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- Cech, D. J., & Martin, S. T. (2012). Chapter 5 - Evaluation of Function, Activity, and Participation. In D. J. Cech & S. T. Martin (Eds.), Functional Movement Development Across the Life Span (Third Edition) (pp. 88-104). Saint Louis: W.B. Saunders.
- Golicki D, Niewada M, Buczek J, Karlinska A, Kobayashi A, Janssen MF, Pickard AS. Validity of EQ-5D-5L in stroke. Qual Life Res. 2015 Apr;24(4):845-50. doi: 10.1007/s11136-014-0834-1. Epub 2014 Oct 28.
- Johnson, M.I. (2008). Trancutaneous electrical nerve stimulation (TENS). In: Watson T, ed. Electrotherapy, Evidence based practice, 11th ed. Edinburgh:Churchill Livingstone, 253e296.
- Kuo, C.-L., & Hu, G.-C. (2018). Post-stroke Spasticity: A Review of Epidemiology, Pathophysiology, and Treatments. Int J Gerontol. 12, 280-284.
- Lance, J. (1980). "Symposium synopsis," in Spasticity: Disordered Motor Control, R. G. Feldman, R. R. Young, and W. P. Koella, Eds., pp. 485-494, Yearbook Medical, Chicago, Ill, USA.
- Lecoffre C, de Peretti C, Gabet A, Grimaud O, Woimant F, Giroud M, Bejot Y, Olie V. National Trends in Patients Hospitalized for Stroke and Stroke Mortality in France, 2008 to 2014. Stroke. 2017 Nov;48(11):2939-2945. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017640. Epub 2017 Sep 29.
- Maeda N, Urabe Y, Murakami M, Itotani K, Kato J. Discriminant analysis for predictor of falls in stroke patients by using the Berg Balance Scale. Singapore Med J. 2015 May;56(5):280-3. doi: 10.11622/smedj.2015033.
- Markus, H. (2008). Stroke: causes and clinical features. Medicine, 36, 586-91.
- WHO (2004). The atlas of heart disease and stroke / Judith Mackay and George Mensah ; with Shanthi Mendis and Kurt Greenland. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/43007
- WHO (2019). Accident vasculaire cérébral (AVC). Disponible sur http://www.who.int/topics/cerebrovascular_accident/fr/
- Zawawi NSM, Aziz NA, Fisher R, Ahmad K, Walker MF. The Unmet Needs of Stroke Survivors and Stroke Caregivers: A Systematic Narrative Review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Aug;29(8):104875. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104875. Epub 2020 May 23.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- EXOSTROKE2
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op EXOPULSE Mollii-pakstimulatie
-
Kırıkkale UniversityGazi UniversityWervingCerebrale parese | Mollii-pakKalkoen
-
Sheikh Shakhbout Medical CityWervingSpasticiteit, Spier | Zuurstofverbruik | Sclerose, multiple | Spastisch | MS (Multiple Sclerose)Verenigde Arabische Emiraten
-
Sheikh Shakhbout Medical CityWervingSpasticiteit, Spier | Sclerose, multiple | Spastisch | MS (Multiple Sclerose)Verenigde Arabische Emiraten
-
University of ExtremaduraVoltooid