- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06782178
Artroskopie TMK ve srovnání s artrocentézou při posunu disku bez repozice (ACALL)
Artroskopická lýza a laváž temporomandibulárního kloubu ve srovnání s artrocentézou při posunu ploténky bez redukce: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, kontrolovaná studie
Cílem této klinické studie je porovnat intervenční artroskopickou lýzu a laváž s intervenční artrocentézou při léčbě invalidizujícího a bolestivého posunu ploténky temporomandibulárního kloubu bez repozice. Hlavní otázky, na které chce odpovědět, jsou:
- Která chirurgická metoda, která nejlépe zlepšuje kapacitu otevírání úst, bolest TMK a postižení TMK?
- Mohla by být nějaká předoperační nebo perioperační proměnná/y identifikována jako prediktor chirurgického výsledku? Výzkumníci budou porovnávat artroskopickou lýzu a laváž s artrocentézou, aby zjistili, zda artroskopická lýza a laváž funguje lépe k léčbě posunu disku temporomandibulárního kloubu.
Účastníci budou:
- Proveďte jeden ze dvou zákroků v celkové anestezii, aniž byste věděli, který zákrok.
- Navštěvujte externí kliniku na pravidelné kontroly 1, 3, 6, 12 a 24 měsíců po operaci.
- Odpovězte na tři různé průzkumy kvality života při kontrolách.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
DOSAVADNÍ STAV TECHNIKY Temporomandibulární kloub (TMJ) je oboustranný kloub složený ze dvou povrchů kostí pokrytých chrupavkou, které se vzájemně artikulují během otevírání a zavírání úst. Mezi oběma kloubními plochami se nachází hustá chrupavková ploténka.
Posunutí disku (DD) je charakterizováno nesprávnou polohou disku TMK vůči kloubním plochám a postihuje až 30 % populace. DD bez repozice (DDwoR) je dílčí diagnóza DD, kdy nepřesná poloha ploténky a související zánět brání pohybu TMK a postupně se rozvíjí osteoartritida. Postižený pacient trpí sníženou schopností otevírání úst a bolestí při otevírání úst a při žvýkání, což vede k omezení příjmu potravy, řeči a společenských aktivit. Nedávná švédská publikace ukázala, že pacienti s poruchami TMK měli více dní pracovní neschopnosti (2–3krát déle) ve srovnání s kohortou bez TMK sledovanou po dobu deseti let. Spolehlivost na dávky sociálního zabezpečení ve skupině pacientů, kteří podstoupili operaci TMK více než jednou, byla více akcentována ve srovnání s ostatními pacienty s poruchou TMK.
Primární léčba DDwoR je nechirurgická, tj. fyzioterapie, farmakologická léčba a/nebo terapie okluzní dlahou. Pokud nechirurgická léčba selže, lze zvážit artroskopickou lýzu a laváž (ALL) nebo artrocentézu (AC). ALL se provádí tyčovitou čočkou vloženou do dutiny TMK umožňující přímou vizualizaci. Operační postup zahrnuje manipulaci s polohou ploténky, uvolnění adhezí (lýzu) a výplach (výplach) kloubu buď fyziologickým roztokem nebo Ringerovým roztokem. Obecně se výkon provádí v celkové anestezii, ale existují zprávy o ALL prováděném v lokální anestezii nebo sedaci při vědomí. Uvádí se úspěšnost 75-88 %. Při AC se do kloubní dutiny zavedou dvě jehly k výplachu TMK. Metoda neumožňuje vizualizaci kloubu. AC se často provádí společně s otevíracími a zavíracími manévry dolní čelisti, aby se umožnila manipulace s pozicí kotoučů. AC se údajně provádí v celkové anestezii, ale také v lokální anestezii nebo sedaci při vědomí. Nejčastěji se uvádí, že AC má vyšší úspěšnost ve srovnání s ALL, s hodnotami v rozmezí 66-100 %. Srovnávaná čísla jsou sice převzata z kohortových studií bez kontrolní skupiny. Existuje několik randomizovaných a kontrolovaných studií srovnávajících ALL s AC. Fridrich a kol. provedli randomizovanou studii bez zaslepení a také zahrnuje dvě různé diagnózy, DDwoR a disk displacement with reduction (DDwR). Vzorek pacientů byl malý, 20 pacientů. Murakami a kol. provedli studii zahrnující tři intervence: nechirurgické, ALL a AC. Studie nebyla zaslepená ani randomizovaná a 25 pacientů bylo zahrnuto do skupiny ALL a 20 pacientů do skupiny AC. Pacienti měli diagnózu DDwoR. Ve třetí studii bylo léčeno celkem 63 pacientů, 33 podstoupilo artroskopii a 29 artrocentézu. Studie nebyla zaslepená a u 8 zařazených pacientů byla diagnostikována DDwR au zbývajících DDwoR. Všechny tři studie ukázaly lepší výsledek u pacientů léčených artroskopií, i když ve dvou studiích nebyl výsledek významný. V metaanalýze publikované v roce 2015 měla bolest MIO i pacientem hodnocená TMK významně lepší výsledky v artroskopii.
Synoviální tekutina z TMK se od poloviny 90. let používá převážně k analýze zánětlivých markerů. Proteomika je relativně nová technika pro analýzu proteinových profilů a v oblasti patologie TMK byla použita pouze několikrát. Protože etiologie DD stále není známa, proteomika poskytuje komplexní pohled na proteinový profil poruch TMK.
Existuje jen velmi málo RCT porovnávajících výsledek ALL a AC u pacientů s DDwoR a do dnešního dne žádná se zaslepením. Cílem této studie je zhodnotit výsledek ALL a AC při léčbě DDwoR dvojitě zaslepeným způsobem. Dalším cílem je prozkoumat proteinový profil synoviální tekutiny u TMJ DD a zjistit, zda by rozdíly specifické pro pacienta mohly souviset s chirurgickým výsledkem, lokálním zánětem, lokální bolestí nebo úrovní degenerativních změn.
HYPOTÉZY/VÝZKUMNÉ OTÁZKY VŠECHNY mají lepší výsledek ve srovnání s pacienty léčenými AC s DDwoR. Výsledek bude longitudinálně hodnocen podle maximální kapacity otevření úst, pacientem hlášené bolesti TMK a invalidity TMK a dotazníků kvality života (QoL) v předem stanovených časových bodech během 24měsíčního pooperačního období.
Primární výzkumnou otázkou je, která operační metoda nejlépe zlepšuje výše uvedené proměnné.
Sekundární otázkou je, zda existuje identifikovatelný proteinový profil týkající se DDwoR.
Terciární otázkou je, zda lze nějakou předoperační nebo perioperační proměnnou/y identifikovat jako prediktor výsledku.
Kvartér je dopad DDwoR na QoL a chirurgické výsledky dopad na QoL.
Poslední otázkou je, jestli žádná z terapií není lepší než jiná, liší se doba zotavení po operaci mezi ALL a AC.
- METODY 3.1. Návrh studie
Randomizovaná, dvojitě zaslepená, kontrolovaná studie, kde se porovnává výsledek ALL a AC u pacientů s DDwoR.
3.2. Zdroj dat
Všichni pacienti odeslaní na Kliniku ústní a čelistní chirurgie, Karolinska University Hospital, Stockholm, s diagnózou DDwoR a s anamnézou nereagující na nechirurgickou léčbu, budou zařazeni do screeningu.
3.3. Expozice/zásah
Pacienti budou zařazeni do skupiny ALL nebo AC. Obě ošetření budou prováděna v celkové anestezii. Randomizace bude provedena v blocích po dvou v poměru 1:1. Proces randomizace zajistí počítačový software poskytovaný KTA (Karolinska Trial Alliance). V době operace, kdy je pacient v celkové anestezii a zahalený do sterilní látky, bude pacient přidělen buď na ALL nebo AC. Tímto způsobem bude intervence nebo léčba placebem zaslepena vůči pacientovi, ale nikoli vůči chirurgovi. Osoba, která hodnotí výsledek operace (posuzující), nebude vědět, jakou léčbu pacient podstoupil. Tyto dva chirurgické postupy jsou popsány níže.
VŠECHNY: Operační výkon se provádí podle původního popisu techniky. Lokální Během operace se kloubní prostor vyplachuje minimálně 300 ml fyziologického roztoku. Ke standardizaci irigačního tlaku bude použit tlakový infuzér (InfuseITTM) nastavený na 175 mmHg. Na začátku společné irigace bude prvních 50 ml výtokové irigační tekutiny shromážděno do sterilní nádoby pro pozdější proteomickou analýzu. Na konci operace se kloub propláchne 10 ml Marcaine-Adrenalinu (2,5 mg/ml). Do kloubního kompartmentu nebudou injikovány ani jinak zaváděny žádné jiné léky. Řez se sešije jedním nevstřebatelným stehem a přes řez se nasadí obvaz. Popsaný zásah je standardizovaný a netrvá déle než 30 minut.
AC: Artrocentéza TMK byla poprvé popsána v roce 1991 a je zde použita stejná technika s tím rozdílem, že pooperačně se do kloubu neaplikují žádné kortikosteroidy. Během operace se kloubní prostor proplachuje minimálně 300 ml fyziologického roztoku. Ke standardizaci irigačního tlaku bude použit tlakový infuzér (InfuseITTM) nastavený na 175 mmHg. Na začátku společné irigace bude prvních 50 ml výtokové irigační tekutiny shromážděno do sterilní nádoby pro pozdější proteomickou analýzu. Po dokončení manipulace s čelistí a výplachu kloubu se kloub propláchne 10 ml Marcaine-Adrenalinu (2,5 mg/ml). Do kloubního kompartmentu nebudou injikovány ani jinak zaváděny žádné jiné léky. Nakonec se provede vertikální preaurikulární kožní řez (přibližně 5 mm dlouhý), aby napodobil artroskopický postup. Řez se sešije jedním nevstřebatelným stehem a přes řez se nasadí obvaz.
Aby zůstalo oslepování neporušené pro pacienta a posuzovatele, bude lékařská tabulka napsána tak, jako kdyby všichni pacienti měli provedenou AC.
Obě intervenční skupiny budou mít pooperační fyzioterapeutický trénink po dobu jednoho měsíce ode dne po operaci v souladu se stanoveným domácím cvičebním programem (viz příloha). V případě potřeby lze domácí cvičební program po prvním měsíci prodloužit nebo individuálně upravit. Pokud pacient před operací používá okluzní dlahu, může být nutné dlahu upravit a to musí provést hodnotitel.
3.4. Výsledek
Viz "Výsledkové opatření" níže.
3.5. Velikost vzorku
50 pacientů v každé intervenční skupině, tj. celkem 100 pacientů, podle analýzy síly, viz "Statistická analýza".
3.6. Kritéria zařazení a vyloučení
Viz „Způsobilost“ níže.
3.7. Sběr dat
Při registraci k operaci a po obdržení informovaného souhlasu jsou základní údaje shromážděny chirurgem, který určí pacienta k operaci. Předem stanovené kontrolní návštěvy jsou za 1 týden, kdy chirurg vyjme steh a provede reinstrukce pro program domácího cvičení, a za 1, 3, 6, 12 a 24 měsíců po operaci, kdy hodnotitel pacienta vyšetří podle konkrétního protokol o zkoušce (viz příloha) Hodnotitel/y budou před zahájením studie kalibrováni spolu s chirurgem/y v souladu s kritérii DC/TMD. V 6měsíčních intervalech se setkají chirurgové a hodnotitelé za účelem rekalibrace.
Objektivní údaje pouze registrované předoperačně: jméno, rodné číslo, věk, pohlaví, postižený kloub (levý, pravý).
Objektivní data registrovaná před i po operaci: MIO s bolestí a bez bolesti (mm), laterální exkurzivní pohyb (mm), protruze (mm), bolest při palpaci žvýkacích svalů, bolest při laterální palpaci kloubu.
Subjektivní údaje zaznamenané před i po operaci: pacientem hlášené postižení TMK (NRS 0-10), pacientem hlášené bolesti TMK (NRS 0-10), pacientem hlášené psychosociální poškození v důsledku poruchy TMK (NRS 0- 10), pacientem hlášená globální bolest (NRS 0-10) a dotazník kvality života EQ-5D-5L, JFSL-8 a OHIP 14-S.
Perioperační údaje: antibiotická profylaxe (ano/ne), provedená operace (AC/ALL), maximální asistované otevření úst (mm), délka operace (min), délka celkové anestezie (min), objem výplachu (ml), otok preaurikulární kvůli laváži (ano/ne), Wilkesově klasifikaci (3-5), negativní události během a kvůli operaci. Hodnocení intraartikulárních stavů bude provedeno podle stupnice navržené Gyntherem et al.: synovitida (0-3), degenerativní změny (0-3) a fibróza/adheze (0-2), v případě ALL.
3.8. Odhalení zaslepení Při 6měsíční návštěvě budou pacienti dotázáni, zda se domnívají, že měli ALL nebo AC. Hodnotitel se k této věci také vyjádří. Po 6měsíčním sledování bude zaslepení pacientovi odhaleno, pokud bude chtít. Pacientům s neúspěšným výsledkem může být nabídnuta jiná terapie; nechirurgické nebo chirurgické. Kontroly budou provedeny 12 a 24 měsíců po operaci u všech pacientů.
3.9. Analýza synoviální tekutiny Proteomická analýza a kvantifikace proteinů v synoviální tekutině budou prováděny v laboratoři PainOmics, Univerzitní nemocnice v Linköpingu. V tomto projektu se budeme řídit schématem objevování a ověřování/validace. V prvním kroku bude analyzován obsah peptidů a proteinů v synoviální tekutině pomocí 2-DE v kombinaci s hmotnostní spektrometrií. Pomocí této techniky je možné separovat a kvantifikovat více než 1000 proteinů a je to jediná technika, která umožňuje separaci a studium různých proteinových izoforem. Kvantifikace separovaných proteinů je dosažena bodovou integrací pomocí specializovaného 2-DE softwaru, který umožňuje porovnávat proteinové vzorce od různých subjektů/skupin. Identifikace proteinu se provádí štěpením každého proteinu v gelu, získáním fragmentů z gelu a analýzou hmotnostní spektrometrií (MS) pomocí MALDI-T
4. STATISTICKÁ ANALÝZA Primárním cílem je vyhodnotit nadřazenost ALL ve srovnání s AC u pacientů s diagnózou DDwoR a nereagujících na nechirurgickou léčbu. Výsledná proměnná je dichotomická (úspěšný/neúspěšný), kdy úspěšný výsledek ve skupině ALL je hodnocen jako 80 % a ve skupině AC 50 %. Při 80% síle a 5% hladině významnosti musí každá skupina obsahovat 45 pacientů. Započítává se 10% míra odpadnutí, což znamená, že k ověření nadřazenosti musí být zahrnuto 50 pacientů/skupina.
Statistické analýzy budou provedeny pomocí testu chí-kvadrát pro bivariační data a Studentova t-testu (nespárovaného a párového) pro střední hodnoty, stejně jako opakovaná měření ANOVA. Longitudinální data budou analyzována lineární regresní analýzou a prediktory chirurgického výsledku budou vyhodnoceny pomocí logistické regrese. Bude použit model analýzy záměru ošetřit.
Potenciální známé zkreslovače mohou být v analýze upraveny a riziko zbytkových neznámých zkreslovačů by mělo být sníženo procesem randomizace.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Mattias Ulmner, DDS, PhD
- Telefonní číslo: +46 707648141
- E-mail: mattias.ulmner@ki.se
Studijní místa
-
-
-
Huddinge, Švédsko, 14104
- Nábor
- Karolinska Institutet
-
Kontakt:
- Mattias Ulmner
- Telefonní číslo: +46 707648141
- E-mail: mattias.ulmner@ki.se
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Mattias Ulmner
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Uni- nebo bilaterální DDwoR ovlivňující kapacitu otevření úst pacienta v rozsahu ≤ 35 mm, ověřeno klinickými nálezy a nálezy z magnetické rezonance (MRI).
- Bolest TMK ≥ 3 (NRS)
- Postižení TMK ≥ 3 (NRS)
- Věk ≥ 18 let
Kritéria vyloučení:
- Před otevřenou operací TMK
- Pacient s diagnózou revmatologického onemocnění kloubů.
- ASA (Americká společnost anesteziologů) > 3
- Pacient nemůže ověřit informovaný souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Artroskopická lýza a laváž
|
Artroskopická lýza a laváž se týká artroskopického postupu, kdy se temporomandibulární kloub propláchne fyziologickým roztokem a kde se kloubní pouzdro roztáhne a adheze se tupou lyzují.
|
|
Aktivní komparátor: Artrocentéza
|
Artrocentéza označuje slepou irigaci temproromandibulárního kloubu fyziologickým roztokem
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výsledek léčby
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
K ověření dobrého výsledku léčby musí být splněna tři níže uvedená kritéria.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Průzkumy kvality života
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
vyhodnotit EQ-5D-5L, JFSL-8 a OHIP 14-S a jaký dopad má DDwoR na QoL a rozdíl v QoL po intervenci.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolest temporomandibulárního kloubu (TMJ) během funkce
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl, jakou bolest funkce TMK (otevírání, kousání, žvýkání, mluvení atd.) v průměru způsobila za poslední 2 týdny.
Tento odhad by měl vyloučit nejhorší představitelnou bolest.
Každý TMK je posuzován individuálně, což znamená, že pacient by měl poskytnout číselnou hodnotu mezi 0 (žádná bolest) a 10 (nejhorší představitelná bolest) pro každý kloub.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Bolest temporomandibulárního kloubu v klidu
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl bolest v každém TMK v klidu na stupnici od 0 do 10.
Hodnota by měla odrážet průměrné reprezentativní období posledních 2 týdnů.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Funkční postižení temporomandibulárního kloubu
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl míru funkčního poškození způsobeného aktuálními problémy TMK.
Tato proměnná zahrnuje jak pohyblivost kloubů, tak i schopnost přijímat potravu.
Stupnice je odstupňovaná od 0 do 10.
Skóre 0 znamená, že nedochází k žádnému poškození, což znamená neomezené otevírání čelistí a schopnost jíst všechny druhy potravin bez potíží.
Skóre 10 představuje úplné funkční poškození, jako je otevření nula milimetrů nebo možnost konzumovat pouze tekutiny kvůli neschopnosti žvýkat pevnou stravu.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Psychosociální dopad
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl psychosociální dopad svých problémů s TMK od 0 do 10.
Skóre 0 znamená žádný dopad, zatímco skóre 10 představuje nejhorší představitelný dopad.
To může zahrnovat, jak moc a jak často pacient přemýšlí o svých problémech s TMJ, jak to ovlivňuje jeho náladu a jak to ovlivňuje jeho společenský život, jako je stažení ze sociálních interakcí.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Jiná tělesná bolest
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl míru tělesné bolesti nesouvisející s bolestí TMK mezi 0 až 10.
To může zahrnovat bolest z jiných kloubů, gastrointestinální nepohodlí atd.
Skóre 0 označuje žádnou jinou tělesnou bolest, zatímco skóre 10 označuje nejhorší představitelnou tělesnou bolest.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Palpační citlivost TMK
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
TMK se palpuje laterálně podle DC/TMD (tlak 500 gramů).
Váha písmen se používá ke kalibraci palpačního tlaku.
Bolest musí být pro pacienta rozpoznatelná.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Maximální laterotruze
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Pacient je instruován, aby posunul dolní čelist na jednu stranu.
Vzdálenost mezi středovou čárou maxily (mezi zuby 11 a 21) a středovou čarou dolní čelisti (mezi zuby 31 a 41) se měří v milimetrech.
Jakákoli odchylka střední čáry během obvyklé mezikusální polohy je měřena a odečtena nebo přičtena k zaznamenané hodnotě.
Laterotruze se měří pro levý i pravý pohyb.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Palpační citlivost žvýkacího a spánkového svalu
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Žvýkací a temporalisový sval jsou palpovány na třech samostatných místech, každý podle DC/TMD (tlak 1000 gramů).
Váha písmen se používá ke kalibraci palpačního tlaku.
Bolest musí být pro pacienta rozpoznatelná.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Maximální interincisální otevření (MIO)
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Měřeno v milimetrech.
Vzdálenost mezi zuby 11 a 41 se měří, když pacient otevře ústa co nejširší.
Pokud to není možné z důvodu malokluze, ztráty zubu atd., zvolí se pro měření alternativní reprezentativní pár předních zubů.
To by mělo být zaznamenáno v pacientově záznamu, aby byla v budoucnu zajištěna konzistentní měření.
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
|
Maximální vysunutí
Časové okno: Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Horizontální předkus (HOB) se nejprve měří v milimetrech při obvyklé mezikusální poloze.
Hodnota je kladná, pokud je zub 11 umístěn lícem k zubu 41, a záporná, pokud je tomu naopak.
Pacient je poté instruován, aby maximálně vyčníval dolní čelist, a znovu se změří vodorovná vzdálenost mezi incizálními okraji zubů 11 a 41.
Tato dvě měření se pak sečtou (zaznamená se negativní HOB v případech třídy III).
|
Od intervence po 6měsíční pooperační sledování.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mattias Ulmner, DDS, PhD, Karolinska Institutet, Department of Dental Medicine
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Nitzan DW, Samson B, Better H. Long-term outcome of arthrocentesis for sudden-onset, persistent, severe closed lock of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg. 1997 Feb;55(2):151-7; discussion 157-8. doi: 10.1016/s0278-2391(97)90233-0.
- Wilkes CH. Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989 Apr;115(4):469-77. doi: 10.1001/archotol.1989.01860280067019.
- Nitzan DW, Dolwick MF, Martinez GA. Temporomandibular joint arthrocentesis: a simplified treatment for severe, limited mouth opening. J Oral Maxillofac Surg. 1991 Nov;49(11):1163-7; discussion 1168-70. doi: 10.1016/0278-2391(91)90409-f.
- Ulmner M, Sugars R, Naimi-Akbar A, Alstergren P, Lund B. Cytokines in temporomandibular joint synovial fluid and tissue in relation to inflammation. J Oral Rehabil. 2022 Jun;49(6):599-607. doi: 10.1111/joor.13321. Epub 2022 Apr 9.
- Ulmner M, Kruger-Weiner C, Lund B. Patient-Specific Factors Predicting Outcome of Temporomandibular Joint Arthroscopy: A 6-Year Retrospective Study. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Aug;75(8):1643.e1-1643.e7. doi: 10.1016/j.joms.2017.04.005. Epub 2017 Apr 13.
- Smolka W, Yanai C, Smolka K, Iizuka T. Efficiency of arthroscopic lysis and lavage for internal derangement of the temporomandibular joint correlated with Wilkes classification. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Sep;106(3):317-23. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.12.007. Epub 2008 Jan 15.
- Sanders B. Arthroscopic surgery of the temporomandibular joint: treatment of internal derangement with persistent closed lock. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986 Oct;62(4):361-72. doi: 10.1016/0030-4220(86)90282-3.
- Salinas Fredricson A, Kruger Weiner C, Adami J, Rosen A, Lund B, Hedenberg-Magnusson B, Fredriksson L, Svedberg P, Naimi-Akbar A. Sick leave and disability pension in a cohort of TMD-patients - The Swedish National Registry Studies for Surgically Treated TMD (SWEREG-TMD). BMC Public Health. 2022 May 9;22(1):916. doi: 10.1186/s12889-022-13329-z.
- Sale H, Bryndahl F, Isberg A. Temporomandibular joints in asymptomatic and symptomatic nonpatient volunteers: a prospective 15-year follow-up clinical and MR imaging study. Radiology. 2013 Apr;267(1):183-94. doi: 10.1148/radiol.12112243. Epub 2012 Dec 18.
- Liu X, Yang Y, Chen L, Tian S, Abdelrehem A, Feng J, Fu G, Chen W, Ding C, Luo Y, Zou D, Yang C. Proteome Analysis of Temporomandibular Joint with Disc Displacement. J Dent Res. 2022 Dec;101(13):1580-1589. doi: 10.1177/00220345221110099. Epub 2022 Oct 20.
- Kellesarian SV, Al-Kheraif AA, Vohra F, Ghanem A, Malmstrom H, Romanos GE, Javed F. Cytokine profile in the synovial fluid of patients with temporomandibular joint disorders: A systematic review. Cytokine. 2016 Jan;77:98-106. doi: 10.1016/j.cyto.2015.11.005. Epub 2015 Nov 7.
- Kaneyama K, Segami N, Sun W, Sato J, Fujimura K. Analysis of tumor necrosis factor-alpha, interleukin-6, interleukin-1beta, soluble tumor necrosis factor receptors I and II, interleukin-6 soluble receptor, interleukin-1 soluble receptor type II, interleukin-1 receptor antagonist, and protein in the synovial fluid of patients with temporomandibular joint disorders. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Mar;99(3):276-84. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.06.074.
- Jasim H, Ernberg M, Carlsson A, Gerdle B, Ghafouri B. Protein Signature in Saliva of Temporomandibular Disorders Myalgia. Int J Mol Sci. 2020 Apr 7;21(7):2569. doi: 10.3390/ijms21072569.
- Holmlund A, Gynther G, Axelsson S. Efficacy of arthroscopic lysis and lavage in patients with chronic locking of the temporomandibular joint. Int J Oral Maxillofac Surg. 1994 Oct;23(5):262-5. doi: 10.1016/s0901-5027(05)80104-3.
- Herr MM, Fries KM, Upton LG, Edsberg LE. Potential biomarkers of temporomandibular joint disorders. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Jan;69(1):41-7. doi: 10.1016/j.joms.2010.05.013.
- Gynther GW, Holmlund AB, Reinholt FP, Lindblad S. Temporomandibular joint involvement in generalized osteoarthritis and rheumatoid arthritis: a clinical, arthroscopic, histologic, and immunohistochemical study. Int J Oral Maxillofac Surg. 1997 Feb;26(1):10-6. doi: 10.1016/s0901-5027(97)80838-7.
- Gynther GW, Holmlund AB, Reinholt FP. Synovitis in internal derangement of the temporomandibular joint: correlation between arthroscopic and histologic findings. J Oral Maxillofac Surg. 1994 Sep;52(9):913-7; discussion 918. doi: 10.1016/s0278-2391(10)80066-7.
- Fu K, Ma X, Zhang Z, Chen W. Tumor necrosis factor in synovial fluid of patients with temporomandibular disorders. J Oral Maxillofac Surg. 1995 Apr;53(4):424-6. doi: 10.1016/0278-2391(95)90717-3.
- Doetzer AD, Herai RH, Buzalaf MAR, Trevilatto PC. Proteomic Expression Profile in Human Temporomandibular Joint Dysfunction. Diagnostics (Basel). 2021 Mar 28;11(4):601. doi: 10.3390/diagnostics11040601.
- Ulmner M, Weiner CK, Lund B. Predictive factors in temporomandibular joint arthroscopy: a prospective cohort short-term outcome study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020 May;49(5):614-620. doi: 10.1016/j.ijom.2019.09.002. Epub 2019 Sep 26.
- Tuz HH, Baslarli O, Adiloglu S, Gokturk T, Meral SE. Comparison of local and general anaesthesia for arthrocentesis of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg. 2016 Oct;54(8):946-949. doi: 10.1016/j.bjoms.2016.06.026. Epub 2016 Jul 18.
- Olsen-Bergem H, Bjornland T. A cohort study of patients with juvenile idiopathic arthritis and arthritis of the temporomandibular joint: outcome of arthrocentesis with and without the use of steroids. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014 Aug;43(8):990-5. doi: 10.1016/j.ijom.2014.03.018. Epub 2014 May 1.
- Nogueira EFC, Lemos CAA, Vasconcellos RJH, Moraes SLD, Vasconcelos BCE, Pellizzer EP. Does arthroscopy cause more complications than arthrocentesis in patients with internal temporomandibular joint disorders? Systematic review and meta-analysis. Br J Oral Maxillofac Surg. 2021 Dec;59(10):1166-1173. doi: 10.1016/j.bjoms.2021.05.007. Epub 2021 May 15.
- Murakami K, Hosaka H, Moriya Y, Segami N, Iizuka T. Short-term treatment outcome study for the management of temporomandibular joint closed lock. A comparison of arthrocentesis to nonsurgical therapy and arthroscopic lysis and lavage. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995 Sep;80(3):253-7. doi: 10.1016/s1079-2104(05)80379-8.
- Mehra P, Arya V. Temporomandibular joint arthrocentesis: outcomes under intravenous sedation versus general anesthesia. J Oral Maxillofac Surg. 2015 May;73(5):834-42. doi: 10.1016/j.joms.2014.11.018. Epub 2014 Dec 31.
- Machon V, Sedy J, Klima K, Hirjak D, Foltan R. Arthroscopic lysis and lavage in patients with temporomandibular anterior disc displacement without reduction. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012 Jan;41(1):109-13. doi: 10.1016/j.ijom.2011.07.907. Epub 2011 Sep 1.
- Grossmann E, Poluha RL, Iwaki LCV, Santana RG, Iwaki Filho L. The use of arthrocentesis in patients with temporomandibular joint disc displacement without reduction. PLoS One. 2019 Feb 13;14(2):e0212307. doi: 10.1371/journal.pone.0212307. eCollection 2019.
- Goudot P, Jaquinet AR, Hugonnet S, Haefliger W, Richter M. Improvement of pain and function after arthroscopy and arthrocentesis of the temporomandibular joint: a comparative study. J Craniomaxillofac Surg. 2000 Feb;28(1):39-43. doi: 10.1054/jcms.1999.0103.
- Fridrich KL, Wise JM, Zeitler DL. Prospective comparison of arthroscopy and arthrocentesis for temporomandibular joint disorders. J Oral Maxillofac Surg. 1996 Jul;54(7):816-20; discussion 821. doi: 10.1016/s0278-2391(96)90526-1.
- Emshoff R, Rudisch A. Temporomandibular joint internal derangement and osteoarthrosis: are effusion and bone marrow edema prognostic indicators for arthrocentesis and hydraulic distention? J Oral Maxillofac Surg. 2007 Jan;65(1):66-73. doi: 10.1016/j.joms.2005.11.113.
- Carvajal WA, Laskin DM. Long-term evaluation of arthrocentesis for the treatment of internal derangements of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg. 2000 Aug;58(8):852-5; discussion 856-7. doi: 10.1053/joms.2000.8201.
- Briggs KA, Breik O, Ito K, Goss AN. Arthrocentesis in the management of internal derangement of the temporomandibular joint. Aust Dent J. 2019 Mar;64(1):90-95. doi: 10.1111/adj.12665. Epub 2018 Dec 19.
- Breik O, Devrukhkar V, Dimitroulis G. Temporomandibular joint (TMJ) arthroscopic lysis and lavage: Outcomes and rate of progression to open surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Dec;44(12):1988-1995. doi: 10.1016/j.jcms.2016.09.017. Epub 2016 Oct 5.
- Al-Moraissi EA, Wolford LM, Ellis E 3rd, Neff A. The hierarchy of different treatments for arthrogenous temporomandibular disorders: A network meta-analysis of randomized clinical trials. J Craniomaxillofac Surg. 2020 Jan;48(1):9-23. doi: 10.1016/j.jcms.2019.10.004. Epub 2019 Nov 5.
- Abboud WA, Givol N, Yahalom R. Arthroscopic lysis and lavage for internal derangement of the temporomandibular joint. Ann Maxillofac Surg. 2015 Jul-Dec;5(2):158-62. doi: 10.4103/2231-0746.175754.
- Al-Moraissi EA. Arthroscopy versus arthrocentesis in the management of internal derangement of the temporomandibular joint: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jan;44(1):104-12. doi: 10.1016/j.ijom.2014.07.008. Epub 2014 Aug 7.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2023-06294-01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Časový rámec sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Temporomandibulární poruchy (TMD)
-
Cairo UniversityZatím nenabíráme
-
University of L'AquilaDokončeno
-
Erchonia CorporationNáborTMD | Bolest TMJ | TMJSpojené státy
-
Tayfun ISIKThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyNáborTMD | TMD/orofaciální bolestTurecko (Türkiye)
-
Mansoura UniversityAktivní, ne náborTMD | TMD/orofaciální bolest | Temporomandibulární porucha (TMD)Egypt
-
University of Maryland, BaltimoreNeuroscience Research AustraliaDokončeno
-
Arpana ChurchZatím nenabírámeTMD | Temporomandibulární poruchy (TMD)