- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06895005
Transkutánní stimulace aurikulárního vagus nervů u pacientů s mrtvicí (INPULSE)
Účinnost stimulace transkutánního aurikulárního nervu vagus na regeneraci motoru horní končetiny po Storke
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Mlužka je neurologický stav způsobený vaskulárními problémy, jako je infarkt mozků a/nebo intracerebrální nebo subarachnoidální krvácení (1). V roce 2019 došlo po celém světě více než 12 milionů úderů, což z něj činí jednu z hlavních příčin morbidity.
Poškození motoru je považováno za jeden z hlavních problémů vyplývajících z tohoto stavu (2). Získání motorické funkce dochází spontánně během prvních měsíců po mrtvici (3) v důsledku procesů plasticity mozku ve senzorických a motorických systémech (4). Odhaduje se, že 50 až 75% pacientů s cévní mozkem přetrvává při významných denních činnostech omezujících motorické následky (5).
Nedávno byla navržena stimulace nervů vagus (VNS) jako zásah, který by mohl mít příznivé účinky při regeneraci motorické funkce u těchto pacientů, protože přispívá k tvorbě adaptivní neuroplasticity a aktivaci neuromodulátorů, které snižují zánět mozku (6).
VNS byla podávána hlavně pomocí implantovaných elektrod, ale v poslední době byla navržena neinvazivní technika, známá jako transkutánní VNS (cervikální nebo aurikulární). VNS tradičně vyžadovala implantaci generátoru elektrického pulsu na levé subklavikulární úrovni, která je spojena s elektrodami v levé děložní větvi vagus nervu (7). Jeho inzerce je prováděna chirurgickým zákrokem, který představuje vyšší riziko nežádoucích účinků (8), nejčastější je dysfonie během stimulace kvůli jeho blízkosti k hrtanovým nervu (9). Na druhé straně transkutánní VNS pracuje umístěním neinvazivních elektrod na krku nebo auriku pro stimulaci cervikálního nebo aurikulárního větve vagus nervu (7). Transcutánní VNS má nižší riziko nežádoucích účinků, je reverzibilní a snadno se implementuje (7). Experimentální důkazy navíc naznačují, že účinky transkutánního VNS na funkci mozku jsou srovnatelné s účinky získanými s VNS (8).
Tato studie vyhodnotí účinky stimulace transkutánního vagusového nervu (TVN) v kombinaci s fyzickou rehabilitací na funkci motoru horní končetiny u pacientů s mozkem. Do studie bude zahrnuto třicet pacientů s ischemickou mrtvicí. Subjekty budou randomizovány na TVNS + fyzickou rehabilitaci nebo simulovanou stimulaci + fyzická rehabilitace. Terapeutické sezení budou prováděny 3krát týdně po dobu šesti po sobě jdoucích týdnů. Účinnost bude vyhodnocena hodnocením změny motorické funkce horní končetiny, další den a 30 dní po skončení intervence. Motorová funkce horní končetiny bude hodnocena pomocí skóre stupnice Fugl-Meyer.
- Sacco Ralph L., Kasner Scott E., Broderick Joseph P., Caplan Louis R., Connors J.J. (Buddy), Culebras Antonio, et al. Aktualizovaná definice mrtvice pro 21. století. Mrtvice. 2013 1. července; 44 (7): 2064-89.
- Nakayama H, Jørgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Získání funkce horní končetiny u pacientů s mrtvicí: Kodaňská mrtvice. Archivy fyzikální medicíny a rehabilitace. 1994; 75 (4): 394-8.
- Cramer SC. Oprava lidského mozku po mrtvici: I. Mechanismy spontánního zotavení. Anals of Neurology. 2008; 63 (3): 272-87.
- Dancause N, Nudo RJ. Formování plasticity pro zvýšení zotavení po zranění. Pokrok ve výzkumu mozku. 2011; 192: 273-95.
- Kong K-H, Chua KS, Lee J. Regenerace zhoršení horní končetiny u pacientů více než 1 rok po mrtvici: frekvence, klinické korelace a prediktory. Neurorehabilitace. 2011; 28 (2): 105-11.
- Van der Meij A, Wermer MJ. Stimulace nervu vagus: Potenciální nová léčba ischemické mrtvice. Lancet (Londýn, Anglie). 2021; 397 (10284): 1520-1.
- Yap Jyy, Keatch C, Lambert E, Woods W, Stoddart PR, Kameneva T. Kritický přehled stimulace transkutánního vagusového nervu: výzvy pro překlad do klinické praxe. Hranice v neurovědě. 2020; 14: 284.
- Yuan H, Silberstein SD. Stimulace nervu vagus a vagus, komplexní přehled: část II. Bolest hlavy: Journal of Head and Face Pain. 2016; 56 (2): 259-66.
- Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, et al. Stimulace nervů vagus spárovaná s rehabilitací pro funkci motoru horní končetiny po ischemickém mrtvici (VNS-Rehab): randomizovaná, oslepená, klíčová, pokus o zařízení. Lancet. 2021; 397 (10284): 1545-53.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Nicolas Peña Novoa, Physiotherapist
- Telefonní číslo: (+57) 3008682154
- E-mail: nicolasnovoa2000@gmail.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Sandra M Sanabria, Bacteriologist, PhD
- E-mail: sandrasanabria@fcv.org
Studijní místa
-
-
Santander
-
Piedecuesta, Santander, Kolumbie
- Neurology Center of Excellence - Hospital Internacional de Colombia - Fundación cardiovascular de Colombia
-
Kontakt:
- Nicolas Peña, Physiotherapist
- Telefonní číslo: 3008682154
- E-mail: nicolasnovoa2000@gmail.com
-
Kontakt:
- Tony F Álvarez, MD - Neurologist
-
Kontakt:
- Ronald G Gómez, MD, MSc, PhD
-
Kontakt:
- Jorge A Ramos, Nurse, MSc, PhD
-
Kontakt:
- Sandra M Sanabria, Bacteriologist - PhD
-
Kontakt:
- Ligia C Rueda, MD - Psychiatrist
-
Kontakt:
- Federico A Silva, MD - Neurologist, MSc
-
Kontakt:
- Edwin O González, Electronic Engineer
-
Kontakt:
- Nicolas Peña, Phisiotherapist
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk> 18 let a <75 let
- Jednotranná supratentoriální ischemická mrtvice, ke které došlo nejméně 7 dní, ale ne více 30 dní před zápisem.
- Modifikovaná stupnice Rankin mezi 0 a 1 před mrtvicí
- Kontralesionální poškození motoru UL definované NIHSS položkou 5 skóre ≥ 1 až ≤ 3.
- Schopnost poskytnout písemný informovaný souhlas.
- Hemodynamicky stabilní pacienti.
- Pacienti pobývající v metropolitní oblasti Bucaramanga.
Kritéria pro vyloučení:
- Významné kognitivní nebo jazykové poškození, které by zasahovalo do účasti na studii nebo informovaným souhlasu. Toto kritérium bude definováno podle položky NIHSS 1A-C skóre> 2, položka 9 skóre> 1, položka 11 skóre = 2.
- Zdravotní stavy, které by mohly narušit účast na studii, například infekce uší nebo kožní rány.
- Bradycardia (<50 bpm) nebo hypotenze (<90/60 mmHg)
- Významné již existující postižení
- Historie mrtvice
- Historie srdeční arytmie
- Historie těžkého traumatu hlavy, chirurgie mozku, hluboké stimulace mozku nebo poranění mozku jiných etiologií.
- Těhotná nebo plánování otěhotnění nebo kojení během studijního období.
- Lékařská nebo mentální nestabilita (diagnóza poruchy osobnosti, psychózy nebo zneužívání návykových látek), která by zabránila subjektu ve splnění časové osy protokolu.
- Subjekty, které jsou v současné době v jiné klinické hodnocení nebo plánují tak během studijního období.
- Pacient, který dostává jakoukoli terapii při vstupu do studie, která by narušovala VNS (např. Léky, které narušují neurotransmiterové mechanismy: anticholinergika, adrenergní blokátory atd.).
- Předchozí zranění vagus nervu.
- Jakékoli jiné implantované zařízení, jako je kardiostimulátor nebo jiný neurostimulátor; jakékoli jiné vyšetřovací zařízení nebo lék.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Transcutánní stimulace aurikulárního vagus nervů + rehabilitační terapie
|
Transcutánní stimulace aurikulárního vagus nervů pomocí inpulze 3krát týdně po dobu šesti po sobě jdoucích týdnů.
Stimulační parametry budou frekvencí 30 Hz s šířkou pulsu 300 US a stimulační dobou 1,5 sekundy pro každý respirační cyklus.
Elektrický proud se bude postupně zvyšovat na maximálně 5 mA (0,25-ma přírůstky), aby se umožnilo přizpůsobení stimulaci, dokud není dosaženo pohodlné úrovně tolerance.
Pacienti budou mít fyzickou rehabilitační terapii během stimulace, která bude zahrnovat dosažení a uchopení cvičení, hrubé pohyby, otáčení objektů, simulace specifických úkolů, vkládání objektů, otevírání a zavírání kontejnerů.
|
|
Falešný srovnávač: Sham Stimulation + Rehabilitační terapie
|
Pacienti budou mít fyzickou rehabilitační terapii během stimulace placeba (žádná elektrická stimulace), včetně dosažení a uchopení cvičení, hrubých pohybů, otáčení předmětů, simulace specifických úkolů, vkládání objektů, otevírání a zavírání kontejnerů.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Motorová funkce horní končetiny
Časové okno: 1 den a 30 dní po skončení intervence
|
Účinnost bude hodnocena vyhodnocením změny motorické funkce horní končetiny, další den a 30 dní po skončení intervence.
Motorová funkce horní končetiny bude hodnocena pomocí skóre stupnice Fugl-Meyer.
Komponenta motorické funkce se pohybuje od 0 do 100, kde vyšší skóre ukazuje lepší zotavení motoru.
|
1 den a 30 dní po skončení intervence
|
|
Popis mobility paží a rukou:
Časové okno: 1 den a 30 dní po skončení intervence
|
Změna mobility paží další den a 30 dní po skončení intervence.
Mobilita ARM a rukou bude hodnocena testem ARAT.
Maximální skóre na ARAT je 57 bodů (0 až 57).
Vyšší skóre označuje lepší funkci ARM.
|
1 den a 30 dní po skončení intervence
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nemocniční úzkost a deprese
Časové okno: 1 den a 30 dní po skončení intervence
|
Změna příznaků úzkosti a deprese další den a 30 dní po skončení intervence.
Příznaky úzkosti a deprese budou hodnoceny pomocí skóre HADS.
Každé skóre podskupiny se pohybuje od 0 do 21 a vyšší skóre naznačují závažnější úzkost a/nebo depresivní příznaky.
|
1 den a 30 dní po skončení intervence
|
|
Bezpečnost zdravotnických prostředků
Časové okno: Během intervenčního období.
|
Jsou spojeny nežádoucí účinky spojené se stimulací, zařízením a zdravotním pozorností.
Bylo by to míra počtu událostí souvisejících nebo nesouvisejících se zařízením.
Každá nepříznivá událost by měla být zadkem etickým výborem a lékařským týmem.
|
Během intervenčního období.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Sandra M Sanabria, Bacteriologist, PhD, Fundacion cardiovascular de Colombia
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Yuan H, Silberstein SD. Vagus Nerve and Vagus Nerve Stimulation, a Comprehensive Review: Part II. Headache. 2016 Feb;56(2):259-66. doi: 10.1111/head.12650. Epub 2015 Sep 18.
- Yap JYY, Keatch C, Lambert E, Woods W, Stoddart PR, Kameneva T. Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation: Challenges for Translation to Clinical Practice. Front Neurosci. 2020 Apr 28;14:284. doi: 10.3389/fnins.2020.00284. eCollection 2020.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Apr;75(4):394-8. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9.
- Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, Alexander J, Ali R, Brown BL, Feng W, DeMark L, Hochberg LR, Kautz SA, Majid A, O'Dell MW, Pierce D, Prudente CN, Redgrave J, Turner DL, Engineer ND, Kimberley TJ. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1545-1553. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00475-X.
- van der Meij A, Wermer MJH. Vagus nerve stimulation: a potential new treatment for ischaemic stroke. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1520-1521. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00667-X. No abstract available.
- Kong KH, Chua KS, Lee J. Recovery of upper limb dexterity in patients more than 1 year after stroke: Frequency, clinical correlates and predictors. NeuroRehabilitation. 2011;28(2):105-11. doi: 10.3233/NRE-2011-0639.
- Dancause N, Nudo RJ. Shaping plasticity to enhance recovery after injury. Prog Brain Res. 2011;192:273-95. doi: 10.1016/B978-0-444-53355-5.00015-4.
- Cramer SC. Repairing the human brain after stroke: I. Mechanisms of spontaneous recovery. Ann Neurol. 2008 Mar;63(3):272-87. doi: 10.1002/ana.21393.
- Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplan LR, Connors JJ, Culebras A, Elkind MS, George MG, Hamdan AD, Higashida RT, Hoh BL, Janis LS, Kase CS, Kleindorfer DO, Lee JM, Moseley ME, Peterson ED, Turan TN, Valderrama AL, Vinters HV; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism. An updated definition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Jul;44(7):2064-89. doi: 10.1161/STR.0b013e318296aeca. Epub 2013 May 7. Erratum In: Stroke. 2019 Aug;50(8):e239. doi: 10.1161/STR.0000000000000205.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CEI-2021-03209
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .