- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00816530
En klinisk undersøgelse til at evaluere Somo•v og digital mammografi sammen som en brystkræftscreeningsmetode, sammenlignet med digital mammografi alene, hos kvinder med tætte bryster. (somo•InSIGHT)
En prospektiv multicenter matchet-par klinisk undersøgelse for at evaluere følsomheden og specificiteten af ABUS og digital røntgenmammografi (XRM) sammen som en brystkræftscreeningsmetode sammenlignet med XRM alene hos kvinder med >50 % parenkymal densitet.
Hypotese: En højere følsomhed over for påvisning af brystkræft kan opnås hos kvinder med tæt brystvæv ved at udføre og gennemgå resultaterne af Automated Breast Ultrasound (ABUS) og Digital X-Ray Mammography (XRM) sammen som en del af rutinescreening sammenlignet med at udføre og gennemgå resultaterne af Automated Breast Ultrasound (ABUS) og Digital X-Ray Mammography (XRM) resultater af XRM alene.
Primært mål: For kohorten af asymptomatiske kvinder, der har tæt brystvæv, beregne følsomheden af digital røntgenmammografi (XRM) og ABUS sammen som en brystkræftscreeningsmodalitet og sammenligne den med XRM alene.
Sekundært mål: For kohorten af asymptomatiske kvinder, som har tæt brystvæv, evaluere specificiteten af XRM og ABUS sammen sammenlignet med XRM alene; Beregn den negative prædiktive værdi (NPV) og positiv prædiktiv værdi (PPV) for XRM og ABUS.
Endpoint: Brystkræft påvist af radiologer i klinisk screening og bekræftet af patologi.
Undersøgelsesdesign: Dette er et prospektivt matchet-par klinisk studie, der indskriver mere end 20.000 kvinder med parenkymal densitet > 50 % på digital røntgenmammografi (XRM). Deltagerne vil modtage ABUS som et supplement til XRM. Ethvert unormalt fund, fra enten XRM eller ABUS, vil modtage passende ledelsesforanstaltninger i overensstemmelse med accepterede medicinske standarder for pleje. Alle evalueringsresultater, diagnoser og behandlingsresultater vil blive registreret. Deltagerne vil blive fulgt i et år, og de, der ikke er diagnosticeret med brystkræft ved indskrivning eller i opfølgningsintervallet, skal gennemgå en årlig mammografi ved undersøgelsens afslutning, hvis udfald vil blive registreret.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Dette er en undersøgelse, der skal afgøre, om det at få somo٠v™ (U-Systems, Inc.) Automated Breast Ultrasound (ABUS) udført sammen med et rutinemæssigt screening mammografi, er mere følsomt over for at opdage brystkræft hos kvinder med tæt brystvæv end at få en rutinemæssig screening mammografi uden ABUS. Potentielle forsøgsfrivillige vil blive rekrutteret på deltagende brystcentre fra kohorten af asymptomatiske kvinder, som er planlagt til at gennemgå rutinemæssig mammografiscreening.
Brystkræft er en af de hyppigst diagnosticerede kræftformer hos amerikanske kvinder med anslået 210.000 nye tilfælde diagnosticeret i 2007. Dødsraten hos kvinder med brystkræft er meget lavere, når kræften opdages på et tidligt stadium, og mindre intense behandlingsformer kan anvendes i de tidlige stadier, når kræftlæsioner er de mindste. Det er af denne grund, at årlige rutinemammografier anbefales af American Cancer Society til kvinder på 40 år og ældre og er den nuværende standard for pleje til screening af brystkræft.
En ting, der er kendt for at forstyrre tidlig påvisning af brystkræft med mammografi, er en kvindes brysttæthed. Kvinder under 50 år har en tendens til at have mere tæthed i deres bryster end kvinder, der er ældre, men tæthed kan være til stede hos kvinder i alle aldre og anslås at eksistere hos 40 % til 60 % af alle kvinder, der får foretaget mammografi. Kvinder, der har mere fibrøst binde- og kirtelvæv end fedtvæv i deres bryster, har større brysttæthed.
Brysttæthed kan gøre brystkræft svært for en radiolog at se på en mammografi. Forskning har også vist, at kvinder, der har tæt brystvæv, er mere tilbøjelige til at udvikle brystkræft i deres levetid end kvinder, der ikke har tæt brystvæv. Automated Breast Ultrasound (ABUS) er en brystbilleddannelsesteknologi, som er mindre påvirket af en kvindes brysttæthed og er i øjeblikket godkendt af FDA til brug af læger og sonografer som et supplement til mammografi. ABUS er mest almindeligt anvendt i den diagnostiske indstilling, når en kvinde har en kendt brystabnormitet eller symptom.
Denne undersøgelse vil forsøge at afgøre, om ABUS kan være et klinisk gavnligt element i rutinemæssig brystscreening hos kvinder, der ikke har nogen kendte abnormiteter eller symptomer, men som har tæt brystvæv, som kan påvirke nøjagtigheden af deres årlige mammografi. I modsætning til mammografi bruger ABUS ikke stråling. ABUS bruger lydbølger på en sikker frekvens til at skabe billeder af det indre brystvæv. Ultralyd har vist sig at finde kræft, der ikke er synlig med mammografi hos kvinder med tætte bryster. Den ABUS, der blev brugt i denne undersøgelse, scanner automatisk brystet og kan hjælpe med at opdage kræft i tæt væv.
Alle kvinder, der melder sig frivilligt til at deltage i denne undersøgelse, og som også opfylder undersøgelseskravene, vil modtage ABUS ud over deres rutinemæssige screening mammografi. Resultatet af denne screening vil blive registreret og fulgt i op til et år. Studiedeltagelsen afsluttes ved afslutningen af den næste årlige rutinemammografi eller diagnosen brystkræft, alt efter hvad der kommer først.
Mere end 50.000 kvinder vil blive inviteret på landsplan til at give informeret samtykke og blive screenet for berettigelse til at deltage. Mere end 20.000 kvinder vil opfylde det primære inklusionskrav om at have > 50 % tæt brystvæv og vil blive optaget i denne undersøgelse.
Frivillige, der beslutter sig for at deltage i denne undersøgelse, skal acceptere følgende:
- For at have al rutinemæssig standardbehandling, som anbefales af undersøgelseslægen, som kan omfatte diagnostiske procedurer som yderligere billeddannelse eller en biopsi, ELLER, hvis resultaterne af screening (ABUS og XRM) er negative (normale eller godartede), skal du acceptere at gennemføre en årlig rutinescreening mammografi et år fra nu og underrette undersøgelsens læge, hvis der opstår brystforandringer eller symptomer i løbet af dette år.
- Kontaktes af undersøgelsens læge eller en af undersøgelsens medarbejdere, hvis de anbefalede opfølgningsprocedurer er ufuldstændige, eller hvis den frivillige ikke vender tilbage til klinikken inden for et år til en årlig rutinemæssig screening mammografi.
- At få foretaget en automatisk brystultralyd (ABUS), hvis screeningsmammografien indikerer tæt brystvæv. ABUS vil kræve, at patienten ligger behageligt på ryggen i cirka 10 minutter, mens ultralyden udføres. Undersøgelsen omfatter så mange som tre ultralydsscanninger af hvert bryst, hver scanning varer et minut. I modsætning til et mammografi involverer ABUS ikke nogen mammografilignende kompression. I stedet vil brystet blive presset let mod patientens krop under scanningen. Hvis mammografien viser, at brystvævet ikke er tæt, vil den frivillige ikke være berettiget til yderligere deltagelse i undersøgelsen og vil ikke gennemgå en ABUS. Deltageren vil stadig modtage den samme standardpleje og behandling, som hun normalt ville modtage.
- At udfylde et spørgeskema til undersøgelsesdeltagere og lade undersøgelseslægen indsamle følgende oplysninger fra lægejournalerne: brystsygdomshistorie, kræftbehandlingshistorie, mammografiresultater, ABUS-resultater, resultater af biopsi eller aspiration, diagnose og resultatet af opfølgende mammografi et år senere. Oplysninger som navn, fødselsdato og journalnummer vil blive fjernet af undersøgelseslægen og/eller klinikpersonalet, før disse data rapporteres og analyseres.
Deltagelse i denne undersøgelse vil tage cirka 30 minutter ud over den tid, en deltager normalt ville bruge på kontoret. Denne tid vil blive brugt på at lære om undersøgelsen, give informeret samtykke og modtage ABUS. For at undersøgelsens læger kan indsamle data om nøjagtigheden af mammografi og ABUS, bliver de nødt til at indsamle mammografi- og ABUS-resultaterne samt resultater fra andre brystevalueringer, procedurer eller test udført for det næste år indtil færdiggørelsen af en årlig rutinemammografi, hvis resultater også vil blive registreret.
Der er ingen kendte, skadelige virkninger af brystultralyd, selvom proceduren i sig selv kan være ubehagelig for kvinder med bryster, der er ømme eller følsomme over for blide tryk. Hvis der ses en abnormitet på ABUS-undersøgelsen eller på mammografi, kan undersøgelseslægen anbefale yderligere tests, som er standardbehandlingen og kan omfatte en biopsi. Hvis der observeres potentielle abnormiteter fra ABUS, som ikke ses på standardmammogrammet, vil deltageren og undersøgelseslægen blive informeret, og enhver test, der kan bestilles som et resultat af den unormale ABUS, vil være de samme standardtests, som bestilt til en unormal mammografi. Andre risici ved at deltage i undersøgelsen omfatter:
- Ukendte risici. Der kan være risici eller bivirkninger, som er ukendte på nuværende tidspunkt, og deltagelse i undersøgelsen kan indebære yderligere risici, som i øjeblikket er ukendte.
- Tab af fortrolighed. Ligesom med andre medicinske oplysninger fra rutinemæssig lægebehandling, vil alle undersøgelsesrelaterede oplysninger blive holdt så fortrolige som muligt. Studieoplysninger vil blive opbevaret i låste filer og i databaser med adgangskodebeskyttet adgang. Deltagernavne og andre identificerende oplysninger vil ikke blive frigivet fra klinikken, og de vil ikke blive brugt i nogen offentliggjorte rapporter om denne undersøgelse. Der er behov for at dele beskyttede helbredsoplysninger med undersøgelsespersonalet på klinikken, og på grund af dette kan absolut fortrolighed ikke garanteres.
Kvinder, der er gravide eller ammer et barn, må ikke deltage i denne undersøgelse. Kvinder, der bliver gravide i løbet af undersøgelsen, vil blive trukket tilbage.
Der er ingen garanti for, at deltagerne vil få nogen direkte fordel af at være med i denne undersøgelse. Der er en mulighed for, at ABUS kan være bedre til at opdage tidlig brystkræft end mammografi eller fysisk undersøgelse alene. Tidlig opdagelse af brystkræft kan føre til mere effektive behandlinger i fremtiden.
Denne undersøgelse giver forsøgspersoner mulighed for at modtage ABUS uden ekstra omkostninger for dem eller deres forsikring, når de ellers ikke ville være berettiget til denne ydelse. I øjeblikket er ABUS godkendt af FDA som et supplement til mammografi og er mest almindeligt anvendt til kvinder, der har kendte brystabnormiteter; disse kvinder er ikke berettigede til undersøgelsen. Kvinder, der vælger ikke at deltage i undersøgelsen, og kvinder, der ikke er kvalificerede til undersøgelsen, vil ikke modtage en screening ABUS-eksamen uden omkostninger for dem eller deres forsikring.
Alle undersøgelsesdeltagere vil hjælpe os med at evaluere en specifik anvendelse af det FDA-godkendte ABUS-system: screening af kvinder med tætte bryster. Hvis det er bevist, at ABUS forbedrer tidlig påvisning af brystkræft hos kvinder med tæt brystvæv, kan standarden for pleje for brystscreening ændres, så alle kvinder med tæt brystvæv kan modtage ABUS som en del af standardbehandlingen ud over screening af mammografi, og vil reducere antallet af kvinder, der dør af brystkræft hvert år. Hvis der ikke påvises en forbedring af brystkræft, vil standarden for pleje ikke ændre sig, og fremtidige patienter og læger vil drage fordel af viden om, at rutinescreening af mammografi er det mest effektive program til tidlig påvisning af brystkræft.
Deltagerne vil ikke blive refunderet for deres tid til at deltage i denne undersøgelse, og de vil ikke modtage nogen betaling for at deltage i undersøgelsen.
Sponsoren, U-Systems, Inc., vil betale for denne forskningsundersøgelse og yde finansiering til undersøgelseslægen til undersøgelsesrelaterede procedurer og styring af undersøgelsens optegnelser.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Indio, California, Forenede Stater, 92201
- Solis Women's Health
-
Monterey, California, Forenede Stater, 93942
- Community Hospital of the Monterey Peninsula
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Forenede Stater, 20037
- George Washington University Medical Center
-
-
Florida
-
Boca Raton, Florida, Forenede Stater, 33486
- Boca Raton Community Hospital
-
Fort Myers, Florida, Forenede Stater, 33919
- Radiology Regional Center
-
-
Illinois
-
Peoria, Illinois, Forenede Stater, 61615
- OSF Saint Francis Centers for Breast Health
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Forenede Stater, 66160
- Kansas University Medical Center
-
-
Louisiana
-
Lafayette, Louisiana, Forenede Stater, 70508
- Women's Imaging Centre
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Forenede Stater, 48202
- Henry Ford Hospital System
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98111
- Virginia Mason Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Kvinde
- Asymptomatisk
- Forudgående screeningsmammografier, hvis de er tilgængelige, viser historie om brysttæthed
- Ikke gravid eller ammer i øjeblikket
- Planlægger ikke at blive gravid i de følgende 18 måneder
- Alder 25 eller ældre
- Ingen brystoperationer eller indgreb inden for de seneste 12 måneder
- Ingen historie med kræftdiagnose og/eller behandling inden for de seneste 12 måneder
- Informeret samtykke og udfyldt deltagerspørgeskema
- Fuldstændig screening af mammografivisninger (CC og MLO) for et eller begge bryster
- > 50 % foreløbig parenkymal tæthed ved foreløbig vurdering af teknolog
Villig til at overholde undersøgelsesprotokol og opfølgningsanbefalinger:
- Hvis evalueringen er normal, skal den gennemgå rutinemæssig screening mammografi om 12 måneder
- Hvis evalueringen er unormal, skal den gennemgå yderligere billeddiagnostik og diagnostiske procedurer anbefalet af investigator, herunder, men ikke begrænset til, en biopsi og rutinemæssig screening mammografi om 12 måneder, hvis fundene er godartede.
- Indvilliger i at rapportere eventuelle brystforandringer eller symptomer til investigator i de 12 måneder efter tilmelding til undersøgelsen indtil og inklusive afslutning af rutinemæssig screening mammografi.
- Accepterer at blive kontaktet af stedets undersøgelsespersonale, hvis rutinescreening af mammografi eller anbefalet opfølgning ikke afsluttes inden for den anbefalede tidsramme.
Ekskluderingskriterier:
- ≤ 50 % foreløbig parenkymal tæthed ved foreløbig vurdering af teknolog
- Opfylder ikke alle inklusionskriterier for tilmelding
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Asymptomatiske kvinder, der har tæt brystvæv
Kvinder, der ikke har tegn eller symptomer på brystkræft, som har > 50 % parenkymal tæthed på mammografi.
|
Efter densitet > 50 % er bekræftet ved rutinemæssig digital screening mammografi, vil ABUS blive udført.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
For kohorten af asymptomatiske kvinder, der har tæt brystvæv, skal du beregne følsomheden af XRM og ABUS sammen som en brystkræftscreeningsmodalitet og sammenligne den med XRM alene.
Tidsramme: 18 måneder
|
18 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
For kohorten af asymptomatiske kvinder, der har tæt brystvæv, skal specificiteten af XRM og ABUS evalueres sammen sammenlignet med XRM alene; Beregn den negative prædiktive værdi (NPV) og positiv prædiktiv værdi (PPV) for XRM og ABUS.
Tidsramme: 30 måneder
|
30 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Rachel F Brem, MD, George Washington University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Tabar L, Duffy SW, Vitak B, Chen HH, Prevost TC. The natural history of breast carcinoma: what have we learned from screening? Cancer. 1999 Aug 1;86(3):449-62.
- Duffy SW, Tabar L, Chen HH, Holmqvist M, Yen MF, Abdsalah S, Epstein B, Frodis E, Ljungberg E, Hedborg-Melander C, Sundbom A, Tholin M, Wiege M, Akerlund A, Wu HM, Tung TS, Chiu YH, Chiu CP, Huang CC, Smith RA, Rosen M, Stenbeck M, Holmberg L. The impact of organized mammography service screening on breast carcinoma mortality in seven Swedish counties. Cancer. 2002 Aug 1;95(3):458-69. doi: 10.1002/cncr.10765.
- Duffy SW, Smith RA, Gabe R, Tabar L, Yen AM, Chen TH. Screening for breast cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2005 Oct;14(4):671-97. doi: 10.1016/j.soc.2005.06.001.
- Paci E, Duffy SW, Giorgi D, Zappa M, Crocetti E, Vezzosi V, Bianchi S, del Turco MR. Quantification of the effect of mammographic screening on fatal breast cancers: The Florence Programme 1990-96. Br J Cancer. 2002 Jul 1;87(1):65-9. doi: 10.1038/sj.bjc.6600301.
- Tabar L, Duffy SW, Yen MF, Warwick J, Vitak B, Chen HH, Smith RA. All-cause mortality among breast cancer patients in a screening trial: support for breast cancer mortality as an end point. J Med Screen. 2002;9(4):159-62. doi: 10.1136/jms.9.4.159.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Effect of mammographic service screening on stage at presentation of breast cancers in Sweden. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2205-12. doi: 10.1002/cncr.22671.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Reduction in breast cancer mortality from organized service screening with mammography: 1. Further confirmation with extended data. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):45-51. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0349.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Reduction in breast cancer mortality from the organised service screening with mammography: 2. Validation with alternative analytic methods. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):52-6. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0953.
- Hakama M, Pukkala E, Heikkila M, Kallio M. Effectiveness of the public health policy for breast cancer screening in Finland: population based cohort study. BMJ. 1997 Mar 22;314(7084):864-7. doi: 10.1136/bmj.314.7084.864.
- Michaelson JS, Silverstein M, Wyatt J, Weber G, Moore R, Halpern E, Kopans DB, Hughes K. Predicting the survival of patients with breast carcinoma using tumor size. Cancer. 2002 Aug 15;95(4):713-23. doi: 10.1002/cncr.10742.
- Smith RA, Duffy SW, Gabe R, Tabar L, Yen AM, Chen TH. The randomized trials of breast cancer screening: what have we learned? Radiol Clin North Am. 2004 Sep;42(5):793-806, v. doi: 10.1016/j.rcl.2004.06.014.
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: an analysis of 27,825 patient evaluations. Radiology. 2002 Oct;225(1):165-75. doi: 10.1148/radiol.2251011667.
- Pisano ED, Gatsonis C, Hendrick E, Yaffe M, Baum JK, Acharyya S, Conant EF, Fajardo LL, Bassett L, D'Orsi C, Jong R, Rebner M; Digital Mammographic Imaging Screening Trial (DMIST) Investigators Group. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening. N Engl J Med. 2005 Oct 27;353(17):1773-83. doi: 10.1056/NEJMoa052911. Epub 2005 Sep 16. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Oct 26;355(17):1840.
- Cole EB, Pisano ED, Kistner EO, Muller KE, Brown ME, Feig SA, Jong RA, Maidment AD, Staiger MJ, Kuzmiak CM, Freimanis RI, Lesko N, Rosen EL, Walsh R, Williford M, Braeuning MP. Diagnostic accuracy of digital mammography in patients with dense breasts who underwent problem-solving mammography: effects of image processing and lesion type. Radiology. 2003 Jan;226(1):153-60. doi: 10.1148/radiol.2261012024.
- Ursin G, Hovanessian-Larsen L, Parisky YR, Pike MC, Wu AH. Greatly increased occurrence of breast cancers in areas of mammographically dense tissue. Breast Cancer Res. 2005;7(5):R605-8. doi: 10.1186/bcr1260. Epub 2005 Jun 8.
- Titus-Ernstoff L, Tosteson AN, Kasales C, Weiss J, Goodrich M, Hatch EE, Carney PA. Breast cancer risk factors in relation to breast density (United States). Cancer Causes Control. 2006 Dec;17(10):1281-90. doi: 10.1007/s10552-006-0071-1.
- Boyd NF, Guo H, Martin LJ, Sun L, Stone J, Fishell E, Jong RA, Hislop G, Chiarelli A, Minkin S, Yaffe MJ. Mammographic density and the risk and detection of breast cancer. N Engl J Med. 2007 Jan 18;356(3):227-36. doi: 10.1056/NEJMoa062790.
- Boyd NF, Martin LJ, Yaffe MJ, Minkin S. Mammographic density: a hormonally responsive risk factor for breast cancer. J Br Menopause Soc. 2006 Dec;12(4):186-93. doi: 10.1258/136218006779160436.
- Torres-Mejia G, De Stavola B, Allen DS, Perez-Gavilan JJ, Ferreira JM, Fentiman IS, Dos Santos Silva I. Mammographic features and subsequent risk of breast cancer: a comparison of qualitative and quantitative evaluations in the Guernsey prospective studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005 May;14(5):1052-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-04-0717.
- Stone J, Dite GS, Gunasekara A, English DR, McCredie MR, Giles GG, Cawson JN, Hegele RA, Chiarelli AM, Yaffe MJ, Boyd NF, Hopper JL. The heritability of mammographically dense and nondense breast tissue. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Apr;15(4):612-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0127.
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Occult cancer in women with dense breasts: detection with screening US--diagnostic yield and tumor characteristics. Radiology. 1998 Apr;207(1):191-9. doi: 10.1148/radiology.207.1.9530316.
- Corsetti V, Ferrari A, Ghirardi M, Bergonzini R, Bellarosa S, Angelini O, Bani C, Ciatto S. Role of ultrasonography in detecting mammographically occult breast carcinoma in women with dense breasts. Radiol Med. 2006 Apr;111(3):440-8. doi: 10.1007/s11547-006-0040-5. Epub 2006 Apr 11. English, Italian.
- Crystal P, Strano SD, Shcharynski S, Koretz MJ. Using sonography to screen women with mammographically dense breasts. AJR Am J Roentgenol. 2003 Jul;181(1):177-82. doi: 10.2214/ajr.181.1.1810177.
- Kaplan SS. Clinical utility of bilateral whole-breast US in the evaluation of women with dense breast tissue. Radiology. 2001 Dec;221(3):641-9. doi: 10.1148/radiol.2213010364.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB, Lehrer D, Bohm-Velez M, Pisano ED, Jong RA, Evans WP, Morton MJ, Mahoney MC, Larsen LH, Barr RG, Farria DM, Marques HS, Boparai K; ACRIN 6666 Investigators. Combined screening with ultrasound and mammography vs mammography alone in women at elevated risk of breast cancer. JAMA. 2008 May 14;299(18):2151-63. doi: 10.1001/jama.299.18.2151. Erratum In: JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1482.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB. Operator dependence of physician-performed whole-breast US: lesion detection and characterization. Radiology. 2006 Nov;241(2):355-65. doi: 10.1148/radiol.2412051710.
- Mandelson MT, Oestreicher N, Porter PL, White D, Finder CA, Taplin SH, White E. Breast density as a predictor of mammographic detection: comparison of interval- and screen-detected cancers. J Natl Cancer Inst. 2000 Jul 5;92(13):1081-7. doi: 10.1093/jnci/92.13.1081.
- Houssami N, Irwig L, Ciatto S. Radiological surveillance of interval breast cancers in screening programmes. Lancet Oncol. 2006 Mar;7(3):259-65. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70617-9.
- Roubidoux MA, Bailey JE, Wray LA, Helvie MA. Invasive cancers detected after breast cancer screening yielded a negative result: relationship of mammographic density to tumor prognostic factors. Radiology. 2004 Jan;230(1):42-8. doi: 10.1148/radiol.2301020589.
- Duffy SW, Tabar L, Vitak B, Yen MF, Warwick J, Smith RA, Chen HH. The Swedish Two-County Trial of mammographic screening: cluster randomisation and end point evaluation. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1196-8. doi: 10.1093/annonc/mdg322.
- Tabar L, Vitak B, Chen HH, Duffy SW, Yen MF, Chiang CF, Krusemo UB, Tot T, Smith RA. The Swedish Two-County Trial twenty years later. Updated mortality results and new insights from long-term follow-up. Radiol Clin North Am. 2000 Jul;38(4):625-51. doi: 10.1016/s0033-8389(05)70191-3.
- Bick U, Diekmann F. Digital mammography: what do we and what don't we know? Eur Radiol. 2007 Aug;17(8):1931-42. doi: 10.1007/s00330-007-0586-1. Epub 2007 Feb 14.
- Yang SK, Moon WK, Cho N, Park JS, Cha JH, Kim SM, Kim SJ, Im JG. Screening mammography-detected cancers: sensitivity of a computer-aided detection system applied to full-field digital mammograms. Radiology. 2007 Jul;244(1):104-11. doi: 10.1148/radiol.2441060756. Epub 2007 May 16.
- Yang WT, Lai CJ, Whitman GJ, Murphy WA Jr, Dryden MJ, Kushwaha AC, Sahin AA, Johnston D, Dempsey PJ, Shaw CC. Comparison of full-field digital mammography and screen-film mammography for detection and characterization of simulated small masses. AJR Am J Roentgenol. 2006 Dec;187(6):W576-81. doi: 10.2214/AJR.05.0126.
- Elmore JG, Armstrong K, Lehman CD, Fletcher SW. Screening for breast cancer. JAMA. 2005 Mar 9;293(10):1245-56. doi: 10.1001/jama.293.10.1245.
- Kolb TM. Breast US for screening, diagnosing, and staging breast cancer: issues and controversies. RSNA Categorical Course in Diagnostic Radiology Physics: Advances in Breast Imaging-Physics, Technology, and Clinical Applications 2004; pp247-257.
- O'Driscoll D, Warren R, MacKay J, Britton P, Day NE. Screening with breast ultrasound in a population at moderate risk due to family history. J Med Screen. 2001;8(2):106-9. doi: 10.1136/jms.8.2.106.
- Glide C, Duric N, Littrup P. Novel approach to evaluating breast density utilizing ultrasound tomography. Med Phys. 2007 Feb;34(2):744-53. doi: 10.1118/1.2428408.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB, Madsen EL; ACRIN 6666 Investigators. Lesion detection and characterization in a breast US phantom: results of the ACRIN 6666 Investigators. Radiology. 2006 Jun;239(3):693-702. doi: 10.1148/radiol.2393051069. Epub 2006 Apr 26.
- Chen SP, Tiu CM, Chiang HR. Interpretation of Tomographic Vu in conjunction with standard Ultrasound Vu on Automated Breast Ultrasound System Study. Annual Meeting of the Asian Breast Disease Associates 2006; Chiang Mai, Thailand.
- Destounis S, Young W, Murphy P, Somerville P, Seifert P, Zuley M. Initial experience of ABUS screening trial in the setting of a community based private practice (Abst.). RSNA 2006 Scientific Session.
- Guingrich JA. The use of 3-D ultrasound images for the identification and diagnosis of breast cancer (Abst.). RSNA 2007 Scientific Session.
- Buchberger W, DeKoekkoek-Doll P, Springer P, Obrist P, Dunser M. Incidental findings on sonography of the breast: clinical significance and diagnostic workup. AJR Am J Roentgenol. 1999 Oct;173(4):921-7. doi: 10.2214/ajr.173.4.10511149.
- Brem RF, Tabar L, Duffy SW, Inciardi MF, Guingrich JA, Hashimoto BE, Lander MR, Lapidus RL, Peterson MK, Rapelyea JA, Roux S, Schilling KJ, Shah BA, Torrente J, Wynn RT, Miller DP. Assessing improvement in detection of breast cancer with three-dimensional automated breast US in women with dense breast tissue: the SomoInsight Study. Radiology. 2015 Mar;274(3):663-73. doi: 10.1148/radiol.14132832. Epub 2014 Oct 17.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2008002
- WIRB® Protocol #20082014 (Anden identifikator: Western Institutional Review Board)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Brystkræft
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Abouqir General HospitalAlexandria UniversityRekrutteringBreast Udseende Rekonstruktion DisproportionEgypten
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityIkke rekrutterer endnuLocally Advanced Breast Cancer (LABC)
-
Beijing Bio-Targeting Therapeutics Technology Co...Trukket tilbage
-
Indonesia UniversityIkke rekrutterer endnuPræhabilitering | Postoperativ inflammation | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Indonesien
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetDen kliniske anvendelsesvejledning af Conebeam Breast CTKina
-
Atlas UniversityIkke rekrutterer endnuBrystkræft | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Tyrkiet (Türkiye)
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAfsluttetBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAfsluttetBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutteringTNBC, Triple Negative Breast CancerKina