Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Hvad påvirker lægers beslutninger - statistik eller historier?

10. september 2018 opdateret af: Weill Medical College of Cornell University
Formålet med denne undersøgelse er at teste, om læger ændrer deres brug af ikke-anbefalede tests, procedurer eller medicin mere som reaktion på evidensbaserede retningslinjer, prisoplysninger eller en individuel patients historie.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Vi vil udføre et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) af information præsenteret for læger for at teste hypotesen om, at et identificerbart offer påvirker lægepraksisadfærd mere end et statistisk offer.

Konkret vil vi besvare følgende forskningsspørgsmål: 1) bestiller læger færre ikke-anbefalede tests, procedurer eller medicin, hvis de får at vide om en patient eller en læge, der havde et dårligt resultat af den pågældende test, procedure eller medicin, end hvis de får blot at vide retningslinjen eller omkostningerne ved testen, proceduren eller medicinen, 2) varer effekten af ​​at lære om det identificerbare offer længere end effekten af ​​at lære om retningslinjen eller omkostningerne ved en test, procedure eller medicin, og 3) er den identificerbare offereffekt forskellig, hvis ofret er en patient eller en læge? Vi antager, at på grund af tilbøjeligheden til at reagere mere på det identificerbare offer frem for det statistiske offer, vil læger bestille færre unødvendige tests, når de får at vide om et individuelt patienttilfælde, end hvis de blot får at vide om retningslinjen, at effekten af identificerbart offer vil vare længere end effekten af ​​det statistiske offer, og at en patient som identificerbart offer vil have mere effekt end en læge som identificerbart offer.

Den identificerbare offereffekt refererer til tendensen til at tilbyde mere hjælp til et specifikt, identificerbart offer frem for en vagt defineret gruppe mennesker med samme behov. I denne undersøgelse er det identificerbare offer en fiktiv patient, som oplever en negativ konsekvens som følge af en unødvendig test. Den identificerbare offereffekt er beskrevet og undersøgt i følgende artikler:

Lille D. Sympati og følelsesløshed: Virkningen af ​​overvejende tanke på donationer til identificerbare og statistiske ofre. Organisatorisk adfærd og menneskelige beslutningsprocesser 2007;102:143-53.

George Loewenstein, Deborah A. Small og Jeff Strand. "Statistiske, identificerbare og ikoniske ofre" i Edward J. McCaffery, Joel Slemrod (2006). Adfærdsbestemte offentlige finanser. Russell Sage Foundation; pp. 32-35.

Undersøgelsestype

Interventionel

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • New York
      • New York, New York, Forenede Stater, 10065
        • Weill Cornell Medical College

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Primære læger i Weill Cornell Physicians Organisation

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Vejledning og omkostninger
The Choosing Wisely-retningslinjen og prisen på testen på vores institution: $60,35 for et grundlæggende metabolisk panel.
Læger vil modtage information om vejledningen om at vælge klogt
Læger vil modtage omkostningsoplysninger.
Placebo komparator: Retningslinje
The Choosing Wisely-retningslinjen: "Udfør ikke blodkemipaneler hos asymptomatiske, raske voksne."
Læger vil modtage information om vejledningen om at vælge klogt
Aktiv komparator: Retningslinje og offer
The Choosing Wisely Guideline og et klinisk scenarie med en patient som et identificerbart offer, der led skade af at få lavet en unødvendig test
Læger vil modtage information om vejledningen om at vælge klogt
Læger vil modtage information om et identificerbart offer.
Eksperimentel: Retningslinje, omkostninger og offer
Retningslinjen Choosing Wisely og et klinisk scenarie med en læge som et identificerbart offer, der led overlast, da han bestilte en unødvendig test.
Læger vil modtage information om vejledningen om at vælge klogt
Læger vil modtage omkostningsoplysninger.
Læger vil modtage information om et identificerbart offer.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Procentdel af blodkemiske tests blandt besøg af voksne patienter under 65 år
Tidsramme: Inden for 1 uge efter modtagelsen af ​​interventionen
Inden for 1 uge efter modtagelsen af ​​interventionen
Procentdel af blodkemiske tests blandt besøg af voksne patienter under 65 år
Tidsramme: Inden for 1 måned efter modtagelse af scenariet
Inden for 1 måned efter modtagelse af scenariet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Lægers holdninger og opfattede praksis umiddelbart efter at have læst scenariet
Tidsramme: Øjeblikkelig (op til 5 min)
Øjeblikkelig (op til 5 min)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. januar 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. januar 2014

Først opslået (Skøn)

29. januar 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. september 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. september 2018

Sidst verificeret

1. september 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Bishop_stats_stories

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner