Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Permacol Dutch Cohort Study

5. april 2017 opdateret af: Ruth Kaufmann, MD, Erasmus Medical Center

Incisional brok er den hyppigst set langsigtede komplikation i kirurgi, der forårsager meget morbiditet og endda dødelighed hos patienter. På trods af undersøgelser af den optimale lukketeknik for laparotomier er risikoen for incisionsbrok efter midtlinjesnit stadig omkring 5-20 %. Det er blevet fastslået, at implementering af et mesh reducerer tilbagefald af incisionsbrokken, men alligevel er resultaterne af reparation ofte skuffende. Incisional brok kan blive mere og mere komplekse på grund af komplicerede bugvægsdefekter forårsaget af en forstyrret anatomi, fistler, sprængte mave-, sår- og mesh-infektioner. I disse tilfælde er det ikke udelukket at reparere incisionsbrokken ved hjælp af et syntetisk net, og andre forstærkningsværktøjer skal implementeres.

I de seneste år er brugen af ​​biologiske masker blevet populær. Nylige rapporter om brugen af ​​kollagenbaserede proteser har antydet, at de understøtter vækst af nye kar, ikke fremkalder en væsentlig fremmedlegemereaktion, danner færre adhæsioner, er godt inkorporeret i værtsvæv med minimal sårsammentrækning og kan bruges i kraftigt forurenede sår med færre infektionskomplikationer. Biologiske masker høstes fra et kildevæv og behandles til medicinsk brug, men de varierer meget i deres behandlingsmetoder. De omfatter væv af menneskelig eller animalsk oprindelse, både kemisk tværbundne og ikke-tværbundne processer og submucosale, perikardielle eller dermale vævskilder. Nuværende undersøgelser, der undersøger effektiviteten af ​​disse masker, er små og har korte perioder med opfølgning. Disse mangler kan forklares med høje omkostninger ved maskerne og uklar indikation af, hvornår man skal bruge et biologisk net.

Formålet med denne undersøgelse er at undersøge de kort- og langsigtede virkninger af Permacol© biologiske mesh. Efterforskerne vil også spørge, hvorfor et biologisk net blev brugt, hvad der er den sande indikation for at bruge et biologisk net.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

77

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Amersfoort, Holland
        • Meander MC
      • Amsterdam, Holland
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
      • Arnhem, Holland
        • Rijnstate
      • Bergen op Zoom, Holland
        • Lievensberg
      • Breda, Holland
        • Amphia
      • Delft, Holland
        • Reinier de Graaf Gasthuis
      • Den Haag, Holland
        • MC Haaglanden
      • Drachten, Holland
        • Nij Smellinghe
      • Eindhoven, Holland
        • Catharina
      • Gouda, Holland
        • Groene Hart
      • Groningen, Holland
        • Umc Groningen
      • Heerlen, Holland
        • Atrium MC
      • Hilversum, Holland
        • Tergooi Ziekenhuizen
      • Hoofddorp, Holland
        • Spaarne Ziekenhuis
      • Leeuwarden, Holland
        • MC Leeuwarden
      • Maastricht, Holland
        • MUMC+
      • Purmerend, Holland
        • Waterland
      • Roosendaal, Holland
        • Franciscus
      • Rotterdam, Holland
        • Erasmus University Medical Center
      • Rotterdam, Holland
        • Havenziekenhuis
      • Sittard, Holland
        • Orbis MC
      • Tilburg, Holland
        • TweeSteden
      • Utrecht, Holland
        • UMC Utrecht
      • Venlo, Holland
        • VieCuri

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Designet af forsøget vil være et tværsnits kohortestudie. Vi vil indsamle oplysninger fra alle de centre i Holland, som tidligere har brugt Permacol©-nettet til at behandle komplicerede bugvægsdefekter. Patienterne vil blive bedt om at vende tilbage til hospitalets ambulatorium. I alt omkring 70 patienter vil blive inkluderet i undersøgelsen.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Underskrevet informeret samtykke
  • Kompliceret reparation af bugvægsbrok
  • Permacol© mesh implantation

Ekskluderingskriterier:

  • Intet underskrevet informeret samtykke
  • Anden operation end Reparation af kompliceret bugvægsbrok
  • Et andet implantat end Permacol© mesh-implantation

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Tværsnit

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Permacol mesh placering
Ingen indgreb udført
Alle patienter blev behandlet for et komplekst abdominal vægbrok ved implantation af Permacol mesh. Denne intervention fandt sted før patienter blev inkluderet i kohorten.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Incisional brok gentagelse
Tidsramme: Et og to år efter den første operation
Denne parameter vil blive vurderet ved at tage en anamnese med patienten og vurdere operationsstuerapporter.
Et og to år efter den første operation

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mesh-eksplantationer
Tidsramme: Når som helst efter genopbygning af bugvæggen med Permacol indtil to år efter operationen
Denne parameter vil blive vurderet ved at tage en anamnese med patienten og vurdere operationsstuerapporter.
Når som helst efter genopbygning af bugvæggen med Permacol indtil to år efter operationen
Postoperative komplikationer
Tidsramme: Alle postoperative komplikationer vurderes indtil to år efter indledende operation
Denne parameter vil blive vurderet ved at tage en anamnese med patienten og vurdere patientrapporter og operationsstuerapporter.
Alle postoperative komplikationer vurderes indtil to år efter indledende operation
Yderligere "abdominal væg reparation" operationer
Tidsramme: Efter indledende bugvægsrekonstruktion med Permacol indtil to år efter indledende operation
Denne parameter vil blive vurderet ved at tage en anamnese med patienten og vurdere patientrapporter og operationsstuerapporter.
Efter indledende bugvægsrekonstruktion med Permacol indtil to år efter indledende operation
Indikation af Permacol-brug
Tidsramme: Perioperativt
Indikationen for brug af Permacol blev noteret lige før eller lige efter operationen.
Perioperativt
Livskvalitet
Tidsramme: Et år eller længere efter den første bugvægsrekonstruktion indtil to år efter den første operation
Denne parameter vil blive vurderet forskellige spørgeskemaer (ShortForm-36, EuroQOL (EQ-5D-5L) og Body Image Questionnaire).
Et år eller længere efter den første bugvægsrekonstruktion indtil to år efter den første operation

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. juni 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. juni 2014

Først opslået (Skøn)

18. juni 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. april 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. april 2017

Sidst verificeret

1. april 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • Permacol Dutch Cohort Study

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner