Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

EBUS vs EUS-B til diagnosticering af sarkoidose

3. september 2015 opdateret af: L.M.M. Crombag, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Endobronchial vs. esophageal ultralyd til diagnosticering af sarkoidose: et randomiseret klinisk forsøg; - En standard vs. - ProCore nåle sammenligning -

Begrundelse:

Endosonografi med mediastinal/hilar nodal prøvetagning er den foretrukne test til at diagnosticere sarkoidose stadie I og II - i tilfælde af vævsverifikation af noncaseating granulomer er indiceret. Den optimale endosonografiske tilgang (endobronchial eller transoesophageal) til mediastinal nodal prøvetagning er imidlertid under diskussion.

For det andet er det ukendt, hvilken nålestørrelse eller -type, der giver optimal vævsprøvekvalitet til granulompåvisning. Den nye 25 Gauge (G) affasede ProCore-nål tillader vævsopsamling af små kernebiopsier ud over cytologiske aspirater.

Hypoteser:

  1. Øsophageal ultralydsguidet (EUS-B) prøvetagning af intrathoracale lymfeknuder har en 14 % højere granulomdetektionsrate sammenlignet med endobronchial ultralyd (EBUS) guidet nodalprøvetagning hos patienter med mistanke om sarkoidose stadium I/II.
  2. 25G ProCore-nåle giver overlegen prøvekvalitet sammenlignet med konventionelle 22G-nåle hos patienter med mistanke om sarkoidose stadium I/II.

Studere design:

Investigator initieret, randomiseret klinisk forsøg. Indstilling: International, multicenter (universitets- og almenhospitaler)

Undersøgelsespopulation:

Konsekutive patienter med en klinisk og radiologisk mistanke om sarkoidose stadium I eller II og en indikation for vævsverifikation af ikke-caseating granulomer er berettiget til inklusion.

Intervention:

EBUS vs EUS-B, der samtidig sammenligner standard vs nye ProCore nåle.

Hovedundersøgelsens endepunkter:

  1. Granulomdetektionshastigheden af ​​endobronchial (EBUS) styret prøvetagning af intrathoracale lymfeknuder sammenlignet med esophageal (EUS-B ved hjælp af EBUS scope) styret prøvetagning hos patienter med mistanke om sarkoidose stadium I/II.
  2. Prøvekvalitet af konventionelle 22G vs. 25G ProCore nåle hos patienter med mistanke om sarkoidose stadium I/II.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

350

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Amsterdam, Holland, 1105 AZ
        • Rekruttering
        • Academic Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Klinisk og radiologisk mistanke om sarkoidose stadium I (mediastinal eller hilar lymfadenopati) eller stadium II (lymfadenopati og interparenkymale abnormiteter)
  • Indikation for vævsverifikation af noncaseating granulomer
  • Udlevering af et skriftligt informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Forventet levetid på mindre end 6 måneder
  • Tydelig organinvolvering af sarkoidose med mulighed for at bekræfte granulomer med en minimalt invasiv diagnostisk procedure (f.eks. hudlæsioner eller overfladisk lymfeknude)
  • Positiv syrefast bacillersputumtest
  • Kontraindikation for endosonografi
  • Graviditet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: FAKTORIELT
  • Maskning: ENKELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: EBUS-TBNA med 22G nål
EBUS-TBNA ved hjælp af 22G nål (transbronchial rute)
Andre navne:
  • EBUS
  • EUS-B
Aktiv komparator: EBUS-TBNA ved hjælp af 25G ProCore nål
EBUS-TBNA ved hjælp af 25G ProCore nål (transbronchial rute)
Andre navne:
  • EBUS
  • EUS-B
Aktiv komparator: EUS-B-FNA ved hjælp af 22G nål
EUS-B-FNA ved hjælp af 22G nål (transøsofageal vej)
Andre navne:
  • EBUS
  • EUS-B
Aktiv komparator: EUS-B-FNA ved hjælp af 25G ProCOre nål
EUS-B-FNA ved hjælp af 25G ProCOre nål (transøsofageal vej)
Andre navne:
  • EBUS
  • EUS-B

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Granulomdetektionshastigheden af ​​endobronchial (EBUS) styret prøvetagning af intrathoracale lymfeknuder sammenlignet med esophageal (EUS-B ved hjælp af EBUS scope) styret prøvetagning hos patienter med mistanke om sarkoidose stadium I/II.
Tidsramme: 2 uger efter endosonografiproceduren.
2 uger efter endosonografiproceduren.
Prøvekvalitet af konventionelle 22G vs. 25G ProCore nåle hos patienter med mistanke om sarkoidose stadium I/II.
Tidsramme: 9 måneder efter inklusion af sidste patient.
Prøvekvaliteten vil blive vurderet af to uafhængige referencepatologer. Ydeevnen for hver nål (25 ProCore / standard 22 G) vil blive bedømt på fem emner (den ændrede Mair-score).
9 måneder efter inklusion af sidste patient.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jouke T Annema, Prof, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. maj 2015

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. november 2017

Studieafslutning (Forventet)

1. juni 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

31. august 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. september 2015

Først opslået (Skøn)

4. september 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

4. september 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. september 2015

Sidst verificeret

1. september 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • NL51598.018.15

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner