Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

EBUS vs EUS-B do diagnozowania sarkoidozy

3 września 2015 zaktualizowane przez: L.M.M. Crombag, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Ultrasonografia wewnątrzoskrzelowa a przełykowa w diagnostyce sarkoidozy: randomizowana próba kliniczna; - Standard vs. - Porównanie igieł ProCore -

Racjonalne uzasadnienie:

Endosonografia z pobraniem materiału z węzłów chłonnych śródpiersia/wnęki jest badaniem z wyboru w diagnostyce sarkoidozy I i II stopnia – w przypadku wskazań do weryfikacji tkankowej ziarniniaków nieserowaciejących. Dyskutuje się jednak nad optymalnym podejściem endosonograficznym (dooskrzelowym lub przezprzełykowym) pobierania próbek z węzłów chłonnych śródpiersia.

Po drugie, nie wiadomo, jaki rozmiar lub typ igły zapewnia optymalną jakość próbki tkanki do wykrywania ziarniniaka. Nowatorska, ścięta igła ProCore o rozmiarze 25 Gauge (G) umożliwia pobieranie tkanek z biopsji gruboigłowych oprócz aspiratów cytologicznych.

hipotezy:

  1. Pobieranie próbek węzłów chłonnych wewnątrz klatki piersiowej pod kontrolą ultrasonografii przełyku (EUS-B) ma o 14% wyższy wskaźnik wykrywania ziarniniaka w porównaniu z pobieraniem próbek węzłów pod kontrolą ultrasonografii wewnątrzoskrzelowej (EBUS) u pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy w stadium I/II.
  2. Igły 25G ProCore zapewniają lepszą jakość próbki w porównaniu z konwencjonalnymi igłami 22G u pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy w stadium I/II.

Projekt badania:

Randomizowane badanie kliniczne zainicjowane przez badacza. Otoczenie: międzynarodowe, wieloośrodkowe (szpitale uniwersyteckie i ogólne)

Badana populacja:

Do włączenia kwalifikują się kolejni pacjenci z klinicznym i radiologicznym podejrzeniem sarkoidozy w stopniu I lub II oraz wskazaniem do weryfikacji tkankowej ziarniniaków nieserowaciejących.

Interwencja:

EBUS vs EUS-B, jednocześnie porównując standardowe i nowatorskie igły ProCore.

Główne punkty końcowe badania:

  1. Częstość wykrywania ziarniniaków w badaniu wewnątrzoskrzelowym (EBUS) węzłów chłonnych wewnątrz klatki piersiowej w porównaniu z badaniem przełyku (EUS-B przy użyciu oscyloskopu EBUS) u pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy w stadium I/II.
  2. Jakość próbek konwencjonalnych igieł 22G vs. 25G ProCore u pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy w stadium I/II.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

350

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amsterdam, Holandia, 1105 AZ
        • Rekrutacyjny
        • Academic Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kliniczne i radiologiczne podejrzenie sarkoidozy stopień I (powiększenie węzłów chłonnych śródpiersia lub wnęki) lub stopień II (limfadenopatia i nieprawidłowości międzymiąższowe)
  • Wskazania do weryfikacji tkankowej ziarniniaków nieserowaciejących
  • Dostarczenie pisemnej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Oczekiwana długość życia poniżej 6 miesięcy
  • Ewidentne zajęcie narządowe sarkoidozy z możliwością potwierdzenia ziarniniaków małoinwazyjnym badaniem diagnostycznym (np. zmiana skórna lub powierzchowny węzeł chłonny)
  • Pozytywny test plwociny z prątkami kwasoodpornymi
  • Przeciwwskazania do endosonografii
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: SILNIA
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: EBUS-TBNA przy użyciu igły 22G
EBUS-TBNA z użyciem igły 22G (droga przezoskrzelowa)
Inne nazwy:
  • EBUS
  • EUS-B
Aktywny komparator: EBUS-TBNA przy użyciu igły 25G ProCore
EBUS-TBNA z użyciem igły 25G ProCore (droga przezoskrzelowa)
Inne nazwy:
  • EBUS
  • EUS-B
Aktywny komparator: EUS-B-FNA przy użyciu igły 22G
EUS-B-FNA z użyciem igły 22G (droga przezprzełykowa)
Inne nazwy:
  • EBUS
  • EUS-B
Aktywny komparator: EUS-B-FNA przy użyciu igły 25G ProCOre
EUS-B-FNA z użyciem igły 25G ProCOre (droga przezprzełykowa)
Inne nazwy:
  • EBUS
  • EUS-B

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość wykrywania ziarniniaków w badaniu wewnątrzoskrzelowym (EBUS) węzłów chłonnych wewnątrz klatki piersiowej w porównaniu z badaniem przełyku (EUS-B przy użyciu oscyloskopu EBUS) u pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy w stadium I/II.
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zabiegu endosonografii.
2 tygodnie po zabiegu endosonografii.
Jakość próbek konwencjonalnych igieł 22G vs. 25G ProCore u pacjentów z podejrzeniem sarkoidozy w stadium I/II.
Ramy czasowe: 9 miesięcy po włączeniu ostatniego pacjenta.
Jakość próbki zostanie oceniona przez dwóch niezależnych patologów referencyjnych. Działanie każdej igły (25 ProCore / standard 22 G) zostanie ocenione w pięciu pozycjach (zmodyfikowana ocena Maira).
9 miesięcy po włączeniu ostatniego pacjenta.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Jouke T Annema, Prof, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 września 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 września 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 września 2015

Ostatnia weryfikacja

1 września 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • NL51598.018.15

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj