Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EBUS vs EUS-B para el diagnóstico de sarcoidosis

3 de septiembre de 2015 actualizado por: L.M.M. Crombag, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Ultrasonido endobronquial versus esofágico para el diagnóstico de sarcoidosis: un ensayo clínico aleatorizado; - Comparación de agujas estándar vs. ProCore -

Razón fundamental:

La endosonografía con muestreo de ganglios hiliares/mediastínicos es la prueba de elección para diagnosticar la sarcoidosis en estadio I y II, en caso de que esté indicada la verificación tisular de granulomas no caseificantes. Sin embargo, el enfoque endosonográfico óptimo (endobronquial o transesofágico) para el muestreo de ganglios mediastínicos está en discusión.

En segundo lugar, se desconoce qué tamaño o tipo de aguja proporciona una calidad de muestra de tejido óptima para la detección de granulomas. La nueva aguja ProCore biselada de calibre 25 (G) permite la adquisición de tejido de biopsias de núcleo pequeño además de aspirados citológicos.

Hipótesis:

  1. El muestreo de ganglios linfáticos intratorácicos guiado por ecografía esofágica (EUS-B) tiene una tasa de detección de granulomas un 14 % mayor en comparación con el muestreo de ganglios guiado por ecografía endobronquial (EBUS) en pacientes con sospecha de sarcoidosis en estadio I/II.
  2. Las agujas ProCore 25G proporcionan una calidad de muestra superior en comparación con las agujas 22G convencionales en pacientes con sospecha de sarcoidosis en estadio I/II.

Diseño del estudio:

Ensayo clínico aleatorizado iniciado por el investigador. Ámbito: Internacional, multicéntrico (universitario y hospitales generales)

Población de estudio:

Los pacientes consecutivos con sospecha clínica y radiológica de sarcoidosis en estadio I o II y una indicación para la verificación de tejidos de granulomas no caseificantes son elegibles para la inclusión.

Intervención:

EBUS frente a EUS-B, comparando simultáneamente las agujas ProCore estándar frente a las novedosas.

Principales criterios de valoración del estudio:

  1. La tasa de detección de granulomas del muestreo guiado endobronquial (EBUS) de ganglios linfáticos intratorácicos en comparación con el muestreo guiado esofágico (EUS-B utilizando el endoscopio EBUS) en pacientes con sospecha de sarcoidosis en estadio I/II.
  2. Calidad de la muestra de agujas ProCore convencionales de 22G frente a 25G en pacientes con sospecha de sarcoidosis en estadio I/II.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

350

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amsterdam, Países Bajos, 1105 AZ
        • Reclutamiento
        • Academic Medical Center
        • Contacto:
          • Laurence MM Crombag, MD
          • Número de teléfono: 31205664356
          • Correo electrónico: l.m.crombag@amc.nl
        • Contacto:
          • Jouke T Annema, Prof
          • Número de teléfono: 31205664356
          • Correo electrónico: j.t.annema@amc.nl

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sospecha clínica y radiológica de sarcoidosis estadio I (adenopatías mediastínicas o hiliares) o estadio II (adenopatías y anomalías interparenquimatosas)
  • Indicación para verificación tisular de granulomas no caseificantes
  • Entrega de un consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Esperanza de vida de menos de 6 meses.
  • Compromiso orgánico evidente de la sarcoidosis con la posibilidad de confirmar los granulomas con un procedimiento de diagnóstico mínimamente invasivo (p. ej., lesión cutánea o ganglio linfático superficial)
  • Prueba de esputo de bacilos ácido-resistentes positiva
  • Contraindicación para la endosonografía
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: FACTORIAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: EBUS-TBNA con aguja 22G
EBUS-TBNA con aguja 22G (vía transbronquial)
Otros nombres:
  • EBUS
  • USE-B
Comparador activo: EBUS-TBNA con aguja ProCore de 25G
EBUS-TBNA con aguja ProCore 25G (vía transbronquial)
Otros nombres:
  • EBUS
  • USE-B
Comparador activo: EUS-B-FNA con aguja 22G
EUS-B-FNA con aguja 22G (vía transesofágica)
Otros nombres:
  • EBUS
  • USE-B
Comparador activo: EUS-B-FNA con aguja ProCOre 25G
EUS-B-FNA con aguja ProCOre 25G (vía transesofágica)
Otros nombres:
  • EBUS
  • USE-B

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de detección de granulomas del muestreo guiado endobronquial (EBUS) de ganglios linfáticos intratorácicos en comparación con el muestreo guiado esofágico (EUS-B utilizando el endoscopio EBUS) en pacientes con sospecha de sarcoidosis en estadio I/II.
Periodo de tiempo: 2 semanas después del procedimiento de endosonografía.
2 semanas después del procedimiento de endosonografía.
Calidad de la muestra de agujas ProCore convencionales de 22G frente a 25G en pacientes con sospecha de sarcoidosis en estadio I/II.
Periodo de tiempo: 9 meses después de la inclusión del último paciente.
La calidad de la muestra será evaluada por dos patólogos de referencia independientes. El rendimiento de cada aguja (25 ProCore / estándar 22 G) se calificará en cinco elementos (la puntuación Mair modificada).
9 meses después de la inclusión del último paciente.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jouke T Annema, Prof, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NL51598.018.15

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir