Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​svækkelsesspecifikke øvelser for balance- og faldrisiko hos ældre voksne, der lever i fællesskab: Et randomiseret kontrolleret forsøg

25. november 2015 opdateret af: Sheri Silfies, Drexel University
Baggrund Balanceforringelse er en nøglefaktor, der bidrager til fald hos ældre voksne. Konceptuelt kan klinikere være i stand til at ordinere målrettede øvelser, hvis specifikke svækkelser kan identificeres. Mål Vores mål var at bruge en model af balanceundersystemer til at identificere balanceforringelser og demonstrere effektiviteten af ​​målrettede (matchede) øvelser for at forbedre balancen og reducere faldrisikoen hos ældre voksne, der bor i lokalsamfundet. Efterforskerne brugte Balance Evaluation System Test (BESTest) som model, fordi den kategoriserer balance i 6 undersystemer. Design Randomiseret, delvist blindet, prætest-post-test klinisk forsøg bestående af 2 faser: 1. En sammenligning mellem nedskrivningsmatchede øvelser og en kontrol, og 2. En sammenligning mellem værdiforringelsesmatchede og mismatchede øvelser. Indstilling Senior uafhængigt levende samfund. Deltagere Voksne frivillige (n = 40; i alderen 74-94) rekrutterede som bekvemmelighedsprøve, der opfyldte kriterierne. Deltagere (n = 20) identificeret med svækkelse i det biomekaniske (BC) begrænsningssubsystem og deltagere (n = 20) med svækkelse i anticipatory postural adjustment (APA) subsystem blev tilmeldt og randomiseret i 2 undergrupper (matchet og kontrol/forsinket mismatchet; n = 10 hver undergruppe). Interventionsfase 1: Deltagerne i den matchede undergruppe modtog et 6-ugers træningsprogram matchet til deres svækkede subsystem, mens den mismatchede undergruppe fungerede som kontrol. Fase 2: Efter forsinkelsen modtog deltagerne i den mismatchede gruppe et 6-ugers træningsprogram, der ikke matchede deres funktionsnedsættelse. Målinger Primære udfaldsvariabler var score på det målrettede delsystem (BC, APA), BESTest total, Berg Balance Scale og frygt for at falde mål. Livskvalitet var et sekundært resultat. Resultatdata blev indsamlet af testeren, som var blind for prætestresultater og gruppetildeling. Resultater De matchede træningsundergrupper viste både statistisk og klinisk forbedring i alle udfaldsvariabler sammenlignet med kontrollen; og viste større forbedring i balanceforringelser sammenlignet med den mismatchede undergruppe, men ikke i faldrisikoreduktion. Begrænsninger Terapeuten, der foretog prætesten, kendte undergruppeopgaven og implementerede øvelserne. Konklusioner Resultater giver foreløbige beviser for, at brug af en balancevurderingsmodel til at identificere svækkelser i BC- og APA-undersystemerne og ordinering af målrettede øvelser reducerer disse balanceforringelser for ældre voksne og kan berettige fremtidige undersøgelser.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19102
        • Drexel University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

65 år til 99 år (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • personer, der opfyldte kriterierne for en samtidig psykometrisk undersøgelse (ældre voksne i alderen 65 år og ældre, kognitivt i stand til at forstå og følge enkle instruktioner og i stand til at gå selvstændigt med eller uden hjælpemiddel i mere end 100 fod); og demonstreret
  • forhøjet frakturrisiko
  • forhøjet faldrisiko
  • svækket balance i enten BC- eller APA-delsystemet for balance som identificeret med BESTest.

Ekskluderingskriterier:

  • personer, der havde:

    • progressive sygdomme eller ustabile medicinske tilstande
    • større operation inden for de seneste 3 måneder
    • lægens ordre om ikke at deltage i et træningsprogram af en eller anden grund
    • svækkelse i både BC- og APA-delsystemer
    • værdiforringelser i mere end i alt 3 delsystemer
    • som i øjeblikket var i behandling for balance eller faldforebyggelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Matchet
Administrer målrettede (specifikke) balanceøvelser
Aktiv komparator: Uoverensstemmende
Administrer ikke-målrettede (uspecifikke) balanceøvelser

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
BEDSTE total
Tidsramme: 6 uger
Balance
6 uger
Målrettet delsystem af BESTest (APA eller BC subsystem)
Tidsramme: 6 uger
Subsystem balance
6 uger
Berg balancevægt
Tidsramme: 6 uger
Faldrisikoindikator
6 uger
University of Illinois i Chicago Fear of Falling Measurement (UIC FFM)
Tidsramme: 6 uger
Faldrisikoindikator
6 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Short Form Health Survey (SF-12, Version 2; QualityMetric Inc.) spørgeskema
Tidsramme: 6 uger
Livskvalitetsindikator
6 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Susan S Smith, PT, PhD, Drexel University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. november 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. november 2015

Først opslået (Skøn)

26. november 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

26. november 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

25. november 2015

Sidst verificeret

1. november 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1305002061

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Træningsterapi

Abonner