Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av spesifikke øvelser for svekkelse for balanse- og fallrisiko hos eldre voksne i risikogruppen som lever i samfunnet: En randomisert kontrollert prøvelse

25. november 2015 oppdatert av: Sheri Silfies, Drexel University
Bakgrunn Balansesvikt er en nøkkelfaktor som bidrar til fall hos eldre voksne. Konseptuelt kan klinikere være i stand til å foreskrive målrettede øvelser hvis spesifikke funksjonsnedsettelser kan identifiseres. Mål Målet vårt var å bruke en modell av balanseundersystemer for å identifisere balansesvikt og demonstrere effektiviteten av målrettede (matchede) øvelser for å forbedre balansen og redusere fallrisikoen hos eldre voksne som bor i lokalsamfunnet. Etterforskerne brukte Balance Evaluation System Test (BESTest) som modell fordi den kategoriserer balanse i 6 undersystemer. Design Randomisert, delvis blindet, pretest-post-test klinisk studie bestående av 2 faser: 1. En sammenligning mellom nedskrivningsmatchede øvelser og en kontroll, og 2. En sammenligning mellom impairment-matchede og mismatchede øvelser. Setting Senior uavhengig levende fellesskap. Deltakere Voksne frivillige (n = 40; i alderen 74-94) rekruttert som bekvemmelighetsprøve som oppfylte kriteriene. Deltakere (n = 20) identifisert med svekkelse i det biomekaniske (BC) begrensningssubsystemet og deltakere (n = 20) med svekkelse i anticipatory postural adjustment (APA) subsystem ble registrert og randomisert i 2 undergrupper (matchet og kontroll/forsinket mismatching; n = 10 hver undergruppe). Intervensjonsfase 1: Deltakerne i den matchede undergruppen fikk et 6-ukers treningsprogram tilpasset deres svekkede undersystem mens den mismatchede undergruppen fungerte som kontroll. Fase 2: Etter forsinkelsen mottok deltakerne i den feiltilpassede gruppen et 6-ukers treningsprogram som ikke samsvarte med funksjonsnedsettelsen. Målinger Primære utfallsvariabler var skårer på det målrettede delsystemet (BC, APA), BESTest total, Berg Balance Scale og frykt for å falle mål. Livskvalitet var et sekundært resultat. Utfallsdata ble samlet inn av testeren som var blind for forhåndstestresultater og gruppetildeling. Resultater De matchede treningsundergruppene viste både statistisk og klinisk forbedring i alle utfallsvariabler sammenlignet med kontrollen; og viste større forbedring i balanseforringelser sammenlignet med den mismatchede undergruppen, men ikke i fallrisikoreduksjon. Begrensninger Terapeuten som foretok pretesten kjente til undergruppeoppgaven og implementerte øvelsene. Konklusjoner Resultatene gir foreløpige bevis på at bruk av en balansevurderingsmodell for å identifisere svekkelser i BC- og APA-undersystemene og foreskrive målrettede øvelser reduserer disse balansesviktene for eldre voksne og kan berettige fremtidige studier.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19102
        • Drexel University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

65 år til 99 år (Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • individer som oppfylte kriteriene for en samtidig psykometrisk studie (eldre voksne i alderen 65 år og eldre, kognitivt i stand til å forstå og følge enkle instruksjoner, og i stand til å gå selvstendig med eller uten hjelpemiddel i mer enn 100 fot); og demonstrert
  • økt risiko for brudd
  • forhøyet fallrisiko
  • svekket balanse i enten BC- eller APA-delsystemet for balanse som identifisert med BESTest.

Ekskluderingskriterier:

  • personer som hadde:

    • progressive sykdommer eller ustabile medisinske tilstander
    • større operasjon de siste 3 månedene
    • legens ordre om å ikke delta i et treningsprogram uansett grunn
    • svekkelse i både BC- og APA-delsystemer
    • svekkelser i mer enn totalt 3 delsystemer
    • som for tiden fikk behandling for balanse eller fallforebygging.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Matchet
Administrer målrettede (spesifikke) balansetreningsintervensjoner
Aktiv komparator: Ikke samsvarende
Administrer umålrettede (ikke-spesifikke) balansetreningsintervensjoner

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
BESTEste totalt
Tidsramme: 6 uker
Balansere
6 uker
Målrettet delsystem av BESTest (APA eller BC delsystem)
Tidsramme: 6 uker
Subsystembalanse
6 uker
Berg Balanseskala
Tidsramme: 6 uker
Fallrisikoindikator
6 uker
University of Illinois i Chicago Fear of Falling Measurement (UIC FFM)
Tidsramme: 6 uker
Fallrisikoindikator
6 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Short Form Health Survey (SF-12, versjon 2; QualityMetric Inc.) spørreskjema
Tidsramme: 6 uker
Livskvalitetsindikator
6 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Susan S Smith, PT, PhD, Drexel University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. november 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2015

Først lagt ut (Anslag)

26. november 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

26. november 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2015

Sist bekreftet

1. november 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • 1305002061

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere