Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Jodkortlægning ved hjælp af subtraktion i lungeemboli-CT versus dobbeltenergi-CT (InSPECT-DECT)

6. november 2017 opdateret af: Radboud University Medical Center

Jodkortlægning ved hjælp af subtraktion i lungeemboli computertomografi versus dobbeltenergi computertomografi

Sammenligning af to teknikker (Subtraktion og Dual Energy CT) til funktionel bryst-CT for patienter med mistanke om lungeemboli.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Begrundelse: Jodkortlægning af lungen ved hjælp af subtraktionsbilleddannelse ud over standard computertomografi pulmonal angiografi (CTPA) kan forbedre evalueringen af ​​lungeemboli (PE) på samme måde som tilføjelsen af ​​dobbelt energi computertomografi (DECT) til CTPA.

Formål: At evaluere billedkvalitet og nøjagtighed af påvisning af perfusionsdefekter forbundet med lungepatologi på jodkort af lungen, der er skabt ved to forskellige CT-teknikker: 1. A standard of care CTPA med DECT og 2. En ny teknik, der trækker en lav stråledosis uforstærket CT fra monoenergetisk CTPA (subtraktion) Studiedesign: Maksimalt 375 patienter vil gennemgå en standard CTPA med DECT i henhold til lokale kliniske retningslinjer, at have 30 patienter med lungeemboli. Til formålet med denne undersøgelse vil patienterne gennemgå en yderligere uforstærket, lav-strålingsdosis thorax-CT. Standardrekonstruktioner af alle scanninger og DECT-jodkort vil blive opnået til klinisk rapportering og efterfølgende behandlingsbeslutninger i henhold til standard klinisk rutine. Til forskningsformål vil udvalgte monoenergetiske billeder blive efterbehandlet ved hjælp af en ny subtraktionsalgoritme for at skabe jodkort over lungerne. Jodkortene baseret på subtraktionsalgoritmen vil ikke blive brugt til klinisk styring, kun den yderligere uforbedrede scanning vil blive brugt i klinisk styring.

Undersøgelsespopulation: Patienter med en klinisk indikation for pulmonal CT-angiografi på grund af mistanke om lungeemboli. Kun voksne patienter (≥ 35 år), som er i stand til at give informeret samtykke, vil blive tilmeldt.

Hovedundersøgelsesparametre/endepunkter:

Undersøgelsens hovedendepunkt er tilstedeværelse af perfusion som fastslået af et ekspertpanel med adgang til al billeddannelsesinformation (inklusive CTPA, subtraktion og DECT) og klinisk opfølgning. Nøjagtigheden af ​​DECT og subtraktion etableres af observatører, der er blindet for CTPA og kliniske data. Tilstedeværelsen af ​​forskelle i jodtæthed i perfusionsdefekter måles ved hjælp af målinger af interesseområde (ROI).

Billeder vil blive vurderet for objektiv og subjektiv billedkvalitet. Patientkarakteristika, stråledosis, klinisk diagnose, behandlingsbeslutninger og patientresultat (alle årsager - og PE-relateret dødelighed) vil blive registreret.

Arten og omfanget af byrden og risiciene forbundet med deltagelse, fordele og gruppetilhørsforhold:

CT-billeddannelse er forbundet med risici relateret til brugen af ​​stråling og administration af joderet kontrast. Der vil ikke blive brugt yderligere kontrast sammenlignet med standard klinisk praksis, da patienter kun vil gennemgå én CTPA-scanning. CT-protokollen for denne undersøgelse er omhyggeligt designet til at have en stråledosis identisk med eller endda lavere end standard CT-protokoller til påvisning af lungeemboli. Det estimerede dosislængdeprodukt (DLP) af standard CTPA med DECT i Meander Medical Center er 167 mGy-cm (effektiv dosis er 2,4 mSv, med 0,0146 mSv/mGy-cm som en konverteringsfaktor). Forskerne vil udsætte patienter, der deltager i undersøgelsen, for en estimeret yderligere DLP på 72 mGy-cm på grund af den uforbedrede scanning, hvilket resulterer i en yderligere estimeret effektiv dosis på 1,0 mSv. Dette indebærer, at den samlede strålingsdosis ligger inden for samme område som strålingsdoserne for andre scanninger til PE-detektion i Holland. Den ekstra scanning er ikke obligatorisk ved diagnose af lungeemboli, men vil blive brugt til klinisk evaluering af disse patienter.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

295

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holland, 6500
        • Radboudumc

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

35 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter 35 år eller ældre og i stand til at give informeret samtykke
  • Klinisk anmodet om CTPA på grund af mistanke om lungeemboli
  • Tilgængelig historie og fysisk undersøgelse.

Ekskluderingskriterier:

  • Graviditet
  • Hæmodynamisk ustabilitet
  • Usamarbejdsvillige patienter.
  • Kontraindikation til intravenøs jodadministration.
  • Manglende evne til at placere armene over skuldrene

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Patienter
Hver patient gennemgår den samme CT-protokol. Observatørerne vil observere påvisningen af ​​perfusionsdefekterne i to forskellige teknikker.
Sammenlign to teknikker til CT-scanneren

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tilstedeværelse af perfusionsdefekter som referencestandard
Tidsramme: 1,5 år
Efter 1,5 år vurderer radiologerne tilstedeværelsen af ​​perfusionsdefekter forårsaget af lungeemboli som referencestandard.
1,5 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Stråledosis
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 måneder
Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 måneder
Klinisk diagnose af lungeemboli: efter 6 måneders opfølgning
Tidsramme: Gennem studieafslutning, efter første inklusion, følges patienterne i et halvt år.
Gennem studieafslutning, efter første inklusion, følges patienterne i et halvt år.
30 dage forårsager alle dødelighed og PE-associeret dødelighed
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit tre måneder
Gennem studieafslutning i gennemsnit tre måneder
6 måneder forårsager alle dødelighed og PE-associeret dødelighed
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit tre måneder
Gennem studieafslutning i gennemsnit tre måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Monique Brink, MD, Radboud University Medical Center

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

7. juli 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. oktober 2017

Studieafslutning (Faktiske)

30. oktober 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. juli 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. august 2016

Først opslået (Skøn)

7. september 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. november 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. november 2017

Sidst verificeret

1. september 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner