- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02890706
Jodkartlegging ved bruk av subtraksjon i lungeemboli-CT versus dual-energi-CT (InSPECT-DECT)
Jodkartlegging ved bruk av subtraksjon i lungeemboli computertomografi versus dobbeltenergi computertomografi
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Begrunnelse: Jodkartlegging av lungen ved bruk av subtraksjonsavbildning i tillegg til standard computertomografi lungeangiografi (CTPA) kan forbedre evalueringen av lungeemboli (PE) på samme måte som tillegg av dobbeltenergi computertomografi (DECT) til CTPA.
Mål: Å evaluere bildekvalitet og nøyaktighet ved påvisning av perfusjonsdefekter assosiert med lungepatologi på jodkart av lungen som er laget av to forskjellige CT-teknikker: 1. A standard of care CTPA med DECT og 2. En ny teknikk som trekker en lav stråledose uforsterket CT fra monoenergetisk CTPA (subtraksjon) Studiedesign: Maksimalt 375 pasienter skal gjennomgå en standard CTPA med DECT i henhold til lokale kliniske retningslinjer, å ha 30 pasienter med lungeemboli. For formålet med denne studien, vil pasienter gjennomgå en ekstra uforbedret CT thorax med lav strålingsdose. Standardrekonstruksjoner av alle skanninger og DECT-jodkart vil bli innhentet for klinisk rapportering og påfølgende behandlingsbeslutninger, i henhold til standard klinisk rutine. For forskningsformål vil utvalgte monoenergetiske bilder etterbehandles ved hjelp av en ny subtraksjonsalgoritme for å lage jodkart over lungene. Jodkartene basert på subtraksjonsalgoritmen vil ikke bli brukt til klinisk behandling, kun den ekstra uforbedrede skanningen vil bli brukt i klinisk behandling.
Studiepopulasjon: Pasienter som har en klinisk indikasjon for lunge-CT-angiografi på grunn av mistanke om lungeemboli. Kun voksne pasienter (≥ 35 år) som er i stand til å gi informert samtykke vil bli registrert.
Hovedstudieparametere/endepunkter:
Hovedendepunktet for studien er tilstedeværelse av perfusjon etablert av et ekspertpanel med tilgang til all bildeinformasjon (inkludert CTPA, subtraksjon og DECT) og klinisk oppfølging. Nøyaktigheten av DECT og subtraksjon er etablert av observatører som er blindet for CTPA og kliniske data. Tilstedeværelsen av jodtetthetsforskjeller i perfusjonsdefekter måles ved å bruke målinger av interesseområde (ROI).
Bilder vil bli vurdert for objektiv og subjektiv bildekvalitet. Pasientkarakteristikker, stråledose, klinisk diagnose, behandlingsbeslutninger og pasientresultat (alle årsaker - og PE-relatert dødelighet) vil bli registrert.
Arten og omfanget av byrden og risikoen knyttet til deltakelse, nytte og gruppetilknytning:
CT-avbildning er forbundet med risiko knyttet til bruk av stråling og administrering av jodert kontrast. Ingen ekstra kontrast vil bli brukt sammenlignet med standard klinisk praksis, da pasienter kun vil gjennomgå én CTPA-skanning. CT-protokollen til denne studien er nøye utformet for å ha en stråledose identisk eller til og med lavere enn standard CT-protokoller for påvisning av lungeemboli. Estimert doselengdeprodukt (DLP) av standard CTPA med DECT i Meander Medical Center er 167 mGy-cm (effektiv dose er 2,4 mSv, ved bruk av 0,0146 mSv/mGy-cm som en konverteringsfaktor). Forskerne vil utsette pasienter som deltar i studien for en estimert ekstra DLP på 72 mGy-cm på grunn av den uforbedrede skanningen, noe som resulterer i en ekstra estimert effektiv dose på 1,0 mSv. Dette innebærer at den totale stråledosen er innenfor samme område som stråledosene for andre skanninger for PE-deteksjon i Nederland. Tilleggsskanningen er ikke obligatorisk ved diagnose av lungeemboli, men vil bli brukt til klinisk evaluering av disse pasientene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Nederland, 6500
- Radboudumc
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter 35 år eller eldre og i stand til å gi informert samtykke
- Forespurte klinisk CTPA på grunn av mistanke om lungeemboli
- Tilgjengelig historie og fysisk undersøkelse.
Ekskluderingskriterier:
- Svangerskap
- Hemodynamisk ustabilitet
- Ikke samarbeidsvillige pasienter.
- Kontraindikasjon for intravenøs administrering av jod.
- Manglende evne til å plassere armene over skuldrene
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Pasienter
Hver pasient gjennomgår samme CT-protokoll.
Observatørene vil observere påvisningen av perfusjonsdefektene i to forskjellige teknikker.
|
Sammenlign to teknikker for CT-skanneren
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstedeværelse av perfusjonsdefekter som referansestandard
Tidsramme: 1,5 år
|
Etter 1,5 år vurderer radiologene tilstedeværelsen av perfusjonsdefekter forårsaket av lungeemboli som referansestandard.
|
1,5 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Stråledose
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 2 måneder
|
Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 2 måneder
|
|
Klinisk diagnose av lungeemboli: etter 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Gjennom studieavslutning, etter første inkludering, følges pasientene i et halvt år.
|
Gjennom studieavslutning, etter første inkludering, følges pasientene i et halvt år.
|
|
30 dager forårsaker alle dødelighet og PE-assosiert dødelighet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt tre måneder
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt tre måneder
|
|
6 måneder forårsaker alle dødelighet og PE-assosiert dødelighet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt tre måneder
|
Gjennom studiegjennomføring i snitt tre måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Monique Brink, MD, Radboud University Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Deak PD, Smal Y, Kalender WA. Multisection CT protocols: sex- and age-specific conversion factors used to determine effective dose from dose-length product. Radiology. 2010 Oct;257(1):158-66. doi: 10.1148/radiol.10100047.
- van der Molen AJ, Schilham A, Stoop P, Prokop M, Geleijns J. A national survey on radiation dose in CT in The Netherlands. Insights Imaging. 2013 Jun;4(3):383-90. doi: 10.1007/s13244-013-0253-9. Epub 2013 May 15.
- Remy-Jardin M, Pistolesi M, Goodman LR, Gefter WB, Gottschalk A, Mayo JR, Sostman HD. Management of suspected acute pulmonary embolism in the era of CT angiography: a statement from the Fleischner Society. Radiology. 2007 Nov;245(2):315-29. doi: 10.1148/radiol.2452070397. Epub 2007 Sep 11. No abstract available.
- Lu GM, Zhao Y, Zhang LJ, Schoepf UJ. Dual-energy CT of the lung. AJR Am J Roentgenol. 2012 Nov;199(5 Suppl):S40-53. doi: 10.2214/AJR.12.9112.
- Wildberger JE, Klotz E, Ditt H, Mahnken AH, Spuntrup E, Gunther RW. Multi-slice CT for visualization of acute pulmonary embolism: single breath-hold subtraction technique. Rofo. 2005 Jan;177(1):17-23. doi: 10.1055/s-2004-813875.
- Mayo J, Thakur Y. Pulmonary CT angiography as first-line imaging for PE: image quality and radiation dose considerations. AJR Am J Roentgenol. 2013 Mar;200(3):522-8. doi: 10.2214/AJR.12.9928.
- Pontana F, Faivre JB, Remy-Jardin M, Flohr T, Schmidt B, Tacelli N, Pansini V, Remy J. Lung perfusion with dual-energy multidetector-row CT (MDCT): feasibility for the evaluation of acute pulmonary embolism in 117 consecutive patients. Acad Radiol. 2008 Dec;15(12):1494-504. doi: 10.1016/j.acra.2008.05.018.
- Grob D, Smit E, Prince J, Kist J, Stoger L, Geurts B, Snoeren MM, van Dijk R, Oostveen LJ, Prokop M, Schaefer-Prokop CM, Sechopoulos I, Brink M. Iodine Maps from Subtraction CT or Dual-Energy CT to Detect Pulmonary Emboli with CT Angiography: A Multiple-Observer Study. Radiology. 2019 Jul;292(1):197-205. doi: 10.1148/radiol.2019182666. Epub 2019 May 14.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- NL56542.091.16
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .