Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Mappatura dello iodio mediante sottrazione nella TC dell'embolia polmonare rispetto alla TC a doppia energia (InSPECT-DECT)

6 novembre 2017 aggiornato da: Radboud University Medical Center

Mappatura dello iodio mediante sottrazione nella tomografia computerizzata dell'embolia polmonare rispetto alla tomografia computerizzata a doppia energia

Confronto tra due tecniche (Subtraction e Dual Energy CT) per la TC funzionale del torace per pazienti con sospetta embolia polmonare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Razionale: la mappatura dello iodio del polmone utilizzando l'imaging a sottrazione in aggiunta all'angiografia polmonare con tomografia computerizzata standard (CTPA) può migliorare la valutazione dell'embolia polmonare (PE) allo stesso modo dell'aggiunta della tomografia computerizzata a doppia energia (DECT) a CTPA.

Obiettivo: valutare la qualità dell'immagine e l'accuratezza del rilevamento dei difetti di perfusione associati alla patologia polmonare sulle mappe di iodio del polmone create da due diverse tecniche TC: 1. Uno standard di cura CTPA con DECT e 2. Una nuova tecnica che sottrae una TC non potenziata a bassa dose di radiazioni dal CTPA monoenergetico (sottrazione) Disegno dello studio: un massimo di 375 pazienti saranno sottoposti a un CTPA standard con DECT secondo le linee guida cliniche locali, avere 30 pazienti con embolia polmonare. Ai fini di questo studio, i pazienti saranno sottoposti a un'ulteriore TC del torace a bassa dose di radiazioni senza potenziamento. Saranno ottenute ricostruzioni standard di tutte le scansioni e mappe di iodio DECT per la segnalazione clinica e le successive decisioni terapeutiche, secondo la routine clinica standard. Per scopi di ricerca, le immagini monoenergetiche selezionate saranno post-elaborate utilizzando un nuovo algoritmo di sottrazione per creare mappe di iodio dei polmoni. Le mappe di iodio basate sull'algoritmo di sottrazione non verranno utilizzate per la gestione clinica, solo la scansione aggiuntiva non potenziata verrà utilizzata nella gestione clinica.

Popolazione in studio: pazienti che presentano un'indicazione clinica per angiografia TC polmonare a causa di sospetta embolia polmonare. Verranno arruolati solo pazienti adulti (≥ 35 anni) in grado di fornire il consenso informato.

Principali parametri/endpoint dello studio:

L'endpoint principale dello studio è la presenza di perfusione come stabilito da un gruppo di esperti con accesso a tutte le informazioni di imaging (inclusi CTPA, sottrazione e DECT) e follow-up clinico. L'accuratezza del DECT e della sottrazione è stabilita da osservatori che sono accecati dal CTPA e dai dati clinici. La presenza di differenze di densità di iodio nei difetti di perfusione viene misurata utilizzando misurazioni della regione di interesse (ROI).

Le immagini saranno valutate per la qualità dell'immagine oggettiva e soggettiva. Verranno registrate le caratteristiche del paziente, la dose di radiazioni, la diagnosi clinica, le decisioni terapeutiche e l'esito del paziente (mortalità per tutte le cause e per EP).

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo:

L'imaging TC è associato a rischi legati all'uso di radiazioni e alla somministrazione di mezzi di contrasto iodati. Non verrà utilizzato alcun mezzo di contrasto aggiuntivo rispetto alla pratica clinica standard poiché i pazienti verranno sottoposti a una sola scansione CTPA. Il protocollo CT di questo studio è stato accuratamente progettato per avere una dose di radiazioni identica o addirittura inferiore ai protocolli CT standard per il rilevamento dell'embolia polmonare. Il prodotto dose-lunghezza (DLP) stimato del CTPA standard con DECT nel Meander Medical Center è di 167 mGy-cm (la dose efficace è di 2,4 mSv, utilizzando 0,0146 mSv/mGy-cm come fattore di conversione). I ricercatori esporranno i pazienti che partecipano allo studio a una DLP aggiuntiva stimata di 72 mGy-cm a causa della scansione non potenziata, risultando in una dose effettiva aggiuntiva stimata di 1,0 mSv. Ciò implica che la dose totale di radiazioni rientra nello stesso intervallo delle dosi di radiazioni di altre scansioni per il rilevamento di EP nei Paesi Bassi. La scansione aggiuntiva non è obbligatoria nella diagnosi di embolia polmonare, ma sarà utilizzata per la valutazione clinica di questi pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

295

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6500
        • Radboudumc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

35 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età pari o superiore a 35 anni e in grado di fornire il consenso informato
  • CTPA clinicamente richiesto a causa di sospetta embolia polmonare
  • Anamnesi disponibile ed esame fisico.

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Instabilità emodinamica
  • Pazienti poco collaborativi.
  • Controindicazione alla somministrazione endovenosa di iodio.
  • Incapacità di posizionare le braccia sopra le spalle

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Pazienti
Ogni paziente viene sottoposto allo stesso protocollo CT. Gli osservatori osserveranno la rilevazione dei difetti di perfusione in due diverse tecniche.
Confronta due tecniche dello scanner CT

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di difetti di perfusione come standard di riferimento
Lasso di tempo: 1,5 anni
Dopo 1,5 anni, i radiologi valutano la presenza di difetti di perfusione causati da embolia polmonare come standard di riferimento.
1,5 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Dose di radiazioni
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 mesi
Diagnosi clinica di embolia polmonare: dopo 6 mesi di follow-up
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, dopo la prima inclusione, i pazienti vengono seguiti per sei mesi.
Fino al completamento dello studio, dopo la prima inclusione, i pazienti vengono seguiti per sei mesi.
Mortalità per tutte le cause a 30 giorni e mortalità associata a PE
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di tre mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di tre mesi
6 mesi tutti causano mortalità e mortalità associata a EP
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di tre mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di tre mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Monique Brink, MD, Radboud University Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 luglio 2016

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

30 ottobre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

7 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 novembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 novembre 2017

Ultimo verificato

1 settembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi