Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mapeamento de iodo usando subtração em TC de embolia pulmonar versus TC de dupla energia (InSPECT-DECT)

6 de novembro de 2017 atualizado por: Radboud University Medical Center

Mapeamento de iodo usando subtração em embolia pulmonar Tomografia computadorizada versus tomografia computadorizada de dupla energia

Comparação de duas técnicas (Subtração e TC de dupla energia) para TC de tórax funcional em pacientes com suspeita de embolia pulmonar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa: O mapeamento de iodo do pulmão usando imagem de subtração, além da angiografia pulmonar por tomografia computadorizada padrão (CTPA), pode melhorar a avaliação da embolia pulmonar (EP) da mesma maneira que a adição de tomografia computadorizada de dupla energia (DECT) à CTPA.

Objetivo: Avaliar a qualidade da imagem e a precisão da detecção de defeitos de perfusão associados à patologia pulmonar em mapas de iodo do pulmão criados por duas técnicas diferentes de TC: 1. Um padrão de cuidado CTPA com DECT e 2. Uma nova técnica que subtrai uma baixa dose de radiação CT não aprimorada de CTPA monoenergético (subtração) Desenho do estudo: Um máximo de 375 pacientes serão submetidos a um CTPA padrão com DECT de acordo com as diretrizes clínicas locais, ter 30 pacientes com embolia pulmonar. Para os fins deste estudo, os pacientes serão submetidos a uma TC de tórax adicional sem contraste e com baixa dose de radiação. Reconstruções padrão de todas as varreduras e mapas de iodo DECT serão obtidas para relatórios clínicos e subsequentes decisões de tratamento, de acordo com a rotina clínica padrão. Para fins de pesquisa, imagens monoenergéticas selecionadas serão pós-processadas usando um novo algoritmo de subtração para criar mapas de iodo dos pulmões. Os mapas de iodo baseados no algoritmo de subtração não serão usados ​​para gerenciamento clínico, apenas a varredura sem contraste adicional será usada no gerenciamento clínico.

População do estudo: Pacientes com indicação clínica de angiotomografia pulmonar por suspeita de embolia pulmonar. Apenas pacientes adultos (≥ 35 anos) que sejam capazes de fornecer consentimento informado serão incluídos.

Principais parâmetros/pontos finais do estudo:

O principal objetivo do estudo é a presença de perfusão conforme estabelecido por um painel de especialistas com acesso a todas as informações de imagem (incluindo CTPA, subtração e DECT) e acompanhamento clínico. A precisão do DECT e da subtração é estabelecida por observadores cegos para CTPA e dados clínicos. A presença de diferenças de densidade de iodo em defeitos de perfusão é medida usando medições de região de interesse (ROI).

As imagens serão avaliadas quanto à qualidade de imagem objetiva e subjetiva. As características do paciente, dose de radiação, diagnóstico clínico, decisões de tratamento e resultado do paciente (todas as causas - e mortalidade relacionada à EP) serão registrados.

Natureza e extensão do ônus e riscos associados à participação, benefício e relacionamento com o grupo:

A TC está associada a riscos relacionados ao uso de radiação e administração de contraste iodado. Nenhum contraste adicional será usado em comparação com a prática clínica padrão, pois os pacientes serão submetidos a apenas uma tomografia computadorizada. O protocolo de TC deste estudo foi cuidadosamente projetado para ter uma dose de radiação idêntica ou até menor do que os protocolos de TC padrão para detecção de embolia pulmonar. O produto dose-comprimento estimado (DLP) da CTPA padrão com DECT no Meander Medical Center é de 167 mGy-cm (a dose efetiva é de 2,4 mSv, usando 0,0146 mSv/mGy-cm como fator de conversão). Os pesquisadores irão expor os pacientes que participarem do estudo a um DLP adicional estimado de 72 mGy-cm devido ao exame sem contraste, resultando em uma dose efetiva adicional estimada de 1,0 mSv. Isso implica que a dose total de radiação está dentro do mesmo intervalo que as doses de radiação de outros exames para detecção de PE na Holanda. A varredura adicional não é obrigatória no diagnóstico de embolia pulmonar, mas será utilizada para avaliação clínica desses pacientes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

295

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6500
        • Radboudumc

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

35 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com 35 anos ou mais e capazes de fornecer consentimento informado
  • CTPA clinicamente solicitado devido a suspeita de embolia pulmonar
  • Histórico disponível e exame físico.

Critério de exclusão:

  • Gravidez
  • Instabilidade hemodinâmica
  • Pacientes não cooperativos.
  • Contra-indicação à administração intravenosa de iodo.
  • Incapacidade de posicionar os braços acima dos ombros

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Pacientes
Cada paciente é submetido ao mesmo protocolo de TC. Os observadores observarão a detecção dos defeitos de perfusão em duas técnicas diferentes.
Compare duas técnicas do tomógrafo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Presença de defeitos de perfusão como padrão de referência
Prazo: 1,5 ano
Após 1,5 ano, os radiologistas pontuam a presença de defeitos de perfusão causados ​​por embolia pulmonar como padrão de referência.
1,5 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Dose de radiação
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 2 meses
Até a conclusão do estudo, uma média de 2 meses
Diagnóstico clínico de embolia pulmonar: após 6 meses de seguimento
Prazo: Até a conclusão do estudo, após a primeira inclusão, os pacientes são acompanhados por meio ano.
Até a conclusão do estudo, após a primeira inclusão, os pacientes são acompanhados por meio ano.
Mortalidade por todas as causas em 30 dias e mortalidade associada à PE
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de três meses
Até a conclusão do estudo, uma média de três meses
6 meses de mortalidade por todas as causas e mortalidade associada à PE
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de três meses
Até a conclusão do estudo, uma média de três meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Monique Brink, MD, Radboud University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de julho de 2016

Conclusão Primária (Real)

30 de outubro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

7 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de novembro de 2017

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever