Feberobservationsundersøgelse

Feber (høj temperatur) er en normal kropslig reaktion på en infektion, som har vist sig at have en gavnlig effekt hos mennesker med skoldkopper, malaria og rhinovirusinfektioner. Hos børn er det blevet anbefalet af National Institute for Health and Care Excellence ikke at køle barnet ned ved hjælp af lægemidler eller fysiske metoder såsom en kølemåtte, med det ene formål at reducere barnets temperatur. Denne anbefaling er dog ikke rettet mod håndtering af kritisk syge børn, hvortil der er usikkerhed omkring brug af køleinterventioner, når man overvejer feberens fordele ved at forsvare kroppen mod vira og bakterier under kritisk sygdom og afveje det med mulige negative fysiologiske konsekvenser af høj feber f.eks. øget stofskifte.

Observationsundersøgelser viser, at behandlingen af ​​feber hos kritisk syge børn er inkonsekvent. Der er mangel på robuste data til at vejlede antipyretisk intervention, hvor klinikere sædvanligvis starter feberbehandling ved omkring 37,5°C. Der er tegn på, at feber kan være gavnligt hos kritisk syge voksne. På grund af de fysiologiske forskelle mellem voksne og børn er der et vigtigt behov for at vurdere, om en anden tilgang til feberbehandling hos kritisk syge børn også kan være gavnlig.

Inden vi udfører et stort, dyrt, randomiseret klinisk forsøg (RCT) for at evaluere, om en højere temperaturtærskel ved påbegyndelse af behandlinger for at køle barnet ned ville være gavnlig, udfører vi tre undersøgelser for at vide, om det er muligt for os at teste nøgleresultater målinger som et resultat af test af forskellige temperaturtærskler for antipyretisk behandling.

Feber Observational Study er en af ​​disse undersøgelser, med det formål at identificere: den potentielle befolkning, der ville være kvalificeret til det foreslåede endelige forsøg, aktuelle temperaturtærskel(er) for feberbehandling og at beskrive karakteristikaene af resultatmål med den hensigt at beslutte sig for en hovedforanstaltning for at se, hvilken behandlingsmetode der var mest vellykket.