Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Klasseværelsets kommunikationsressource (CCR) Intervention to Change Grade 7 Peer's Attitudes Towards Children Who Stutter (CWS) (CCR)

31. oktober 2017 opdateret af: Rizwana Mallick

Klasseværelsets kommunikationsressource (CCR)-intervention til at ændre klasse 7-kammeraternes holdninger til børn, der stammer (CWS) i Western Cape: En protokol for et klynge-randomiseret kontrolleret forsøg

Børn, der stammer (CWS) har høj risiko for at blive drillet og mobbet i folkeskolen på grund af de negative kammeraters holdninger og opfattelser af stammen. Deres erfaringer kan føre til langsigtede negative psykosociale konsekvenser, som igen kan påvirke den akademiske præstation. Der er lidt evidens for at afgøre, om klasseværelsesbaserede interventioner er effektive til at ændre peers holdninger til stammen. Denne undersøgelse er designet til at vurdere, om en klasseværelsesbaseret CCR-intervention versus sædvanlig praksis i skoler vil føre til et positivt skift i holdninger til stammen efter 6 måneder blandt 7. klasses elever.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Børn, der stammer (CWS) er udsat for at blive drillet og mobbet i folkeskolen (Blood & Blood, 2004; Blood, Boyle, Blood & Nalesnik, 2010; Evans, Healy, Kawai & Rowland, 2008; Langevin, Kleitman, Packman & Onslow, 2009) på grund af negative peer-holdninger og -opfattelser (Blood & Blood, 2004; Blood et al., 2010; Evans et al., 2008; Langevin et al., 2009). Negative holdninger og interaktioner resulterer i, at CWS bliver betragtet som anderledes eller handicappet, hvilket fører til social afvisning (Evans et al., 2008). Social afvisning kan føre til langsigtede negative konsekvenser såsom reducerede akademiske og sociale interaktioner, depression og negative selvopfattelser (Ferguson, Miguel, Kilburn & Sanchez, 2007; Hawker & Boulton, 2000) og er skadelige, hvis der ikke bliver taget hånd om det akut. Dette er udbredt i den unge befolkning på grund af stress og hurtige følelsesændringer i denne alder (Evans et al, 2008). Holdninger og opfattelser overlapper hinanden (Foster, 2006), hvilket er nyttigt, da negative peer-holdninger kan føre til negative opfattelser af CWS (Blood & Blood, 2004; Blood et al., 2010; Evans et al., 2008; Langevin et al., 2009 ). Mens relationerne mellem holdninger, holdningsændringer og adfærdsændringer er komplekse og mangefacetterede (Prochaska, Redding & Evers 2008), fokuserer denne undersøgelse på holdningen som forløberen for forandring. (Scott, 2000). Denne undersøgelse fokuserer ikke på adfærdsændringer. Holdninger beskrives som et individs vurdering af problemstillinger, objekter og andre individer. Evalueringen af ​​en anden person eller genstand kan være positiv eller negativ (Petty, Wegener & Tormala, 2003) Ydermere er holdningsdannelsen kendt for løbende at ændre sig over tid, (Krahe & Altwasser, 2006), efterhånden som den læres og formes (Foster, 2006) ).

Den internationale klassifikation og funktion af handicap (ICF) rammen (Murphy, Yaruss & Quesal., 2007) overvejer holistisk styring af CWS. Det går ind for klasseværelsesbaserede interventioner for at reducere drilleri og mobning (Merrell, Gueldner, Ross & Isava., 2008; Murphy et al., 2007; Langevin, 2009), fordi børn bruger meget tid sammen med lærere (Blank et al. 2009). Klasseværelsesbaserede interventioner styrker også lærere. International offentlig uddannelse adresserer stammerelateret stigma (Scott, 2000) ved at reducere stammens invaliderende karakter og forbedre sociale miljøer og reaktioner (St Louis, 2011). Disse offentliggjorte kampagner har ikke dokumenteret effektivitet. Potentialet for klasseværelsesbaserede interventioner til at ændre holdninger til stammen dukker dog op. Survey of Human Attributes-Stuttering (POSHA-S) viste, at negative holdninger er fremherskende hos børn i skolealderen (Flynn & St Louis, 2011) En opfølgende undersøgelse udført i Sydafrika ved hjælp af POSHA-S viste, at lærere var anmode om hjælp til at håndtere negative holdninger til stammen (Abrahams, 2015). Drilleri og mobning: Uacceptabel adfærd (TAB) omfattede læreradministrerede aktiviteter og gav positive resultater før og efter intervention (; Langevin, 2009; Langevin & Prasad, 2012). TAB var dog ikke egnet til sydafrikanske klasseværelser på grund af tids- og teknologiske begrænsninger samt kontekstuelle, kulturelle og sproglige forskelle. Dette førte til udviklingen af ​​den sydafrikanske specifikke intervention, CCR-interventionen. Det blev udviklet og er blevet forfinet siden 2009 som en del af en række af University of Cape Town-projekter. CCR-interventionen gav positive resultater 1 måned efter intervention inden for henholdsvis den lavere og højere kvintilpopulation (Kathard et al., 2014 & Walters, 2015) og mere 6 måneder efter interventionen (Badroodien, 2015). Feasibility-undersøgelsen rapporterede således potentiel effektivitet af CCR-interventionen 1 og 6 måneder efter intervention (Badroodien, 2015). Resultaterne var dog ikke entydige, da det krævede en mere stringent designmetode. Resultaterne rapporterede også, at en RCT var mulig på trods af bekymringer vedrørende fastholdelse af deltagere. En RCT blev derfor anbefalet som næste trin i disse projekter (Badroodien, 2015) CCR-interventionen adresserer prosocial adfærd og færdigheder, herunder, men ikke begrænset til, fremme af positiv adfærdsændring, peer-støtte og modstandsdygtighed gennem intervention (Blank et al, 2009 ) inden for områderne Positiv Social Distance (PSD), Verbal Interaktion (VI) og Social Pressure (SP) i CCR-interventionen. Områderne PSD, VI og SP måles desuden, hvor PSD repræsenterer den overordnede lethed, accept af og komfort et barn føler, når det er omkring CWS (Langevin, 2009; f.eks. 'Jeg ville lade et barn, der stammer, hænge ud med os'). VI vurderer peers negative tanker, følelser og følelser, f.eks. oplevet frustration over for en CWS (Langevin et al., 2009). SP vurderer generelle tanker om CWS gennem at undersøge socialt pres og subjektive normer (Langevin, 2009). Et eksempel er 'Jeg ville skamme mig over at blive set med et barn, der stammer'. Fremme af disse prosociale adfærd og færdigheder kan lette forebyggelsen af ​​angst og depression (Blank et al, 2009). I post-apartheid skoler er ulige, især i forhold til ressourcer. I et forsøg på at adressere en sådan ulighed blev der udviklet et system baseret på de nationale normer og standarder for skolefinansieringspolitik for at klassificere skoler i forhold til ressourcer..). (Motala, 2006) ved hjælp af de nationale normer og standarder for skolefinansiering (NNSSF) (Mestry & Ndhlovu, 2014). Nedre kvintiler et, to og tre er skoler, der ikke betaler gebyr (Department of Education, 2009; Sayed & Motala, 2012). Højere kvintiler fire og fem er skoler med bedre ressourcer (Department of Education, 2009; Sayed & Motala). , 2012). Denne undersøgelse har derfor til formål at sammenligne behandlingseffekten i de lave og høje kvintiler, udforsket som en undergruppe i denne undersøgelse

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

453

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

11 år til 17 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Kvalificerede deltagere til det primære formål med denne undersøgelse inkluderer klasse 7 deltagere af blandet køn på 11 år og ældre, der går på offentlige skoler i Cape Metro byområde på tværs af de nedre (to og tre) og højere (fire og fem) kvintiler, hvor læringssproget og undervisning (LoLT) er engelsk.

Ekskluderingskriterier:

Deltagere i private skoler i klasse 1-6 i Cape Metro byområde med en anden LoLT end engelsk.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Interventionsskole 1
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres af læreren. Deltagerne observerer interventionen som er en social historie (læst af læreren), klassen laver et rollespil (samme plot som historien) og så faciliterer og leder læreren en semistruktureret diskussion. Interventionen foregår kun i 1 klasseværelse. Der er ikke gennemført yderligere indgreb.
Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention er en klasseværelses- og gruppebaseret intervention, der administreres af lærere. Det omfatter en social historie, rollespil og lærerstyret diskussion
Aktiv komparator: Interventionsskole 2
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres af læreren. Deltagerne observerer interventionen, som er en social historie (læst af læreren), klassen udfører et rollespil (samme plot som historien), og derefter faciliterer og leder læreren en semistruktureret diskussion. Interventionen foregår kun i 1 klasseværelse. Der er ikke gennemført yderligere indgreb.
Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention er en klasseværelses- og gruppebaseret intervention, der administreres af lærere. Det omfatter en social historie, rollespil og lærerstyret diskussion
Aktiv komparator: Interventionsskole 3
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres af læreren. Deltagerne observerer interventionen som er en social historie (læst af læreren), klassen laver et rollespil (samme plot som historien) og så faciliterer og leder læreren en semistruktureret diskussion. Interventionen foregår kun i 1 klasseværelse. Der er ikke gennemført yderligere indgreb.
Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention er en klasseværelses- og gruppebaseret intervention, der administreres af lærere. Det omfatter en social historie, rollespil og lærerstyret diskussion
Aktiv komparator: Interventionsskole 4
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres af læreren. Deltagerne observerer interventionen som er en social historie (læst af læreren), klassen laver et rollespil (samme plot som historien) og så faciliterer og leder læreren en semistruktureret diskussion. Interventionen foregår kun i 1 klasseværelse. Der er ikke gennemført yderligere indgreb.
Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention er en klasseværelses- og gruppebaseret intervention, der administreres af lærere. Det omfatter en social historie, rollespil og lærerstyret diskussion
Aktiv komparator: Interventionsskole 5
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres af læreren. Deltagerne observerer interventionen som er en social historie (læst af læreren), klassen laver et rollespil (samme plot som historien) og så faciliterer og leder læreren en semistruktureret diskussion. Interventionen foregår kun i 1 klasseværelse. Der er ikke gennemført yderligere indgreb.
Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention er en klasseværelses- og gruppebaseret intervention, der administreres af lærere. Det omfatter en social historie, rollespil og lærerstyret diskussion
Placebo komparator: kontrolskole 1
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres ikke af læreren.
Ingen intervention administreres i denne gruppe, da disse er kontrolgrupper
Placebo komparator: kontrolskole 2
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres ikke af læreren.
Ingen intervention administreres i denne gruppe, da disse er kontrolgrupper
Placebo komparator: kontrolskole 3
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres ikke af læreren.
Ingen intervention administreres i denne gruppe, da disse er kontrolgrupper
Placebo komparator: kontrolskole 4
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres ikke af læreren.
Ingen intervention administreres i denne gruppe, da disse er kontrolgrupper
Placebo komparator: kontrolskole 5
Alle deltagere udfylder spørgeskemaet ved baseline. Klasseværelsets kommunikationsressourceintervention administreres ikke af læreren.
Ingen intervention administreres i denne gruppe, da disse er kontrolgrupper

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Baseline vurdering af peer holdninger
Tidsramme: Baseline
Stuttering Resource Outcomes Measure bruges til at evaluere peers vurdering af holdninger til børn, der stammer.
Baseline
6 måneder post-intervention vurdering af peer holdninger
Tidsramme: 6 måneder efter indgrebet
Stuttering Resource Outcomes Measure bruges til at evaluere peers vurdering af holdninger til børn, der stammer
6 måneder efter indgrebet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Konstruer peer vurderinger af holdninger
Tidsramme: Baseline og 6 måneder efter intervention
Stuttering Resource Outcomes Measure bruges til at evaluere peers vurdering af holdninger til børn, der stammer. Dette spørgeskema er opbygget af og måler konstruktionerne: positiv social distance, verbal interaktion og socialt pres. Disse konstruktioner vil blive analyseret inden for konstruktioner og sammenlignet med hinanden ved hver tidsramme
Baseline og 6 måneder efter intervention

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. oktober 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

31. august 2018

Studieafslutning (Forventet)

31. august 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. marts 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. april 2017

Først opslået (Faktiske)

13. april 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. november 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. oktober 2017

Sidst verificeret

1. oktober 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

De individuelle deltagerdata vil blive delt mellem den primære forsker, forskningsassistenter, bidragende forfattere og statistikeren. Når dataene er analyseret, vil resultaterne blive rapporteret i en artikel. Undersøgelsen ser på klynger, og det er derfor ikke nødvendigt at dele IPD. Hvis nogle forskere ønsker adgang til statistiske data, kan dette rekvireres

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Mobning af børn

Kliniske forsøg med Klasseværelses kommunikationsressource

Abonner