Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De Classroom Communication Resource (CCR) -interventie om de houding van leeftijdsgenoten van groep 7 ten opzichte van kinderen die stotteren te veranderen (CWS) (CCR)

31 oktober 2017 bijgewerkt door: Rizwana Mallick

De Classroom Communication Resource (CCR) -interventie om de houding van leeftijdsgenoten van groep 7 ten opzichte van kinderen die stotteren (CWS) in de West-Kaap te veranderen: een protocol voor een clustergerandomiseerde gecontroleerde studie

Kinderen die stotteren (CWS) lopen een groot risico geplaagd en gepest te worden op de basisschool vanwege de negatieve houding en perceptie van leeftijdsgenoten ten aanzien van stotteren. Hun ervaringen kunnen leiden tot langdurige negatieve psychosociale gevolgen die op hun beurt de academische prestaties kunnen beïnvloeden. Er is weinig bewijs om te bepalen of klassikale interventies effectief zijn in het veranderen van de houding van leeftijdsgenoten ten aanzien van stotteren. Deze studie is ontworpen om te beoordelen of een CCR-interventie in de klas versus de gebruikelijke praktijk op scholen zal leiden tot een positieve verschuiving in de houding ten opzichte van stotteren na 6 maanden onder leerlingen van groep 7.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Kinderen die stotteren (CWS) lopen het risico geplaagd en gepest te worden op de basisschool (Blood & Blood, 2004; Blood, Boyle, Blood & Nalesnik, 2010; Evans, Healy, Kawai & Rowland, 2008; Langevin, Kleitman, Packman & Onslow, 2009) als gevolg van negatieve attitudes en percepties van leeftijdsgenoten (Blood & Blood, 2004; Blood et al., 2010; Evans et al., 2008; Langevin et al., 2009). Negatieve attitudes en interacties leiden ertoe dat CWS als anders of gehandicapt wordt beschouwd, wat leidt tot sociale afwijzing (Evans et al., 2008). Sociale afwijzing kan leiden tot negatieve gevolgen op de lange termijn, zoals verminderde academische en sociale interacties, depressie en negatieve zelfpercepties (Ferguson, Miguel, Kilburn & Sanchez, 2007; Hawker & Boulton, 2000) en kan schadelijk zijn als er niet dringend iets aan wordt gedaan. Dit komt veel voor bij adolescenten als gevolg van stress en snelle veranderingen in emoties op deze leeftijd (Evans et al, 2008). Attitudes en percepties overlappen elkaar (Foster, 2006), wat handig is omdat negatieve attitudes van leeftijdsgenoten kunnen leiden tot negatieve percepties ten opzichte van CWS (Blood & Blood, 2004; Blood et al., 2010; Evans et al., 2008; Langevin et al., 2009 ). Hoewel de relaties tussen attitudes, attitudeverandering en gedragsverandering complex en veelzijdig zijn (Prochaska, Redding & Evers 2008), focust dit onderzoek op attitude als voorloper van verandering. (Scott, 2000). Dit onderzoek richt zich niet op gedragsverandering. Attitudes worden beschreven als de individuele evaluatie van kwesties, objecten en andere individuen. De evaluatie van een andere persoon of een ander object kan positief of negatief zijn (Petty, Wegener & Tormala, 2003). Bovendien is bekend dat attitudevorming in de loop van de tijd continu verandert (Krahe & Altwasser, 2006) naarmate het wordt aangeleerd en gevormd (Foster, 2006). ).

Het International Classification and Functioning of Disability (ICF)-raamwerk (Murphy, Yaruss & Quesal., 2007) beschouwt holistisch beheer van de CWS. Het pleit voor interventies in de klas om plagen en pesten te verminderen (Merrell, Gueldner, Ross & Isava., 2008; Murphy et al., 2007; Langevin, 2009) omdat kinderen veel tijd doorbrengen met leraren (Blank et al., 2009). Interventies in de klas versterken ook leerkrachten. Internationaal openbaar onderwijs pakt stottergerelateerd stigma aan (Scott, 2000) door de slopende aard van stotteren te verminderen en sociale omgevingen en reacties te verbeteren (St Louis, 2011). Deze gepubliceerde campagnes hebben geen gedocumenteerde effectiviteit. Er zijn echter steeds meer mogelijkheden voor op de klas gebaseerde interventies om de houding ten opzichte van stotteren te veranderen. Survey of Human Attributes- Stuttering (POSHA-S) toonde aan dat negatieve attitudes veel voorkomen bij schoolgaande kinderen (Flynn & St. Louis, 2011). Een vervolgonderzoek uitgevoerd in Zuid-Afrika, waarbij de POSHA-S werd gebruikt, toonde aan dat leerkrachten hulp vragen bij het omgaan met een negatieve houding ten opzichte van stotteren (Abrahams, 2015). Plagen en pesten: onaanvaardbaar gedrag (TAB) omvatte door de leraar beheerde activiteiten en leverde positieve resultaten op voor en na de interventie (; Langevin, 2009; Langevin & Prasad, 2012). De TAB was echter niet geschikt voor Zuid-Afrikaanse klaslokalen vanwege tijd- en technologiebeperkingen en contextuele, culturele en taalkundige verschillen. Dit leidde tot de ontwikkeling van de Zuid-Afrikaanse specifieke interventie, de CCR-interventie. Het is ontwikkeld en is sinds 2009 verfijnd als onderdeel van een reeks projecten van de Universiteit van Kaapstad. De CCR-interventie leverde positieve resultaten op 1 maand na de interventie binnen respectievelijk de lagere en hogere kwintielpopulatie (Kathard et al.,2014 & Walters, 2015) en nog meer na 6 maanden na de interventie (Badroodien, 2015). De haalbaarheidsstudie rapporteerde dus de potentiële effectiviteit van de CCR-interventie 1 en 6 maanden na de interventie (Badroodien, 2015). De bevindingen waren echter niet doorslaggevend omdat het een meer rigoureuze ontwerpmethode vereiste. De bevindingen meldden ook dat een RCT haalbaar was ondanks zorgen over het behoud van deelnemers. Een RCT werd daarom aanbevolen als de volgende fase in deze projecten (Badroodien, 2015). De CCR-interventie richt zich op prosociaal gedrag en prosociale vaardigheden, inclusief maar niet beperkt tot de bevordering van positieve gedragsverandering, steun van leeftijdgenoten en veerkracht door middel van interventie (Blank et al, 2009 ) op het gebied van Positieve Sociale Afstand (PSD), Verbale Interactie (VI) en Sociale Druk (SP) in de CCR-interventie. De gebieden PSD, VI en SP worden aanvullend gemeten, waarbij PSD staat voor het algemene gemak, de acceptatie en het comfort dat een kind voelt in de buurt van CWS (Langevin, 2009; b.v. 'Ik zou een stotterend kind bij ons laten rondhangen'). VI evalueert de negatieve gedachten, emoties en gevoelens van leeftijdsgenoten, b.v. ervaren frustratie tegenover een CWS (Langevin et al., 2009). SP evalueert algemene gedachten over CWS door sociale druk en subjectieve normen te onderzoeken (Langevin, 2009). Een voorbeeld is 'Ik zou me schamen om gezien te worden met een kind dat stottert'. Het bevorderen van deze prosociale gedragingen en vaardigheden kan de preventie van angst en depressie vergemakkelijken (Blank et al, 2009). In post-apartheid zijn scholen ongelijk, vooral wat betreft middelen. IN een poging om dergelijke ongelijkheid aan te pakken, werd een systeem ontwikkeld op basis van de Landelijke Normen en Standaarden voor het schoolbekostigingsbeleid om scholen in te delen in relatie tot middelen..) . (Motala, 2006) gebruikmakend van het beleid inzake nationale normen en standaarden voor schoolfinanciering (NNSSF) (Mestry & Ndhlovu, 2014). Lagere kwintielen één, twee en drie zijn gratis betalende scholen (Department of Education, 2009; Sayed & Motala, 2012). Hogere kwintielen vier en vijf zijn betalende scholen die beter uitgerust zijn (Department of Education, 2009; Sayed & Motala , 2012). Deze studie heeft daarom tot doel het behandelingseffect te vergelijken in de lage en hoge kwintielen, onderzocht als een subgroep in deze studie

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

453

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

11 jaar tot 17 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

In aanmerking komende deelnemers voor de primaire doelstelling van deze studie zijn onder meer groep 7 gemengde geslachtsdeelnemers van 11 jaar en ouder die openbare scholen bezoeken in het stedelijk gebied van Cape Metro in de lagere (twee en drie) en hogere (vier en vijf) kwintielen waar de leertaal en onderwijs (LoLT) is Engels.

Uitsluitingscriteria:

Deelnemers aan privéscholen, in de klassen 1-6 in het stedelijk gebied van Cape Metro met een andere LoLT dan Engels.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Interventieschool 1
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt beheerd door de leraar. De deelnemers observeren de interventie die een sociaal verhaal is (voorgelezen door de leraar), de klas voert een rollenspel uit (dezelfde plot als het verhaal) en vervolgens faciliteert en leidt de leraar een semi-gestructureerde discussie. De interventie vindt plaats in slechts 1 klassikale les. Er wordt geen verdere tussenkomst voltooid.
De Classroom Communication Resource-interventie is een klassikale en groepsinterventie die wordt beheerd door leraren. Het omvat een sociaal verhaal, rollenspel en discussie onder leiding van de leerkracht
Actieve vergelijker: Interventieschool 2
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt beheerd door de leraar. De deelnemers observeren de interventie die een sociaal verhaal is (voorgelezen door de leraar), de klas voert een rollenspel uit (dezelfde plot als het verhaal) en vervolgens faciliteert en leidt de leraar een halfgestructureerde discussie. De interventie vindt plaats in slechts 1 klassikale les. Er wordt geen verdere tussenkomst voltooid.
De Classroom Communication Resource-interventie is een klassikale en groepsinterventie die wordt beheerd door leraren. Het omvat een sociaal verhaal, rollenspel en discussie onder leiding van de leerkracht
Actieve vergelijker: Interventieschool 3
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt beheerd door de leraar. De deelnemers observeren de interventie die een sociaal verhaal is (voorgelezen door de leraar), de klas voert een rollenspel uit (dezelfde plot als het verhaal) en vervolgens faciliteert en leidt de leraar een semi-gestructureerde discussie. De interventie vindt plaats in slechts 1 klassikale les. Er wordt geen verdere tussenkomst voltooid.
De Classroom Communication Resource-interventie is een klassikale en groepsinterventie die wordt beheerd door leraren. Het omvat een sociaal verhaal, rollenspel en discussie onder leiding van de leerkracht
Actieve vergelijker: Interventieschool 4
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt beheerd door de leraar. De deelnemers observeren de interventie die een sociaal verhaal is (voorgelezen door de leraar), de klas voert een rollenspel uit (dezelfde plot als het verhaal) en vervolgens faciliteert en leidt de leraar een semi-gestructureerde discussie. De interventie vindt plaats in slechts 1 klassikale les. Er wordt geen verdere tussenkomst voltooid.
De Classroom Communication Resource-interventie is een klassikale en groepsinterventie die wordt beheerd door leraren. Het omvat een sociaal verhaal, rollenspel en discussie onder leiding van de leerkracht
Actieve vergelijker: Interventieschool 5
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt beheerd door de leraar. De deelnemers observeren de interventie die een sociaal verhaal is (voorgelezen door de leraar), de klas voert een rollenspel uit (dezelfde plot als het verhaal) en vervolgens faciliteert en leidt de leraar een semi-gestructureerde discussie. De interventie vindt plaats in slechts 1 klassikale les. Er wordt geen verdere tussenkomst voltooid.
De Classroom Communication Resource-interventie is een klassikale en groepsinterventie die wordt beheerd door leraren. Het omvat een sociaal verhaal, rollenspel en discussie onder leiding van de leerkracht
Placebo-vergelijker: controleschool 1
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt niet beheerd door de leraar.
Er wordt in deze groep niet ingegrepen aangezien dit controlegroepen zijn
Placebo-vergelijker: controleschool 2
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt niet beheerd door de leraar.
Er wordt in deze groep niet ingegrepen aangezien dit controlegroepen zijn
Placebo-vergelijker: controleschool 3
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt niet beheerd door de leraar.
Er wordt in deze groep niet ingegrepen aangezien dit controlegroepen zijn
Placebo-vergelijker: controleschool 4
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt niet beheerd door de leraar.
Er wordt in deze groep niet ingegrepen aangezien dit controlegroepen zijn
Placebo-vergelijker: controleschool 5
Alle deelnemers vullen de vragenlijst bij baseline in. De Classroom Communication Resource Intervention wordt niet beheerd door de leraar.
Er wordt in deze groep niet ingegrepen aangezien dit controlegroepen zijn

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Basiswaardering van de houding van leeftijdsgenoten
Tijdsspanne: Basislijn
De Stuttering Resource Outcomes Measure wordt gebruikt om de beoordeling door leeftijdsgenoten van de houding ten opzichte van kinderen die stotteren te evalueren.
Basislijn
6 maanden post-interventiebeoordeling van de attitudes van leeftijdsgenoten
Tijdsspanne: 6 maanden na de interventie
De Stuttering Resource Outcomes Measure wordt gebruikt om de beoordeling door leeftijdsgenoten van de houding ten opzichte van kinderen die stotteren te evalueren
6 maanden na de interventie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Construeer peer ratings van attitudes
Tijdsspanne: Baseline en 6 maanden na de interventie
De Stuttering Resource Outcomes Measure wordt gebruikt om de beoordeling door leeftijdsgenoten van de houding ten opzichte van kinderen die stotteren te evalueren. Deze vragenlijst bestaat uit en meet de constructen: positieve sociale afstand, verbale interactie en sociale druk. Deze constructen zullen binnen constructen worden geanalyseerd en op elk tijdsbestek met elkaar worden vergeleken
Baseline en 6 maanden na de interventie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 oktober 2016

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 augustus 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

31 augustus 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 maart 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 april 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 april 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 november 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

31 oktober 2017

Laatst geverifieerd

1 oktober 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De gegevens van de individuele deelnemers worden gedeeld tussen de primaire onderzoeker, onderzoeksassistenten, bijdragende auteurs en de statisticus. Zodra de gegevens zijn geanalyseerd, worden de bevindingen gerapporteerd in een artikel. De studie kijkt naar clusters en het is dus niet nodig om IPD te delen. Indien onderzoekers toegang willen tot statistische gegevens, kan dit worden opgevraagd

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Pesten van kind

Klinische onderzoeken op Hulpmiddel voor communicatie in de klas

Abonneren