Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Klasserommets kommunikasjonsressurs (CCR) Intervention to Change Grade 7 Peers holdninger til barn som stammer (CWS) (CCR)

31. oktober 2017 oppdatert av: Rizwana Mallick

Classroom Communication Resource (CCR) Intervention to Change Grade 7 Peer's Attitudes Towards Children Who Stutter (CWS) in Western Cape: A Protocol for a Cluster-Randomised Controlled Trial

Barn som stammer (CWS) har høy risiko for å bli ertet og mobbet i grunnskolen på grunn av de negative jevnaldrende holdningene og oppfatningene til stamming. Deres erfaringer kan føre til langsiktige negative psykososiale konsekvenser som igjen kan påvirke akademiske prestasjoner. Det er lite bevis for å avgjøre om klasseromsbaserte intervensjoner er effektive for å endre jevnaldrende holdninger til stamming. Denne studien er utformet for å vurdere om en klasseromsbasert CCR-intervensjon versus vanlig praksis i skolen vil føre til positiv endring i holdninger til stamming ved 6-månedersalderen blant 7. trinns elever.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Barn som stammer (CWS) er utsatt for å bli ertet og mobbet i barneskolen (Blood & Blood, 2004; Blood, Boyle, Blood & Nalesnik, 2010; Evans, Healy, Kawai & Rowland, 2008; Langevin, Kleitman, Packman & Onslow, 2009) på grunn av negative holdninger og oppfatninger fra jevnaldrende (Blood & Blood, 2004; Blood et al., 2010; Evans et al., 2008; Langevin et al., 2009). Negative holdninger og interaksjoner resulterer i at CWS blir sett på som annerledes eller funksjonshemmet som fører til sosial avvisning (Evans et al., 2008). Sosial avvisning kan føre til langsiktige negative konsekvenser som reduserte akademiske og sosiale interaksjoner, depresjon og negative selvoppfatninger (Ferguson, Miguel, Kilburn & Sanchez, 2007; Hawker & Boulton, 2000) og er skadelig hvis det ikke haster. Dette er utbredt i ungdomsbefolkningen på grunn av stress og raske følelser i denne alderen (Evans et al, 2008). Holdninger og oppfatninger overlapper hverandre (Foster, 2006) noe som er nyttig ettersom negative likemannsholdninger kan føre til negative oppfatninger av CWS (Blood & Blood, 2004; Blood et al., 2010; Evans et al., 2008; Langevin et al., 2009 ). Mens relasjonene mellom holdninger, holdningsendring og atferdsendring er komplekse og mangefasetterte (Prochaska, Redding & Evers 2008), fokuserer denne studien på holdning som forløperen for endring. (Scott, 2000). Denne studien fokuserer ikke på atferdsendring. Holdninger beskrives som et individs vurdering av problemstillinger, objekter og andre individer. Evalueringen av en annen person eller gjenstand kan være positiv eller negativ (Petty, Wegener & Tormala, 2003) Videre er holdningsdannelse kjent for å kontinuerlig endre seg over tid, (Krahe & Altwasser, 2006) ettersom den læres og formes (Foster, 2006) ).

Rammeverket International Classification and Functioning of Disability (ICF) (Murphy, Yaruss & Quesal., 2007) vurderer helhetlig styring av CWS. Den tar til orde for klasseromsbaserte intervensjoner for å redusere erting og mobbing (Merrell, Gueldner, Ross & Isava., 2008; Murphy et al., 2007; Langevin, 2009) fordi barn tilbringer mye tid med lærere (Blank et al. 2009). Klasseromsbaserte intervensjoner styrker også lærere. Internasjonal offentlig utdanning tar for seg stammingrelatert stigma (Scott, 2000) gjennom å redusere stammingens ødeleggende natur og forbedre sosiale miljøer og reaksjoner (St Louis, 2011). Disse publiserte kampanjene har ikke dokumentert effektivitet. Imidlertid vokser potensialet for klasseromsbaserte intervensjoner for å endre holdninger til stamming. Survey of Human Attributes- Stuttering (POSHA-S) viste at negative holdninger er utbredt hos barn i skolealder (Flynn & St Louis, 2011) En oppfølgingsstudie utført i Sør-Afrika, ved bruk av POSHA-S, viste at lærere var be om hjelp til å håndtere negative holdninger til stamming (Abrahams, 2015). Erting og mobbing: Uakseptabel atferd (TAB) inkluderte læreradministrerte aktiviteter og ga positive resultater før og etter intervensjon (; Langevin, 2009; Langevin & Prasad, 2012). TAB var imidlertid ikke egnet for sørafrikanske klasserom på grunn av tids- og teknologibegrensninger samt kontekstuelle, kulturelle og språklige forskjeller. Dette førte til utviklingen av den sørafrikanske spesifikke intervensjonen, CCR-intervensjonen. Den ble utviklet og har blitt foredlet siden 2009 som en del av en serie med University of Cape Town-prosjekter. CCR-intervensjonen ga positive resultater 1 måned etter intervensjon innenfor henholdsvis lavere og høyere kvintilpopulasjon (Kathard et al., 2014 & Walters, 2015) og mer 6 måneder etter intervensjon (Badroodien, 2015). Gjennomførbarhetsstudien rapporterte dermed potensiell effektivitet av CCR-intervensjonen 1 og 6 måneder etter intervensjon (Badroodien, 2015). Funnene var imidlertid ikke entydige da det krevde en mer streng designmetode. Funnene rapporterte også at en RCT var gjennomførbar til tross for bekymringer angående oppbevaring av deltakere. En RCT ble derfor anbefalt som neste trinn i disse prosjektene (Badroodien, 2015) CCR-intervensjonen tar for seg prososial atferd og ferdigheter, inkludert, men ikke begrenset til, fremme av positiv atferdsendring, kollegastøtte og motstandskraft gjennom intervensjon (Blank et al, 2009 ) i områdene positiv sosial avstand (PSD), Verbal interaksjon (VI) og sosialt press (SP) i CCR-intervensjonen. Områdene PSD, VI og SP måles i tillegg der PSD representerer den generelle lettheten, aksepten av og komforten et barn føler når det er rundt CWS (Langevin, 2009; f.eks. 'Jeg ville latt et barn som stammer henge med oss'). VI vurderer jevnaldrendes negative tanker, følelser og følelser, f.eks. frustrasjon mot en CWS (Langevin et al., 2009). SP vurderer generelle tanker angående CWS gjennom å undersøke sosialt press og subjektive normer (Langevin, 2009). Et eksempel er 'Jeg ville skammet meg over å bli sett med et barn som stammer'. Fremme av disse prososiale atferdene og ferdighetene kan lette forebygging av angst og depresjon (Blank et al, 2009). I post-apartheid skoler er ulik, spesielt i forhold til ressurser. I et forsøk på å adressere slik ulikhet ble et system basert på nasjonale normer og standarder for skolefinansieringspolitikk utviklet for å klassifisere skoler i forhold til ressurser..) . (Motala, 2006) ved hjelp av nasjonale normer og standarder for skolefinansiering (NNSSF) (Mestry & Ndhlovu, 2014). Nedre kvintiler en, to og tre er skoler som ikke betaler avgift (Department of Education, 2009; Sayed & Motala, 2012). Høyere kvintiler fire og fem er skoler med bedre ressurser (Department of Education, 2009; Sayed & Motala). , 2012). Denne studien har derfor som mål å sammenligne behandlingseffekten i de lave og høye kvintilene, utforsket som en undergruppe i denne studien

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

453

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

11 år til 17 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Kvalifiserte deltakere for hovedmålet med denne studien inkluderer klasse 7 deltakere med blandet kjønn på 11 år og eldre som går på offentlige skoler i Cape Metro urbane område på tvers av de nedre (to og tre) og høyere (fire og fem) kvintiler der læringsspråket og undervisning (LoLT) er engelsk.

Ekskluderingskriterier:

Deltakere på private skoler, i klasse 1-6 i Cape Metro urbane område med en annen LoLT enn engelsk.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Intervensjonsskole 1
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klassekommunikasjonsressursintervensjonen administreres av læreren. Deltakerne observerer intervensjonen som er en sosial historie (lest av læreren), klassen utfører et rollespill (samme plott som historien) og deretter legger læreren til rette for og leder en semistrukturert diskusjon. Intervensjonen foregår kun i 1 klasseromstime. Ingen ytterligere intervensjon er fullført.
Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen er en klasseroms- og gruppebasert intervensjon administrert av lærere. Det inkluderer en sosial historie, rollespill og lærerledet diskusjon
Aktiv komparator: Intervensjonsskole 2
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen administreres av læreren. Deltakerne observerer intervensjonen som er en sosial historie (lest av læreren), klassen utfører et rollespill (samme plott som historien) og læreren tilrettelegger og leder en semistrukturert diskusjon. Intervensjonen foregår kun i 1 klasseromstime. Ingen ytterligere intervensjon er fullført.
Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen er en klasseroms- og gruppebasert intervensjon administrert av lærere. Det inkluderer en sosial historie, rollespill og lærerledet diskusjon
Aktiv komparator: Intervensjonsskole 3
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klassekommunikasjonsressursintervensjonen administreres av læreren. Deltakerne observerer intervensjonen som er en sosial historie (lest av læreren), klassen utfører et rollespill (samme plott som historien) og deretter legger læreren til rette for og leder en semistrukturert diskusjon. Intervensjonen foregår kun i 1 klasseromstime. Ingen ytterligere intervensjon er fullført.
Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen er en klasseroms- og gruppebasert intervensjon administrert av lærere. Det inkluderer en sosial historie, rollespill og lærerledet diskusjon
Aktiv komparator: Intervensjonsskole 4
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klassekommunikasjonsressursintervensjonen administreres av læreren. Deltakerne observerer intervensjonen som er en sosial historie (lest av læreren), klassen utfører et rollespill (samme plott som historien) og deretter legger læreren til rette for og leder en semistrukturert diskusjon. Intervensjonen foregår kun i 1 klasseromstime. Ingen ytterligere intervensjon er fullført.
Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen er en klasseroms- og gruppebasert intervensjon administrert av lærere. Det inkluderer en sosial historie, rollespill og lærerledet diskusjon
Aktiv komparator: Intervensjonsskole 5
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klassekommunikasjonsressursintervensjonen administreres av læreren. Deltakerne observerer intervensjonen som er en sosial historie (lest av læreren), klassen utfører et rollespill (samme plott som historien) og deretter legger læreren til rette for og leder en semistrukturert diskusjon. Intervensjonen foregår kun i 1 klasseromstime. Ingen ytterligere intervensjon er fullført.
Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen er en klasseroms- og gruppebasert intervensjon administrert av lærere. Det inkluderer en sosial historie, rollespill og lærerledet diskusjon
Placebo komparator: kontrollskole 1
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen administreres ikke av læreren.
Ingen intervensjon er administrert i denne gruppen da disse er kontrollgrupper
Placebo komparator: kontrollskole 2
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen administreres ikke av læreren.
Ingen intervensjon er administrert i denne gruppen da disse er kontrollgrupper
Placebo komparator: kontrollskole 3
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen administreres ikke av læreren.
Ingen intervensjon er administrert i denne gruppen da disse er kontrollgrupper
Placebo komparator: kontrollskole 4
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen administreres ikke av læreren.
Ingen intervensjon er administrert i denne gruppen da disse er kontrollgrupper
Placebo komparator: kontrollskole 5
Alle deltakerne fyller ut spørreskjemaet ved baseline. Klasseromskommunikasjonsressursintervensjonen administreres ikke av læreren.
Ingen intervensjon er administrert i denne gruppen da disse er kontrollgrupper

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Baseline vurdering av jevnaldrende holdninger
Tidsramme: Grunnlinje
Stammingsressursresultatmålet brukes til å evaluere jevnaldrendes vurdering av holdninger til barn som stammer.
Grunnlinje
6 måneder etter intervensjon vurdering av jevnaldrende holdninger
Tidsramme: 6 måneder etter intervensjon
Stuttering Resource Outcomes Measure brukes til å evaluere jevnaldrendes vurdering av holdninger til barn som stammer
6 måneder etter intervensjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Konstruer kollegavurderinger av holdninger
Tidsramme: Baseline og 6 måneder etter intervensjon
Stammingsressursresultatmålet brukes til å evaluere jevnaldrendes vurdering av holdninger til barn som stammer. Dette spørreskjemaet er bygd opp av og måler konstruksjonene: positiv sosial avstand, verbal interaksjon og sosialt press. Disse konstruksjonene vil bli analysert innenfor konstruksjoner og sammenlignet med hverandre i hver tidsramme
Baseline og 6 måneder etter intervensjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. oktober 2016

Primær fullføring (Forventet)

31. august 2018

Studiet fullført (Forventet)

31. august 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. mars 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. april 2017

Først lagt ut (Faktiske)

13. april 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. november 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. oktober 2017

Sist bekreftet

1. oktober 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

De individuelle deltakerdataene vil bli delt mellom primærforskeren, forskningsassistenter, medvirkende forfattere og statistikeren. Når dataene er analysert, vil funnene bli rapportert i en artikkel. Studien ser på klynger og dermed er det ikke nødvendig å dele IPD. Dersom noen forskere ønsker tilgang til statistiske data kan dette bes om

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Mobbing av barn

Kliniske studier på Kommunikasjonsressurs for klasserommet

Abonnere