- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03277794
Generering af beviser for en støttepakke til at stabilisere ungdomsforløb ud af hjemløshed
Generering af beviser for en omfattende støttepakke til at stabilisere ungdomsforløb ud af hjemløshed: en tertiær forebyggelsesstrategi
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Som svar på de udfordringer, der er skitseret ovenfor, og med støtte fra et tilskud fra Ontario Ministry of Child and Youth Services, udviklede og testede efterforskerne en tertiær forebyggelsesstrategi kaldet Housing Outreach Program Collaborative (HOP-C), som blev lanceret i sommeren af 2015. I denne tilgang fokuserede efterforskerne på samarbejder og interventioner, der har det største potentiale for at være effektive med denne befolkning. Efterforskerne samlede partnere fra en række sektorer i GTA og har testet et 3-strenget sæt understøtter (intervention beskrevet i detaljer i metoderne):
- Overgangssagsbehandling
- Mental Health Interventions: Gruppe, individ, familie
- Peer Support Dette er en intensiv, 6-måneders kritisk tidsintervention - en, der i fællesskab adresserer mange sårbarhedspunkter (psykiske sundhedskriser, boligustabilitet, retfærdighedsinvolvering), samtidig med at den fremmer modstandskraft og forbindelse med ressourcer inden for beskæftigelse, uddannelse og træning. Det er unikt i både indholdsomfang og integreret leveringsproces. Også vigtigt var udviklingen af en samarbejdsorienteret og lydhør partneringproces for at facilitere effektive organisatoriske grænseflader og sømløs serviceintegration, så deltagerne kan opleve et skræddersyet og sammenhængende sæt support. Med CAMH, Center for Mindfulness Studies, Covenant House, LOFT og SKETCH på serviceniveau og Wellesley Institute førende evaluering, har efterforskerne omhyggeligt taget hensyn til en kollektiv effektramme.
Dette initiativ har vist sig gennemførligt og viser gode resultater - med fremragende ungdomsengagement, rapporter om lavere social isolation, forbedret mental sundhed og engagement med ressourcer og spin-off fordele ved tættere samarbejde mellem organisationer. Efterforskerne nåede med succes målet om ungdomsengagement, med i alt 31 unge, der deltog, minimal nedslidning (n=2), og efterforskerne observerede ingen indikationer på, at HOP-C resulterede i nogen form for risiko, både med hensyn til selve interventionen og blandede metoders forskningsmetodologi. Dette lovende gennemførlighedsarbejde dannede grundlaget, hvorfra efterforskerne havde succes med at opnå et tilskud fra den lokale fattigdomsreduktionsfond til støtte for undersøgelsen beskrevet i dette forslag.
Aktuelt projekt Afgør gennem et randomiseret forsøg i Toronto, om de positive resultater, efterforskerne observerer, udelukkende eller primært skyldes overgangsbehandling af sager, og om de yderligere peer- og mentale sundhedskomponenter er nødvendige.
At engagere sig i intensiv, tertiær forebyggelse viser et klart løfte om at forstyrre en cyklus af fattigdom og marginalisering på et kritisk tidspunkt - hvis det bevises og skaleres, ville en nøglefaktor for kronisk hjemløshed blive løst.
Forskningsspørgsmål Formålet med dette todelte projekt er at undersøge effektiviteten og overførbarheden af overgangsinterventionen Housing Outreach Program-Collaboration (HOP-C). HOP-C har vist sig at være gennemførlig med lovende resultater i Toronto proof-of-concept-arbejdet, der i øjeblikket er i gang.
1. Er fordelene ved den komplekse HOP-C-intervention med alle komponenter på plads større end midlertidig sagsbehandling isoleret set?
• Det er en hypotese, at den fulde model vil give fordele inden for boligstabilitet, mental sundhed og livskvalitet, der er væsentligt større end sagsbehandling alene.
Efterforskerne har data i hånden fra deres seneste nationale arbejde på området, som giver data om 'behandling som sædvanlig' eller de resultater, der følger med typisk tilgængelige supports. Det foreslåede forsøg vil udpakke fordele og være væsentligt i økonomiske og levedygtighedsargumenter, der skal fremføres fremover.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5T 1R8
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- mellem 16 og 26 år
- har opnået en sikker bolig i en periode op til 12 måneder tidligere
Ekskluderingskriterier:
- ingen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kun overgangssagsbehandling
Deltagerne i denne arm vil blive forsynet med en overgangsfokuseret lokalsamfundsstøttemedarbejder, som vil hjælpe på områder lige fra generel støtte og opmuntring til assistance til at navigere i relevante systemer.
De vil have ugentlige kontakter med deltagerne via telefon, uformel kontakt via sms og e-mail, og mindst to gange om måneden vil de besøge den deltager, hvor de er bosat.
Det forventes, at alle deltagere vil engagere en lokalstøttemedarbejder.
Den overgangssagsbehandler, der er ansat til denne rolle, vil have stor erfaring med sagsbehandling for unge.
|
Deltagerne i denne arm vil blive forsynet med en overgangsfokuseret lokalsamfundsstøttemedarbejder, som vil hjælpe på områder lige fra generel støtte og opmuntring til assistance til at navigere i relevante systemer.
De vil have ugentlige kontakter med deltagerne via telefon, uformel kontakt via sms og e-mail, og mindst to gange om måneden vil de besøge den deltager, hvor de er bosat.
Det forventes, at alle deltagere vil engagere en lokalstøttemedarbejder.
Den overgangssagsbehandler, der er ansat til denne rolle, vil have stor erfaring med sagsbehandling for unge.
|
|
EKSPERIMENTEL: Fuld HOP-C service
Serviceydelsen vil blive leveret af Loft and Covenant House for overgangssagsbehandlingskomponenten, peer-komponenten vil blive understøttet gennem Sketch Arts, og mentalsundhedskomponenten vil blive leveret af en post-doc stipendiat klinisk psykolog og en mindfulness-terapeut fra Centret for Mindfulness Studies, superviseret af Dr. Sean Kidd.
|
Serviceydelsen vil blive leveret af Loft and Covenant House for overgangssagsbehandlingskomponenten, peer-komponenten vil blive understøttet gennem Sketch Arts, og mentalsundhedskomponenten vil blive leveret af en post-doc stipendiat klinisk psykolog og en mindfulness-terapeut fra Centret for Mindfulness Studies, superviseret af Dr. Sean Kidd.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Boliger
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Deltagerne kodede på en binær måde som at have fået eller vedvarende bolig (binært positivt) eller mistet (binært negativt) baseret på vurdering af deltagerens bane fra baseline til 6 måneder.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Beskæftigelse/Uddannelse
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Deltagere kodet på en binær måde som at have opnået eller vedvarende uddannelse eller beskæftigelse (binært positivt) eller tabt (binært negativt) baseret på vurdering af deltagerens bane fra baseline til 6 måneder.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Mentalt helbred
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Deltagerne kodede på en binær måde som at have opnået eller vedvarende mental sundhedsstatus uden kriser (binært positiv) eller oplevet en krise, der påvirkede store livsdomæner (binært negativ) baseret på vurdering af deltagerens bane fra baseline til 6 måneder.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Boligsikringsskala
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Boligsikringsskalaen indeholder 12 punkter på en 5-punkts likert-skala (Frederick et al., 2014).
Resultaterne går fra "meget uenig" (minimum = 1) til "meget enig" (maksimum = 5).
Højere score indikerer bedre resultater.
Gennemsnitlig vareinterval er 1-5 med før-post forskel rapporteret.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Boligersikkerhedsskala (subjektiv underskala for boligstabilitet)
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Boligsikringsskalaen indeholder en 4-punkts underskala, der måler subjektiv boligtilfredshed og opfattelse af boligstabilitet (Frederick et al., 2014).
Resultaterne går fra "meget uenig" (minimum = 1) til "meget enig" (maksimum = 5).
Højere score indikerer bedre resultater med et gennemsnitligt interval på 1-5 med rapporteret før-postændring.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mental Health Continuum - Short Form
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Mental Health Continuum - Kort formular vurdere mental sundhed og afhængighed ved at måle følelsesmæssigt, psykologisk og socialt velvære.
Den indeholder 14 punkter på en 6-punkts skala, der spænder fra minimum "aldrig" (0) til maksimalt "hver dag" (5).
Højere score indikerer bedre resultater.
Intervallet er 0-5 (middelværdier) med præ-post forskelle rapporteret.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Kognitiv og affektiv mindfulness-skala
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Cognitive and Affective Mindfulness Scale Revised blev brugt til at måle mindfulness og har vist acceptabel pålidelighed (Feldman, Hayes, Kumar, Greeson, & Laurenceau, 2007).
Den indeholder 10 genstande.
Minimumsscore er "sjældent/slet ikke" (1), og maksimumscore er "næsten altid" (4).
Højere score indikerer bedre resultater med et gennemsnitligt elementområde fra 1-4 med rapporteret præ-post gennemsnitsændring.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Samfundsintegrationsskala
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Adfærdsmæssige og psykologiske aspekter af samfundsintegration blev undersøgt ved hjælp af Community Integration Scale. Skalaen indeholder 7 dikotome spørgsmål med højere score, der indikerer større samfundsintegration (bedre resultater).
Gennemsnitlig vareinterval er 0-1 med gennemsnitlig ændring rapporteret.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Samfundsintegrationsforanstaltning
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Adfærdsmæssige og psykologiske aspekter af samfundsintegration blev undersøgt ved hjælp af Fællesskabets integrationsforanstaltning.
Målingen indeholder 6 punkter, der scores på en 5-punkts skala, der spænder fra som minimum "altid uenig" (1) til højst "altid enig" (5).
Højere score, der indikerer bedre resultater med et element-gennemsnit spænder fra 1-5 med gennemsnitlige præ-post forskelle rapporteret.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Resiliens skala
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Resiliens vil blive målt ved hjælp af 10-elements Resilience Scale.
Hver elementscore varierer fra som minimum "Slet ikke sandt" (0) til maksimalt "Sandt næsten hele tiden" (4) med højere score, der indikerer bedre resultater.
Gennemsnitlig vareinterval er fra 0-4 med rapporterede midler før post-ændring.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Håbskalaen for voksne
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Adult Hope Scale, en kognitiv målestok for håb, blev anvendt.
Dette selvrapporterende spørgeskema indeholder 8 spørgsmål, der hver er scoret på en 8-punkts Likert-skala med scorer fra "Definitely False" til "Definitely True".
Højere score indikerer bedre resultater.
Gennemsnitlig vareinterval er minimum 1 til maksimum 8 med præ-post gennemsnitsforskelle rapporteret.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
GAIN Short Screener (CAMH Modificeret)
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Mental sundhed (og afhængighed) blev målt ved hjælp af Global Assessment of Individual Needs Short Screener, som omfatter 22 punkter, der blev scoret på en 5-punktsskala, der spænder fra "aldrig" (0) som minimumsscore og "sidste måned" (4) som maksimal score.
Højere score indikerer dårligere resultater.
Gennemsnitlig vareinterval er 0-4 med rapporteret gennemsnitsændring før efter.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Medical Outcomes Study (MOS) Social Support Survey
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Vi brugte en modificeret version af Medical Outcomes Study Social Support Survey til at måle social støtte.
Det er en 15-punkts 5-punkts Likert-skala.
Den maksimale score er "hele tiden" (5), og minimumsscore er "ingen af tiden" (1).
Højere score indikerer bedre resultat.
Varegennemsnitsintervallet er 1-5 med præ-post gennemsnitsforskel rapporteret.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
|
Verdenssundhedsorganisationens livskvalitetsskala - BREF
Tidsramme: Skift fra baseline til 6 måneder
|
Verdenssundhedsorganisationens korte livskvalitetsskala - BREF indeholder 26 punkter, hver scoret fra 1 til 5 med forskellige etiketter for hver score (f.eks.
1= "meget dårlig" for punkt 1 og 1= "meget utilfreds" for punkt 2).
Højere score indikerer bedre resultater med et gennemsnitligt elementområde på 1-5 med rapporteret præ-post gennemsnitsændring.
|
Skift fra baseline til 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches Creswell John W Sage 320 pound29 0761924426 0761924426 [Formula: see text]. Nurse Res. 2004 Sep 1;12(1):82-83. doi: 10.7748/nr.12.1.82.s2.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Altena AM, Brilleslijper-Kater SN, Wolf JL. Effective interventions for homeless youth: a systematic review. Am J Prev Med. 2010 Jun;38(6):637-45. doi: 10.1016/j.amepre.2010.02.017.
- Barber CC, Fonagy P, Fultz J, Simulinas M, Yates M. Homeless near a thousand homes: outcomes of homeless youth in a crisis shelter. Am J Orthopsychiatry. 2005 Jul;75(3):347-55. doi: 10.1037/0002-9432.75.3.347.
- Boyatzis, R. E. (1998). Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and code Development. Thousand Oaks, California: Sage.
- Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: How is it done? Qualitative Research, 6, 97-113.
- Cloitre M, Courtois CA, Charuvastra A, Carapezza R, Stolbach BC, Green BL. Treatment of complex PTSD: results of the ISTSS expert clinician survey on best practices. J Trauma Stress. 2011 Dec;24(6):615-27. doi: 10.1002/jts.20697. Epub 2011 Dec 6.
- Craig TK, Hodson S. Homeless youth in London: I. Childhood antecedents and psychiatric disorder. Psychol Med. 1998 Nov;28(6):1379-88. doi: 10.1017/s0033291798007351.
- Frederick, T., Chwalek, M., Hughes, J., Karabanow, J., & Kidd, S.A. (2014). How stable is stable? Defining and measuring housing stability. Journal of Community Psychology, 42, 964-979*.
- Gaetz, S., Donaldson, J., Richter, T., & Gulliver, T. (2013). The State of Homelessness in Canada - 2013. Toronto: Canadian Homeless Research Network Press.
- Grabbe, L., Nguy, S. & Higgins, M. (2012). Spirituality development for homeless youth: A mindfulness meditation feasibility pilot. Journal of Child and Family Studies 21, 925-37.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Hurn J, Kneebone I, Cropley M. Goal setting as an outcome measure: A systematic review. Clin Rehabil. 2006 Sep;20(9):756-72. doi: 10.1177/0269215506070793.
- Hwang SW, Kirst MJ, Chiu S, Tolomiczenko G, Kiss A, Cowan L, Levinson W. Multidimensional social support and the health of homeless individuals. J Urban Health. 2009 Sep;86(5):791-803. doi: 10.1007/s11524-009-9388-x. Epub 2009 Jul 23.
- Karabanow J. (2004). Being Young and Homeless: Understanding how youth enter and exit street life. New York, NY. Peter Lang Publishing INC.
- Karabanow, J., Hopkins, S., Kisely, S., Parker, J., Hughes, J., Gahagan, J., and Campbell, LA. (2007). Can You Be healthy on the Street?: Exploring the Health Experiences of Halifax Street Youth. The Canadian Journal of Urban Research, 16, 12-32.
- Karabanow, J. (2008). Getting off the Street: Exploring Young People's Street Exits. American Behavioral Scientist, 51, 772-788.
- Kerrigan D, Johnson K, Stewart M, Magyari T, Hutton N, Ellen JM, Sibinga EM. Perceptions, experiences, and shifts in perspective occurring among urban youth participating in a mindfulness-based stress reduction program. Complement Ther Clin Pract. 2011 May;17(2):96-101. doi: 10.1016/j.ctcp.2010.08.003. Epub 2010 Sep 16.
- Kidd SA, Scrimenti K. Evaluating child and youth homelessness. Eval Rev. 2004 Aug;28(4):325-41. doi: 10.1177/0193841X04264820.
- Kidd, S.A. (2006). Factors precipitating suicidality among homeless youth: A quantitative follow-up. Youth & Society, 37, 393-422.
- Kidd, S.A., & Davidson, L. (2007). "You have to adapt because you have no other choice.": The stories of strength and resilience of 208 homeless youth in New York City and Toronto. Journal of Community Psychology, 35, 219-238.
- Kidd S. Invited commentary: seeking a coherent strategy in our response to homeless and street-involved youth: a historical review and suggested future directions. J Youth Adolesc. 2012 May;41(5):533-43. doi: 10.1007/s10964-012-9743-1.
- Kidd, S.A., Frederick, T., Karabanow, J.,Hughes, J., & Barbic, S. (2016). A mixed methods of recently homeless youth efforts to sustain housing and stability. Child and Adolescent Social Work Journal, 33, 207-218.
- Linehan, M. (2014). DBT Skills Training Manual Second Edition. New York: The Guilford Press.
- Milburn NG, Rice E, Rotheram-Borus MJ, Mallett S, Rosenthal D, Batterham P, May SJ, Witkin A, Duan N. Adolescents Exiting Homelessness Over Two Years: The Risk Amplification and Abatement Model. J Res Adolesc. 2009 Dec 1;19(4):762-785. doi: 10.1111/j.1532-7795.2009.00610.x.
- Public Health Agency of Canada. (2006). Street Youth in Canada. www.publichealth.gc.ca/sti
- Rew L, Horner SD. Personal strengths of homeless adolescents living in a high-risk environment. ANS Adv Nurs Sci. 2003 Apr-Jun;26(2):90-101. doi: 10.1097/00012272-200304000-00002.
- Rosenthal D, Rotheram-Borus MJ, Batterham P, Mallett S, Rice E, Milburn NG. Housing stability over two years and HIV risk among newly homeless youth. AIDS Behav. 2007 Nov;11(6):831-41. doi: 10.1007/s10461-007-9235-6. Epub 2007 May 12.
- Roy E, Haley N, Leclerc P, Sochanski B, Boudreau JF, Boivin JF. Mortality in a cohort of street youth in Montreal. JAMA. 2004 Aug 4;292(5):569-74. doi: 10.1001/jama.292.5.569.
- Roy E, Haley N, Boudreau JF, Leclerc P, Boivin JF. The challenge of understanding mortality changes among street youth. J Urban Health. 2010 Jan;87(1):95-101. doi: 10.1007/s11524-009-9397-9. Epub 2009 Dec 29.
- Roy E, Robert M, Fournier L, Vaillancourt E, Vandermeerschen J, Boivin JF. Residential trajectories of street youth-the Montreal Cohort Study. J Urban Health. 2014 Oct;91(5):1019-31. doi: 10.1007/s11524-013-9860-5.
- Rush B, Castel S, Brands B, Toneatto T, Veldhuizen S. Validation and comparison of diagnostic accuracy of four screening tools for mental disorders in people seeking treatment for substance use disorders. J Subst Abuse Treat. 2013 Apr;44(4):375-83. doi: 10.1016/j.jsat.2012.08.221. Epub 2012 Oct 23.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. doi: 10.1016/0277-9536(91)90150-b.
- Slesnick N, Kang MJ, Bonomi AE, Prestopnik JL. Six- and twelve-month outcomes among homeless youth accessing therapy and case management services through an urban drop-in center. Health Serv Res. 2008 Feb;43(1 Pt 1):211-29. doi: 10.1111/j.1475-6773.2007.00755.x.
- Slesnick N, Bartle-Haring S, Dashora P, Kang MJ, Aukward E. Predictors of Homelessness Among Street Living Youth. J Youth Adolesc. 2008;37(4):465-474. doi: 10.1007/s10964-007-9188-0.
- Slesnick N, Dashora P, Letcher A, Erdem G, Serovich J. A Review of Services and Interventions for Runaway and Homeless Youth: Moving Forward. Child Youth Serv Rev. 2009 Jul;31(7):732-742. doi: 10.1016/j.childyouth.2009.01.006.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Stergiopoulos V, Gozdzik A, O'Campo P, Holtby AR, Jeyaratnam J, Tsemberis S. Housing First: exploring participants' early support needs. BMC Health Serv Res. 2014 Apr 13;14:167. doi: 10.1186/1472-6963-14-167.
- Tevendale HD, Comulada WS, Lightfoot MA. Finding shelter: two-year housing trajectories among homeless youth. J Adolesc Health. 2011 Dec;49(6):615-20. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.04.021.
- Unesco. (2014, July 4). Street Children. Retrieved from: http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/fight-against-discrimination/education-of-children-in-need/street-children/.
- Wagnild G.M. The Resilience Scale user's guide for the US English version of the Resilience Scale and the 14- Item Resilience Scale (RS-14). Worden, MT: The Resilience Center. 2010.
- Yalom, I.D. & Leszcz, M. (2005). The Theory & Practice of Group Psychotherapy, 5th ed. N.Y.: Basic Books.
- Kidd SA, Vitopoulos N, Frederick T, Leon S, Wang W, Mushquash C, McKenzie K. Trialing the feasibility of a critical time intervention for youth transitioning out of homelessness. Am J Orthopsychiatry. 2020;90(5):535-545. doi: 10.1037/ort0000454. Epub 2020 Apr 20.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 02/06/2017
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .