- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03277794
Generer bevis for en støttepakke for å stabilisere ungdomsbaner ut av hjemløshet
Generering av bevis for en omfattende støttepakke for å stabilisere ungdomsbaner ut av hjemløshet: en tertiær forebyggingsstrategi
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Som svar på utfordringene som er skissert ovenfor, og med støtte fra et stipend fra Ontario Ministry of Child and Youth Services, utviklet og testet etterforskerne en tertiær forebyggingsstrategi kalt Housing Outreach Program Collaborative (HOP-C) som ble lansert i sommer av 2015. I denne tilnærmingen fokuserte etterforskerne på samarbeid og intervensjoner som har størst potensial for å være effektive med denne populasjonen. Etterforskerne samlet partnere fra en rekke sektorer i GTA og har testet et tredelt sett med støtter (intervensjon beskrevet i detalj i metodene):
- Overgangssaksbehandling
- Psykisk helsetiltak: Gruppe, individ, familie
- Peer Support Dette er en intensiv, 6-måneders kritisk tidsintervensjon - en som i fellesskap adresserer mange sårbarhetspunkter (psykiske helsekriser, boligustabilitet, rettslige involvering) samtidig som det fremmer motstandskraft og tilkobling til ressurser innen sysselsetting, utdanning og opplæring. Det er unikt både når det gjelder innholdsomfang og integrert leveringsprosess. Også viktig var utviklingen av en samarbeidende og responsiv partnerprosess, for å lette effektive organisasjonsgrensesnitt og sømløs tjenesteintegrasjon slik at deltakerne kan oppleve et skreddersydd og sammenhengende sett med støtte. Med CAMH, Center for Mindfulness Studies, Covenant House, LOFT og SKETCH på servicenivå og Wellesley Institute ledende evaluering, har etterforskerne nøye fulgt et rammeverk for kollektiv innvirkning.
Dette initiativet har vist seg gjennomførbart og viser gode resultater - med utmerket ungdomsengasjement, rapporter om lavere sosial isolasjon, forbedret mental helse og engasjement med ressurser, og spin-off fordeler med tettere samarbeid mellom organisasjoner. Etterforskerne klarte å nå målet om ungdomsengasjement, med totalt 31 ungdommer som deltok, minimal slitasje (n=2), og etterforskerne observerte ingen indikasjoner på at HOP-C resulterte i noen form for risiko, både med hensyn til selve intervensjonen og forskningsmetodikken for blandede metoder. Dette lovende gjennomførbarhetsarbeidet dannet grunnlaget som etterforskerne lyktes fra med å få et tilskudd fra det lokale fattigdomsreduksjonsfondet for å støtte studien beskrevet i dette forslaget.
Nåværende prosjekt Finn ut gjennom en randomisert studie i Toronto om de positive resultatene etterforskerne observerer utelukkende eller primært skyldes overgangssaksbehandling, og om de ekstra peer- og psykiske helsekomponentene er nødvendige.
Å engasjere seg i intensiv, tertiær forebygging viser et klart løfte om å forstyrre en syklus av fattigdom og marginalisering på et kritisk tidspunkt - hvis bevist og skalert, ville en nøkkeldriver for kronisk hjemløshet bli tatt tak i.
Forskningsspørsmål Målet med dette todelte prosjektet er å undersøke effektiviteten og overførbarheten til overgangsintervensjonen Housing Outreach Program-Collaboration (HOP-C). HOP-C har vist seg å være gjennomførbart med lovende resultater i Toronto proof-of-concept-arbeidet som for tiden pågår.
1. Er fordelene med den komplekse HOP-C-intervensjonen med alle komponenter på plass større enn overgangssaksbehandling isolert sett?
• Det antas at den fulle modellen vil gi fordeler innen boligstabilitet, psykisk helse og livskvalitet som er betydelig større enn saksbehandling alene.
Etterforskerne har data i hånden fra deres nylige nasjonale arbeid på området som gir data om "behandling som vanlig" eller resultatene som følger med typisk tilgjengelig støtte. Den foreslåtte rettssaken vil pakke ut fordelene og være avgjørende i økonomiske og levedyktighetsargumenter som skal fremsettes fremover.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5T 1R8
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- mellom 16 og 26 år
- har skaffet seg trygg bolig i en tidsperiode inntil 12 måneder tidligere
Ekskluderingskriterier:
- ingen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kun overgangssaksbehandling
Deltakere i denne armen vil bli utstyrt med en overgangsfokusert samfunnsstøttearbeider som vil bistå på områder som spenner fra generell støtte og oppmuntring til hjelp til å navigere i relevante systemer.
De vil ha ukentlig kontakt med deltakerne på telefon, uformell kontakt via tekst og e-post, og minst to ganger i måneden vil de besøke deltakeren der de er bosatt.
Det forventes at alle deltakere vil engasjere en samfunnsstøttearbeider.
Den overgangssaksbehandler som ansettes i denne rollen vil ha stor erfaring innen saksbehandling for ungdom.
|
Deltakere i denne armen vil bli utstyrt med en overgangsfokusert samfunnsstøttearbeider som vil bistå på områder som spenner fra generell støtte og oppmuntring til hjelp til å navigere i relevante systemer.
De vil ha ukentlig kontakt med deltakerne på telefon, uformell kontakt via tekst og e-post, og minst to ganger i måneden vil de besøke deltakeren der de er bosatt.
Det forventes at alle deltakere vil engasjere en samfunnsstøttearbeider.
Den overgangssaksbehandler som ansettes i denne rollen vil ha stor erfaring innen saksbehandling for ungdom.
|
|
EKSPERIMENTELL: Full HOP-C-tjeneste
Tjenestetilbudet vil bli levert av Loft and Covenant House for overgangssaksbehandlingskomponenten, peer-komponenten vil bli støttet gjennom Sketch Arts, og komponenten psykisk helse vil bli levert av en postdoktor stipendiat klinisk psykolog og en mindfulness-terapeut fra senteret for Mindfulness Studies, veiledet av Dr. Sean Kidd.
|
Tjenestetilbudet vil bli levert av Loft and Covenant House for overgangssaksbehandlingskomponenten, peer-komponenten vil bli støttet gjennom Sketch Arts, og komponenten psykisk helse vil bli levert av en postdoktor stipendiat klinisk psykolog og en mindfulness-terapeut fra senteret for Mindfulness Studies, veiledet av Dr. Sean Kidd.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bolig
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Deltakere kodet på en binær måte som å ha fått eller opprettholde bolig (binært positivt) eller tapt (binært negativt) basert på vurdering av deltakerens bane fra baseline til 6 måneder.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Sysselsetting/Utdanning
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Deltakere kodet på en binær måte som å ha oppnådd eller vedvarende utdanning eller arbeid (binært positivt) eller tapt (binært negativt) basert på vurdering av deltakerens bane fra baseline til 6 måneder.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Mental Helse
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Deltakere kodet på en binær måte som å ha oppnådd eller vedvarende mental helsestatus uten kriser (binært positivt) eller opplevd en krise som påvirket store livsdomener (binært negativt) basert på vurdering av deltakerens bane fra baseline til 6 måneder.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Boligsikringsskala
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Boligsikkerhetsskalaen inneholder 12 elementer på en 5-punkts likert-skala (Frederick et al., 2014).
Poengsummen varierer fra "helt uenig" (minimum = 1) til "helt enig" (maksimum = 5).
Høyere score indikerer bedre resultater.
Gjennomsnittlig vareområde er 1-5 med forskjell før post rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Boligsikkerhetsskala (subjektiv underskala for boligstabilitet)
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Boligsikringsskalaen inneholder en 4-punkts underskala som måler subjektiv boligtilfredshet og oppfatning av boligstabilitet (Frederick et al., 2014).
Poengsummen varierer fra "helt uenig" (minimum = 1) til "helt enig" (maksimum = 5).
Høyere skårer indikerer bedre resultater med et gjennomsnittlig område på 1-5 med rapportert før-post endring.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mental Health Continuum - Kortform
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Mental Health Continuum - Kort skjema vurdere mental helse og avhengighet ved å måle følelsesmessig, psykologisk og sosialt velvære.
Den inneholder 14 elementer på en 6-punkts skala som strekker seg fra minimum "aldri" (0) til maksimalt "hver dag" (5).
Høyere score indikerer bedre resultater.
Området er 0-5 (gjennomsnitt) med forskjeller før post rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Kognitiv og affektiv mindfulness-skala
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Cognitive and Affective Mindfulness Scale Revised ble brukt for å måle oppmerksomhet og har vist akseptabel pålitelighet (Feldman, Hayes, Kumar, Greeson, & Laurenceau, 2007).
Den inneholder 10 varer.
Minste poengsum er "sjelden/ikke i det hele tatt" (1) og maksimal poengsum er "nesten alltid" (4).
Høyere skårer indikerer bedre resultater med et gjennomsnittlig vareområde fra 1-4 med pre-post gjennomsnittsendring rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Community Integration Scale
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Atferdsmessige og psykologiske aspekter ved fellesskapsintegrasjon ble undersøkt ved hjelp av Community Integration Scale. Skalaen inneholder 7 dikotome spørsmål med høyere skåre som indikerer større fellesskapsintegrasjon (bedre resultater).
Gjennomsnittlig vareområde er 0-1 med gjennomsnittlig endring rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Samfunnsintegreringstiltak
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Atferdsmessige og psykologiske aspekter ved samfunnsintegrering ble undersøkt ved hjelp av Community Integration Measure.
Tiltaket inneholder 6 elementer skåret på en 5-punkts skala som strekker seg fra, minimum, "alltid uenig" (1) til, maksimalt, "alltid enig" (5).
Høyere skårer som indikerer bedre resultater med et elementgjennomsnitt varierer fra 1-5 med gjennomsnittlige pre-post-forskjeller rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Resilience Scale
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Resiliens vil bli målt ved hjelp av 10-elements Resilience Scale.
Hver elementpoengsum varierer fra minimum "Ikke sant i det hele tatt" (0) til maksimalt "Sant nesten hele tiden" (4) med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
Gjennomsnittlig vareområde er fra 0-4 med før-post endring i gjennomsnitt rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Hope Scale for voksne
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Adult Hope Scale, et kognitivt mål på håp, ble brukt.
Dette selvrapporteringsskjemaet inneholder 8 spørsmål som hver scores på en 8-punkts Likert-skala med poeng fra "Definitely False" til "Definitely True".
Høyere score indikerer bedre resultater.
Gjennomsnittlig vareområde er minimum 1 til maksimum 8 med gjennomsnittlige forskjeller før post rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
GAIN Short Screener (CAMH Modified)
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Psykisk helse (og avhengighet) ble målt ved hjelp av Global Assessment of Individual Needs Short Screener, som inkluderer 22 elementer skåret på en 5-punkts skala som strekker seg fra "aldri" (0) som minimumsscore og "siste måned" (4) som maksimal poengsum.
Høyere skårer indikerer dårligere resultater.
Gjennomsnittlig vareområde er 0-4 med gjennomsnittlig endring før etter rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
Medical Outcomes Study (MOS) Social Support Survey
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Vi brukte en modifisert versjon av Medical Outcomes Study Social Support Survey for å måle sosial støtte.
Det er en 15-punkts 5-punkts Likert-skala.
Maksimal poengsum er "hele tiden" (5) og minimumsscore er "ingen av tiden" (1).
Høyere poengsum indikerer bedre resultat.
Gjennomsnittlig vareområde er 1-5 med gjennomsnittlig forskjell før post rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
|
World Health Organization Quality of Life Scale - BREF
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder
|
Den korte World Health Organization Quality of Life Scale - BREF inneholder 26 elementer, hver scoret fra 1 til 5 med forskjellige etiketter for hver poengsum (f.eks.
1= "veldig dårlig" for punkt 1 og 1= "veldig misfornøyd" for punkt 2).
Høyere skårer indikerer bedre resultater med et gjennomsnittlig vareområde på 1-5 med pre-post gjennomsnittsendring rapportert.
|
Endring fra baseline til 6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches Creswell John W Sage 320 pound29 0761924426 0761924426 [Formula: see text]. Nurse Res. 2004 Sep 1;12(1):82-83. doi: 10.7748/nr.12.1.82.s2.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Altena AM, Brilleslijper-Kater SN, Wolf JL. Effective interventions for homeless youth: a systematic review. Am J Prev Med. 2010 Jun;38(6):637-45. doi: 10.1016/j.amepre.2010.02.017.
- Barber CC, Fonagy P, Fultz J, Simulinas M, Yates M. Homeless near a thousand homes: outcomes of homeless youth in a crisis shelter. Am J Orthopsychiatry. 2005 Jul;75(3):347-55. doi: 10.1037/0002-9432.75.3.347.
- Boyatzis, R. E. (1998). Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and code Development. Thousand Oaks, California: Sage.
- Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: How is it done? Qualitative Research, 6, 97-113.
- Cloitre M, Courtois CA, Charuvastra A, Carapezza R, Stolbach BC, Green BL. Treatment of complex PTSD: results of the ISTSS expert clinician survey on best practices. J Trauma Stress. 2011 Dec;24(6):615-27. doi: 10.1002/jts.20697. Epub 2011 Dec 6.
- Craig TK, Hodson S. Homeless youth in London: I. Childhood antecedents and psychiatric disorder. Psychol Med. 1998 Nov;28(6):1379-88. doi: 10.1017/s0033291798007351.
- Frederick, T., Chwalek, M., Hughes, J., Karabanow, J., & Kidd, S.A. (2014). How stable is stable? Defining and measuring housing stability. Journal of Community Psychology, 42, 964-979*.
- Gaetz, S., Donaldson, J., Richter, T., & Gulliver, T. (2013). The State of Homelessness in Canada - 2013. Toronto: Canadian Homeless Research Network Press.
- Grabbe, L., Nguy, S. & Higgins, M. (2012). Spirituality development for homeless youth: A mindfulness meditation feasibility pilot. Journal of Child and Family Studies 21, 925-37.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Hurn J, Kneebone I, Cropley M. Goal setting as an outcome measure: A systematic review. Clin Rehabil. 2006 Sep;20(9):756-72. doi: 10.1177/0269215506070793.
- Hwang SW, Kirst MJ, Chiu S, Tolomiczenko G, Kiss A, Cowan L, Levinson W. Multidimensional social support and the health of homeless individuals. J Urban Health. 2009 Sep;86(5):791-803. doi: 10.1007/s11524-009-9388-x. Epub 2009 Jul 23.
- Karabanow J. (2004). Being Young and Homeless: Understanding how youth enter and exit street life. New York, NY. Peter Lang Publishing INC.
- Karabanow, J., Hopkins, S., Kisely, S., Parker, J., Hughes, J., Gahagan, J., and Campbell, LA. (2007). Can You Be healthy on the Street?: Exploring the Health Experiences of Halifax Street Youth. The Canadian Journal of Urban Research, 16, 12-32.
- Karabanow, J. (2008). Getting off the Street: Exploring Young People's Street Exits. American Behavioral Scientist, 51, 772-788.
- Kerrigan D, Johnson K, Stewart M, Magyari T, Hutton N, Ellen JM, Sibinga EM. Perceptions, experiences, and shifts in perspective occurring among urban youth participating in a mindfulness-based stress reduction program. Complement Ther Clin Pract. 2011 May;17(2):96-101. doi: 10.1016/j.ctcp.2010.08.003. Epub 2010 Sep 16.
- Kidd SA, Scrimenti K. Evaluating child and youth homelessness. Eval Rev. 2004 Aug;28(4):325-41. doi: 10.1177/0193841X04264820.
- Kidd, S.A. (2006). Factors precipitating suicidality among homeless youth: A quantitative follow-up. Youth & Society, 37, 393-422.
- Kidd, S.A., & Davidson, L. (2007). "You have to adapt because you have no other choice.": The stories of strength and resilience of 208 homeless youth in New York City and Toronto. Journal of Community Psychology, 35, 219-238.
- Kidd S. Invited commentary: seeking a coherent strategy in our response to homeless and street-involved youth: a historical review and suggested future directions. J Youth Adolesc. 2012 May;41(5):533-43. doi: 10.1007/s10964-012-9743-1.
- Kidd, S.A., Frederick, T., Karabanow, J.,Hughes, J., & Barbic, S. (2016). A mixed methods of recently homeless youth efforts to sustain housing and stability. Child and Adolescent Social Work Journal, 33, 207-218.
- Linehan, M. (2014). DBT Skills Training Manual Second Edition. New York: The Guilford Press.
- Milburn NG, Rice E, Rotheram-Borus MJ, Mallett S, Rosenthal D, Batterham P, May SJ, Witkin A, Duan N. Adolescents Exiting Homelessness Over Two Years: The Risk Amplification and Abatement Model. J Res Adolesc. 2009 Dec 1;19(4):762-785. doi: 10.1111/j.1532-7795.2009.00610.x.
- Public Health Agency of Canada. (2006). Street Youth in Canada. www.publichealth.gc.ca/sti
- Rew L, Horner SD. Personal strengths of homeless adolescents living in a high-risk environment. ANS Adv Nurs Sci. 2003 Apr-Jun;26(2):90-101. doi: 10.1097/00012272-200304000-00002.
- Rosenthal D, Rotheram-Borus MJ, Batterham P, Mallett S, Rice E, Milburn NG. Housing stability over two years and HIV risk among newly homeless youth. AIDS Behav. 2007 Nov;11(6):831-41. doi: 10.1007/s10461-007-9235-6. Epub 2007 May 12.
- Roy E, Haley N, Leclerc P, Sochanski B, Boudreau JF, Boivin JF. Mortality in a cohort of street youth in Montreal. JAMA. 2004 Aug 4;292(5):569-74. doi: 10.1001/jama.292.5.569.
- Roy E, Haley N, Boudreau JF, Leclerc P, Boivin JF. The challenge of understanding mortality changes among street youth. J Urban Health. 2010 Jan;87(1):95-101. doi: 10.1007/s11524-009-9397-9. Epub 2009 Dec 29.
- Roy E, Robert M, Fournier L, Vaillancourt E, Vandermeerschen J, Boivin JF. Residential trajectories of street youth-the Montreal Cohort Study. J Urban Health. 2014 Oct;91(5):1019-31. doi: 10.1007/s11524-013-9860-5.
- Rush B, Castel S, Brands B, Toneatto T, Veldhuizen S. Validation and comparison of diagnostic accuracy of four screening tools for mental disorders in people seeking treatment for substance use disorders. J Subst Abuse Treat. 2013 Apr;44(4):375-83. doi: 10.1016/j.jsat.2012.08.221. Epub 2012 Oct 23.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. doi: 10.1016/0277-9536(91)90150-b.
- Slesnick N, Kang MJ, Bonomi AE, Prestopnik JL. Six- and twelve-month outcomes among homeless youth accessing therapy and case management services through an urban drop-in center. Health Serv Res. 2008 Feb;43(1 Pt 1):211-29. doi: 10.1111/j.1475-6773.2007.00755.x.
- Slesnick N, Bartle-Haring S, Dashora P, Kang MJ, Aukward E. Predictors of Homelessness Among Street Living Youth. J Youth Adolesc. 2008;37(4):465-474. doi: 10.1007/s10964-007-9188-0.
- Slesnick N, Dashora P, Letcher A, Erdem G, Serovich J. A Review of Services and Interventions for Runaway and Homeless Youth: Moving Forward. Child Youth Serv Rev. 2009 Jul;31(7):732-742. doi: 10.1016/j.childyouth.2009.01.006.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Stergiopoulos V, Gozdzik A, O'Campo P, Holtby AR, Jeyaratnam J, Tsemberis S. Housing First: exploring participants' early support needs. BMC Health Serv Res. 2014 Apr 13;14:167. doi: 10.1186/1472-6963-14-167.
- Tevendale HD, Comulada WS, Lightfoot MA. Finding shelter: two-year housing trajectories among homeless youth. J Adolesc Health. 2011 Dec;49(6):615-20. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.04.021.
- Unesco. (2014, July 4). Street Children. Retrieved from: http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/fight-against-discrimination/education-of-children-in-need/street-children/.
- Wagnild G.M. The Resilience Scale user's guide for the US English version of the Resilience Scale and the 14- Item Resilience Scale (RS-14). Worden, MT: The Resilience Center. 2010.
- Yalom, I.D. & Leszcz, M. (2005). The Theory & Practice of Group Psychotherapy, 5th ed. N.Y.: Basic Books.
- Kidd SA, Vitopoulos N, Frederick T, Leon S, Wang W, Mushquash C, McKenzie K. Trialing the feasibility of a critical time intervention for youth transitioning out of homelessness. Am J Orthopsychiatry. 2020;90(5):535-545. doi: 10.1037/ort0000454. Epub 2020 Apr 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 02/06/2017
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .