Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af effektiviteten og sikkerheden af ​​elektroakupunktur i håndteringen af ​​intraktable neuropatiske smerter

12. september 2022 opdateret af: Jeeyoun Moon, Seoul National University

Evaluering af effektiviteten og sikkerheden af ​​elektroakupunktur i håndteringen af ​​intraktable neuropatiske smerter: en åben-mærket, enkelt-arm, eksplorativ pilotundersøgelse

Efterforskerne vil evaluere effektiviteten og sikkerheden af ​​akupunkturbehandling hos patienter med refraktær neuropatisk smerte.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse var at evaluere effektiviteten af ​​akupunkturbehandling hos patienter med følgende neuropatiske smerterelaterede syndrom.

  • Postherpetisk neuralgi
  • Mislykket rygkirurgi syndrom
  • Diabetisk neuropati
  • anden perifer neuropati

Patienter med refraktær neuropatisk smerte, som ikke reagerer på konservativ behandling i mere end 3 måneder, bør inkluderes. Akupunkturbehandling opretholdes i 2 måneder på orientalsk medicinsk hospital. Effekten evalueres gennem den numeriske vurderingsscore og det validerede spørgeskema.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

22

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter, der i tilstrækkelig grad kan skrive et rapporteringspligtigt spørgeskema
  • Patienter, der er blevet diagnosticeret med en af ​​følgende neuropatiske smertesygdomme (postherpetisk neuralgi, mislykket rygkirurgisyndrom, diabetisk neuropati, anden perifer neuropati)
  • Patienter, der fejlede konservativ behandling på Seoul National University Hospital i mere end 3 måneder.
  • Patienter med NRS 5 point eller mere
  • Patienter med painDETECT scorer 19 point eller mere

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter med større psykisk sygdom
  • Patienter med ustabile medicinske tilstande
  • Gravid
  • Patienter, der har modtaget akupunkturbehandling på stedet inden for den seneste måned
  • Patienter med blødningstendens
  • Patienter, der tager immunsuppressive lægemidler

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: NA
  • Interventionel model: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Et åbent, enkeltarms, eksplorativt pilotstudie
Elektroakupunktur i 2 måneder
elektroakupunktur er en form for akupunktur, hvor en lille elektrisk strøm ledes mellem par akupunkturnåle. Ifølge nogle akupunktører øger denne praksis brugen af ​​almindelig akupunktur, kan genoprette sundhed og velvære og er særlig god til smertebehandling.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra baseline Numerisk vurderingsskala smertescore (0-10) efter 4 uger
Tidsramme: Ved 4 ugers opfølgningsbesøg
Den numeriske vurderingsskala (NRS) er en 11-punkts skala fra 0 til 10 til patientens selvrapportering af smerte. Ændring fra baseline NRS smertescore efter 4 uger vil blive noteret som procent (%).
Ved 4 ugers opfølgningsbesøg
Ændring fra baseline Numerisk vurderingsskala smertescore (0-10) efter 8 uger
Tidsramme: Ved 8 ugers opfølgningsbesøg
Den numeriske vurderingsskala (NRS) er en 11-punkts skala fra 0 til 10 til patientens selvrapportering af smerte. Ændring fra baseline NRS smertescore efter 4 uger vil blive noteret som procent (%).
Ved 8 ugers opfølgningsbesøg

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra scoren fra McGill Pain Questionnaire i kort form efter 8 uger
Tidsramme: Ved 8 ugers opfølgningsbesøg
Hovedkomponenten i SF-MPQ består af 15 deskriptorer (11 sensoriske; 4 affektive), som er vurderet på en intensitetsskala som 0 = ingen, 1 = mild, 2 = moderat eller 3 = svær. Tre smertescore er afledt af summen af ​​intensitetsrangværdierne for de ord, der er valgt for sensoriske, affektive og totale deskriptorer. SF-MPQ inkluderer også Present Pain Intensity (PPI) indekset for standard MPQ og en visuel analog skala (VAS).
Ved 8 ugers opfølgningsbesøg
Ændring fra baseline-score for kort skema for kort smerteopgørelse (BFI-SF) efter 8 uger
Tidsramme: Ved 8 ugers opfølgningsbesøg
The Brief Pain Inventory (BPI) vurderer hurtigt smertens sværhedsgrad og dens indvirkning på funktion.
Ved 8 ugers opfølgningsbesøg
Patienters Global Impression of Change (PGIC) skala
Tidsramme: Ved 8 ugers opfølgningsbesøg

Selvrapporteringsmålingen Patient Global Impression of Change (PGIC) afspejler en patients tro på behandlingens effektivitet.

1=meget forbedret siden påbegyndelse af behandlingen; 2=meget forbedret; 3=minimalt forbedret; 4=ingen ændring fra baseline (initiering af behandling); 5=minimalt værre; 6= meget værre; 7=meget værre siden påbegyndelse af behandlingen.

Ved 8 ugers opfølgningsbesøg
5-punkts patienttilfredshedsskala
Tidsramme: Ved 8 ugers opfølgningsbesøg

Den 5-punkts patienttilfredshedsskala er en 5-punkts skala til patientens selvrapportering af tilfredshed med behandlingen.

  1. Meget tilfreds
  2. Tilfreds
  3. hverken tilfreds eller utilfreds
  4. Utilfreds
  5. Meget utilfreds
Ved 8 ugers opfølgningsbesøg

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jee Youn Moon, Professor, Seoul National University Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

15. maj 2017

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

23. februar 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

23. februar 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. oktober 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. oktober 2017

Først opslået (FAKTISKE)

20. oktober 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

14. september 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. september 2022

Sidst verificeret

1. september 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner