Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Elektroakupunktur bei der Behandlung hartnäckiger neuropathischer Schmerzen

12. September 2022 aktualisiert von: Jeeyoun Moon, Seoul National University

Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Elektroakupunktur bei der Behandlung hartnäckiger neuropathischer Schmerzen: Eine offene, einarmige, explorative Pilotstudie

Die Prüfärzte werden die Wirksamkeit und Sicherheit der Akupunkturbehandlung bei Patienten mit refraktären neuropathischen Schmerzen bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie war es, die Wirksamkeit der Akupunkturbehandlung bei Patienten mit dem folgenden neuropathischen Schmerzsyndrom zu bewerten.

  • Postherpetische Neuralgie
  • Syndrom der gescheiterten Rückenoperation
  • Diabetische Neuropathie
  • andere periphere Neuropathie

Patienten mit refraktären neuropathischen Schmerzen, die länger als 3 Monate nicht auf eine konservative Behandlung ansprechen, sollten eingeschlossen werden. Die Akupunkturbehandlung wird 2 Monate lang in einem Krankenhaus für orientalische Medizin durchgeführt. Die Wirkung wird anhand des numerischen Rating-Scores und des validierten Fragebogens evaluiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die einen berichtspflichtigen Fragebogen angemessen schreiben können
  • Patienten, bei denen eine der folgenden neuropathischen Schmerzerkrankungen diagnostiziert wurde (postherpetische Neuralgie, Failed-Back-Surgery-Syndrom, diabetische Neuropathie, andere periphere Neuropathie)
  • Patienten, bei denen die konservative Behandlung im Seoul National University Hospital länger als 3 Monate fehlgeschlagen ist.
  • Patienten mit NRS 5 oder mehr Punkten
  • Patienten mit painDETECT erzielen 19 Punkte oder mehr

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit schweren psychischen Erkrankungen
  • Patienten mit instabilem Gesundheitszustand
  • Schwanger
  • Patienten, die innerhalb des letzten Monats eine Akupunkturbehandlung am Standort erhalten haben
  • Patienten mit Blutungsneigung
  • Patienten, die immunsuppressive Medikamente einnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Eine offene, einarmige, explorative Pilotstudie
Elektroakupunktur für 2 Monate
Elektroakupunktur ist eine Form der Akupunktur, bei der ein kleiner elektrischer Strom zwischen Paaren von Akupunkturnadeln geleitet wird. Laut einigen Akupunkteuren ergänzt diese Praxis die Anwendung der regulären Akupunktur, kann Gesundheit und Wohlbefinden wiederherstellen und ist besonders gut zur Behandlung von Schmerzen geeignet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Schmerzscore der numerischen Bewertungsskala (0–10) nach 4 Wochen
Zeitfenster: Bei 4-Wochen-Follow-up-Besuch
Die Numeric Rating Scale (NRS) ist eine 11-Punkte-Skala von 0 bis 10 für die Selbsteinschätzung von Schmerzen durch den Patienten. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangs-NRS-Schmerzwert nach 4 Wochen wird als Prozentsatz (%) notiert.
Bei 4-Wochen-Follow-up-Besuch
Veränderung gegenüber dem Schmerzscore der numerischen Bewertungsskala (0–10) nach 8 Wochen
Zeitfenster: Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch
Die Numeric Rating Scale (NRS) ist eine 11-Punkte-Skala von 0 bis 10 für die Selbsteinschätzung von Schmerzen durch den Patienten. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangs-NRS-Schmerzwert nach 4 Wochen wird als Prozentsatz (%) notiert.
Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ergebnis des Kurzform-McGill-Schmerzfragebogens nach 8 Wochen
Zeitfenster: Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch
Die Hauptkomponente des SF-MPQ besteht aus 15 Deskriptoren (11 sensorisch; 4 affektiv), die auf einer Intensitätsskala mit 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig oder 3 = stark bewertet werden. Drei Schmerzwerte werden aus der Summe der Intensitätsrangwerte der Wörter abgeleitet, die für sensorische, affektive und Gesamtdeskriptoren ausgewählt wurden. Der SF-MPQ enthält auch den Present Pain Intensity (PPI)-Index des Standard-MPQ und eine visuelle Analogskala (VAS).
Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Brief Pain Inventory Short Form (BFI-SF) nach 8 Wochen
Zeitfenster: Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch
Das Brief Pain Inventory (BPI) bewertet schnell die Schwere der Schmerzen und ihre Auswirkungen auf die Funktionsfähigkeit.
Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch
PGIC-Skala (Global Impression of Change) der Patienten
Zeitfenster: Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch

Das Selbstberichtsmaß Patient Global Impression of Change (PGIC) spiegelt die Überzeugung eines Patienten über die Wirksamkeit der Behandlung wider.

1 = sehr viel besser seit Behandlungsbeginn; 2 = stark verbessert; 3 = minimal verbessert; 4 = keine Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Beginn der Behandlung); 5 = minimal schlechter; 6 = viel schlimmer; 7 = sehr viel schlimmer seit Beginn der Behandlung.

Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch
5-Punkte-Patientenzufriedenheitsskala
Zeitfenster: Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch

Die 5-Punkte-Patientenzufriedenheitsskala ist eine 5-Punkte-Skala für die Patientenselbstauskunft zur Zufriedenheit mit der Behandlung.

  1. Sehr zufrieden
  2. Befriedigt
  3. weder zufrieden noch unzufrieden
  4. Unzufrieden
  5. Sehr unzufrieden
Bei 8-Wochen-Follow-up-Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jee Youn Moon, Professor, Seoul National University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

15. Mai 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

23. Februar 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

23. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

20. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

14. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren