Sammenligning af åben laparoskopisk og robotkirurgi i gastrisk kræftresektion. (Cooladvrsigcr)

Mavekræft er en almindelig mave-tarmtumor, og kirurgisk operation er stadig hovedmetoden til behandling af mavekræft. Rapporteret for første gang siden 1994, laparoskopisk mavekræft radikal prostatektomi, laparoskopisk teknik er bredt anvendt inden for gastrointestinal kirurgi, har gradvist erstattet den traditionelle åbne operation som den vigtigste metode til kirurgisk behandling af mavekræft. Selvom laparoskopi har mange fordele, er der stadig ulemper, såsom lægens ubehag, den omvendte operation og letheden ved at ryste, som hindrer anvendelsen af ​​laparoskopi. I de senere år er Da Vinci-robotassisteret gastrisk resektion blevet en ny måde at behandle mavekræft på. Sammenlignet med den traditionelle laparoskopi og laparotomi er betjeningen af ​​robotten mere præcis og fleksibel, med åbenlyse fordele ved minimalt invasiv og god anvendelsesværdi og udsigt. Formålet med undersøgelsen er at sammenligne værdi (resultater/omkostninger) af operation hos patienter med gastrisk cancer ved hjælp af 3 tilgange: åben, laparoskopisk og robotisk. Først og fremmest vil efterforskerne indsamle 500 tilfælde af gastrisk cancerpatienter, tilfældigt tildelt for den åbne, laparoskopiske og robotgruppe. For det andet til at analysere de demografiske data, grundlæggende behandlings- og opfølgningsdata, herunder operationstid, blodtab, antallet af skærekantpositive, afstandene af skærekanten væk fra tumorkanten, tilfælde af anastomotisk fistelblødning, stenose , gennemsnit af en sådan indeslutning, måltidstiden, behandlingsomkostninger, tumortilbagefaldshyppighed, tilstedeværelsen af ​​resterende mave, mavebesvær og hyppighed, refluks-øsofagitis, galderefluks-gastritis og andre indikatorer.