Vergelijking van open laparoscopische en robotchirurgie bij resectie van maagkanker. (Cooladvrsigcr)

Maagkanker is een veel voorkomende gastro-intestinale tumor en chirurgische ingrepen zijn nog steeds de belangrijkste methode voor de behandeling van maagkanker. Voor het eerst gerapporteerd sinds 1994, de laparoscopische maagkanker radicale prostatectomie, laparoscopische techniek wordt veel toegepast op het gebied van gastro-intestinale chirurgie, heeft geleidelijk de traditionele open operatie vervangen als de belangrijkste manier van chirurgische behandeling van maagkanker. Hoewel laparoscopie veel voordelen heeft, zijn er nog steeds nadelen, zoals het ongemak van de arts, de omgekeerde operatie en het gemak van schudden, die de toepassing van laparoscopie belemmeren. In de afgelopen jaren is de door Da Vinci-robot geassisteerde maagresectie een nieuwe manier geworden om maagkanker te behandelen. Vergeleken met de traditionele laparoscopie en laparotomie is de bediening van de robot nauwkeuriger en flexibeler, met duidelijke voordelen van minimaal invasieve en goede toepassingswaarde en vooruitzicht. Het doel van de studie is om de waarde (uitkomsten/kosten) van chirurgie bij patiënten met maagkanker te vergelijken door middel van 3 benaderingen: open, laparoscopisch en gerobotiseerd. Allereerst zullen de onderzoekers 500 gevallen van maagkankerpatiënten verzamelen, willekeurig toegewezen voor de open, laparoscopische en robotgroep. Ten tweede, voor het analyseren van de demografische gegevens, basisbehandeling en follow-upgegevens, inclusief de operatietijd, bloedverlies, het aantal positieve snijranden, de afstanden van de snijrand weg van de tumorrand, de gevallen van anastomose fistelbloeding, stenose , gemiddeld dergelijke opsluiting, de maaltijd, kosten van behandeling, tumorherhalingstarief, de aanwezigheid van resterende maag, maagklachten en frequentie, refluxoesofagitis, galreflux gastritis en andere indicatoren.