Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Implementering af genoprettende praksis for unge

22. august 2019 opdateret af: Cathleen Willging, Pacific Institute for Research and Evaluation

At dyrke healing ved at implementere genoprettende praksisser for unge

1.1 Projektmål og målsætninger: Målene for dette projekt er at: (1) Engagere skoledistriktets interessenter i en sydvestlig amerikansk stat i en struktureret planlægningsproces for at inkorporere skræddersyede genoprettende praksisser i kulturelt og økonomisk forskelligartede mellemskoler for at reducere ugunstige elevresultater relateret til disciplin; (2) Fremstille videnskabelig dokumentation vedrørende effektiviteten og omkostningerne/fordele ved genoprettende praksis implementeret i disse mellemskoler ved hjælp af et stratificeret klyngerandomiseret design og blandede metoder; og (3) Opbygge kapacitet i skolerne til at implementere og evaluere genoprettende praksisser med troskab efter implementeringsstøtten er afsluttet, og for at facilitere en kaskade af praksisser i hele distriktet. Projektet består af fire faser baseret på EPIS-modellen (Exploration, Preparation, Implementation og Sustainment).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Redegørelse for problemet: Nultolerancepolitikker, der understreger stive reaktioner på overtrædelser, herunder fjernelse af elever fra skolen og henvisninger til ungdomsretssystemer, har sejret i hele landet. Sådanne politikker påvirker uforholdsmæssigt uforholdsmæssigt dårligt stillede studerende ved at disciplinere dem alvorligt for minimale overtrædelser, bringe deres akademiske præstationer og graduering i fare og potentielt føre til tilbageholdelse eller fængsling. I modsætning hertil fremkalder genoprettende retfærdighedspraksis forståelse af perspektiverne hos dem, der er involveret i konflikter og regelovertrædelser, adresserer virkningen af ​​lovovertrædelser og afhjælper skaden, hvilket åbner op for helbredelsesmuligheder og fastholder eleverne i klasseværelset. Alligevel eksisterer der kun lidt forskning vedrørende deres effektivitet med hensyn til at reducere negative elevers resultater og udvikle et positivt skoleklima. Vores viden om faktorer forbundet med vellykket implementering og troskab og tilpasninger på distrikts-, skole-, personale- og elevniveau for at fremme deres vedvarende brug er også utilstrækkelig.

Partnerskaber: Dette projekt afhjælper disse huller ved at udvikle et fællesskabsakademisk partnerskab (CAP) for at implementere og evaluere et storstilet genoprettende praksisinitiativ for mellemskoler. Vores CAP involverer et statsskoledistrikt i det sydvestlige USA, der ønsker at forblive anonymt, andre vigtige samfundsenheder og akademiske forskere.

Forskningsdesign/-metoder: Projektet vil: (1) Engagere skoledistriktets interessenter i en struktureret planlægningsproces for at inkorporere skræddersyede genoprettende praksisser i kulturelt og økonomisk forskelligartede mellemskoler for at reducere ugunstige elevers resultater relateret til disciplin; (2) Fremstille videnskabelig dokumentation vedrørende effektiviteten og omkostningerne/fordele ved genoprettende praksis implementeret i disse mellemskoler ved hjælp af et stratificeret klyngerandomiseret design og blandede metoder; og (3) Opbygge kapacitet i skolerne til at implementere og evaluere genoprettende praksisser med troskab, efter at implementeringsstøtten er afsluttet, og for at lette en kaskade af praksisser i hele distriktet. En kombination af kvalitative metoder (interviews, fokusgrupper og dokumentgennemgang) og kvantitative metoder (undersøgelser og administrativ datagennemgang) vil blive brugt til at evaluere og spore implementeringssucces og -resultater.

Analyse: Procedurer omfatter iterativ kvalitativ datakodning, beskrivende statistisk analyse, multilevel-modellering og cost/benefits-analyse.

Produkter, rapporter og arkivering: Dette projekt vil fremme et sæt strategier til at forbedre børns trivsel. Den fælles landbrugspolitik vil formidle disse strategier og ledsagende evalueringsmetoder via nationale/statslige konferencer, distriktsdækkende rapporter, peer-reviewede publikationer og åbne medier.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

12

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Forenede Stater, 87106
        • Pacific Institute for Research and Evaluation

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mellemskole i studiedistriktet (skoledistriktet ønsker at forblive anonymt)

Ekskluderingskriterier:

  • En skole, der ikke er en mellemskole i studiekredsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje
Standard skoledisciplinære praksis.
Eksperimentel: Dynamisk tilpasningsproces
Ved at bruge den dynamiske tilpasningsproces vil specialistkoordinatorer indkalde og lede implementeringsressourceteams (IRT'er). Med bistand fra eksperttrænere og trænere vil de koordinatorledede IRT'er derefter engagere sig i en iterativ proces med vurdering og planlægning for at opbygge skolekapacitet og implementere genoprettende praksis for at reducere ugunstige elevers resultater relateret til disciplin.
Den dynamiske tilpasningsproces trækker fra implementeringsvidenskabelige rammer og metoder, herunder udforsknings-, forberedelses-, implementerings- og bæredygtighedsmodellen, til at organisere planlægnings- og implementeringsaktiviteter. Den dynamiske tilpasningsproces er en struktureret metode designet til at integrere nye interventioner i komplekse systemer, såsom skoler.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Elevens disciplinære handlinger
Tidsramme: 1 år. Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 48 måneder
Resultaterne omfatter det samlede antal (1) tilbageholdelser, (2) suspenderinger i skolen, (3) suspenderinger uden for skolen, (4) udvisninger og (5) henvisninger til ungdomsdomstol.
1 år. Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 48 måneder
Mobning
Tidsramme: 24 måneder. Ændring fra baseline til studieafslutning i gennemsnit 48 måneder
Målt ved statens Surveillance System Survey for unges risikoadfærd vil resultaterne omfatte elevers rapporter om mobning inden for de seneste 12 måneder.
24 måneder. Ændring fra baseline til studieafslutning i gennemsnit 48 måneder
Skolesikkerhed
Tidsramme: 24 måneder. Ændring fra baseline til studieafslutning i gennemsnit 48 måneder
Målt ved statens Ungdomsrisikoadfærdsovervågningssystemundersøgelse vil resultaterne omfatte elevrapporter om manglende skole i de sidste 30 dage på grund af frygt for deres sikkerhed.
24 måneder. Ændring fra baseline til studieafslutning i gennemsnit 48 måneder
Lærerstøtte
Tidsramme: 24 måneder. Ændring fra baseline til studieafslutning i gennemsnit 48 måneder
Målt ved statens Surveillance System Survey for Youth Risk Adfærd vil resultaterne omfatte elevrapporter fra en lærer eller anden voksen på deres skole, der får dem til at føle sig støttet.
24 måneder. Ændring fra baseline til studieafslutning i gennemsnit 48 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Implementeringsfremskridt
Tidsramme: 1 år. Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 48 måneder
Fremskridt vil blive målt ved hjælp af en ændret tjekliste for gennemførelse af gennemførelsesstadier (SIC). SIC er en otte-trins foranstaltning, der vurderer fremskridt i implementeringen ved hjælp af aktivitetsafslutningsdatoer og aktiviteternes varighed.
1 år. Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 48 måneder
Implementering Fidelity
Tidsramme: 30 dage. Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 48 måneder
Specialkoordinatorerne vil udføre månedlige troskabsvurderinger ved hjælp af en standardiseret tjekliste og levere data til deres implementeringsressourceteam. En skolepersonale-webundersøgelse på tværs af alle 12 mellemskoler vil også undersøge, hvor ofte personalet deltager i de fem primære genoprettende praksisteknikker og niveauet af den opfattede skolestøtte til disse praksisser.
30 dage. Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 48 måneder
Cost benefit analyse
Tidsramme: Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 60 måneder
I overensstemmelse med retningslinjerne fra National Academy of Sciences 2016 vil interventionen Cost/Benefit-analyse fokusere på eksisterende investeringsafkast fra både samfunds- og regeringsperspektiver.
Ændring fra baseline til studieafslutning, et gennemsnit på 60 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Cathleen Willging, Ph.D., Pacific Institute for Research and Evaluation

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

4. maj 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. juli 2019

Studieafslutning (Faktiske)

31. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. maj 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. august 2019

Først opslået (Faktiske)

26. august 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

26. august 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. august 2019

Sidst verificeret

1. august 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 08740101
  • 2016-CK-BX-0008 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: National Institute of Justicie)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Disciplin praksis

Kliniske forsøg med Dynamisk tilpasningsproces

Abonner