Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mettre en œuvre des pratiques réparatrices pour les jeunes

22 août 2019 mis à jour par: Cathleen Willging, Pacific Institute for Research and Evaluation

Cultiver la guérison en mettant en œuvre des pratiques réparatrices pour les jeunes

1.1 Buts et objectifs du projet : Les buts de ce projet sont les suivants : (1) Engager les parties prenantes du district scolaire dans un État du sud-ouest des États-Unis dans un processus de planification structuré pour incorporer des pratiques réparatrices sur mesure dans des collèges culturellement et économiquement diversifiés afin de réduire les résultats négatifs des élèves liés à discipline; (2) Produire des preuves scientifiques concernant l'efficacité et les coûts/bénéfices des pratiques de restauration mises en œuvre dans ces collèges en utilisant une conception randomisée en grappes stratifiées et des méthodes mixtes ; et (3) renforcer les capacités au sein des écoles pour mettre en œuvre et évaluer les pratiques réparatrices avec fidélité après la fin du soutien à la mise en œuvre, et pour faciliter une cascade de pratiques à l'échelle du district. Le projet comprend quatre phases basées sur le modèle d'exploration, de préparation, de mise en œuvre et de maintien en puissance (EPIS).

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Énoncé du problème : Les politiques de tolérance zéro, mettant l'accent sur des réponses rigides aux infractions, y compris le retrait des élèves de l'école et les renvois aux systèmes de justice pour mineurs, ont prévalu dans tout le pays. De telles politiques affectent de manière disproportionnée les étudiants issus de minorités/défavorisés en les disciplinant sévèrement pour des infractions minimes, en mettant en péril leurs résultats scolaires et leur diplôme, et pouvant conduire à la détention ou à l'incarcération. En revanche, les pratiques de justice réparatrice permettent de comprendre les points de vue des personnes impliquées dans les conflits et les violations des règles, de traiter les effets des infractions et de réparer les dommages, ouvrant ainsi des opportunités de guérison et permettant aux élèves de rester en classe. Pourtant, peu de recherches existent sur leur efficacité à réduire les résultats négatifs des élèves et à développer des climats scolaires positifs. Notre connaissance des facteurs associés à une mise en œuvre réussie et à la fidélité, ainsi qu'aux adaptations au niveau du district, de l'école, du personnel et des élèves pour promouvoir leur utilisation soutenue est également insuffisante.

Partenariats : Ce projet comble ces lacunes en développant un partenariat communauté-université (CAP) pour mettre en œuvre et évaluer une initiative de pratique réparatrice à grande échelle pour les écoles intermédiaires. Notre CAP implique un district scolaire d'État du sud-ouest des États-Unis qui souhaite rester anonyme, d'autres entités communautaires clés et des chercheurs universitaires.

Conception/méthodes de recherche : Le projet : (1) engagera les parties prenantes du district scolaire dans un processus de planification structuré pour incorporer des pratiques réparatrices sur mesure dans des collèges culturellement et économiquement diversifiés afin de réduire les résultats négatifs des élèves liés à la discipline ; (2) Produire des preuves scientifiques concernant l'efficacité et les coûts/bénéfices des pratiques de restauration mises en œuvre dans ces collèges en utilisant une conception randomisée en grappes stratifiées et des méthodes mixtes ; et (3) Renforcer les capacités au sein des écoles pour mettre en œuvre et évaluer les pratiques réparatrices avec fidélité après la fin du soutien à la mise en œuvre, et pour faciliter la cascade de pratiques à l'échelle du district. Une combinaison de méthodes qualitatives (entrevues, groupes de discussion et examen de documents) et de méthodes quantitatives (sondages et examen des données administratives) sera utilisée pour évaluer et suivre le succès et les résultats de la mise en œuvre.

Analyse : Les procédures incluent le codage itératif des données qualitatives, l'analyse statistique descriptive, la modélisation à plusieurs niveaux et l'analyse coûts/avantages.

Produits, rapports et archivage : ce projet fera progresser un ensemble de stratégies visant à améliorer le bien-être des enfants. Le CAP diffusera ces stratégies et les méthodes d'évaluation qui les accompagnent via des conférences nationales / étatiques, des rapports à l'échelle du district, des publications évaluées par des pairs et des supports en libre accès.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, États-Unis, 87106
        • Pacific Institute for Research and Evaluation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Collège du district scolaire d'étude (le district scolaire souhaite rester anonyme)

Critère d'exclusion:

  • Une école qui n'est pas un collège dans le district scolaire d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Soins habituels
Pratiques disciplinaires scolaires standard.
Expérimental: Processus d'adaptation dynamique
À l'aide du processus d'adaptation dynamique, des coordonnateurs spécialisés convoqueront et dirigeront des équipes de ressources de mise en œuvre (IRT). Avec l'aide de formateurs et d'entraîneurs experts, les IRT dirigés par des coordonnateurs s'engageront ensuite dans un processus itératif d'évaluation et de planification pour renforcer les capacités de l'école et mettre en œuvre des pratiques réparatrices afin de réduire les résultats négatifs des élèves liés à la discipline.
Le processus d'adaptation dynamique s'inspire des cadres et des méthodes de la science de la mise en œuvre, y compris le modèle d'exploration, de préparation, de mise en œuvre et de maintien, pour organiser les activités de planification et de mise en œuvre. Le processus d'adaptation dynamique est une méthodologie structurée conçue pour intégrer de nouvelles interventions au sein de systèmes complexes, tels que les écoles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Actions disciplinaires des étudiants
Délai: 1 an. Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Les résultats comprennent le nombre total de (1) détentions, (2) suspensions à l'école, (3) suspensions hors de l'école, (4) expulsions et (5) renvois à la justice pour mineurs.
1 an. Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Intimidation
Délai: 24mois. Changement depuis le départ jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Mesurés par l'enquête sur le système de surveillance des comportements à risque des jeunes de l'État, les résultats incluront les rapports d'étudiants sur l'intimidation au cours des 12 derniers mois.
24mois. Changement depuis le départ jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Sécurité à l'école
Délai: 24mois. Changement depuis le départ jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Mesurés par l'enquête sur le système de surveillance des comportements à risque des jeunes de l'État, les résultats incluront les rapports d'élèves ayant manqué l'école au cours des 30 derniers jours en raison de craintes pour leur sécurité.
24mois. Changement depuis le départ jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Soutien aux enseignants
Délai: 24mois. Changement depuis le départ jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Mesurés par l'enquête sur le système de surveillance des comportements à risque des jeunes de l'État, les résultats incluront les rapports des élèves d'un enseignant ou d'un autre adulte de leur école qui les fait se sentir soutenus.
24mois. Changement depuis le départ jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Avancement de la mise en œuvre
Délai: 1 an. Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Les progrès seront mesurés à l'aide d'une liste de contrôle modifiée des étapes d'achèvement de la mise en œuvre (SIC). Le SIC est une mesure en huit étapes qui évalue les progrès de la mise en œuvre en utilisant les dates d'achèvement des activités et la durée des activités.
1 an. Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Fidélité de la mise en œuvre
Délai: 30 jours. Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
Les coordonnateurs spécialisés effectueront des évaluations mensuelles de la fidélité à l'aide d'une liste de contrôle normalisée et fourniront des données à leurs équipes de ressources de mise en œuvre. Une enquête en ligne auprès du personnel scolaire dans les 12 collèges examinera également la fréquence à laquelle le personnel participe aux cinq techniques de pratique réparatrice primaire et le niveau de soutien scolaire perçu pour ces pratiques.
30 jours. Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 48 mois
L'analyse coûts-avantages
Délai: Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 60 mois
Conformément aux directives de l'Académie nationale des sciences de 2016, l'analyse coûts / avantages de l'intervention se concentrera sur le retour sur investissement existant du point de vue sociétal et gouvernemental.
Changement de la ligne de base jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 60 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Cathleen Willging, Ph.D., Pacific Institute for Research and Evaluation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 mai 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2019

Première publication (Réel)

26 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 08740101
  • 2016-CK-BX-0008 (Autre subvention/numéro de financement: National Institute of Justicie)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Processus d'adaptation dynamique

S'abonner