Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Implementering av gjenopprettende praksis for ungdom

22. august 2019 oppdatert av: Cathleen Willging, Pacific Institute for Research and Evaluation

Å dyrke helbredelse ved å implementere gjenopprettende praksis for ungdom

1.1 Prosjektmål og mål: Målene for dette prosjektet er å: (1) Engasjere interessenter fra skoledistrikter i en sørvestlig amerikansk stat i en strukturert planleggingsprosess for å innlemme skreddersydde gjenopprettingspraksis i kulturelt og økonomisk mangfoldige ungdomsskoler for å redusere ugunstige elevresultater knyttet til disiplin; (2) Produsere vitenskapelig bevis angående effektiviteten og kostnadene/fordelene ved gjenopprettende praksis implementert i disse ungdomsskolene ved å bruke en stratifisert klynge randomisert design og blandede metoder; og (3) Bygge kapasitet i skolene for å implementere og evaluere gjenopprettende praksiser med trofasthet etter at implementeringsstøtten er avsluttet, og for å legge til rette for en kaskade av praksiser over hele distriktet. Prosjektet består av fire faser basert på EPIS-modellen (Exploration, Preparation, Implementation, and Sustainment).

Studieoversikt

Status

Avsluttet

Detaljert beskrivelse

Redegjørelse om problemet: Nulltoleransepolitikk, som legger vekt på strenge reaksjoner på overtredelser, inkludert fjerning av elever fra skolen og henvisninger til ungdomsrettssystemer, har seiret over hele landet. Slike retningslinjer påvirker minoritets-/vanskeligstilte studenter uforholdsmessig ved å disiplinere dem alvorlig for minimale overtredelser, sette deres akademiske prestasjoner og eksamen i fare, og potensielt føre til internering eller fengsling. I motsetning til dette fremkaller gjenopprettende rettferdighetspraksis forståelse av perspektivene til de involverte i konflikt- og regelbrudd, adresserer effekten av lovbrudd og utbedrer skaden, og åpner dermed for helbredelsesmuligheter og holder elevene i klasserommet. Likevel eksisterer det lite forskning angående deres effektivitet når det gjelder å redusere negative elevresultater og utvikle positivt skoleklima. Vår kunnskap om faktorer knyttet til vellykket implementering og troskap, og tilpasninger på distrikts-, skole-, personale- og elevnivå for å fremme vedvarende bruk er også utilstrekkelig.

Partnerskap: Dette prosjektet adresserer disse hullene ved å utvikle et Community-Academic Partnership (CAP) for å implementere og evaluere et storstilt initiativ for gjenopprettende praksis for ungdomsskoler. Vår CAP involverer et sørvestlig amerikansk skoledistrikt som ønsker å være anonym, andre viktige samfunnsenheter og akademiske forskere.

Forskningsdesign/-metoder: Prosjektet vil: (1) Engasjere interessenter i skoledistriktet i en strukturert planleggingsprosess for å innlemme skreddersydde gjenopprettende praksiser innenfor kulturelt og økonomisk mangfoldig ungdomsskoler for å redusere ugunstige elevresultater relatert til disiplin; (2) Produsere vitenskapelig bevis angående effektiviteten og kostnadene/fordelene ved gjenopprettende praksis implementert i disse ungdomsskolene ved å bruke en stratifisert klynge randomisert design og blandede metoder; og (3) Bygge kapasitet i skolene for å implementere og evaluere gjenopprettende praksiser med trofasthet etter at implementeringsstøtten er avsluttet, og for å lette kaskade av praksiser over hele distriktet. En kombinasjon av kvalitative metoder (intervjuer, fokusgrupper og dokumentgjennomgang) og kvantitative metoder (undersøkelser og administrativ datagjennomgang) vil bli brukt for å evaluere og spore implementeringssuksess og resultater.

Analyse: Prosedyrer inkluderer iterativ kvalitativ datakoding, beskrivende statistisk analyse, flernivåmodellering og kostnads-/nytteanalyse.

Produkter, rapporter og arkivering: Dette prosjektet vil fremme et sett med strategier for å forbedre barnets velvære. CAP vil formidle disse strategiene og tilhørende evalueringsmetoder via nasjonale/statlige konferanser, distriktsdekkende rapporter, fagfellevurderte publikasjoner og åpne medier.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

12

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Forente stater, 87106
        • Pacific Institute for Research and Evaluation

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ungdomsskole i studiekretsen (skoledistriktet ønsker å være anonym)

Ekskluderingskriterier:

  • En skole som ikke er en ungdomsskole i studiekretsen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Standard skoledisiplinær praksis.
Eksperimentell: Dynamisk tilpasningsprosess
Ved å bruke den dynamiske tilpasningsprosessen vil spesialistkoordinatorer sammenkalle og lede implementeringsressursteam (IRT). Med bistand fra eksperttrenere og trenere, vil de koordinatorledede IRTene deretter delta i en iterativ prosess med vurdering og planlegging for å bygge skolekapasitet og implementere gjenopprettende praksiser for å redusere ugunstige elevresultater knyttet til disiplin.
Den dynamiske tilpasningsprosessen trekker fra implementeringsvitenskapelige rammeverk og metoder, inkludert utforsknings-, forberedelses-, implementerings- og bærekraftsmodellen, for å organisere planleggings- og implementeringsaktiviteter. Den dynamiske tilpasningsprosessen er en strukturert metodikk designet for å integrere nye intervensjoner i komplekse systemer, som skoler.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Studentdisiplinære handlinger
Tidsramme: 1 år. Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 48 måneder
Resultatene inkluderer totalt antall (1) interneringer, (2) suspensjoner i skolen, (3) suspensjoner utenfor skolen, (4) utvisninger og (5) henvisninger til ungdomsrett.
1 år. Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 48 måneder
Mobbing
Tidsramme: 24 måneder. Endring fra baseline, gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 48 måneder
Målt ved statens Youth Risk Behavior Surveillance System Survey, vil resultatene inkludere elevrapporter om mobbing de siste 12 månedene.
24 måneder. Endring fra baseline, gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 48 måneder
Skolesikkerhet
Tidsramme: 24 måneder. Endring fra baseline, gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 48 måneder
Målt ved statens Youth Risk Behavior Surveillance System Survey, vil resultatene inkludere elevrapporter om manglende skole de siste 30 dagene på grunn av frykt for deres sikkerhet.
24 måneder. Endring fra baseline, gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 48 måneder
Lærerstøtte
Tidsramme: 24 måneder. Endring fra baseline, gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 48 måneder
Målt ved statens Youth Risk Behavior Surveillance System Survey, vil resultatene inkludere elevrapporter fra en lærer eller annen voksen på skolen deres som får dem til å føle seg støttet.
24 måneder. Endring fra baseline, gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 48 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Implementeringsfremgang
Tidsramme: 1 år. Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 48 måneder
Fremdrift vil bli målt ved hjelp av en modifisert sjekkliste for gjennomføringsstadier (SIC). SIC er et åtte-trinns mål som vurderer fremdriften i implementeringen ved å bruke datoene for fullføring av aktiviteten og varigheten av aktivitetene.
1 år. Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 48 måneder
Implementering Fidelity
Tidsramme: 30 dager. Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 48 måneder
Spesialistkoordinatorene vil gjennomføre månedlige troskapsvurderinger ved hjelp av en standardisert sjekkliste og gi data til sine implementeringsressursteam. En nettundersøkelse for skoleansatte på tvers av alle 12 ungdomsskoler vil også undersøke hvor ofte ansatte deltar i de fem primære gjenopprettende praksisteknikkene og nivået på oppfattet skolestøtte for disse praksisene.
30 dager. Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 48 måneder
Kost-/nytteanalyse
Tidsramme: Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 60 måneder
I henhold til 2016 National Academy of Sciences retningslinjer, vil intervensjonskostnads-/nytteanalysen fokusere på eksisterende avkastning på investeringen fra både samfunnsmessige og offentlige perspektiver.
Endring fra baseline til studiegjennomføring, gjennomsnittlig 60 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Cathleen Willging, Ph.D., Pacific Institute for Research and Evaluation

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

4. mai 2017

Primær fullføring (Faktiske)

31. juli 2019

Studiet fullført (Faktiske)

31. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. mai 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. august 2019

Først lagt ut (Faktiske)

26. august 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. august 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. august 2019

Sist bekreftet

1. august 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 08740101
  • 2016-CK-BX-0008 (Annet stipend/finansieringsnummer: National Institute of Justicie)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Dynamisk tilpasningsprosess

Abonnere