Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implementando Práticas Restaurativas para Jovens

22 de agosto de 2019 atualizado por: Cathleen Willging, Pacific Institute for Research and Evaluation

Cultivando a cura implementando práticas restaurativas para jovens

1.1 Metas e objetivos do projeto: As metas deste projeto são: (1) Envolver as partes interessadas do distrito escolar em um estado do sudoeste dos EUA em um processo de planejamento estruturado para incorporar práticas restaurativas sob medida em escolas de ensino médio cultural e economicamente diversas para reduzir resultados adversos dos alunos relacionados a disciplina; (2) Produzir evidências científicas sobre a eficácia e os custos/benefícios das práticas restaurativas implementadas nessas escolas de ensino médio usando um design aleatório de conglomerado estratificado e métodos mistos; e (3) Capacitar as escolas para implementar e avaliar práticas restaurativas com fidelidade após o término do apoio à implementação e facilitar uma cascata de práticas em todo o distrito. O projeto consiste em quatro fases baseadas no modelo de Exploração, Preparação, Implementação e Sustentação (EPIS).

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

Definição do problema: Políticas de tolerância zero, enfatizando respostas rígidas a infrações, incluindo a remoção de alunos da escola e encaminhamentos para sistemas de justiça juvenil, têm prevalecido em todo o país. Tais políticas afetam desproporcionalmente alunos de minorias/desfavorecidos ao discipliná-los severamente por infrações mínimas, colocando em risco seu desempenho acadêmico e graduação e potencialmente levando à detenção ou encarceramento. Em contraste, as práticas de justiça restaurativa suscitam a compreensão das perspectivas dos envolvidos em conflitos e violações de regras, abordando o efeito das ofensas e remediando o dano, abrindo oportunidades de cura e mantendo os alunos na sala de aula. No entanto, existe pouca pesquisa sobre sua eficácia na redução dos resultados negativos dos alunos e no desenvolvimento de climas escolares positivos. Nosso conhecimento dos fatores associados à implementação e fidelidade bem-sucedidas e adaptações nos níveis de distrito, escola, funcionários e alunos para promover seu uso contínuo também é inadequado.

Parcerias: Este projeto aborda essas lacunas desenvolvendo uma Parceria Comunidade-Acadêmica (CAP) para implementar e avaliar uma iniciativa de prática restaurativa em larga escala para escolas de ensino médio. Nosso CAP envolve um distrito escolar estadual do sudoeste dos EUA que deseja permanecer anônimo, outras entidades importantes da comunidade e pesquisadores acadêmicos.

Projeto/métodos de pesquisa: O projeto irá: (1) Envolver as partes interessadas do distrito escolar em um processo de planejamento estruturado para incorporar práticas restaurativas sob medida em escolas de ensino médio cultural e economicamente diversas para reduzir os resultados adversos dos alunos relacionados à disciplina; (2) Produzir evidências científicas sobre a eficácia e os custos/benefícios das práticas restaurativas implementadas nessas escolas de ensino médio usando um design aleatório de conglomerado estratificado e métodos mistos; e (3) Capacitar as escolas para implementar e avaliar as práticas restaurativas com fidelidade após o término do apoio à implementação e facilitar a disseminação de práticas em todo o distrito. Uma combinação de métodos qualitativos (entrevistas, grupos focais e revisão de documentos) e métodos quantitativos (pesquisas e revisão de dados administrativos) será usada para avaliar e rastrear o sucesso e os resultados da implementação.

Análise: Os procedimentos incluem codificação iterativa de dados qualitativos, análise estatística descritiva, modelagem multinível e análise de custo/benefício.

Produtos, relatórios e arquivamento: Este projeto promoverá um conjunto de estratégias para melhorar o bem-estar infantil. O CAP divulgará essas estratégias e os métodos de avaliação que as acompanham por meio de conferências nacionais/estaduais, relatórios distritais, publicações revisadas por pares e meios de acesso aberto.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
        • Pacific Institute for Research and Evaluation

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ensino médio no distrito escolar de estudo (o distrito escolar deseja permanecer anônimo)

Critério de exclusão:

  • Uma escola que não seja uma escola de ensino médio no distrito escolar de estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Cuidados usuais
Práticas disciplinares escolares padrão.
Experimental: Processo de Adaptação Dinâmica
Usando o Processo de Adaptação Dinâmica, os coordenadores especializados convocarão e liderarão as Equipes de Recursos de Implementação (IRTs). Com a ajuda de instrutores e treinadores especializados, os IRTs liderados por coordenadores se envolverão em um processo iterativo de avaliação e planejamento para desenvolver a capacidade escolar e implementar práticas restaurativas para reduzir os resultados adversos dos alunos relacionados à disciplina.
O Processo de Adaptação Dinâmica baseia-se em estruturas e métodos científicos de implementação, incluindo o modelo de Exploração, Preparação, Implementação e Sustentação, para organizar as atividades de planejamento e implementação. O Processo de Adaptação Dinâmica é uma metodologia estruturada projetada para integrar novas intervenções em sistemas complexos, como escolas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ações disciplinares do aluno
Prazo: 1 ano. Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Os resultados incluem o número total de (1) detenções, (2) suspensões na escola, (3) suspensões fora da escola, (4) expulsões e (5) encaminhamentos à justiça juvenil.
1 ano. Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Assédio moral
Prazo: 24 meses. Mudança desde a linha de base, até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Medidos pela Pesquisa do Sistema de Vigilância de Comportamento de Risco Juvenil do estado, os resultados incluirão relatos de alunos sobre bullying nos últimos 12 meses.
24 meses. Mudança desde a linha de base, até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Segurança Escolar
Prazo: 24 meses. Mudança desde a linha de base, até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Medidos pela Pesquisa do Sistema de Vigilância de Comportamento de Risco Juvenil do estado, os resultados incluirão relatórios de alunos que faltaram à escola nos últimos 30 dias devido a temores sobre sua segurança.
24 meses. Mudança desde a linha de base, até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Apoio ao professor
Prazo: 24 meses. Mudança desde a linha de base, até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Medidos pela Pesquisa do Sistema de Vigilância de Comportamento de Risco Juvenil do estado, os resultados incluirão relatos de alunos sobre um professor ou outro adulto em sua escola que os faz sentir apoiados.
24 meses. Mudança desde a linha de base, até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Progresso da Implementação
Prazo: 1 ano. Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
O progresso será medido usando uma lista de verificação de Estágios de Conclusão da Implementação (SIC) modificada. O SIC é uma medida de oito etapas que avalia o progresso da implementação usando as datas de conclusão das atividades e a duração das atividades.
1 ano. Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Fidelidade de Implementação
Prazo: 30 dias. Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Os coordenadores especializados realizarão avaliações mensais de fidelidade usando uma lista de verificação padronizada e fornecerão dados para suas equipes de recursos de implementação. Uma pesquisa na web da equipe escolar em todas as 12 escolas de ensino médio também examinará a frequência com que a equipe participa das cinco técnicas práticas restaurativas primárias e o nível de suporte escolar percebido para essas práticas.
30 dias. Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 48 meses
Análise de custo-benefício
Prazo: Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 60 meses
Aderindo às diretrizes da Academia Nacional de Ciências de 2016, a análise de custo/benefício da intervenção se concentrará no retorno sobre o investimento existente, tanto da perspectiva da sociedade quanto do governo.
Mudança desde a linha de base até a conclusão do estudo, uma média de 60 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Cathleen Willging, Ph.D., Pacific Institute for Research and Evaluation

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de maio de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de julho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de maio de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

26 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 08740101
  • 2016-CK-BX-0008 (Número de outro subsídio/financiamento: National Institute of Justicie)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Processo de Adaptação Dinâmica

Se inscrever