- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04163887
Effekten af den laparoskopiske tilgang til at reducere postoperative alvorlige komplikationer efter hepatektomi for kolorektale levermetastaser (METALAP)
Effekt af den laparoskopiske tilgang til at reducere postoperative alvorlige komplikationer efter hepatektomi for kolorektale levermetastaser: Prospektiv, randomiseret, kontrolleret undersøgelse
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Mens laparotomi stadig er standardmetoden for resektable kolorektale levermestastaser, forbliver dens associerede morbiditet ikke ubetydelig med rapporterede dødeligheds- og komplikationsrater, der spænder fra henholdsvis 2 til 8 % og 30 til 70 % (1). Udover den underliggende leversygdom sammen med patienternes komorbiditet, er denne høje sygelighed også relateret til typen af kirurgisk tilgang. Da mindre end 15 % af leverresektionerne i øjeblikket udføres ved hjælp af den laparoskopiske tilgang i Frankrig, vil et forsøg, der viser overlegenheden af den laparoskopiske tilgang sammenlignet med den åbne tilgang for patienter med kolorektale levermetastaser, der kvalificerer sig til begge tilgange, give mulighed for at forbedre behandlingen af patienter, at reducere opholdets længde, måske reducere de globale omkostninger og ændre nuværende praksis på nationalt plan.
For at demonstrere overlegenheden af den laparoskopiske tilgang i forhold til laparotomimetoden vil patienter med kolorektal levermetastase blive tilfældigt tildelt enten laparoskopi- eller laparotomigruppen. Postoperative komplikationer (herunder mortalitet) vil blive målt ved hjælp af Comprehensive Complication Index (CCI) inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse. Deltagelsestiden for hver patient i undersøgelsen er 3 år, patienten vil blive fulgt efter 1, 3, 6, 9, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 30 og 36 måneder.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Caroline RIX
- Telefonnummer: +33 156616371
- E-mail: caroline.rix@imm.fr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Nassima OUDAFAL
- Telefonnummer: +33 156616675
- E-mail: nassima.oudafal@imm.fr
Studiesteder
-
-
-
Amiens, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU Amiens Picardie
-
Caen, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- Hôpital Côte de Nacre - Chu Caen
-
Kontakt:
- jean Lubrano
- E-mail: lubrano-j@chu-caen.fr
-
Clermont-Ferrand, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- Chu Estaing
-
Kontakt:
- Emmanuel Buc
- E-mail: ebuc@chu-clermontferrand.fr
-
Clichy, Frankrig
- Rekruttering
- Hôpital Beaujon
-
Kontakt:
- François CAUCHY
- E-mail: françois.cauchy@aphp.fr
-
Créteil, Frankrig
- Rekruttering
- Chu Henri Mondor
-
Kontakt:
- Alexis Laurent
- E-mail: alexis.laurent@aphp.fr
-
Grenoble, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU de GRENOBLE
-
Kontakt:
- Mircea Chirica
- E-mail: mircea.chirica@chu-grenoble.fr
-
Lille, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- Hopital Claude Huriez
-
Kontakt:
- François-René Pruvot
- E-mail: francois-rene.pruvot@chru-lille.fr
-
Lyon, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- HCL - Hôpital Croix Rousse
-
Kontakt:
- Jean-Yves Mabrut
- E-mail: mabrut.jean-yves@chu-lyon.fr
-
Marseille, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU de Marseille Hôpital de Timone
-
Kontakt:
- Jean Hardwigsen
- E-mail: Jean.HARDWIGSEN@ap-hm.fr
-
Marseille, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- l'Institut Paoli Calmettes
-
Kontakt:
- Olivier Turrini
- E-mail: turrinio@ipc.unicancer.fr
-
Montpellier, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU de Montpellier
-
Kontakt:
- Jean-Michel Fabre
- E-mail: jean-michel.fabre@chu-montpellier.fr
-
Nancy, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU de Nancy - Hôpitaux Brabois
-
Kontakt:
- Ahmet Ayav
- E-mail: a.ayav@chu-nancy.fr
-
Paris, Frankrig
- Rekruttering
- Hôpital Cochin
-
Kontakt:
- David FUKS
- E-mail: david.fuks@aphp.fr
-
Paris, Frankrig, 75014
- Rekruttering
- Institut Mutualiste Montsouris
-
Kontakt:
- Ecoline TRIBILLON, Dr
- E-mail: ecoline.tribillon@imm.fr
-
Paris, Frankrig
- Rekruttering
- Hopital La Pitie Salpetriere
-
Kontakt:
- Olivier Scatton
- E-mail: olivier.scatton@aphp.fr
-
Reims, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU de reims
-
Rouen, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- Hôpital Charles Nicolle
-
Kontakt:
- Lilian Schwarz
- E-mail: lilian.schwarz@chu-rouen.fr
-
Strasbourg, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU de Strasbourg - Nouvel Hôpital Civil
-
Kontakt:
- Patrick Pessaux
- E-mail: patrick.pessaux@chru-strasbourg.fr
-
Toulouse, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU Rangueil
-
Kontakt:
- Fabrice MUSCARI
- E-mail: muscari.f@chu-toulouse.fr
-
Tours, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- Hôpital Trousseau
-
Kontakt:
- Ephrem Salamé
- E-mail: e.salame@chu-tours.fr
-
Villejuif, Frankrig
- Rekruttering
- Hôpital Paul Brousse
-
Kontakt:
- Daniel CHERQUI
- E-mail: daniel.cherqui@aphp.fr
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Viser sig med kolorektale levermetastaser, der kræver leverresektion ± samtidig radiofrekvensablation.
- Kvalificerer til både en laparoskopisk tilgang og en åben tilgang.
- Informeret skriftligt samtykke.
- Tilknyttet sygesikringsregime.
Ekskluderingskriterier:
- Hybrid leverresektion (inklusive både laparoskopisk og åben resektion).
- Leverresektion, der kræver en associeret vaskulær eller galderekonstruktion.
- Kontraindikation til operation.
- Kontraindikation til laparoskopi (pneumoperitoneum).
- ASA (American Society of Anesthesiologists) score IV eller V eller forventet levetid < 3 måneder.
- Dårlig forståelse af fransk sprog eller kognitiv svækkelse
- Graviditet eller amning.
- Patient under værgemål eller ude af stand til at give samtykke
- Personer, der er særligt beskyttet af fransk lov.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: laparoskopisk leverresektion
Laparoskopi gør det muligt at udføre nogle kirurgiske procedurer gennem små snit, der gør det muligt for operatøren at få adgang til bughulen, ofte ved skambensområdet, og kirurgiske instrumenter indføres gennem disse små snit.
Denne teknik undgår store abdominale snit og reducerer varigheden af indlæggelse markant.
|
Resektion af kolorektale levermetastaser ved hjælp af en laparoskopisk tilgang eller en åben tilgang.
|
|
Andet: åben leverresektion
plejestandard
|
Resektion af kolorektale levermetastaser ved hjælp af en laparoskopisk tilgang eller en åben tilgang.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hyppighed af overordnede komplikationer ved hjælp af det omfattende komplikationsindeks (CCI)
Tidsramme: Inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse.
|
CCI beregnes ved hjælp af byrden af postoperative komplikationer vægtet med et mål for sværhedsgraden i henhold til den bredt accepterede Dindo-Clavien-klassifikation af postoperative komplikationer og en dedikeret CCI-beregner.
|
Inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af patienter med alvorlige postoperative komplikationer
Tidsramme: Inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse.
|
Andel af patienter med alvorlige postoperative komplikationer frekvens som defineret af Clavien-Dindo klassifikationen ≥ grad 3 (inklusive dødelighed) mellem patienter behandlet med laparoskopisk leverresektion og dem, der behandles med åben leverkirurgi
|
Inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse.
|
|
Konverteringshastighed fra laparoskopi leverresektion til åben leverkirurgi
Tidsramme: under operationen.
|
Konvertering er defineret som kravet om laparotomi på ethvert tidspunkt af proceduren med undtagelse af ekstraktion af den resekerede prøve.
Specifikke data vedrørende konvertering vil blive bemærket fra de operative rapporter.
Disse omfattede årsagerne til konvertering, tidspunktet for konvertering og typen af konvertering.
|
under operationen.
|
|
Længde af hospitalsophold
Tidsramme: Inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse.
|
Længde af hospitalsophold og forekomst af uplanlagt genindlæggelse efter udskrivelse, vurderet ved indlæggelsesrapporter
|
Inden for 90 dage postoperativt eller på et hvilket som helst tidspunkt under indlæggelse.
|
|
Forsinkelse af genopretning før genoptagelse af professionelle aktiviteter.
Tidsramme: Inden for 90 dage efter operationen
|
Forsinkelse af bedring før genoptagelse af professionelle aktiviteter vurderet af PQRS (Postoperative Quality Recovery Scale), inklusive nociceptivt domæne, følelsesmæssigt domæne, kognitionsdomæne og daglige aktiviteter på D-1, D1, D7, D30 og D90.
|
Inden for 90 dage efter operationen
|
|
Postoperativ livskvalitet ved hjælp af livskvalitetsspørgeskemaer.
Tidsramme: Ved inklusion (før operation), 1 måned efter intervention, 3 måneder, 6 måneder og derefter hver 6. måned i 3 år.
|
Patientrapporterede resultatmål blev vurderet med det validerede European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) score spørgeskema, EORTC Quality of Life Questionnaire (QLQ) -C30 (version 3.0) og modulet dedikeret til kolorektale levermetastaser (EORTC QLQ) -LMC21).
EQ5D-5L er et standardiseret mål for sundhedsstatus, der giver en enkel beskrivende profil og en enkelt indeksværdi, der er egnet til økonomisk vurdering af sundhed.
Det vil blive brugt til at beregne QALY'erne for hver tilmeldt patient ved at vurdere helbred.
|
Ved inklusion (før operation), 1 måned efter intervention, 3 måneder, 6 måneder og derefter hver 6. måned i 3 år.
|
|
Sundhedsøkonomisk analyse
Tidsramme: I hele deltagelsesperioden (3 år).
|
En omkostningseffektivitetsundersøgelse vil blive udført og afsluttet med en cost-utility-analyse for at identificere den effektive terapeutiske strategi (laparoskopisk tilgang) sammenlignet med referencen (åben kirurgi). Kun direkte omkostninger vil blive taget i betragtning til behandlinger, behandling af bivirkninger, medicinsk transport, rehabiliteringsprocedurer og lægekonsultationer. Ude af hospitalsressourcer værdiansættes fra den sociale sygesikrings (SHI) tariffer og hospitalsophold diagnose-relateret gruppe (DRG) takst under hensyntagen til yderligere daglige faste priser for ICU ophold, hvis nogen. |
I hele deltagelsesperioden (3 år).
|
|
Onkologisk kvalitet af resektionen ved hjælp af den patologiske rapport.
Tidsramme: Under operationen
|
Gennemsnitlige kirurgiske marginbredder (i millimeter).
Procentdel af mikroskopisk fuldstændige (R0), mikroskopisk ufuldstændige (R1) og makroskopisk ufuldstændige (R2) resektioner som angivet i den patologiske rapport.
|
Under operationen
|
|
Sygdomsfri og samlet overlevelse ved 3 år.
Tidsramme: I hele deltagelsesperioden (3 år).
|
|
I hele deltagelsesperioden (3 år).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: David FUKS, PR, Institut Mutualiste Montsouris
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin. 2015 Jan-Feb;65(1):5-29. doi: 10.3322/caac.21254. Epub 2015 Jan 5.
- Slankamenac K, Nederlof N, Pessaux P, de Jonge J, Wijnhoven BP, Breitenstein S, Oberkofler CE, Graf R, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel and more sensitive endpoint for assessing outcome and reducing sample size in randomized controlled trials. Ann Surg. 2014 Nov;260(5):757-62; discussion 762-3. doi: 10.1097/SLA.0000000000000948.
- Graham JW, Olchowski AE, Gilreath TD. How many imputations are really needed? Some practical clarifications of multiple imputation theory. Prev Sci. 2007 Sep;8(3):206-13. doi: 10.1007/s11121-007-0070-9. Epub 2007 Jun 5.
- Manfredi S, Lepage C, Hatem C, Coatmeur O, Faivre J, Bouvier AM. Epidemiology and management of liver metastases from colorectal cancer. Ann Surg. 2006 Aug;244(2):254-9. doi: 10.1097/01.sla.0000217629.94941.cf.
- Power DG, Kemeny NE. Role of adjuvant therapy after resection of colorectal cancer liver metastases. J Clin Oncol. 2010 May 1;28(13):2300-9. doi: 10.1200/JCO.2009.26.9340. Epub 2010 Apr 5.
- Komatsu S, Scatton O, Goumard C, Sepulveda A, Brustia R, Perdigao F, Soubrane O. Development Process and Technical Aspects of Laparoscopic Hepatectomy: Learning Curve Based on 15 Years of Experience. J Am Coll Surg. 2017 May;224(5):841-850. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.037. Epub 2017 Jan 20.
- Fuks D, Cauchy F, Fteriche S, Nomi T, Schwarz L, Dokmak S, Scatton O, Fusco G, Belghiti J, Gayet B, Soubrane O. Laparoscopy Decreases Pulmonary Complications in Patients Undergoing Major Liver Resection: A Propensity Score Analysis. Ann Surg. 2016 Feb;263(2):353-61. doi: 10.1097/SLA.0000000000001140.
- Nomi T, Fuks D, Ogiso S, Nakajima Y, Louvet C, Gayet B. Second and Third Laparoscopic Liver Resection for Patients With Recurrent Colorectal Liver Metastases. Ann Surg. 2016 May;263(5):e68-72. doi: 10.1097/SLA.0000000000001528. No abstract available.
- Ciria R, Cherqui D, Geller DA, Briceno J, Wakabayashi G. Comparative Short-term Benefits of Laparoscopic Liver Resection: 9000 Cases and Climbing. Ann Surg. 2016 Apr;263(4):761-77. doi: 10.1097/SLA.0000000000001413.
- Hallet J, Sa Cunha A, Cherqui D, Gayet B, Goere D, Bachellier P, Laurent A, Fuks D, Navarro F, Pessaux P; French Colorectal Liver Metastases Working Group, Association Francaise de Chirurgie. Laparoscopic Compared to Open Repeat Hepatectomy for Colorectal Liver Metastases: a Multi-institutional Propensity-Matched Analysis of Short- and Long-Term Outcomes. World J Surg. 2017 Dec;41(12):3189-3198. doi: 10.1007/s00268-017-4119-z.
- Fretland AA, Dagenborg VJ, Bjornelv GMW, Kazaryan AM, Kristiansen R, Fagerland MW, Hausken J, Tonnessen TI, Abildgaard A, Barkhatov L, Yaqub S, Rosok BI, Bjornbeth BA, Andersen MH, Flatmark K, Aas E, Edwin B. Laparoscopic Versus Open Resection for Colorectal Liver Metastases: The OSLO-COMET Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):199-207. doi: 10.1097/SLA.0000000000002353.
- Gilg S, Sparrelid E, Isaksson B, Lundell L, Nowak G, Stromberg C. Mortality-related risk factors and long-term survival after 4460 liver resections in Sweden-a population-based study. Langenbecks Arch Surg. 2017 Feb;402(1):105-113. doi: 10.1007/s00423-016-1512-2. Epub 2016 Oct 1.
- Cannon RM, Scoggins CR, Callender GG, McMasters KM, Martin RC 2nd. Laparoscopic versus open resection of hepatic colorectal metastases. Surgery. 2012 Oct;152(4):567-73; discussion 573-4. doi: 10.1016/j.surg.2012.07.013. Epub 2012 Sep 1.
- Beppu T, Wakabayashi G, Hasegawa K, Gotohda N, Mizuguchi T, Takahashi Y, Hirokawa F, Taniai N, Watanabe M, Katou M, Nagano H, Honda G, Baba H, Kokudo N, Konishi M, Hirata K, Yamamoto M, Uchiyama K, Uchida E, Kusachi S, Kubota K, Mori M, Takahashi K, Kikuchi K, Miyata H, Takahara T, Nakamura M, Kaneko H, Yamaue H, Miyazaki M, Takada T. Long-term and perioperative outcomes of laparoscopic versus open liver resection for colorectal liver metastases with propensity score matching: a multi-institutional Japanese study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2015 Oct;22(10):711-20. doi: 10.1002/jhbp.261. Epub 2015 May 21.
- Adam R, Pascal G, Azoulay D, Tanaka K, Castaing D, Bismuth H. Liver resection for colorectal metastases: the third hepatectomy. Ann Surg. 2003 Dec;238(6):871-83; discussion 883-4. doi: 10.1097/01.sla.0000098112.04758.4e.
- Bonjer HJ, Deijen CL, Haglind E; COLOR II Study Group. A Randomized Trial of Laparoscopic versus Open Surgery for Rectal Cancer. N Engl J Med. 2015 Jul 9;373(2):194. doi: 10.1056/NEJMc1505367. No abstract available.
- Farges O, Goutte N, Bendersky N, Falissard B; ACHBT-French Hepatectomy Study Group. Incidence and risks of liver resection: an all-inclusive French nationwide study. Ann Surg. 2012 Nov;256(5):697-704; discussion 704-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31827241d5.
- Tranchart H, Dagher I. Laparoscopic liver resection: a review. J Visc Surg. 2014 Apr;151(2):107-15. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2013.10.003. Epub 2013 Dec 22.
- Vigano L, Laurent A, Tayar C, Tomatis M, Ponti A, Cherqui D. The learning curve in laparoscopic liver resection: improved feasibility and reproducibility. Ann Surg. 2009 Nov;250(5):772-82. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bd93b2.
- Castaing D, Vibert E, Ricca L, Azoulay D, Adam R, Gayet B. Oncologic results of laparoscopic versus open hepatectomy for colorectal liver metastases in two specialized centers. Ann Surg. 2009 Nov;250(5):849-55. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bcaf63.
- Hasegawa Y, Nitta H, Sasaki A, Takahara T, Itabashi H, Katagiri H, Otsuka K, Nishizuka S, Wakabayashi G. Long-term outcomes of laparoscopic versus open liver resection for liver metastases from colorectal cancer: A comparative analysis of 168 consecutive cases at a single center. Surgery. 2015 Jun;157(6):1065-72. doi: 10.1016/j.surg.2015.01.017. Epub 2015 Mar 16.
- Karagkounis G, Akyuz M, Guerron AD, Yazici P, Aucejo FN, Quintini C, Miller CM, Vogt DP, Fung JJ, Berber E. Perioperative and oncologic outcomes of minimally invasive liver resection for colorectal metastases: A case-control study of 130 patients. Surgery. 2016 Oct;160(4):1097-1103. doi: 10.1016/j.surg.2016.04.043. Epub 2016 Jul 30.
- Schiffman SC, Kim KH, Tsung A, Marsh JW, Geller DA. Laparoscopic versus open liver resection for metastatic colorectal cancer: a metaanalysis of 610 patients. Surgery. 2015 Feb;157(2):211-22. doi: 10.1016/j.surg.2014.08.036. Epub 2014 Oct 1.
- Tohme S, Goswami J, Han K, Chidi AP, Geller DA, Reddy S, Gleisner A, Tsung A. Minimally Invasive Resection of Colorectal Cancer Liver Metastases Leads to an Earlier Initiation of Chemotherapy Compared to Open Surgery. J Gastrointest Surg. 2015 Dec;19(12):2199-206. doi: 10.1007/s11605-015-2962-5. Epub 2015 Oct 5.
- Topal H, Tiek J, Aerts R, Topal B. Outcome of laparoscopic major liver resection for colorectal metastases. Surg Endosc. 2012 Sep;26(9):2451-5. doi: 10.1007/s00464-012-2209-4. Epub 2012 Feb 23.
- Polignano FM, Quyn AJ, Sanjay P, Henderson NA, Tait IS. Totally laparoscopic strategies for the management of colorectal cancer with synchronous liver metastasis. Surg Endosc. 2012 Sep;26(9):2571-8. doi: 10.1007/s00464-012-2235-2. Epub 2012 Mar 22.
- Vanounou T, Steel JL, Nguyen KT, Tsung A, Marsh JW, Geller DA, Gamblin TC. Comparing the clinical and economic impact of laparoscopic versus open liver resection. Ann Surg Oncol. 2010 Apr;17(4):998-1009. doi: 10.1245/s10434-009-0839-0. Epub 2009 Dec 22.
- Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA, Han HS, Kaneko H, Buell JF. Laparoscopic hepatectomy is theoretically better than open hepatectomy: preparing for the 2nd International Consensus Conference on Laparoscopic Liver Resection. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014 Oct;21(10):723-31. doi: 10.1002/jhbp.139. Epub 2014 Aug 5.
- Kazaryan AM, Marangos IP, Rosok BI, Rosseland AR, Villanger O, Fosse E, Mathisen O, Edwin B. Laparoscopic resection of colorectal liver metastases: surgical and long-term oncologic outcome. Ann Surg. 2010 Dec;252(6):1005-12. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f66954.
- Makabe K, Nitta H, Takahara T, Hasegawa Y, Kanno S, Nishizuka S, Sasaki A, Wakabayashi G. Efficacy of occlusion of hepatic artery and risk of carbon dioxide gas embolism during laparoscopic hepatectomy in a pig model. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014 Aug;21(8):592-8. doi: 10.1002/jhbp.103. Epub 2014 Apr 21.
- Wu WC, Smith TS, Henderson WG, Eaton CB, Poses RM, Uttley G, Mor V, Sharma SC, Vezeridis M, Khuri SF, Friedmann PD. Operative blood loss, blood transfusion, and 30-day mortality in older patients after major noncardiac surgery. Ann Surg. 2010 Jul;252(1):11-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e3e43f.
- Karakousis GC, Singer S, Zheng J, Gonen M, Coit D, DeMatteo RP, Strong VE. Laparoscopic versus open gastric resections for primary gastrointestinal stromal tumors (GISTs): a size-matched comparison. Ann Surg Oncol. 2011 Jun;18(6):1599-605. doi: 10.1245/s10434-010-1517-y. Epub 2011 Jan 5.
- Pham TH, Perry KA, Dolan JP, Schipper P, Sukumar M, Sheppard BC, Hunter JG. Comparison of perioperative outcomes after combined thoracoscopic-laparoscopic esophagectomy and open Ivor-Lewis esophagectomy. Am J Surg. 2010 May;199(5):594-8. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.01.005.
- Nobili C, Marzano E, Oussoultzoglou E, Rosso E, Addeo P, Bachellier P, Jaeck D, Pessaux P. Multivariate analysis of risk factors for pulmonary complications after hepatic resection. Ann Surg. 2012 Mar;255(3):540-50. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182485857.
- Lawrence VA, Cornell JE, Smetana GW; American College of Physicians. Strategies to reduce postoperative pulmonary complications after noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2006 Apr 18;144(8):596-608. doi: 10.7326/0003-4819-144-8-200604180-00011.
- Soubrane O, Schwarz L, Cauchy F, Perotto LO, Brustia R, Bernard D, Scatton O. A Conceptual Technique for Laparoscopic Right Hepatectomy Based on Facts and Oncologic Principles: The Caudal Approach. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1226-31. doi: 10.1097/SLA.0000000000000737.
- Fretland AA, Sokolov A, Postriganova N, Kazaryan AM, Pischke SE, Nilsson PH, Rognes IN, Bjornbeth BA, Fagerland MW, Mollnes TE, Edwin B. Inflammatory Response After Laparoscopic Versus Open Resection of Colorectal Liver Metastases: Data From the Oslo-CoMet Trial. Medicine (Baltimore). 2015 Oct;94(42):e1786. doi: 10.1097/MD.0000000000001786. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(10):e367e.
- Veenhof AA, Vlug MS, van der Pas MH, Sietses C, van der Peet DL, de Lange-de Klerk ES, Bonjer HJ, Bemelman WA, Cuesta MA. Surgical stress response and postoperative immune function after laparoscopy or open surgery with fast track or standard perioperative care: a randomized trial. Ann Surg. 2012 Feb;255(2):216-21. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824336e2.
- Qiu J, Chen S, Pankaj P, Wu H. Laparoscopic hepatectomy is associated with considerably less morbidity and a long-term survival similar to that of the open procedure in patients with hepatic colorectal metastases. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014 Dec;24(6):517-22. doi: 10.1097/SLE.0b013e31829cec2b.
- Gigot JF, Glineur D, Santiago Azagra J, Goergen M, Ceuterick M, Morino M, Etienne J, Marescaux J, Mutter D, van Krunckelsven L, Descottes B, Valleix D, Lachachi F, Bertrand C, Mansvelt B, Hubens G, Saey JP, Schockmel R; Hepatobiliary and Pancreatic Section of the Royal Belgian Society of Surgery and the Belgian Group for Endoscopic Surgery. Laparoscopic liver resection for malignant liver tumors: preliminary results of a multicenter European study. Ann Surg. 2002 Jul;236(1):90-7. doi: 10.1097/00000658-200207000-00014.
- Okunrintemi V, Gani F, Pawlik TM. National Trends in Postoperative Outcomes and Cost Comparing Minimally Invasive Versus Open Liver and Pancreatic Surgery. J Gastrointest Surg. 2016 Nov;20(11):1836-1843. doi: 10.1007/s11605-016-3267-z. Epub 2016 Sep 9.
- Montalti R, Berardi G, Laurent S, Sebastiani S, Ferdinande L, Libbrecht LJ, Smeets P, Brescia A, Rogiers X, de Hemptinne B, Geboes K, Troisi RI. Laparoscopic liver resection compared to open approach in patients with colorectal liver metastases improves further resectability: Oncological outcomes of a case-control matched-pairs analysis. Eur J Surg Oncol. 2014 May;40(5):536-544. doi: 10.1016/j.ejso.2014.01.005. Epub 2014 Feb 2.
- Nachmany I, Pencovich N, Zohar N, Ben-Yehuda A, Binyamin C, Goykhman Y, Lubezky N, Nakache R, Klausner JM. Laparoscopic versus open liver resection for metastatic colorectal cancer. Eur J Surg Oncol. 2015 Dec;41(12):1615-20. doi: 10.1016/j.ejso.2015.09.014. Epub 2015 Sep 30.
- Ratti F, Catena M, Di Palo S, Staudacher C, Aldrighetti L. Impact of totally laparoscopic combined management of colorectal cancer with synchronous hepatic metastases on severity of complications: a propensity-score-based analysis. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4934-4945. doi: 10.1007/s00464-016-4835-8. Epub 2016 Mar 4.
- Allard MA, Cunha AS, Gayet B, Adam R, Goere D, Bachellier P, Azoulay D, Ayav A, Navarro F, Pessaux P; Colorectal Liver Metastases-French Study Group. Early and Long-term Oncological Outcomes After Laparoscopic Resection for Colorectal Liver Metastases: A Propensity Score-based Analysis. Ann Surg. 2015 Nov;262(5):794-802. doi: 10.1097/SLA.0000000000001475.
- Cipriani F, Rawashdeh M, Stanton L, Armstrong T, Takhar A, Pearce NW, Primrose J, Abu Hilal M. Propensity score-based analysis of outcomes of laparoscopic versus open liver resection for colorectal metastases. Br J Surg. 2016 Oct;103(11):1504-12. doi: 10.1002/bjs.10211. Epub 2016 Aug 3.
- Van Ness P. The concept of risk in biomedical research involving human subjects. Bioethics. 2001 Aug;15(4):364-70. doi: 10.1111/1467-8519.00244.
- Tranchart H, Fuks D, Vigano L, Ferretti S, Paye F, Wakabayashi G, Ferrero A, Gayet B, Dagher I. Laparoscopic simultaneous resection of colorectal primary tumor and liver metastases: a propensity score matching analysis. Surg Endosc. 2016 May;30(5):1853-62. doi: 10.1007/s00464-015-4467-4. Epub 2015 Aug 15.
- Untereiner X, Cagniet A, Memeo R, Tzedakis S, Piardi T, Severac F, Mutter D, Kianmanesh R, Marescaux J, Sommacale D, Pessaux P. Laparoscopic hepatectomy versus open hepatectomy for colorectal cancer liver metastases: comparative study with propensity score matching. Hepatobiliary Surg Nutr. 2016 Aug;5(4):290-9. doi: 10.21037/hbsn.2015.12.06.
- Martinez-Cecilia D, Cipriani F, Shelat V, Ratti F, Tranchart H, Barkhatov L, Tomassini F, Montalti R, Halls M, Troisi RI, Dagher I, Aldrighetti L, Edwin B, Abu Hilal M. Laparoscopic Versus Open Liver Resection for Colorectal Metastases in Elderly and Octogenarian Patients: A Multicenter Propensity Score Based Analysis of Short- and Long-term Outcomes. Ann Surg. 2017 Jun;265(6):1192-1200. doi: 10.1097/SLA.0000000000002147.
- Wong-Lun-Hing EM, van Dam RM, van Breukelen GJ, Tanis PJ, Ratti F, van Hillegersberg R, Slooter GD, de Wilt JH, Liem MS, de Boer MT, Klaase JM, Neumann UP, Aldrighetti LA, Dejong CH; ORANGE II Collaborative Group. Randomized clinical trial of open versus laparoscopic left lateral hepatic sectionectomy within an enhanced recovery after surgery programme (ORANGE II study). Br J Surg. 2017 Apr;104(5):525-535. doi: 10.1002/bjs.10438. Epub 2017 Jan 31.
- Elshamy M, Takahashi H, Akyuz M, Yazici P, Yigitbas H, Hammad AY, Aucejo FN, Quintini C, Fung J, Berber E. Evolution of a laparoscopic liver resection program: an analysis of 203 cases. Surg Endosc. 2017 Oct;31(10):4150-4155. doi: 10.1007/s00464-017-5468-2. Epub 2017 Mar 31.
- Balzan S, Belghiti J, Farges O, Ogata S, Sauvanet A, Delefosse D, Durand F. The "50-50 criteria" on postoperative day 5: an accurate predictor of liver failure and death after hepatectomy. Ann Surg. 2005 Dec;242(6):824-8, discussion 828-9. doi: 10.1097/01.sla.0000189131.90876.9e.
- Ishizawa T, Hasegawa K, Kokudo N, Sano K, Imamura H, Beck Y, Sugawara Y, Makuuchi M. Risk factors and management of ascites after liver resection to treat hepatocellular carcinoma. Arch Surg. 2009 Jan;144(1):46-51. doi: 10.1001/archsurg.2008.511.
- Koch M, Garden OJ, Padbury R, Rahbari NN, Adam R, Capussotti L, Fan ST, Yokoyama Y, Crawford M, Makuuchi M, Christophi C, Banting S, Brooke-Smith M, Usatoff V, Nagino M, Maddern G, Hugh TJ, Vauthey JN, Greig P, Rees M, Nimura Y, Figueras J, DeMatteo RP, Buchler MW, Weitz J. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery: a definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011 May;149(5):680-8. doi: 10.1016/j.surg.2010.12.002. Epub 2011 Feb 12.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Am J Infect Control. 1992 Oct;20(5):271-4. doi: 10.1016/s0196-6553(05)80201-9. No abstract available.
- Rahbari NN, Garden OJ, Padbury R, Maddern G, Koch M, Hugh TJ, Fan ST, Nimura Y, Figueras J, Vauthey JN, Rees M, Adam R, Dematteo RP, Greig P, Usatoff V, Banting S, Nagino M, Capussotti L, Yokoyama Y, Brooke-Smith M, Crawford M, Christophi C, Makuuchi M, Buchler MW, Weitz J. Post-hepatectomy haemorrhage: a definition and grading by the International Study Group of Liver Surgery (ISGLS). HPB (Oxford). 2011 Aug;13(8):528-35. doi: 10.1111/j.1477-2574.2011.00319.x. Epub 2011 Jun 7.
- Cauchy F, Fuks D, Nomi T, Schwarz L, Barbier L, Dokmak S, Scatton O, Belghiti J, Soubrane O, Gayet B. Risk factors and consequences of conversion in laparoscopic major liver resection. Br J Surg. 2015 Jun;102(7):785-95. doi: 10.1002/bjs.9806. Epub 2015 Apr 2.
- Blazeby JM, Fayers P, Conroy T, Sezer O, Ramage J, Rees M; European Organization for Research Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Group. Validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-LMC21 questionnaire for assessment of patient-reported outcomes during treatment of colorectal liver metastases. Br J Surg. 2009 Mar;96(3):291-8. doi: 10.1002/bjs.6471.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- DIG-03-2019
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Postoperative komplikationer
-
Kahramanmaras Sutcu Imam UniversityAfsluttetFedme, sygelig | Perioperativ komplikation | BMD | Laparaskopisk ærmegatrektomi | Fedmekirurgi Dødelighedsscore | Clavien Dindo Surgical Complication Scale
-
Ondokuz Mayıs UniversityIkke rekrutterer endnuObstruktion af blæreudløb | Nedre urinvejssymptomer (LUTS) | Benign prostataforstørrelse (BPE) | Clavien Dindo Surgical Complication Scale | Urininkontinens efter kirurgisk indgreb | Trifecta -præstation | HolepTyrkiet (Türkiye)
-
University General Hospital of PatrasRekrutteringPostoperativ lungebetændelse | Postoperative lungekomplikationer | Mekanisk kraft | Køretryk | Postoperativ pulmonal atelektase | Postoperativ respirationssvigt | Postoperativ pneumothorax | Postoperativ bronchospasme | Postoperativ pleural effusion | Postoperativ aspiration pneumonitisGrækenland
-
Zagazig UniversityIkke rekrutterer endnuPostoperativ smertebehandling | Postoperativ analgesi
-
Ankara UniversityAfsluttetPostoperativ analgesi | Postoperativ restitutionskvalitetKalkun
-
University of KentuckyDonJoy OrthopedicsAfsluttetPostoperativ Quadriceps Svaghed | Postoperativ Quadriceps-hæmning | Overholdelse af postoperativ behandling | Postoperativ underekstremitetsfunktionForenede Stater
-
Necmettin Erbakan UniversityRekrutteringPostoperativ dødelighed | Postoperativ sygelighed | Kirurgisk RisikovurderingTyrkiet (Türkiye)
-
SUUMC Central Military Hospital Dr Carol DavilaIkke rekrutterer endnuGenopretning | Anæstesi | Postoperativ pleje | Postoperativ periode | MenneskerRumænien
-
University Hospital, CaenIkke rekrutterer endnuPostoperativ pleje | Postoperativ analgesi | Analgesi -vurdering | PosthektomiFrankrig
-
Ospedale Misericordia e DolceUkendtPostoperativ smerte | Thyroidektomi | Postoperativ kvalme og opkast | Postoperativ stemmefunktionItalien
Kliniske forsøg med hepatektomi
-
Azienda Ospedaliera Ordine Mauriziano di TorinoUkendtNeoplasma i leverenItalien
-
University of ZurichUkendtLeversygdomme | Neoplasmer i leveren | Hepatektomi | Kirurgi | Sekundær malignt neoplasma i leveren | Tyktarmskræft Levermetastaser | Ondartet neoplasma i tyktarmen, der metastaserer til leverenSchweiz