- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04163887
Effekten av den laparoskopiska metoden för att minska postoperativa allvarliga komplikationer efter hepatektomi för kolorektala levermetastaser (METALAP)
Effekt av den laparoskopiska metoden för att minska postoperativa allvarliga komplikationer efter hepatektomi för kolorektala levermetastaser: prospektiv, randomiserad, kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Även om laparotomi fortfarande är standardmetoden för resekterbara kolorektala levermestastaser, förblir dess associerade sjuklighet icke försumbar med rapporterad mortalitet och komplikationsfrekvenser från 2 till 8 % respektive 30 till 70 % (1). Förutom den underliggande leversjukdomen tillsammans med patienternas komorbiditeter, är denna höga sjuklighet också relaterad till typen av kirurgiskt tillvägagångssätt. Eftersom mindre än 15 % av leverresektionerna för närvarande utförs med det laparoskopiska tillvägagångssättet i Frankrike, skulle en studie som visar överlägsenheten hos den laparoskopiska metoden i jämförelse med den öppna metoden för patienter med kolorektala levermetastaser som kvalificerar sig för båda tillvägagångssätten möjliggöra en förbättrad behandling av patienter, minska vistelsens längd, kanske minska de globala kostnaderna och ändra nuvarande praxis på nationell nivå.
För att visa att det laparoskopiska tillvägagångssättet är överlägset jämfört med laparotomimetoden, kommer patienter med kolorektal levermetastas att slumpmässigt tilldelas antingen laparoskopi- eller laparotomigruppen. Postoperativa komplikationer (inklusive mortalitet) kommer att mätas med hjälp av Comprehensive Complication Index (CCI) inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse. Deltagandetiden för varje patient i studien är 3 år, patienten kommer att följas vid 1, 3, 6, 9, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 30 och 36 månader.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Caroline RIX
- Telefonnummer: +33 156616371
- E-post: caroline.rix@imm.fr
Studera Kontakt Backup
- Namn: Nassima OUDAFAL
- Telefonnummer: +33 156616675
- E-post: nassima.oudafal@imm.fr
Studieorter
-
-
-
Amiens, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU Amiens Picardie
-
Caen, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- Hôpital Côte de Nacre - Chu Caen
-
Kontakt:
- jean Lubrano
- E-post: lubrano-j@chu-caen.fr
-
Clermont-Ferrand, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU Estaing
-
Kontakt:
- Emmanuel Buc
- E-post: ebuc@chu-clermontferrand.fr
-
Clichy, Frankrike
- Rekrytering
- Hopital Beaujon
-
Kontakt:
- François CAUCHY
- E-post: françois.cauchy@aphp.fr
-
Créteil, Frankrike
- Rekrytering
- CHU Henri Mondor
-
Kontakt:
- Alexis Laurent
- E-post: alexis.laurent@aphp.fr
-
Grenoble, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU de GRENOBLE
-
Kontakt:
- Mircea Chirica
- E-post: mircea.chirica@chu-grenoble.fr
-
Lille, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- Hôpital Claude Huriez
-
Kontakt:
- François-René Pruvot
- E-post: francois-rene.pruvot@chru-lille.fr
-
Lyon, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- HCL - Hôpital Croix Rousse
-
Kontakt:
- Jean-Yves Mabrut
- E-post: mabrut.jean-yves@chu-lyon.fr
-
Marseille, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU de Marseille Hôpital de Timone
-
Kontakt:
- Jean Hardwigsen
- E-post: Jean.HARDWIGSEN@ap-hm.fr
-
Marseille, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- l'Institut Paoli Calmettes
-
Kontakt:
- Olivier Turrini
- E-post: turrinio@ipc.unicancer.fr
-
Montpellier, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU de Montpellier
-
Kontakt:
- Jean-Michel Fabre
- E-post: jean-michel.fabre@chu-montpellier.fr
-
Nancy, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU de Nancy - Hôpitaux Brabois
-
Kontakt:
- Ahmet Ayav
- E-post: a.ayav@chu-nancy.fr
-
Paris, Frankrike
- Rekrytering
- Hôpital Cochin
-
Kontakt:
- David FUKS
- E-post: david.fuks@aphp.fr
-
Paris, Frankrike, 75014
- Rekrytering
- Institut Mutualiste Montsouris
-
Kontakt:
- Ecoline TRIBILLON, Dr
- E-post: ecoline.tribillon@imm.fr
-
Paris, Frankrike
- Rekrytering
- Hôpital La Pitié Salpêtrière
-
Kontakt:
- Olivier Scatton
- E-post: olivier.scatton@aphp.fr
-
Reims, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU de Reims
-
Rouen, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- Hôpital Charles Nicolle
-
Kontakt:
- Lilian Schwarz
- E-post: lilian.schwarz@chu-rouen.fr
-
Strasbourg, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU de Strasbourg - Nouvel Hopital Civil
-
Kontakt:
- Patrick Pessaux
- E-post: patrick.pessaux@chru-strasbourg.fr
-
Toulouse, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU Rangueil
-
Kontakt:
- Fabrice MUSCARI
- E-post: muscari.f@chu-toulouse.fr
-
Tours, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- Hopital Trousseau
-
Kontakt:
- Ephrem Salamé
- E-post: e.salame@chu-tours.fr
-
Villejuif, Frankrike
- Rekrytering
- Hopital Paul Brousse
-
Kontakt:
- Daniel CHERQUI
- E-post: daniel.cherqui@aphp.fr
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Presenteras med kolorektala levermetastaser som kräver leverresektion ± samtidig radiofrekvensablation.
- Kvalificerar för både ett laparoskopiskt tillvägagångssätt och ett öppet förhållningssätt.
- Informerat skriftligt samtycke.
- Ansluten till sjukförsäkringsregimen.
Exklusions kriterier:
- Hybrid leverresektion (inklusive både laparoskopisk och öppen resektion).
- Leverresektion som kräver en associerad vaskulär eller gallrekonstruktion.
- Kontraindikation för operation.
- Kontraindikation för laparoskopi (pneumoperitoneum).
- ASA (American Society of Anesthesiologists) poäng IV eller V eller förväntad livslängd < 3 månader.
- Dålig förståelse av franska språket eller kognitiv funktionsnedsättning
- Graviditet eller amning.
- Patient under förmyndarskap eller oförmögen att ge samtycke
- Personer som är särskilt skyddade av fransk lag.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Övrig: laparoskopisk leverresektion
Laparoskopi gör att vissa kirurgiska ingrepp kan utföras genom små snitt som gör det möjligt för operatören att komma åt bukhålan, ofta vid blygdområdet, och kirurgiska instrument införs genom dessa små snitt.
Denna teknik undviker stora buksnitt och minskar varaktigheten av sjukhusvistelsen avsevärt.
|
Resektion av kolorektala levermetastaser med hjälp av ett laparoskopiskt tillvägagångssätt eller ett öppet tillvägagångssätt.
|
Övrig: öppen leverresektion
vårdstandard
|
Resektion av kolorektala levermetastaser med hjälp av ett laparoskopiskt tillvägagångssätt eller ett öppet tillvägagångssätt.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Frekvens av övergripande komplikationer med hjälp av det omfattande komplikationsindexet (CCI)
Tidsram: Inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse.
|
CCI beräknas med hjälp av bördan av postoperativa komplikationer viktad med ett mått på svårighetsgraden enligt den allmänt accepterade Dindo-Clavien-klassificeringen av postoperativa komplikationer och en dedikerad CCI-räknare.
|
Inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Andel patienter som uppvisar allvarliga postoperativa komplikationer
Tidsram: Inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse.
|
Andel patienter som uppvisar allvarliga postoperativa komplikationer enligt definitionen av Clavien-Dindo-klassificeringen ≥ grad 3 (inklusive mortalitet) mellan patienter som behandlats med laparoskopisk leverresektion och de som behandlats med öppen leverkirurgi
|
Inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse.
|
Omvandlingshastighet från laparoskopi leverresektion till öppen leverkirurgi
Tidsram: under operationen.
|
Konvertering definieras som kravet på laparotomi när som helst under proceduren med undantag för extraktion av det resekerade provet.
Specifika data om konvertering kommer att noteras från de operativa rapporterna.
Dessa inkluderade skälen till konverteringen, tidpunkten för konverteringen och typen av konvertering.
|
under operationen.
|
Längden på sjukhusvistelsen
Tidsram: Inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse.
|
Längd på sjukhusvistelse och förekomst av oplanerad återinläggning efter utskrivning, bedömd av sjukhusvistelserapporter
|
Inom 90 dagar postoperativt eller när som helst under sjukhusvistelse.
|
Fördröjning av återhämtningen innan yrkesverksamheten återupptas.
Tidsram: Inom 90 dagar efter operationen
|
Fördröjning av återhämtning före återupptagande av professionella aktiviteter bedömda av PQRS (Postoperative Quality Recovery Scale) inklusive nociceptiv domän, emotionell domän, kognition domän och dagliga aktiviteter vid D-1, D1, D7, D30 och D90.
|
Inom 90 dagar efter operationen
|
Postoperativ livskvalitet med hjälp av livskvalitetsfrågor.
Tidsram: Vid inklusion (före operation), 1 månad efter intervention, 3 månader, 6 månader och sedan var 6:e månad under 3 år.
|
Patientrapporterade resultatmått utvärderades med det validerade frågeformuläret European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC), EORTC Quality of Life Questionnaire (QLQ) -C30 (version 3.0) och modulen dedikerad till kolorektala levermetastaser (EORTC QLQ) -LMC21).
EQ5D-5L är ett standardiserat mått på hälsotillstånd som ger en enkel beskrivande profil och ett enda indexvärde lämpligt för ekonomisk utvärdering av hälsa.
Den kommer att användas för att beräkna QALYs för varje inskriven patient, genom att värdera hälsa.
|
Vid inklusion (före operation), 1 månad efter intervention, 3 månader, 6 månader och sedan var 6:e månad under 3 år.
|
Hälsoekonomisk analys
Tidsram: Under hela deltagarperioden (3 år).
|
En kostnadseffektivitetsstudie kommer att utföras och kompletteras med en kostnadsanalys för att identifiera den effektiva terapeutiska strategin (laparoskopisk metod) jämfört med referensen (öppen kirurgi). Endast direkta kostnader kommer att beaktas för behandlingar, hantering av biverkningar, medicinska transporter, rehabiliteringsprocedurer och medicinska konsultationer. Resurser utanför sjukhus värderas från den sociala sjukförsäkringens (SHI) taxor och sjukhusvistelser enligt diagnostaxan för diagnosrelaterade grupper (DRG) med hänsyn till ytterligare fasta dagliga priser för ICU-vistelse, om någon. |
Under hela deltagarperioden (3 år).
|
Onkologisk kvalitet av resektionen med hjälp av den patologiska rapporten.
Tidsram: Under operation
|
Genomsnittliga kirurgiska marginalbredder (i millimeter).
Andel av mikroskopiskt fullständiga (R0), mikroskopiskt ofullständiga (R1) och makroskopiskt ofullständiga (R2) resektioner enligt den patologiska rapporten.
|
Under operation
|
Sjukdomsfri och total överlevnad vid 3 år.
Tidsram: Under hela deltagarperioden (3 år).
|
|
Under hela deltagarperioden (3 år).
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: David FUKS, PR, Institut Mutualiste Montsouris
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin. 2015 Jan-Feb;65(1):5-29. doi: 10.3322/caac.21254. Epub 2015 Jan 5.
- Slankamenac K, Nederlof N, Pessaux P, de Jonge J, Wijnhoven BP, Breitenstein S, Oberkofler CE, Graf R, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel and more sensitive endpoint for assessing outcome and reducing sample size in randomized controlled trials. Ann Surg. 2014 Nov;260(5):757-62; discussion 762-3. doi: 10.1097/SLA.0000000000000948.
- Graham JW, Olchowski AE, Gilreath TD. How many imputations are really needed? Some practical clarifications of multiple imputation theory. Prev Sci. 2007 Sep;8(3):206-13. doi: 10.1007/s11121-007-0070-9. Epub 2007 Jun 5.
- Manfredi S, Lepage C, Hatem C, Coatmeur O, Faivre J, Bouvier AM. Epidemiology and management of liver metastases from colorectal cancer. Ann Surg. 2006 Aug;244(2):254-9. doi: 10.1097/01.sla.0000217629.94941.cf.
- Power DG, Kemeny NE. Role of adjuvant therapy after resection of colorectal cancer liver metastases. J Clin Oncol. 2010 May 1;28(13):2300-9. doi: 10.1200/JCO.2009.26.9340. Epub 2010 Apr 5.
- Komatsu S, Scatton O, Goumard C, Sepulveda A, Brustia R, Perdigao F, Soubrane O. Development Process and Technical Aspects of Laparoscopic Hepatectomy: Learning Curve Based on 15 Years of Experience. J Am Coll Surg. 2017 May;224(5):841-850. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.037. Epub 2017 Jan 20.
- Fuks D, Cauchy F, Fteriche S, Nomi T, Schwarz L, Dokmak S, Scatton O, Fusco G, Belghiti J, Gayet B, Soubrane O. Laparoscopy Decreases Pulmonary Complications in Patients Undergoing Major Liver Resection: A Propensity Score Analysis. Ann Surg. 2016 Feb;263(2):353-61. doi: 10.1097/SLA.0000000000001140.
- Nomi T, Fuks D, Ogiso S, Nakajima Y, Louvet C, Gayet B. Second and Third Laparoscopic Liver Resection for Patients With Recurrent Colorectal Liver Metastases. Ann Surg. 2016 May;263(5):e68-72. doi: 10.1097/SLA.0000000000001528. No abstract available.
- Ciria R, Cherqui D, Geller DA, Briceno J, Wakabayashi G. Comparative Short-term Benefits of Laparoscopic Liver Resection: 9000 Cases and Climbing. Ann Surg. 2016 Apr;263(4):761-77. doi: 10.1097/SLA.0000000000001413.
- Hallet J, Sa Cunha A, Cherqui D, Gayet B, Goere D, Bachellier P, Laurent A, Fuks D, Navarro F, Pessaux P; French Colorectal Liver Metastases Working Group, Association Francaise de Chirurgie. Laparoscopic Compared to Open Repeat Hepatectomy for Colorectal Liver Metastases: a Multi-institutional Propensity-Matched Analysis of Short- and Long-Term Outcomes. World J Surg. 2017 Dec;41(12):3189-3198. doi: 10.1007/s00268-017-4119-z.
- Fretland AA, Dagenborg VJ, Bjornelv GMW, Kazaryan AM, Kristiansen R, Fagerland MW, Hausken J, Tonnessen TI, Abildgaard A, Barkhatov L, Yaqub S, Rosok BI, Bjornbeth BA, Andersen MH, Flatmark K, Aas E, Edwin B. Laparoscopic Versus Open Resection for Colorectal Liver Metastases: The OSLO-COMET Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):199-207. doi: 10.1097/SLA.0000000000002353.
- Gilg S, Sparrelid E, Isaksson B, Lundell L, Nowak G, Stromberg C. Mortality-related risk factors and long-term survival after 4460 liver resections in Sweden-a population-based study. Langenbecks Arch Surg. 2017 Feb;402(1):105-113. doi: 10.1007/s00423-016-1512-2. Epub 2016 Oct 1.
- Cannon RM, Scoggins CR, Callender GG, McMasters KM, Martin RC 2nd. Laparoscopic versus open resection of hepatic colorectal metastases. Surgery. 2012 Oct;152(4):567-73; discussion 573-4. doi: 10.1016/j.surg.2012.07.013. Epub 2012 Sep 1.
- Beppu T, Wakabayashi G, Hasegawa K, Gotohda N, Mizuguchi T, Takahashi Y, Hirokawa F, Taniai N, Watanabe M, Katou M, Nagano H, Honda G, Baba H, Kokudo N, Konishi M, Hirata K, Yamamoto M, Uchiyama K, Uchida E, Kusachi S, Kubota K, Mori M, Takahashi K, Kikuchi K, Miyata H, Takahara T, Nakamura M, Kaneko H, Yamaue H, Miyazaki M, Takada T. Long-term and perioperative outcomes of laparoscopic versus open liver resection for colorectal liver metastases with propensity score matching: a multi-institutional Japanese study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2015 Oct;22(10):711-20. doi: 10.1002/jhbp.261. Epub 2015 May 21.
- Adam R, Pascal G, Azoulay D, Tanaka K, Castaing D, Bismuth H. Liver resection for colorectal metastases: the third hepatectomy. Ann Surg. 2003 Dec;238(6):871-83; discussion 883-4. doi: 10.1097/01.sla.0000098112.04758.4e.
- Bonjer HJ, Deijen CL, Haglind E; COLOR II Study Group. A Randomized Trial of Laparoscopic versus Open Surgery for Rectal Cancer. N Engl J Med. 2015 Jul 9;373(2):194. doi: 10.1056/NEJMc1505367. No abstract available.
- Farges O, Goutte N, Bendersky N, Falissard B; ACHBT-French Hepatectomy Study Group. Incidence and risks of liver resection: an all-inclusive French nationwide study. Ann Surg. 2012 Nov;256(5):697-704; discussion 704-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31827241d5.
- Tranchart H, Dagher I. Laparoscopic liver resection: a review. J Visc Surg. 2014 Apr;151(2):107-15. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2013.10.003. Epub 2013 Dec 22.
- Vigano L, Laurent A, Tayar C, Tomatis M, Ponti A, Cherqui D. The learning curve in laparoscopic liver resection: improved feasibility and reproducibility. Ann Surg. 2009 Nov;250(5):772-82. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bd93b2.
- Castaing D, Vibert E, Ricca L, Azoulay D, Adam R, Gayet B. Oncologic results of laparoscopic versus open hepatectomy for colorectal liver metastases in two specialized centers. Ann Surg. 2009 Nov;250(5):849-55. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bcaf63.
- Hasegawa Y, Nitta H, Sasaki A, Takahara T, Itabashi H, Katagiri H, Otsuka K, Nishizuka S, Wakabayashi G. Long-term outcomes of laparoscopic versus open liver resection for liver metastases from colorectal cancer: A comparative analysis of 168 consecutive cases at a single center. Surgery. 2015 Jun;157(6):1065-72. doi: 10.1016/j.surg.2015.01.017. Epub 2015 Mar 16.
- Karagkounis G, Akyuz M, Guerron AD, Yazici P, Aucejo FN, Quintini C, Miller CM, Vogt DP, Fung JJ, Berber E. Perioperative and oncologic outcomes of minimally invasive liver resection for colorectal metastases: A case-control study of 130 patients. Surgery. 2016 Oct;160(4):1097-1103. doi: 10.1016/j.surg.2016.04.043. Epub 2016 Jul 30.
- Schiffman SC, Kim KH, Tsung A, Marsh JW, Geller DA. Laparoscopic versus open liver resection for metastatic colorectal cancer: a metaanalysis of 610 patients. Surgery. 2015 Feb;157(2):211-22. doi: 10.1016/j.surg.2014.08.036. Epub 2014 Oct 1.
- Tohme S, Goswami J, Han K, Chidi AP, Geller DA, Reddy S, Gleisner A, Tsung A. Minimally Invasive Resection of Colorectal Cancer Liver Metastases Leads to an Earlier Initiation of Chemotherapy Compared to Open Surgery. J Gastrointest Surg. 2015 Dec;19(12):2199-206. doi: 10.1007/s11605-015-2962-5. Epub 2015 Oct 5.
- Topal H, Tiek J, Aerts R, Topal B. Outcome of laparoscopic major liver resection for colorectal metastases. Surg Endosc. 2012 Sep;26(9):2451-5. doi: 10.1007/s00464-012-2209-4. Epub 2012 Feb 23.
- Polignano FM, Quyn AJ, Sanjay P, Henderson NA, Tait IS. Totally laparoscopic strategies for the management of colorectal cancer with synchronous liver metastasis. Surg Endosc. 2012 Sep;26(9):2571-8. doi: 10.1007/s00464-012-2235-2. Epub 2012 Mar 22.
- Vanounou T, Steel JL, Nguyen KT, Tsung A, Marsh JW, Geller DA, Gamblin TC. Comparing the clinical and economic impact of laparoscopic versus open liver resection. Ann Surg Oncol. 2010 Apr;17(4):998-1009. doi: 10.1245/s10434-009-0839-0. Epub 2009 Dec 22.
- Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA, Han HS, Kaneko H, Buell JF. Laparoscopic hepatectomy is theoretically better than open hepatectomy: preparing for the 2nd International Consensus Conference on Laparoscopic Liver Resection. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014 Oct;21(10):723-31. doi: 10.1002/jhbp.139. Epub 2014 Aug 5.
- Kazaryan AM, Marangos IP, Rosok BI, Rosseland AR, Villanger O, Fosse E, Mathisen O, Edwin B. Laparoscopic resection of colorectal liver metastases: surgical and long-term oncologic outcome. Ann Surg. 2010 Dec;252(6):1005-12. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f66954.
- Makabe K, Nitta H, Takahara T, Hasegawa Y, Kanno S, Nishizuka S, Sasaki A, Wakabayashi G. Efficacy of occlusion of hepatic artery and risk of carbon dioxide gas embolism during laparoscopic hepatectomy in a pig model. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014 Aug;21(8):592-8. doi: 10.1002/jhbp.103. Epub 2014 Apr 21.
- Wu WC, Smith TS, Henderson WG, Eaton CB, Poses RM, Uttley G, Mor V, Sharma SC, Vezeridis M, Khuri SF, Friedmann PD. Operative blood loss, blood transfusion, and 30-day mortality in older patients after major noncardiac surgery. Ann Surg. 2010 Jul;252(1):11-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181e3e43f.
- Karakousis GC, Singer S, Zheng J, Gonen M, Coit D, DeMatteo RP, Strong VE. Laparoscopic versus open gastric resections for primary gastrointestinal stromal tumors (GISTs): a size-matched comparison. Ann Surg Oncol. 2011 Jun;18(6):1599-605. doi: 10.1245/s10434-010-1517-y. Epub 2011 Jan 5.
- Pham TH, Perry KA, Dolan JP, Schipper P, Sukumar M, Sheppard BC, Hunter JG. Comparison of perioperative outcomes after combined thoracoscopic-laparoscopic esophagectomy and open Ivor-Lewis esophagectomy. Am J Surg. 2010 May;199(5):594-8. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.01.005.
- Nobili C, Marzano E, Oussoultzoglou E, Rosso E, Addeo P, Bachellier P, Jaeck D, Pessaux P. Multivariate analysis of risk factors for pulmonary complications after hepatic resection. Ann Surg. 2012 Mar;255(3):540-50. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182485857.
- Lawrence VA, Cornell JE, Smetana GW; American College of Physicians. Strategies to reduce postoperative pulmonary complications after noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2006 Apr 18;144(8):596-608. doi: 10.7326/0003-4819-144-8-200604180-00011.
- Soubrane O, Schwarz L, Cauchy F, Perotto LO, Brustia R, Bernard D, Scatton O. A Conceptual Technique for Laparoscopic Right Hepatectomy Based on Facts and Oncologic Principles: The Caudal Approach. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1226-31. doi: 10.1097/SLA.0000000000000737.
- Fretland AA, Sokolov A, Postriganova N, Kazaryan AM, Pischke SE, Nilsson PH, Rognes IN, Bjornbeth BA, Fagerland MW, Mollnes TE, Edwin B. Inflammatory Response After Laparoscopic Versus Open Resection of Colorectal Liver Metastases: Data From the Oslo-CoMet Trial. Medicine (Baltimore). 2015 Oct;94(42):e1786. doi: 10.1097/MD.0000000000001786. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(10):e367e.
- Veenhof AA, Vlug MS, van der Pas MH, Sietses C, van der Peet DL, de Lange-de Klerk ES, Bonjer HJ, Bemelman WA, Cuesta MA. Surgical stress response and postoperative immune function after laparoscopy or open surgery with fast track or standard perioperative care: a randomized trial. Ann Surg. 2012 Feb;255(2):216-21. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824336e2.
- Qiu J, Chen S, Pankaj P, Wu H. Laparoscopic hepatectomy is associated with considerably less morbidity and a long-term survival similar to that of the open procedure in patients with hepatic colorectal metastases. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014 Dec;24(6):517-22. doi: 10.1097/SLE.0b013e31829cec2b.
- Gigot JF, Glineur D, Santiago Azagra J, Goergen M, Ceuterick M, Morino M, Etienne J, Marescaux J, Mutter D, van Krunckelsven L, Descottes B, Valleix D, Lachachi F, Bertrand C, Mansvelt B, Hubens G, Saey JP, Schockmel R; Hepatobiliary and Pancreatic Section of the Royal Belgian Society of Surgery and the Belgian Group for Endoscopic Surgery. Laparoscopic liver resection for malignant liver tumors: preliminary results of a multicenter European study. Ann Surg. 2002 Jul;236(1):90-7. doi: 10.1097/00000658-200207000-00014.
- Okunrintemi V, Gani F, Pawlik TM. National Trends in Postoperative Outcomes and Cost Comparing Minimally Invasive Versus Open Liver and Pancreatic Surgery. J Gastrointest Surg. 2016 Nov;20(11):1836-1843. doi: 10.1007/s11605-016-3267-z. Epub 2016 Sep 9.
- Montalti R, Berardi G, Laurent S, Sebastiani S, Ferdinande L, Libbrecht LJ, Smeets P, Brescia A, Rogiers X, de Hemptinne B, Geboes K, Troisi RI. Laparoscopic liver resection compared to open approach in patients with colorectal liver metastases improves further resectability: Oncological outcomes of a case-control matched-pairs analysis. Eur J Surg Oncol. 2014 May;40(5):536-544. doi: 10.1016/j.ejso.2014.01.005. Epub 2014 Feb 2.
- Nachmany I, Pencovich N, Zohar N, Ben-Yehuda A, Binyamin C, Goykhman Y, Lubezky N, Nakache R, Klausner JM. Laparoscopic versus open liver resection for metastatic colorectal cancer. Eur J Surg Oncol. 2015 Dec;41(12):1615-20. doi: 10.1016/j.ejso.2015.09.014. Epub 2015 Sep 30.
- Ratti F, Catena M, Di Palo S, Staudacher C, Aldrighetti L. Impact of totally laparoscopic combined management of colorectal cancer with synchronous hepatic metastases on severity of complications: a propensity-score-based analysis. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4934-4945. doi: 10.1007/s00464-016-4835-8. Epub 2016 Mar 4.
- Allard MA, Cunha AS, Gayet B, Adam R, Goere D, Bachellier P, Azoulay D, Ayav A, Navarro F, Pessaux P; Colorectal Liver Metastases-French Study Group. Early and Long-term Oncological Outcomes After Laparoscopic Resection for Colorectal Liver Metastases: A Propensity Score-based Analysis. Ann Surg. 2015 Nov;262(5):794-802. doi: 10.1097/SLA.0000000000001475.
- Cipriani F, Rawashdeh M, Stanton L, Armstrong T, Takhar A, Pearce NW, Primrose J, Abu Hilal M. Propensity score-based analysis of outcomes of laparoscopic versus open liver resection for colorectal metastases. Br J Surg. 2016 Oct;103(11):1504-12. doi: 10.1002/bjs.10211. Epub 2016 Aug 3.
- Van Ness P. The concept of risk in biomedical research involving human subjects. Bioethics. 2001 Aug;15(4):364-70. doi: 10.1111/1467-8519.00244.
- Tranchart H, Fuks D, Vigano L, Ferretti S, Paye F, Wakabayashi G, Ferrero A, Gayet B, Dagher I. Laparoscopic simultaneous resection of colorectal primary tumor and liver metastases: a propensity score matching analysis. Surg Endosc. 2016 May;30(5):1853-62. doi: 10.1007/s00464-015-4467-4. Epub 2015 Aug 15.
- Untereiner X, Cagniet A, Memeo R, Tzedakis S, Piardi T, Severac F, Mutter D, Kianmanesh R, Marescaux J, Sommacale D, Pessaux P. Laparoscopic hepatectomy versus open hepatectomy for colorectal cancer liver metastases: comparative study with propensity score matching. Hepatobiliary Surg Nutr. 2016 Aug;5(4):290-9. doi: 10.21037/hbsn.2015.12.06.
- Martinez-Cecilia D, Cipriani F, Shelat V, Ratti F, Tranchart H, Barkhatov L, Tomassini F, Montalti R, Halls M, Troisi RI, Dagher I, Aldrighetti L, Edwin B, Abu Hilal M. Laparoscopic Versus Open Liver Resection for Colorectal Metastases in Elderly and Octogenarian Patients: A Multicenter Propensity Score Based Analysis of Short- and Long-term Outcomes. Ann Surg. 2017 Jun;265(6):1192-1200. doi: 10.1097/SLA.0000000000002147.
- Wong-Lun-Hing EM, van Dam RM, van Breukelen GJ, Tanis PJ, Ratti F, van Hillegersberg R, Slooter GD, de Wilt JH, Liem MS, de Boer MT, Klaase JM, Neumann UP, Aldrighetti LA, Dejong CH; ORANGE II Collaborative Group. Randomized clinical trial of open versus laparoscopic left lateral hepatic sectionectomy within an enhanced recovery after surgery programme (ORANGE II study). Br J Surg. 2017 Apr;104(5):525-535. doi: 10.1002/bjs.10438. Epub 2017 Jan 31.
- Elshamy M, Takahashi H, Akyuz M, Yazici P, Yigitbas H, Hammad AY, Aucejo FN, Quintini C, Fung J, Berber E. Evolution of a laparoscopic liver resection program: an analysis of 203 cases. Surg Endosc. 2017 Oct;31(10):4150-4155. doi: 10.1007/s00464-017-5468-2. Epub 2017 Mar 31.
- Balzan S, Belghiti J, Farges O, Ogata S, Sauvanet A, Delefosse D, Durand F. The "50-50 criteria" on postoperative day 5: an accurate predictor of liver failure and death after hepatectomy. Ann Surg. 2005 Dec;242(6):824-8, discussion 828-9. doi: 10.1097/01.sla.0000189131.90876.9e.
- Ishizawa T, Hasegawa K, Kokudo N, Sano K, Imamura H, Beck Y, Sugawara Y, Makuuchi M. Risk factors and management of ascites after liver resection to treat hepatocellular carcinoma. Arch Surg. 2009 Jan;144(1):46-51. doi: 10.1001/archsurg.2008.511.
- Koch M, Garden OJ, Padbury R, Rahbari NN, Adam R, Capussotti L, Fan ST, Yokoyama Y, Crawford M, Makuuchi M, Christophi C, Banting S, Brooke-Smith M, Usatoff V, Nagino M, Maddern G, Hugh TJ, Vauthey JN, Greig P, Rees M, Nimura Y, Figueras J, DeMatteo RP, Buchler MW, Weitz J. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery: a definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011 May;149(5):680-8. doi: 10.1016/j.surg.2010.12.002. Epub 2011 Feb 12.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Am J Infect Control. 1992 Oct;20(5):271-4. doi: 10.1016/s0196-6553(05)80201-9. No abstract available.
- Rahbari NN, Garden OJ, Padbury R, Maddern G, Koch M, Hugh TJ, Fan ST, Nimura Y, Figueras J, Vauthey JN, Rees M, Adam R, Dematteo RP, Greig P, Usatoff V, Banting S, Nagino M, Capussotti L, Yokoyama Y, Brooke-Smith M, Crawford M, Christophi C, Makuuchi M, Buchler MW, Weitz J. Post-hepatectomy haemorrhage: a definition and grading by the International Study Group of Liver Surgery (ISGLS). HPB (Oxford). 2011 Aug;13(8):528-35. doi: 10.1111/j.1477-2574.2011.00319.x. Epub 2011 Jun 7.
- Cauchy F, Fuks D, Nomi T, Schwarz L, Barbier L, Dokmak S, Scatton O, Belghiti J, Soubrane O, Gayet B. Risk factors and consequences of conversion in laparoscopic major liver resection. Br J Surg. 2015 Jun;102(7):785-95. doi: 10.1002/bjs.9806. Epub 2015 Apr 2.
- Blazeby JM, Fayers P, Conroy T, Sezer O, Ramage J, Rees M; European Organization for Research Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Group. Validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-LMC21 questionnaire for assessment of patient-reported outcomes during treatment of colorectal liver metastases. Br J Surg. 2009 Mar;96(3):291-8. doi: 10.1002/bjs.6471.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- DIG-03-2019
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Postoperativa komplikationer
-
Hacettepe UniversityAvslutad
-
IVI BilbaoFundación IVIAvslutadDonator Site ComplicationSpanien
-
Molnlycke Health Care ABAvslutadDonator Site ComplicationFörenta staterna
-
Transwell Biotech Co., Ltd.A2 Healthcare Taiwan CorporationAvslutadDonator Site ComplicationJapan, Taiwan
-
National Taiwan University HospitalAvslutadDonator Site Complication | Muskel; IschemiskTaiwan
-
University Hospital, LinkoepingAvslutadDonator Site ComplicationSverige
-
University Hospitals, LeicesterAvslutadHudtransplantat | Donator Site ComplicationStorbritannien
-
NYU Langone HealthAvslutadDonator Site Complication | Skin Graft DisorderFörenta staterna
-
Clinical Center of VojvodinaRekryteringFrämre korsbandsruptur | Donator Site ComplicationSerbien
-
Oslo University HospitalAvslutadBröstcancer | Tillfredsställelse, personlig | Donator Site Complication