- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04324944
Tilpasning og undersøgelse af fælles beslutningsevnetræning blandt veteraner med alvorlig psykisk sygdom (CDST)
Forbedring af samarbejdsbeslutningstagning hos veteraner med alvorlig psykisk sygdom
Recovery-orienteret pleje er en nødvendighed for VA, især inden for mental sundhed programmering for veteraner med alvorlig psykisk sygdom (SMI). Collaborative decision-making (CDM) er en recovery-orienteret tilgang til behandlingsbeslutningstagning, der tildeler lige deltagelse og forpligtelse til patienter og udbydere på tværs af alle aspekter af beslutningstagning, og derved styrker patienterne og faciliterer bedre beslutningstagning baseret på patientens værdier og præferencer. CDM er forbundet med flere vigtige resultater, herunder forbedret behandlingsengagement, behandlingstilfredshed og social funktion. Men de nuværende niveauer af CDM blandt veteraner med SMI er lave, og der er endnu ikke en evidensbaseret metode til at forbedre CDM. Forbedring af veteranfærdigheder forbundet med at engagere sig i CDM er en potentiel interventionsstrategi. Collaborative Decision Skills Training (CDST) er en lovende ny intervention, som tidligere blev udviklet af ansøgeren til brug hos voksne civile med SMI og fundet at forbedre relevante færdigheder og forbedre følelsen af personlig restitution.
Den foreslåede undersøgelse har to primære faser. For det første vil et lille, en-armet, åbent-label forsøg etablere CDST's gennemførlighed, vil evaluere CDST blandt 12 veteraner med SMI, der modtager tjenester på VA San Diego Psychosocial Rehabilitation and Recovery Center (PRRC) og identificere og fuldføre eventuelle nødvendige tilpasninger til CDST. Feedback fra interessenter fra veteraner, VA-klinikere og VA-administratorer vil blive indsamlet for at vurdere veteranbehov og servicekontekst for at identificere eventuelle nødvendige tilpasninger til CDST-manualen eller leveringen af CDST for at maksimere dens virkning og gennemførlighed. Udviklerne af CDST vil gennemgå al feedback og træffe endelige beslutninger om tilpasninger for at sikre, at CDST bevarer sine væsentlige komponenter for at beskytte mod tab af effektivitet. For eksempel ville en anbefaling om at justere rollespilsemner for bedre at afspejle veteranernes behov blive accepteret, fordi det ville øge CDST's relevans uden at forringe dets integritet, men en anbefaling om at fjerne alle rollespil ville ikke blive accepteret, fordi det ville forårsage tab. af en nøglekomponent.
For det andet vil CDST blive sammenlignet med aktiv kontrol (AC) ved hjælp af et randomiseret klinisk forsøg med 72 veteraner. Det primære resultatmål vil fungere inden for rehabiliteringskonteksten, operationaliseret som hyppigheden af Veteran CDM-adfærd under veteran-udbyderinteraktioner. Sekundære resultater er behandlingsdeltagelse, engagement, tilfredshed og motivation sammen med behandlingsresultater (dvs. opnåelse af rehabiliteringsmål, følelse af personlig bedring, symptomsværhed og social funktion). Tre udforskende resultater vil blive vurderet: Veteraninitieret samarbejdsadfærd, akut brug af tjenester og udbyderens holdninger og adfærd. Veteraner vil blive tilfældigt tildelt CDST- eller AC-forhold. Veteraner i begge grupper vil deltage i otte timelange gruppesessioner afholdt over otte uger. Alle veteraner vil gennemføre et vurderingsbatteri ved baseline, post-intervention og ved tre måneders post-intervention opfølgning.
Efter forsøgs- og tilpasningsfasen vil resultaterne blive brugt til at udvikle en CDST-serviceleveringsmanual og designe en logisk efterfølgende undersøgelse. Resultaterne af den foreslåede undersøgelse vil informere om potentialet for større forsøg med CDST og nytten af at levere CDST bredt til veteraner med SMI. Resultaterne af denne undersøgelse vil udvide den nuværende forståelse af CDM blandt veteraner med SMI ved at levere data, der vil: 1) identificere tilpasninger, der er nødvendige for at optimere CDST for veteraner, der modtager tjenester i PRRC'er; 2) identificere mulige fordele ved CDST; 3) informere udviklingen af alternative interventioner eller metoder til at forbedre CDM; og 4) yderligere belyse CDM og tilhørende behandlingsprocesser blandt veteraner med SMI, der modtager VA-rehabiliteringstjenester.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Den foreslåede undersøgelse har tre faser, der hver er forbundet med et mål. For det første vil et lille, enarms, åbent forsøg etablere gennemførligheden af Collaborative Decision Skills Training (CDST) for veteraner, der modtager pleje i psykosociale rehabiliterings- og genopretningscentre (PRRC'er), identificere og fuldføre tilpasninger og pilotere vurderingsstrategien. Stakeholder-feedback vil blive indsamlet via den dynamiske tilpasningsproces for at identificere, om aspekter af CDST eller servicelevering skal tilpasses, før RCT udføres. For det andet vil en RCT sammenligne CDST med en aktiv kontrol (AC) blandt 72 veteraner med alvorlig psykisk sygdom (SMI). Disse to faser vil behandle to nøgleaspekter af evaluering af lovende interventioner: 1) om CDST overhovedet kan integreres i sædvanlig plejepraksis i VA San Diego Healthcare System (VASHDS) PRRC og andre PRRC'er landsdækkende, og 2) om CDST fører til væsentlige forbedringer i vigtige domæner for målgruppen. For det tredje vil resultaterne fra de to første faser informere udformningen af en efterfølgende meritundersøgelse og færdiggørelsen af to primære produkter, en CDST Clinician Manual og CDST Service Delivery Manual.
Formål 1: Udfør en lille, enarms, åben-label-forsøg for at identificere og fuldføre eventuelle tilpasninger, der er nødvendige for succesfuldt at integrere CDST i PRRC-indstillinger. Den dynamiske tilpasningsproces vil blive brugt til at producere en CDST klinikermanual og en CDST Service Delivery Manual. Den eksisterende CDST Clinical Manual fra pilotstudiet vil blive ændret efter behov under Mål 1 baseret på resultater fra dette projekt. En ny CDST Service Delivery Manual vil blive udviklet under Mål 1 og finpudset under Mål 1 og Mål 2 studieaktiviteter.
Et Adaptation Resource Team (ART) vil blive dannet, herunder 2 veteraner med SMI, der i øjeblikket modtager tjenester i VASDHS PRRC, 2 klinikere, der yder behandling i VASDHS PRRC, og 2 administratorer, hvis opgaver omfatter administration af VASDHS PRRC Veteraner vil blive tilmeldt via: 1) henvisninger fra klinikere og 2) trykte annoncer i PRRC's venteværelse. Klinikere og administratorer vil blive anmodet direkte. Der vil blive indhentet skriftligt informeret samtykke fra hver deltager.
Hvert ART-medlem vil modtage en kopi af klinikermanualen og en beskrivelse af formålet med Service Delivery Manual. De vil blive bedt om at gennemgå disse materialer og lave noter om deres opfattelser, herunder komponenter, der ikke er relevante, måske ikke giver genklang hos veteranbefolkningen eller ville ikke være gennemførlige i PRRC-sammenhæng. Cirka 2 uger senere vil hver deltager gennemføre et individuelt interview, ledsaget af forskningsassistenten, ved hjælp af en semistruktureret interviewtilgang. Disse interviews vil systematisk arbejde gennem CDST-indholdet og serviceydelsesaspekterne af interventionen. Disse interviews vil blive analyseret, kompileret og præsenteret tilbage til ART til diskussion. ART vil komme til konsensus om tilpasninger med supervision fra CDST-udviklerne for at sikre troskab til CDST's aktive ingredienser.
Det åbne forsøg vil finde sted efter indledende tilpasning. Tolv veteraner deltager. Der vil ikke være en sammenligningsgruppe for det åbne forsøg.
Under det åbne forsøg og RCT vil der være tre vurderingstidspunkter: baseline, post-intervention og opfølgning 3 måneder efter interventionsafslutning. En foranstaltning vil også blive afsluttet ved midtpunktet, men dette vil blive udført af restitutionstrænere og kræver ikke veterantid. Veteraner vil modtage kompensation for fuldførelse af vurdering, men ikke for deltagelse i intervention for at minimere den potentielle indvirkning af kompensation på behandlingsindsats.
Veteran, kliniker og administrator ART-deltagere vil alle blive opfordret til at fortsætte i ART under RCT. RCT-veteraner vil blive tilmeldt på en kohortebaser i takt med forsøget. Specifikt, efter at hver RCT-kohorte har afsluttet dataindsamling, vil to veteraner, der blev tildelt CDST-gruppen, blive rekrutteret til at deltage i tilpasningsprocessen. Derfor vil dette svare til 10 veteraner i alt (2 ikke-forsøg + 2 åbne forsøg + 2 fra RCT-kohorte 1 + 2 fra RCT-kohorte 2 + 2 fra RCT-kohorte 3). Hvis mere end 2 veteraner fra en given årgang ønsker at være med, vil alle veteraner blive optaget (der er budgetteret med 4 veteraner pr. årgang for at tage højde for dette). Hvis Aim 1 ART-medlemmer vælger ikke at fortsætte, vil der blive gjort en indsats for at erstatte dem med en person med en lignende rolle (f.eks. en anden udbyder, en anden ikke-prøveveteran). ART mødes to gange før hver ny RCT-kohorte for at gennemgå og godkende tilføjelser og ændringer til serviceleveringsmanualen og mødes én gang efter afslutningen af dataindsamlingen for hver kohorte for at diskutere erfaringer fra denne kohorte for at informere serviceleveringsmanualen. Efter afslutningen af al RCT-dataindsamling i år 5 vil ART-klinikere og -administratorer gennemføre et semistruktureret interview for at vurdere implementering og bæredygtighedsgennemførlighed af CDST for VASDHS PRRC.
For at få en endelig prøve på 58 veteraner kombineret på tværs af forhold i RCT, vil efterforskerne rekruttere 72 veteraner (estimeret 20% nedslidning). Der vil være tre årgange med 24 veteraner pr. årgang. I år 2-4 vil der være én årgang rekrutteret årligt. Veteraner vil blive randomiseret efter kohorte med 12 veteraner randomiseret til CDST og 12 randomiseret til AC. Der vil være to CDST-grupper pr. kohorte og to AC-grupper pr. kohorte, og derfor vil der være seks samlede grupper af hver type.
Veteraner vil blive tilfældigt tildelt til enten CDST-tilstanden eller til AC efter at have gennemført baseline-vurderinger. For at maksimere kraften til sammenligninger mellem grupper, vil randomisering være 1:1, hvilket resulterer i 36 deltagere pr. gruppe. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt efter kohorte, således at der for hver kohorte er 12 deltagere hver i CDST og AC. Randomiseringsproceduren kan om nødvendigt justeres for at rette op på ujævne gruppestørrelser eller demografi (f.eks. på grund af nedslidning), for eksempel ved at indføre en stratifikationsvariabel. Den forskningsassistent, der fuldfører vurderingerne, vil være blind for tilstand og vil ikke deltage i nogen kliniske teammøder eller på anden måde deltage i ikke-studierelaterede PRRC-aktiviteter for at opretholde blindhed.
Det endelige mål med denne undersøgelse er at 1) designe en opfølgende undersøgelse baseret på konklusionerne af den foreslåede undersøgelse og 2) udvikle en CDST Service Delivery Manual, der vil lette leveringen af CDST i VA PRRC'er. Det specifikke undersøgelsesdesign og -mål vil blive bestemt baseret på resultaterne af den foreslåede undersøgelse og vil være lydhør over for mulige ændringer i VASDHS PRRC, PRRC'er landsdækkende og den bredere VA-kontekst. Der er tre generelle muligheder for denne opfølgende undersøgelse baseret på tre potentielle udfald. For det første, hvis denne undersøgelse understøtter CDST's effektivitet blandt veteraner med SMI og implementeringslevedygtighed for VASDHS PRRC, vil opfølgningsundersøgelsen sandsynligvis være et større klinisk forsøg med flere steder, der vil give mulighed for bekræftelse af CDST's effektivitet og arbejde hen imod bred anvendelse af CDST i PRRC'er i hele VA-systemet. I dette tilfælde planlægger efterforskerne at samarbejde med andre PRRC'er i Desert Pacific for at gennemføre en større retssag. Dette forsøg kan også omfatte vedligeholdelse af virkninger efter en 6- eller 12-måneders opfølgningsperiode og mulighed for at tilpasse CDST-tjenesteydelsen til individuelle PRRC'er. For det andet, hvis denne undersøgelse understøtter CDST's effektivitet blandt veteraner med SMI, men ikke dens implementeringslevedygtighed for VASDHS PRRC'er eller omvendt, vil opfølgningsundersøgelsen bruge data fra denne undersøgelse til at informere potentielle måder at løse dette problem på, så CDST kan blive en effektiv og holdbar intervention. For eksempel, hvis effektivitet blev understøttet, men levedygtigheden ikke var, og resultaterne viste, at CDST var for mange sessioner, så kunne en opfølgende undersøgelse udvikle en kortere version af CDST og teste den i VASDHS PRRC. For det tredje, hvis denne undersøgelse ikke understøtter CDST's effektivitet blandt veteraner med SMI eller dens implementeringslevedygtighed i PRRC'er, så vil opfølgningsundersøgelsen forfølge andre mekanismer til at øge den kollaborative beslutningstagning blandt veteraner med SMI.
Service Delivery Manual vil blive udviklet og forfinet gennem mål 1 og 2. Denne manual er beregnet til at være et akkompagnement til Clinician Manual for at hjælpe klinikere med at levere CDST i deres egne servicesammenhænge. Service Delivery Manual vil omfatte en diskussion af godkendte tilpasninger til manualen, som ikke vil fortynde eller fjerne CDST's aktive ingredienser. Manualen vil også indeholde tips fra CDST-udbydere og deltagere, der kan hjælpe fremtidige udbydere med effektiv levering. Disse godkendte tilpasninger og tips kunne omfatte anbefalinger til styring af dynamikken i gruppen, beslutning om rollespil, der passer til veteranprioriteter, og godkendte servicetilgangsvariationer, der ikke vil påvirke troskaben (f.eks. antal møder om ugen). I tilfælde af at data fra denne undersøgelse modbeviser CDST's levedygtighed for veteraner med SMI, er det usandsynligt, at en CDST-specifik serviceleveringsmanual vil være et nyttigt produkt. I så fald vil der blive udviklet et mere generelt serviceleveringsprodukt; f.eks. et sæt retningslinjer for fælles beslutningstagning for PRRC-administratorer og -udbydere baseret på indsamlede data. Produkter fra denne undersøgelse vil blive formidlet i VA og uden for VA.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92161-0002
- VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
modtager i øjeblikket tjenester i VASDHS PRRC
- dvs. set i klinikken inden for den seneste måned og/eller gennemført en PRRC-gruppe i løbet af det sidste trimester
have en SMI-diagnose pr. den elektroniske journal
- f.eks. skizofreni, skizoaffektiv lidelse, vrangforestillingslidelse og svær depressiv lidelse med psykotiske træk
- acceptere at få optaget et undersæt af behandlingsaftaler
Ekskluderingskriterier:
- have primært stofbrug eller diagnose af organisk neurologisk lidelse
- er fastslået af PRRC og/eller undersøgelsespersonale at have betydelig risiko for forværring af symptomer, selvmordstanker eller anden risiko på grund af undersøgelsesdeltagelse
- har en historie og/eller aktuel risiko for vold, som PRRC og/eller undersøgelsespersonale vurderer er for høj risiko til at håndtere effektivt på PRRC's ambulatorium (som har mindre polititilstedeværelse end det primære VASDHS-hospital)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Samarbejdsbeslutningstræning
Collaborative Decision Skills Training (CDST) er interventionsgruppen (eksperimentel arm).
|
En ti-sessions gruppebaseret færdighedstræningsintervention, der fokuserer på behandlingsrelateret beslutningstagning for at facilitere forbedret engagement i beslutningsprocesser.
CDST underviser i selvsikkerhedsevner, problemløsning, målplanlægning og konfliktforhandling inden for rammerne af behandlingsplanlægning og beslutningstagning.
Hver session varer 60 minutter.
|
|
Aktiv komparator: Niveau op
Leveling Up er den aktive kontrolarm.
|
En ti-sessions gruppeintervention, der fokuserer på psykoedukation omkring venskab.
Hver session varer 60 minutter.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Delt Kodesystem for beslutningstagning
Tidsramme: Ændring i samarbejdsbeslutningsadfærd fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Shared Decision-Making Coding System (SDM-CS) er en valideret metode til kodning af samarbejdsadfærd under behandlingsbeslutninger blandt patienter med SMI og deres udbydere. SDM-CDS koder 9 elementer i beslutningsprocessen, herunder målsætning, udforskning af patientpræference og behandlingsalternativer.
Kodning for dette mål afsluttes ved at registrere hyppigheden af specifikke interaktioner (f.eks. angiver patienten en præference).
Scorer varierer fra 0-18, hvor højere score er bedre (indikerer mere samarbejdsadfærd).
|
Ændring i samarbejdsbeslutningsadfærd fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Delt Kodesystem for beslutningstagning
Tidsramme: Ændring i samarbejdsbeslutningsadfærd fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Shared Decision-Making Coding System (SDM-CS) er en valideret metode til kodning af samarbejdsadfærd under behandlingsbeslutninger blandt patienter med SMI og deres udbydere. SDM-CDS koder 9 elementer i beslutningsprocessen, herunder målsætning, udforskning af patientpræference og behandlingsalternativer.
Kodning for dette mål afsluttes ved at registrere hyppigheden af specifikke interaktioner (f.eks. angiver patienten en præference).
Scorer varierer fra 0-18, hvor højere score er bedre (indikerer mere samarbejdsadfærd).
|
Ændring i samarbejdsbeslutningsadfærd fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Service Engagement Scale
Tidsramme: Ændring i serviceengagement fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
En 14-punkts klinikbedømt mål ved hjælp af en 4-punkts Likert-skala.
Score varierer fra 0-42, hvor højere score indikerer mere serviceengagement.
|
Ændring i serviceengagement fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Situationsbestemt motivationsskala for skizofreniforskning
Tidsramme: Ændring i behandlingsmotivation fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
16-elements selvrapportering, med score fra 16-112, med højere score, der indikerer højere niveauer af motivation.
|
Ændring i behandlingsmotivation fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Interesse for supplerende rehabiliterende tilgange
Tidsramme: Ændring i interesse for supplerende rehabiliterende tilgange fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Kort selvrapportundersøgelse, der vurderer interessen for rehabiliterende tilgange, der ikke tidligere har været involveret i.
Denne skala vil variere baseret på hvilke rehabiliterende tilgange, der i øjeblikket tilbydes af VASDHS PRRC, og derfor vil den samlede score også variere.
Interessen for hver tilgang vil blive målt på en 0-4 Likert skala, og op til 10 tilgange vil blive målt.
Derfor er den lavest mulige score 0 og den højest mulige score er 40.
Højere score vil indikere mere interesse.
|
Ændring i interesse for supplerende rehabiliterende tilgange fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Kundetilfredshedsspørgeskema
Tidsramme: Ændring i kundetilfredshed fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Et 8-elements selvrapporteringsmål for kundetilfredshed med score fra 8-32.
Højere score indikerer højere niveauer af tilfredshed.
|
Ændring i kundetilfredshed fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Canadisk Occupational Performance Measure- Performance subscale
Tidsramme: Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Et kort interviewbaseret mål, der vurderer målopfyldelse inden for en række funktionsområder.
I denne undersøgelse vil efterforskerne bruge præstationsunderskalaen.
Ydelsesunderskalaen er vurderet mellem 1-10, hvor højere score indikerer bedre præstation.
|
Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Skalering af målopfyldelse
Tidsramme: Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
En algoritme, der identificerer mål og målopnåelse.
Scorer varierer fra -2 til +2, hvor 0 betyder, at det forventede resultat blev opnået, mens lavere score betyder, at mindre gunstige resultater opstod, og højere scores betyder, at bedre end forventet resultater opstod.
|
Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Maryland vurdering af bedring ved alvorlig psykisk sygdom
Tidsramme: Ændring i personlig bedring fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
En selvrapporteringsmåling på 25 punkter, der vurderer personlig tilpasning med seks primære restitutionsdomæner: selvstyring eller empowerment, holistisk, ikke-lineær, styrkebaseret, ansvarlighed og håb.
Scorer spænder fra 25-125, hvor højere score indikerer højere niveauer af personlig restitution.
|
Ændring i personlig bedring fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Kort psykiatrisk vurderingsskala
Tidsramme: Ændring i symptomsværhedsgrad fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Et semi-struktureret interview, der vurderer 26 domæner af symptomer.
Scorer varierer fra 26-182, med højere score, der indikerer mere alvorlige symptomer.
|
Ændring i symptomsværhedsgrad fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Vurdering af sociale færdigheder
Tidsramme: Ændring i sociale færdigheder fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Et mål for social funktionsevne udviklet for voksne med skizofreni ved hjælp af rollespil af hverdagens sociale interaktioner.
Scorer varierer fra 17 til 85, hvor højere score indikerer bedre sociale færdigheder.
|
Ændring i sociale færdigheder fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Personlig og social præstationsskala
Tidsramme: Ændring i social funktion fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
En kliniker-rapporteret skala af patientens evner inden for fire områder: socialt nyttige aktiviteter, personlige og sociale relationer, egenomsorg og forstyrrende og aggressiv adfærd.
Scorer varierer fra 1-100, med højere score, der indikerer bedre social funktion.
|
Ændring i social funktion fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Beslutningsfærdigheder spørgeskema
Tidsramme: Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
En quiz med 10 punkter med færdigheder målrettet af CDST.
Score varierer fra 0-10, med højere score indikerer flere rigtige svar.
|
Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Samarbejdsbaseret beslutningstagning
Tidsramme: Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
3 punkt mål for involvering i behandlingsbeslutninger.
Scoringer varierer fra 0-12, hvor højere score indikerer højere niveauer af involvering.
|
Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Spørgeskema til fælles beslutningstagning for mental sundhed
Tidsramme: Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
9 punkt mål for involvering i behandlingsbeslutninger.
Score varierer fra 0-45, med højere score, der indikerer høj grad af involvering i behandlingsbeslutninger.
|
Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Problemløsende beslutningstagningsskala for mental sundhed
Tidsramme: Ændring i præferencer for involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Selvrapportering om præferencer for involvering i behandlingsbeslutninger baseret på tre korte vignetter.
Der er 18 punkter og en samlet score spænder fra 18-90, hvor lavere score angiver præference for paternalistisk (udbyder-bestemt) beslutningstagning, højere score indikerer præference for selvbestemmelse i behandlingsbeslutninger, og mellemscore indikerer præference for udbyder- selv samarbejde.
|
Ændring i præferencer for involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Tjekliste for beslutningsevner
Tidsramme: Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Klinikerbedømt tjekliste med 14 punkter over målrettede færdigheder.
Scoringer varierer fra 0-28, hvor højere score indikerer bedre præstation på målrettede færdigheder.
|
Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Kvalitative interviews
Tidsramme: Baseline (måned 0)
|
Veteran semistrukturerede interviews fokuserede på konstruktioner afstemt med kvantitative resultater, herunder involvering i beslutningstagning, behandlingsengagement, motivation og tilfredshed og opnåelse af restitutionsmål.
|
Baseline (måned 0)
|
|
Service Engagement Scale
Tidsramme: Ændring i serviceengagement fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
En 14-punkts klinikbedømt mål ved hjælp af en 4-punkts Likert-skala.
Score varierer fra 0-42, hvor højere score indikerer mere serviceengagement.
|
Ændring i serviceengagement fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Behandlingsdeltagelse
Tidsramme: Ændring i behandlingsdeltagelse fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Behandlingsdeltagelse vil blive målt ved fremmøde ved alle ikke-studierelaterede PRRC-aftaler.
Disse data vil blive indsamlet fra CPRS og bekræftet med PRRC-udbydere.
|
Ændring i behandlingsdeltagelse fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Behandlingsdeltagelse
Tidsramme: Ændring i behandlingsdeltagelse fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Behandlingsdeltagelse vil blive målt ved fremmøde ved alle ikke-studierelaterede PRRC-aftaler.
Disse data vil blive indsamlet fra CPRS og bekræftet med PRRC-udbydere.
|
Ændring i behandlingsdeltagelse fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Situationsbestemt motivationsskala for skizofreniforskning
Tidsramme: Ændring i behandlingsmotivation fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
16-elements selvrapportering, med score fra 16-112, med højere score, der indikerer højere niveauer af motivation.
|
Ændring i behandlingsmotivation fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Interesse for supplerende rehabiliterende tilgange
Tidsramme: Ændring i interesse for supplerende rehabiliterende tilgange fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Kort selvrapportundersøgelse, der vurderer interessen for rehabiliterende tilgange, der ikke tidligere har været involveret i.
Denne skala vil variere baseret på hvilke rehabiliterende tilgange, der i øjeblikket tilbydes af VASDHS PRRC, og derfor vil den samlede score også variere.
Interessen for hver tilgang vil blive målt på en 0-4 Likert skala, og op til 10 tilgange vil blive målt.
Derfor er den lavest mulige score 0 og den højest mulige score er 40.
|
Ændring i interesse for supplerende rehabiliterende tilgange fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Kundetilfredshedsspørgeskema
Tidsramme: Ændring i kundetilfredshed fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Et 8-elements selvrapporteringsmål for kundetilfredshed med score fra 8-32.
Højere score indikerer højere niveauer af tilfredshed.
|
Ændring i kundetilfredshed fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Canadisk Occupational Performance Measure- Performance subscale
Tidsramme: Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Et kort interviewbaseret mål, der vurderer målopfyldelse inden for en række funktionsområder.
I denne undersøgelse vil efterforskerne bruge præstationsunderskalaen.
Ydelsesunderskalaen er vurderet mellem 1-10, hvor højere score indikerer bedre præstation.
|
Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Skalering af målopfyldelse
Tidsramme: Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
En algoritme, der identificerer mål og målopnåelse.
Scorer varierer fra -2 til +2, hvor 0 betyder, at det forventede resultat blev opnået, mens lavere score betyder, at mindre gunstige resultater opstod, og højere scores betyder, at bedre end forventet resultater opstod.
|
Ændring i målopfyldelse fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Maryland vurdering af bedring ved alvorlig psykisk sygdom
Tidsramme: Ændring i personlig bedring fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
En selvrapporteringsmåling på 25 punkter, der vurderer personlig tilpasning med seks primære restitutionsdomæner: selvstyring eller empowerment, holistisk, ikke-lineær, styrkebaseret, ansvarlighed og håb.
Scorer spænder fra 25-125, hvor højere score indikerer højere niveauer af personlig restitution.
|
Ændring i personlig bedring fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Kort psykiatrisk vurderingsskala
Tidsramme: Ændring i symptomsværhedsgrad fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Et semi-struktureret interview, der vurderer 26 domæner af symptomer.
Scorer varierer fra 26-182, med højere score, der indikerer mere alvorlige symptomer.
|
Ændring i symptomsværhedsgrad fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Vurdering af sociale færdigheder
Tidsramme: Ændring i symptomsværhedsgrad fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Et mål for social funktionsevne udviklet for voksne med skizofreni ved hjælp af rollespil af hverdagens sociale interaktioner.
Scorer varierer fra 17 til 85, hvor højere score indikerer bedre sociale færdigheder.
|
Ændring i symptomsværhedsgrad fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Personlig og social præstationsskala
Tidsramme: Ændring i social funktion fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
En kliniker-rapporteret skala af patientens evner inden for fire områder: socialt nyttige aktiviteter, personlige og sociale relationer, egenomsorg og forstyrrende og aggressiv adfærd.
Scorer varierer fra 1-100, med højere score, der indikerer bedre social funktion.
|
Ændring i social funktion fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Beslutningsfærdigheder spørgeskema
Tidsramme: Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
En quiz med 10 punkter med færdigheder målrettet af CDST.
Score varierer fra 0-10, med højere score indikerer flere rigtige svar.
|
Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Samarbejdsbaseret beslutningstagning
Tidsramme: Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
3 punkt mål for involvering i behandlingsbeslutninger.
Scoringer varierer fra 0-12, hvor højere score indikerer højere niveauer af involvering.
|
Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Spørgeskema til fælles beslutningstagning for mental sundhed
Tidsramme: Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
9 punkt mål for involvering i behandlingsbeslutninger.
Score varierer fra 0-45, med højere score, der indikerer høj grad af involvering i behandlingsbeslutninger.
|
Ændring i involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Problemløsende beslutningstagningsskala for mental sundhed
Tidsramme: Ændring i præferencer for involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Selvrapportering om præferencer for involvering i behandlingsbeslutninger baseret på tre korte vignetter.
Der er 18 punkter og en samlet score spænder fra 18-90, hvor lavere score angiver præference for paternalistisk (udbyder-bestemt) beslutningstagning, højere score indikerer præference for selvbestemmelse i behandlingsbeslutninger, og mellemscore indikerer præference for udbyder- selv samarbejde.
|
Ændring i præferencer for involvering i behandlingsbeslutninger fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
|
Tjekliste for beslutningsevner
Tidsramme: Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5).
|
Klinikerbedømt tjekliste med 14 punkter over målrettede færdigheder.
Scoringer varierer fra 0-28, hvor højere score indikerer bedre præstation på målrettede færdigheder.
|
Ændring i målrettede færdigheder fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5).
|
|
Kvalitative interviews
Tidsramme: Post-intervention (måned 2)
|
Veteran semistrukturerede interviews fokuserede på konstruktioner afstemt med kvantitative resultater, herunder involvering i beslutningstagning, behandlingsengagement, motivation og tilfredshed og opnåelse af restitutionsmål.
|
Post-intervention (måned 2)
|
|
Kvalitative interviews
Tidsramme: opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Veteran semistrukturerede interviews fokuserede på konstruktioner afstemt med kvantitative resultater, herunder involvering i beslutningstagning, behandlingsengagement, motivation og tilfredshed og opnåelse af restitutionsmål.
|
opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forbrugerskabte muligheder for kodningssystem for aktivt involvering
Tidsramme: Ændring i forbrugerdrevet samarbejdsadfærd fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
Et valideret mål for voksne med SMI, der koder tilstedeværelsen af forbrugerdrevet samarbejdsadfærd, herunder at dele meninger om behandlingseffektivitet, fremsætte anmodninger og reflektere over det terapeutiske forhold.
Denne foranstaltning koder adfærd, så minimumscore er 0, og den har ikke noget maksimum.
Højere score indikerer mere samarbejdsadfærd initieret af forbrugeren.
|
Ændring i forbrugerdrevet samarbejdsadfærd fra baseline (måned 0) til post-intervention (måned 2)
|
|
Akut servicebrug
Tidsramme: Ændring i akut brug af service på månedlig basis fra 12 måneder før studiestart til 3 måneders opfølgning efter intervention
|
Gennemgang af elektroniske journaler for at vurdere det gennemsnitlige akutte serviceforbrug pr. måned.
|
Ændring i akut brug af service på månedlig basis fra 12 måneder før studiestart til 3 måneders opfølgning efter intervention
|
|
Tilpasnings- og implementeringsfokuserede kvalitative interviews
Tidsramme: Post-intervention (måned 2)
|
Veteraner og personale vil gennemføre semi-strukturerede interviews med fokus på at give feedback om CDST for at informere tilpasninger og implementering.
|
Post-intervention (måned 2)
|
|
CDST deltagertilfredshedsspørgeskema
Tidsramme: post-intervention (måned 2)
|
Selvrapporteringsspørgeskema til den undersøgte intervention.
Score er en procentdel, 0-100 %, hvor højere score indikerer højere niveauer af tilfredshed med den undersøgte intervention.
|
post-intervention (måned 2)
|
|
Forbrugerskabte muligheder for kodningssystem for aktivt involvering
Tidsramme: Ændring i forbrugerdrevet samarbejdsadfærd fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Et valideret mål for voksne med SMI, der koder tilstedeværelsen af forbrugerdrevet samarbejdsadfærd, herunder at dele meninger om behandlingseffektivitet, fremsætte anmodninger og reflektere over det terapeutiske forhold.
Denne foranstaltning koder adfærd, så minimumscore er 0, og den har ikke noget maksimum.
Højere score indikerer mere samarbejdsadfærd initieret af forbrugeren.
|
Ændring i forbrugerdrevet samarbejdsadfærd fra baseline (måned 0) til opfølgning 3 måneder efter intervention (måned 5)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Emily Treichler, PhD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Treichler EBH, Rabin BA, Spaulding WD, Thomas ML, Salyers MP, Granholm EL, Cohen AN, Light GA. Skills-based intervention to enhance collaborative decision-making: systematic adaptation and open trial protocol for veterans with psychosis. Pilot Feasibility Stud. 2021 Mar 29;7(1):89. doi: 10.1186/s40814-021-00820-4.
- Treichler EBH, McBride LE, Gomez E, Jain J, Seaton S, Yu KE, Oakes D, Perivoliotis D, Girard V, Reznik S, Salyers MP, Thomas ML, Spaulding WD, Granholm EL, Rabin BA, Light GA. Enhancing patient-clinician collaboration during treatment decision-making: study protocol for a community-engaged, mixed method hybrid type 1 trial of collaborative decision skills training (CDST) for veterans with psychosis. Trials. 2024 Jun 6;25(1):363. doi: 10.1186/s13063-024-08127-4.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- D3079-W
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
Data vil blive delt med forskere og forbrugerfortalere, som giver en rationel og metodisk sund plan for deres brug af dataene. Acceptable anvendelser omfatter blandt andet meta-analyse og mega-analyse. Datasæt, der leveres til rekvirenter, vil omfatte data, der er nødvendige til anmoderens angivne formål, så længe rekvirentens formål ikke krænker deltagernes privatliv, forskningsetik eller lignende procedurer.
Anmodninger om adgang skal fremsættes skriftligt, herunder en udtrykkelig forsikring om, at modtageren ikke vil forsøge at identificere eller genidentificere nogen enkeltperson. Anmodninger skal være underskrevet af en anmoder, der i øjeblikket er bosat i USA. Anmodningen skal referere til publikationen eller anden kilde, der motiverer anmodningen, sammen med det detaljerede formål med anmodningen. Anmodninger skal rettes til den tilsvarende forfatter eller hovedefterforskeren, men kan rettes til Associate Chief of Staff for Research.
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .