Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Adaptando e examinando o treinamento colaborativo de habilidades de decisão entre veteranos com doenças mentais graves (CDST)

26 de julho de 2023 atualizado por: VA Office of Research and Development

Melhorando a tomada de decisão colaborativa em veteranos com doenças mentais graves

O cuidado orientado para a recuperação é um imperativo para o VA, particularmente na programação de saúde mental para veteranos com doença mental grave (SMI). A tomada de decisão colaborativa (CDM) é uma abordagem orientada para a recuperação para a tomada de decisão do tratamento que atribui igual participação e obrigação aos pacientes e prestadores de serviços em todos os aspectos da tomada de decisão, capacitando assim os pacientes e facilitando uma melhor tomada de decisão com base nos valores do paciente e preferências. O CDM está associado a vários resultados importantes, incluindo melhor engajamento no tratamento, satisfação com o tratamento e funcionamento social. No entanto, os níveis atuais de CDM entre veteranos com SMI são baixos e ainda não existe um método baseado em evidências para melhorar o CDM. Melhorar os conjuntos de habilidades dos veteranos associados ao engajamento no MDL é uma estratégia de intervenção potencial. O Treinamento de Habilidades de Decisão Colaborativa (CDST) é uma nova intervenção promissora que foi desenvolvida anteriormente pelo requerente para uso em civis adultos com SMI e que melhorou habilidades relevantes e melhorou o senso de recuperação pessoal.

O estudo proposto tem duas etapas principais. Primeiro, um pequeno estudo aberto de braço único estabelecerá a viabilidade do CDST e avaliará o CDST entre 12 veteranos com SMI recebendo serviços no VA San Diego Psychosocial Rehabilitation and Recovery Center (PRRC) e identificará e concluirá as adaptações necessárias ao CDST. O feedback das partes interessadas de veteranos, médicos de VA e administradores de VA será coletado para avaliar as necessidades dos veteranos e o contexto do serviço para identificar quaisquer adaptações necessárias ao manual do CDST ou a entrega do CDST para maximizar seu impacto e viabilidade. Os desenvolvedores do CDST revisarão todos os comentários e tomarão as decisões finais sobre as adaptações para garantir que o CDST mantenha seus componentes essenciais para proteger contra a perda de eficácia. Por exemplo, uma recomendação para ajustar os tópicos de dramatização para melhor refletir as necessidades dos Veteranos seria aceita porque aumentaria a relevância do CDST sem prejudicar sua integridade, mas uma recomendação para remover todas as dramatizações não seria aceita porque causaria perdas de um componente-chave.

Em segundo lugar, o CDST será comparado ao controle ativo (AC) usando um ensaio clínico randomizado de 72 veteranos. A medida de resultado primário funcionará dentro do contexto de reabilitação, operacionalizado como frequência de comportamentos CDM de Veteranos durante as interações Veteranos-provedores. Os resultados secundários são o comparecimento ao tratamento, envolvimento, satisfação e motivação, juntamente com os resultados do tratamento (ou seja, alcance da meta de reabilitação, senso de recuperação pessoal, gravidade dos sintomas e funcionamento social). Três resultados exploratórios serão avaliados: comportamentos colaborativos iniciados por veteranos, uso agudo de serviços e atitudes e comportamento do provedor. Os veteranos serão designados aleatoriamente para as condições CDST ou AC. Os veteranos de ambos os grupos participarão de sessões de grupo de oito horas de duração, realizadas ao longo de oito semanas. Todos os veteranos completarão uma bateria de avaliação na linha de base, pós-intervenção e no acompanhamento pós-intervenção de três meses.

Após a fase de teste e adaptação, os resultados serão usados ​​para desenvolver um manual de prestação de serviços CDST e projetar um estudo lógico subsequente. Os resultados do estudo proposto informarão o potencial para ensaios maiores de CDST e a utilidade de fornecer CDST amplamente para veteranos com SMI. Os resultados deste estudo expandirão a compreensão atual do CDM entre os veteranos com SMI, fornecendo dados que irão: 1) identificar as adaptações necessárias para otimizar o CDST para veteranos que recebem serviços em PRRCs; 2) identificar possíveis benefícios do CDST; 3) informar o desenvolvimento de intervenções ou métodos alternativos para melhorar o MDL; e 4) elucidar ainda mais o CDM e processos de tratamento associados entre veteranos com SMI recebendo serviços de reabilitação AV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo proposto tem três fases, cada uma associada a um Objetivo. Primeiro, um pequeno estudo aberto de braço único estabelecerá a viabilidade do Treinamento de Habilidades de Decisão Colaborativa (CDST) para veteranos que recebem cuidados em Centros de Reabilitação e Recuperação Psicossocial (PRRCs), identificará e concluirá as adaptações e conduzirá a estratégia de avaliação. O feedback das partes interessadas será coletado por meio do Processo de Adaptação Dinâmica para identificar se os aspectos do CDST ou a prestação de serviços precisam ser adaptados antes da realização do RCT. Em segundo lugar, um RCT irá comparar CDST com um controle ativo (AC) entre 72 veteranos com doença mental grave (SMI). Essas duas fases abordarão dois aspectos principais da avaliação de intervenções promissoras: 1) se o CDST pode ser integrado de maneira viável às práticas de cuidados usuais no PRRC do VA San Diego Healthcare System (VASHDS) e outros PRRCs em todo o país e 2) se o CDST leva a melhorias significativas em domínios importantes para a população-alvo. Em terceiro lugar, as descobertas das duas primeiras fases informarão o projeto de um estudo de mérito subsequente e a conclusão de dois produtos principais: o CDST Clinician Manual e o CDST Service Delivery Manual.

Objetivo 1: Conduzir um pequeno estudo aberto de braço único para identificar e concluir quaisquer adaptações necessárias para integrar com sucesso o CDST nas configurações do PRRC. O Processo de Adaptação Dinâmica será usado para produzir um Manual do Clínico CDST e um Manual de Prestação de Serviços CDST. O Manual Clínico CDST existente do estudo piloto será modificado conforme necessário durante o Objetivo 1 com base nas descobertas deste projeto. Um novo Manual de Prestação de Serviços do CDST será desenvolvido durante o Objetivo 1 e aprimorado durante as atividades de estudo do Objetivo 1 e do Objetivo 2.

Uma Equipe de Recursos de Adaptação (ART) será formada incluindo 2 Veteranos com SMI atualmente recebendo serviços no VASDHS PRRC, 2 médicos que fornecem tratamento no VASDHS PRRC e 2 administradores cujos deveres incluem a administração do VASDHS PRRC Os veteranos serão inscritos através de: 1) encaminhamentos de médicos e 2) anúncios impressos na sala de espera do PRRC. Médicos e administradores serão solicitados diretamente. O consentimento informado por escrito será obtido de cada participante.

Cada membro do ART receberá uma cópia do Manual do Clínico e uma descrição da finalidade do Manual de Prestação de Serviços. Eles serão solicitados a revisar esses materiais e fazer anotações de suas percepções, incluindo componentes que não são relevantes, podem não ressoar com a população de veteranos ou não seriam viáveis ​​no contexto do PRRC. Aproximadamente 2 semanas depois, cada participante completará uma entrevista individual, acompanhada pelo assistente de pesquisa, usando uma abordagem de entrevista semiestruturada. Essas entrevistas trabalharão sistematicamente com o conteúdo do CDST e os aspectos de prestação de serviços da intervenção. Essas entrevistas serão analisadas, compiladas e apresentadas ao ART para discussão. O ART chegará a um consenso sobre as adaptações com a supervisão dos desenvolvedores do CDST para garantir a fidelidade aos ingredientes ativos do CDST.

O teste aberto ocorrerá após a adaptação inicial. Doze veteranos participarão. Não haverá um grupo de comparação para o teste aberto.

Durante o ensaio aberto e RCT, haverá três momentos de avaliação: linha de base, pós-intervenção e acompanhamento aos 3 meses após a conclusão da intervenção. Uma medida também será concluída no meio, mas isso será feito por treinadores de recuperação e não requer tempo de veterano. Os veteranos receberão compensação pela conclusão da avaliação, mas não pela participação na intervenção, para minimizar o impacto potencial da compensação no engajamento no tratamento.

Participantes veteranos, clínicos e administradores do ART serão todos encorajados a continuar no ART durante o RCT. Os veteranos do RCT serão inscritos em uma coorte em conjunto com o estudo. Especificamente, após cada coorte RCT ter concluído a coleta de dados, dois veteranos que foram designados para o grupo CDST serão recrutados para participar do processo de adaptação. Portanto, isso será igual a 10 Veteranos no total (2 não experimentais + 2 experimentais abertos + 2 da coorte RCT 1 + 2 da coorte RCT 2 + 2 da coorte RCT 3). Se mais de 2 veteranos de uma determinada coorte desejarem ingressar, todos os veteranos serão admitidos (4 veteranos por coorte foram orçados para contabilizar isso). Se os membros do Objetivo 1 do ART optarem por não continuar, serão feitos esforços para substituí-los por uma pessoa com uma função semelhante (por exemplo, outro provedor, outro veterano fora do julgamento). O ART se reunirá duas vezes antes de cada nova coorte RCT para revisar e aprovar adições e alterações no Manual de Prestação de Serviços e se reunirá uma vez após a conclusão da coleta de dados para cada coorte para discutir as lições aprendidas dessa coorte para informar o Manual de Prestação de Serviços. Após o final de toda a coleta de dados do RCT no ano 5, os médicos e administradores do ART completarão uma entrevista semiestruturada para avaliar a implementação e viabilidade de sustentabilidade do CDST para o VASDHS PRRC.

Para ter uma amostra final de 58 veteranos combinados em condições no RCT, os investigadores recrutarão 72 veteranos (estimando 20% de atrito). Haverá três coortes, com 24 veteranos por coorte. Nos anos 2-4, haverá uma coorte recrutada anualmente. Os veteranos serão randomizados por coorte com 12 veteranos randomizados para CDST e 12 randomizados para AC. Haverá dois grupos CDST por coorte e dois grupos AC por coorte e, portanto, haverá seis grupos totais de cada tipo.

Os veteranos serão designados aleatoriamente para a condição CDST ou para AC após concluir as avaliações de linha de base. Para maximizar o poder das comparações entre grupos, a randomização será 1:1, resultando em 36 participantes por grupo. Os participantes serão designados aleatoriamente por coorte, de modo que, para cada coorte, haja 12 participantes cada em CDST e AC. O procedimento de randomização pode ser ajustado, se necessário, para corrigir tamanhos de grupo ou dados demográficos desiguais (por exemplo, devido ao atrito), por exemplo, introduzindo uma variável de estratificação. O assistente de pesquisa que concluir as avaliações ficará cego para a condição e não participará de nenhuma reunião da equipe clínica ou de qualquer outra forma de atividades PRRC não relacionadas ao estudo para manter a cegueira.

O objetivo final deste estudo é 1) projetar um estudo de acompanhamento com base nas conclusões do estudo proposto e 2) desenvolver um Manual de Prestação de Serviços CDST que facilitará a entrega de CDST em VA PRRCs. O desenho e os objetivos específicos do estudo serão determinados com base nos resultados do estudo proposto e responderão a possíveis mudanças no VASDHS PRRC, PRRCs em todo o país e no contexto AV mais amplo. Existem três possibilidades gerais para este estudo de acompanhamento com base em três resultados potenciais. Em primeiro lugar, se este estudo apoiar a eficácia do CDST entre veteranos com SMI e viabilidade de implementação para o VASDHS PRRC, o estudo de acompanhamento provavelmente será um ensaio clínico maior em vários locais que permitirá a confirmação da eficácia do CDST e trabalhará em direção à ampla aplicação do CDST em PRRCs em todo o sistema VA. Neste caso, os investigadores planejam colaborar com outros PRRCs do Desert Pacific para realizar um estudo maior. Este teste também pode incluir a manutenção dos efeitos após um período de acompanhamento de 6 ou 12 meses e a capacidade de personalizar a prestação de serviços CDST para PRRCs individuais. Em segundo lugar, se este estudo apoiar a eficácia do CDST entre veteranos com SMI, mas não sua viabilidade de implementação para VASDHS PRRCs ou vice-versa, o estudo de acompanhamento usará os dados deste estudo para informar possíveis maneiras de resolver esse problema, para que o CDST possa se tornar um método eficaz e intervenção viável. Por exemplo, se a eficácia foi suportada, mas a viabilidade não foi, e os resultados indicaram que o CDST foi muitas sessões, então um estudo de acompanhamento poderia desenvolver uma versão mais curta do CDST e testá-lo no VASDHS PRRC. Em terceiro lugar, se este estudo não apoiar a eficácia do CDST entre veteranos com SMI nem sua viabilidade de implementação em PRRCs, o estudo de acompanhamento buscará outros mecanismos para aumentar a tomada de decisão colaborativa entre veteranos com SMI.

O Manual de Prestação de Serviços será desenvolvido e refinado ao longo dos Objetivos 1 e 2. Este manual destina-se a ser um acompanhamento do Manual do Clínico para ajudar os médicos a fornecer CDST em seus próprios contextos de serviço. O Manual de Prestação de Serviços incluirá a discussão de adaptações aprovadas ao manual que não irão diluir ou remover os ingredientes ativos do CDST. O manual também incluirá dicas de provedores e participantes do CDST que podem ajudar futuros provedores na entrega efetiva. Essas adaptações e dicas aprovadas podem incluir recomendações para gerenciar a dinâmica do grupo, decidir sobre dramatizações para atender às prioridades do Veterano e variações de abordagem de serviço aprovadas que não afetarão a fidelidade (por exemplo, número de reuniões por semana). Caso os dados deste estudo refutem a viabilidade do CDST para veteranos com SMI, é improvável que um manual de prestação de serviço específico do CDST seja um produto útil. Nesse caso, será desenvolvido um produto de prestação de serviço mais geral; por exemplo, um conjunto de diretrizes de tomada de decisão colaborativa para administradores e provedores de PRRC com base nos dados coletados. Os produtos deste estudo serão divulgados no VA e fora do VA.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

72

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92161-0002
        • Recrutamento
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Emily Treichler, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • atualmente recebem serviços no VASDHS PRRC

    • ou seja, visto na clínica no último mês e/ou completou um grupo PRRC durante o último trimestre
  • ter um diagnóstico de SMI de acordo com o prontuário eletrônico

    • por exemplo, esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, transtorno delirante e transtorno depressivo maior com características psicóticas
  • concorda em ter um subconjunto de consultas de tratamento gravadas em áudio

Critério de exclusão:

  • ter uso primário de substâncias ou diagnóstico de distúrbio neurológico orgânico
  • são determinados pelo PRRC e/ou pela equipe do estudo como estando em risco significativo de exacerbação dos sintomas, ideação suicida ou outro risco devido à participação no estudo
  • tem um histórico e/ou risco atual de violência que o PRRC e/ou a equipe do estudo determinam ser um risco muito alto para gerenciar de forma eficaz no local da clínica ambulatorial do PRRC (que tem menos presença policial do que o hospital principal do VASDHS)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento de Habilidades de Decisão Colaborativa
O Treinamento de Habilidades de Decisão Colaborativa (CDST) é o grupo de intervenção (braço experimental).
Uma intervenção de treinamento de habilidades baseada em grupo de dez sessões que se concentra na tomada de decisão relacionada ao tratamento, a fim de facilitar o envolvimento aprimorado nos processos de tomada de decisão. O CDST ensina habilidades de assertividade, resolução de problemas, planejamento de metas e negociação de conflitos, no contexto do planejamento do tratamento e da tomada de decisões. Cada sessão tem 60 minutos de duração.
Comparador Ativo: Subindo de nível
Leveling Up é o braço de controle ativo.
Uma intervenção em grupo de dez sessões que se concentra na psicoeducação em torno da amizade. Cada sessão tem 60 minutos de duração.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sistema de Codificação de Tomada de Decisão Compartilhada
Prazo: Mudança nos comportamentos de tomada de decisão colaborativa desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
O Sistema de Codificação de Tomada de Decisão Compartilhada (SDM-CS) é um método validado de codificação de comportamentos colaborativos durante a tomada de decisão de tratamento entre pacientes com SMI e seus provedores. O SDM-CDS codifica 9 elementos do processo de decisão, incluindo estabelecimento de metas, exploração de preferência do paciente e alternativas de tratamento. A codificação para esta medida é completada pelo registro da frequência de interações específicas (por exemplo, o paciente declara uma preferência). As pontuações variam de 0 a 18, sendo que as pontuações mais altas são melhores (indicando comportamentos mais colaborativos).
Mudança nos comportamentos de tomada de decisão colaborativa desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Sistema de Codificação de Tomada de Decisão Compartilhada
Prazo: Mudança nos comportamentos de tomada de decisão colaborativa desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
O Sistema de Codificação de Tomada de Decisão Compartilhada (SDM-CS) é um método validado de codificação de comportamentos colaborativos durante a tomada de decisão de tratamento entre pacientes com SMI e seus provedores. O SDM-CDS codifica 9 elementos do processo de decisão, incluindo estabelecimento de metas, exploração de preferência do paciente e alternativas de tratamento. A codificação para esta medida é completada pelo registro da frequência de interações específicas (por exemplo, o paciente declara uma preferência). As pontuações variam de 0 a 18, sendo que as pontuações mais altas são melhores (indicando comportamentos mais colaborativos).
Mudança nos comportamentos de tomada de decisão colaborativa desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de engajamento de serviço
Prazo: Mudança no engajamento do serviço desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma medida de avaliação clínica de 14 itens usando uma escala Likert de 4 pontos. As pontuações variam de 0 a 42, sendo que pontuações mais altas indicam mais envolvimento com o serviço.
Mudança no engajamento do serviço desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Escala de Motivação Situacional para Pesquisa em Esquizofrenia
Prazo: Mudança na motivação do tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Medida de autorrelato de 16 itens, com pontuações variando de 16 a 112, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de motivação.
Mudança na motivação do tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Interesse em abordagens de reabilitação adjuvantes
Prazo: Mudança no interesse em abordagens reabilitadoras adjuvantes desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Breve pesquisa de auto-relato avaliando o interesse em abordagens de reabilitação não realizadas anteriormente. Essa escala varia de acordo com as abordagens de reabilitação atualmente oferecidas pelo VASDHS PRRC e, portanto, a pontuação total também varia. O interesse em cada abordagem será medido em uma escala Likert de 0 a 4, e até 10 abordagens serão medidas. Portanto, a pontuação mais baixa possível é 0 e a pontuação mais alta possível é 40. Pontuações mais altas indicarão mais interesse.
Mudança no interesse em abordagens reabilitadoras adjuvantes desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Questionário de Satisfação do Cliente
Prazo: Mudança na satisfação do cliente desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma medida de autorrelato de 8 itens de satisfação do cliente, com pontuações variando de 8 a 32. Escores mais altos indicam níveis mais altos de satisfação.
Mudança na satisfação do cliente desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Medida canadense de desempenho ocupacional - subescala de desempenho
Prazo: Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma medida curta baseada em entrevista que avalia a realização de metas em uma variedade de áreas funcionais. Neste estudo, os investigadores usarão a subescala de desempenho. A subescala de desempenho é avaliada entre 1-10, onde pontuações mais altas indicam melhor desempenho.
Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Escala de alcance de metas
Prazo: Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Algoritmo que identifica metas e alcance de metas. As pontuações variam de -2 a +2, com 0 significando que o resultado esperado foi alcançado, enquanto pontuações mais baixas significam que resultados menos favoráveis ​​ocorreram e pontuações mais altas significam que resultados melhores do que o esperado ocorreram.
Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Avaliação de Maryland de Recuperação em Doenças Mentais Graves
Prazo: Mudança na recuperação pessoal da linha de base (mês 0) para pós-intervenção (mês 2)
Uma medida de autorrelato de 25 itens que avalia o alinhamento pessoal com seis domínios primários de recuperação: autodireção ou capacitação, holístico, não linear, baseado em pontos fortes, responsabilidade e esperança. As pontuações variam de 25 a 125, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de recuperação pessoal.
Mudança na recuperação pessoal da linha de base (mês 0) para pós-intervenção (mês 2)
Escala Breve de Classificação Psiquiátrica
Prazo: Mudança na gravidade dos sintomas desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma entrevista semiestruturada que avalia 26 domínios de sintomas. As pontuações variam de 26 a 182, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves.
Mudança na gravidade dos sintomas desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Avaliação de Desempenho de Habilidades Sociais
Prazo: Mudança nas habilidades sociais desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma medida da capacidade de funcionamento social desenvolvida para adultos com esquizofrenia usando encenações de interações sociais cotidianas. As pontuações variam de 17 a 85, com pontuações mais altas indicando melhor habilidade social.
Mudança nas habilidades sociais desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Escala de Desempenho Pessoal e Social
Prazo: Mudança no funcionamento social desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma escala relatada pelo médico da capacidade do paciente em quatro áreas: atividades socialmente úteis, relacionamentos pessoais e sociais, autocuidado e comportamento perturbador e agressivo. As pontuações variam de 1 a 100, com pontuações mais altas indicando melhor funcionamento social.
Mudança no funcionamento social desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Questionário de Habilidades de Decisão
Prazo: Mudança nas habilidades direcionadas desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Um questionário de 10 itens de habilidades visadas pelo CDST. As pontuações variam de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando respostas mais corretas.
Mudança nas habilidades direcionadas desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Medida de abordagem de tomada de decisão colaborativa
Prazo: Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Medida de 3 itens de envolvimento nas decisões de tratamento. As pontuações variam de 0 a 12, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de envolvimento.
Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Questionário de Tomada de Decisão Compartilhada para Saúde Mental
Prazo: Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
9 medida de item de envolvimento em decisões de tratamento. As pontuações variam de 0 a 45, com pontuações mais altas indicando altos níveis de envolvimento nas decisões de tratamento.
Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Escala de tomada de decisão para resolução de problemas para saúde mental
Prazo: Mudança nas preferências sobre o envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Auto-relato sobre preferências de envolvimento na tomada de decisões de tratamento com base em três breves vinhetas. Existem 18 itens e uma pontuação total que varia de 18 a 90, com pontuações mais baixas indicando preferência pela tomada de decisão paternalista (determinada pelo provedor), pontuações mais altas indicando preferência pela autodeterminação nas decisões de tratamento e pontuações intermediárias indicando preferência pela tomada de decisão pelo provedor. auto colaboração.
Mudança nas preferências sobre o envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Lista de verificação de habilidades de decisão
Prazo: Mudança nas habilidades direcionadas desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Lista de verificação de 14 itens avaliada por médicos de habilidades específicas. As pontuações variam de 0 a 28, com pontuações mais altas indicando melhor desempenho nas habilidades específicas.
Mudança nas habilidades direcionadas desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Entrevistas qualitativas
Prazo: Linha de base (mês 0)
Entrevistas semiestruturadas com veteranos focaram em construtos alinhados com resultados quantitativos, incluindo envolvimento na tomada de decisões, engajamento no tratamento, motivação e satisfação e alcance de metas de recuperação.
Linha de base (mês 0)
Escala de engajamento de serviço
Prazo: Mudança no engajamento do serviço desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma medida de avaliação clínica de 14 itens usando uma escala Likert de 4 pontos. As pontuações variam de 0 a 42, sendo que pontuações mais altas indicam mais envolvimento com o serviço.
Mudança no engajamento do serviço desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Atendimento ao tratamento
Prazo: Mudança no comparecimento ao tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
A assiduidade ao tratamento será medida pela assiduidade a todas as consultas PRRC não relacionadas com o estudo. Esses dados serão coletados do CPRS e confirmados com os provedores do PRRC.
Mudança no comparecimento ao tratamento desde o início (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Atendimento ao tratamento
Prazo: Mudança no comparecimento ao tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
A assiduidade ao tratamento será medida pela assiduidade a todas as consultas PRRC não relacionadas com o estudo. Esses dados serão coletados do CPRS e confirmados com os provedores do PRRC.
Mudança no comparecimento ao tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Escala de Motivação Situacional para Pesquisa em Esquizofrenia
Prazo: Mudança na motivação do tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Medida de autorrelato de 16 itens, com pontuações variando de 16 a 112, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de motivação.
Mudança na motivação do tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Interesse em abordagens de reabilitação adjuvantes
Prazo: Mudança no interesse em abordagens de reabilitação adjuvantes desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Breve pesquisa de auto-relato avaliando o interesse em abordagens de reabilitação não realizadas anteriormente. Essa escala varia de acordo com as abordagens de reabilitação atualmente oferecidas pelo VASDHS PRRC e, portanto, a pontuação total também varia. O interesse em cada abordagem será medido em uma escala Likert de 0 a 4, e até 10 abordagens serão medidas. Portanto, a pontuação mais baixa possível é 0 e a pontuação mais alta possível é 40.
Mudança no interesse em abordagens de reabilitação adjuvantes desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Questionário de Satisfação do Cliente
Prazo: Mudança na satisfação do cliente desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma medida de autorrelato de 8 itens de satisfação do cliente, com pontuações variando de 8 a 32. Escores mais altos indicam níveis mais altos de satisfação.
Mudança na satisfação do cliente desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Medida canadense de desempenho ocupacional - subescala de desempenho
Prazo: Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma medida curta baseada em entrevista que avalia a realização de metas em uma variedade de áreas funcionais. Neste estudo, os investigadores usarão a subescala de desempenho. A subescala de desempenho é avaliada entre 1-10, onde pontuações mais altas indicam melhor desempenho.
Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Escala de alcance de metas
Prazo: Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Algoritmo que identifica metas e alcance de metas. As pontuações variam de -2 a +2, com 0 significando que o resultado esperado foi alcançado, enquanto pontuações mais baixas significam que resultados menos favoráveis ​​ocorreram e pontuações mais altas significam que resultados melhores do que o esperado ocorreram.
Mudança no cumprimento da meta desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Avaliação de Maryland de Recuperação em Doenças Mentais Graves
Prazo: Mudança na recuperação pessoal desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma medida de autorrelato de 25 itens que avalia o alinhamento pessoal com seis domínios primários de recuperação: autodireção ou capacitação, holístico, não linear, baseado em pontos fortes, responsabilidade e esperança. As pontuações variam de 25 a 125, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de recuperação pessoal.
Mudança na recuperação pessoal desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Escala Breve de Classificação Psiquiátrica
Prazo: Mudança na gravidade dos sintomas desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma entrevista semiestruturada que avalia 26 domínios de sintomas. As pontuações variam de 26 a 182, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves.
Mudança na gravidade dos sintomas desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Avaliação de Desempenho de Habilidades Sociais
Prazo: Mudança na gravidade dos sintomas desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma medida da capacidade de funcionamento social desenvolvida para adultos com esquizofrenia usando encenações de interações sociais cotidianas. As pontuações variam de 17 a 85, com pontuações mais altas indicando melhor habilidade social.
Mudança na gravidade dos sintomas desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Escala de Desempenho Pessoal e Social
Prazo: Mudança no funcionamento social desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma escala relatada pelo médico da capacidade do paciente em quatro áreas: atividades socialmente úteis, relacionamentos pessoais e sociais, autocuidado e comportamento perturbador e agressivo. As pontuações variam de 1 a 100, com pontuações mais altas indicando melhor funcionamento social.
Mudança no funcionamento social desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Questionário de Habilidades de Decisão
Prazo: Mudança nas habilidades direcionadas desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Um questionário de 10 itens de habilidades visadas pelo CDST. As pontuações variam de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando respostas mais corretas.
Mudança nas habilidades direcionadas desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Medida de abordagem de tomada de decisão colaborativa
Prazo: Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Medida de 3 itens de envolvimento nas decisões de tratamento. As pontuações variam de 0 a 12, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de envolvimento.
Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Questionário de Tomada de Decisão Compartilhada para Saúde Mental
Prazo: Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
9 medida de item de envolvimento em decisões de tratamento. As pontuações variam de 0 a 45, com pontuações mais altas indicando altos níveis de envolvimento nas decisões de tratamento.
Mudança no envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Escala de tomada de decisão para resolução de problemas para saúde mental
Prazo: Mudança nas preferências sobre o envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Auto-relato sobre preferências de envolvimento na tomada de decisões de tratamento com base em três breves vinhetas. Existem 18 itens e uma pontuação total que varia de 18 a 90, com pontuações mais baixas indicando preferência pela tomada de decisão paternalista (determinada pelo provedor), pontuações mais altas indicando preferência pela autodeterminação nas decisões de tratamento e pontuações intermediárias indicando preferência pela tomada de decisão pelo provedor. auto colaboração.
Mudança nas preferências sobre o envolvimento nas decisões de tratamento desde o início (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Lista de verificação de habilidades de decisão
Prazo: Mudança nas habilidades direcionadas desde a linha de base (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5).
Lista de verificação de 14 itens avaliada por médicos de habilidades específicas. As pontuações variam de 0 a 28, com pontuações mais altas indicando melhor desempenho nas habilidades específicas.
Mudança nas habilidades direcionadas desde a linha de base (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5).
Entrevistas qualitativas
Prazo: Pós-intervenção (mês 2)
Entrevistas semiestruturadas com veteranos focaram em construtos alinhados com resultados quantitativos, incluindo envolvimento na tomada de decisões, engajamento no tratamento, motivação e satisfação e alcance de metas de recuperação.
Pós-intervenção (mês 2)
Entrevistas qualitativas
Prazo: acompanhamento em 3 meses pós-intervenção (mês 5)
Entrevistas semiestruturadas com veteranos focaram em construtos alinhados com resultados quantitativos, incluindo envolvimento na tomada de decisões, engajamento no tratamento, motivação e satisfação e alcance de metas de recuperação.
acompanhamento em 3 meses pós-intervenção (mês 5)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Oportunidades criadas pelo consumidor para sistema de codificação de envolvimento ativo
Prazo: Mudança nos comportamentos colaborativos orientados pelo consumidor desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uma medida validada para adultos com SMI que codifica a presença de comportamentos colaborativos orientados pelo consumidor, incluindo o compartilhamento de opiniões sobre a eficácia do tratamento, fazendo solicitações e refletindo sobre a relação terapêutica. Esta medida codifica os comportamentos, pelo que a pontuação mínima é 0 e não tem máxima. Pontuações mais altas indicam comportamentos mais colaborativos iniciados pelo consumidor.
Mudança nos comportamentos colaborativos orientados pelo consumidor desde a linha de base (mês 0) até a pós-intervenção (mês 2)
Uso agudo de serviço
Prazo: Mudança no uso agudo de serviços por mês desde 12 meses antes do início do estudo até 3 meses de acompanhamento pós-intervenção
Revisão de registros médicos eletrônicos para avaliar o uso médio de serviços agudos por mês.
Mudança no uso agudo de serviços por mês desde 12 meses antes do início do estudo até 3 meses de acompanhamento pós-intervenção
Entrevistas qualitativas focadas na adaptação e implementação
Prazo: Pós-intervenção (mês 2)
Os veteranos e a equipe completarão entrevistas semiestruturadas com foco em fornecer feedback sobre o CDST para informar as adaptações e a implementação.
Pós-intervenção (mês 2)
Questionário de Satisfação do Participante do CDST
Prazo: pós-intervenção (mês 2)
Questionário de autorrelato para a intervenção estudada. A pontuação é uma porcentagem, 0-100%, onde pontuações mais altas indicam níveis mais altos de satisfação com a intervenção estudada.
pós-intervenção (mês 2)
Oportunidades criadas pelo consumidor para sistema de codificação de envolvimento ativo
Prazo: Mudança nos comportamentos colaborativos orientados pelo consumidor desde a linha de base (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)
Uma medida validada para adultos com SMI que codifica a presença de comportamentos colaborativos orientados pelo consumidor, incluindo o compartilhamento de opiniões sobre a eficácia do tratamento, fazendo solicitações e refletindo sobre a relação terapêutica. Esta medida codifica os comportamentos, pelo que a pontuação mínima é 0 e não tem máxima. Pontuações mais altas indicam comportamentos mais colaborativos iniciados pelo consumidor.
Mudança nos comportamentos colaborativos orientados pelo consumidor desde a linha de base (mês 0) até o acompanhamento 3 meses após a intervenção (mês 5)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Emily Treichler, PhD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de julho de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

27 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os resultados subjacentes do IPD em uma publicação serão compartilhados. Conjuntos de dados não identificados serão usados ​​para análise e somente esses conjuntos não identificados serão compartilhados. Todos os identificadores HIPAA, combinações de variáveis ​​que possam ser usadas para reidentificação e informações proprietárias serão excluídos. Os dados de áudio não serão compartilhados; transcrições desidentificadas e codificação com base em dados de áudio serão. Apenas os dados necessários para cumprir a finalidade declarada do solicitante serão compartilhados. Portanto, este plano protegerá a privacidade pessoal dos sujeitos da pesquisa, evitará a perda de confidencialidade e garantirá a manutenção segura dos dados e informações de propriedade.

Prazo de Compartilhamento de IPD

IPD estará disponível seis meses após a publicação e permanecerá disponível por cinco anos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados serão compartilhados com pesquisadores e defensores do consumidor que fornecem uma justificativa e um plano metodológico sólido para o uso dos dados. Usos aceitáveis ​​incluem meta-análise e mega-análise, entre outros usos. Os conjuntos de dados fornecidos aos solicitantes incluirão os dados necessários para o propósito declarado do solicitante, desde que o objetivo do solicitante não viole a privacidade do participante, a ética da pesquisa ou procedimentos semelhantes.

As solicitações de acesso devem ser feitas por escrito, incluindo uma garantia explícita de que o destinatário não tentará identificar ou reidentificar qualquer indivíduo. As solicitações devem ser assinadas por um solicitante que resida atualmente nos Estados Unidos. A solicitação deve fazer referência à publicação ou outra fonte que motivou a solicitação, juntamente com o objetivo detalhado da solicitação. As solicitações devem ser feitas ao autor correspondente ou ao investigador principal, mas podem ser feitas ao Chefe de Equipe de Pesquisa Associado.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever